AMD Radeon X1950 GT - лучшее предложение в среднем классе?

28 март, 2007 - 17:04Евгений Слободянюк

В преддверии анонса очередной волны видеокарт нового поколения на базе DirectX 10-совместимого графического процессора R600 AMD проводит серьезные перестановки в своем модельном ряду, стремясь продержаться до этого момента. В результате иногда появляются весьма интересные предложения, к которым, несомненно, относится и герой нынешнего обзора - Radeon X1950 GT.

AMD Radeon X1950 GT - лучшее предложение в среднем классе?

Разумеется, рассматриваемая новинка не принадлежит к решениям категории "А", и тем не менее именно класс "до $200" является на сегодняшний день наиболее привлекательным с точки зрения покупателя, поскольку видеокарты, находящиеся в этой ценовой нише, обеспечивают наилучший компромисс между ценой и возможностями.

Для начала краткая выдержка из родословной. Radeon X1950 GT базируется на новом 0,08-микронном графическом ядре RV570 - том самом, до настоящего времени представленном на рынке видеокартой Radeon X1950 Pro. Как и последняя, Radeon X1950 GT имеет 36 пиксельных и 8 вершинных конвейеров, 12 текстурных блоков. Что касается CrossFire, то, как и другие адаптеры, построенные на 0,08-микронных чипах, поддерживается SLI-подобное объединение двух Radeon X1950 GT без мастер-карты, посредством двух специальных мостиков.

Так в чем же отличие от Radeon X1950 Pro? Только в тактовых частотах и, конечно, в цене, о которой мы еще поговорим подробнее. Частоты Radeon X1950 GT составляют 500/1200 MHz для чипа и памяти соответственно, против 575/1380 MHz у Radeon X1950 Pro. Как видим, разрыв не так уж велик, а если принять во внимание достаточно высокий потенциал 0,08-микронного RV570, то перспектива разгона новинки до уровня старшей видеокарты вполне реальна. К слову, наша Radeon X1950 GT показала исключительно низкий нагрев - после прогона всех тестов плата была едва теплой, что крайне редко встречается среди современных видеоадаптеров такого уровня. В то же время система охлаждения испытуемого экземпляра от Sapphire оказалась слишком шумной, что, впрочем, легко исправить с помощью настройки в драйвере скорости вращения вентилятора.

Результаты тестирования

AMD Radeon X1950 GT - лучшее предложение в среднем классе?
AMD Radeon X1950 GT - лучшее предложение в среднем классе?
AMD Radeon X1950 GT - лучшее предложение в среднем классе?
AMD Radeon X1950 GT - лучшее предложение в среднем классе?
AMD Radeon X1950 GT - лучшее предложение в среднем классе?

Диаграммы демонстрируют заметное отставание Radeon X1950 GT от Radeon X1950 Pro, чего и следовало ожидать. Как повелось со времен появления первого семейства Radeon X1000, высокие частоты для них - обязательное условие хороших результатов. И в нашем случае та же картина - казалось бы, не столь значительная разница в тактовых частотах между родственными моделями обеспечивает нелинейное падение производительности. Отсюда вывод: для Radeon X1950 GT разгон более чем уместен.

Что касается прямого конкурента, каковым является популярный GeForce 7900 GS, то тут ситуация неоднозначна. В обоих синтетических пакетах 3DMark предпочтительнее выглядит видеокарта от AMD (особенно с учетом того, что в режиме с полноэкранным сглаживанием GeForce 7900 GS в 3DMark2006 вообще не заработал - из-за отсутствия у 7-й серии GeForce поддержки одновременного рендеринга в HDR и АА).

Результаты в DООМ 3 в комментариях не нуждаются, тут картина традиционна, а вот в FarCry и F.E.A.R. конкурент от NVIDIA обходит Radeon X1950 GT, несмотря на значительное количество функциональных блоков при условном равенстве по тактовым частотам.

Итоги

Таким образом, Radeon X1950 GT оказался вполне реальным конкурентом GeForce 7900 GS, при этом обладая заметно более низкой ценой. Впрочем, речь идет о рекомендованном AMD значении, а украинская розница пока не всегда учитывает должный разрыв с GeForce 7900 GS. Тем не менее в ближайшее время следует ожидать нормализации цен, и тогда Radeon X1950 GT станет весьма привлекательным предложением в самом популярном (а также прибыльном для производителя) классе видеокарт.

Хочется подчеркнуть, что столь заманчивое решение обязано своим появлением на свет сложной ситуации в AMD, связанной прежде всего с задержкой выхода нового поколения графических адаптеров. Как бы то ни было, покупатели от этого только выигрывают, но все же компания не сможет демпинговать вечно.

Кроме того, по слухам, не за горами появление нового игрока на рынке видео. Точнее, не нового, а скорее хорошо забытого старого. Речь идет, конечно же, об Intel, дискретные видеокарты которой пользовались спросом во времена, когда число производителей графических чипов составляло порядка десятка. Ведь достижения компании в области интегрированной графики неоспоримы, и если раньше их можно было отнести на счет популярности платформы в целом и чипсетов Intel в частности, то выход встроенного X3000 показал, что компания в состоянии выпускать весьма интересные продукты.

Так что, хотя у AMD еще есть в запасе год-другой, сегодня ей как никогда нужны успехи - и, конечно, немного удачи.

Сравнительные характеристики видеоадаптеров
Видеокарта Sapphire Radeon X1950 Pro 256M Sapphire Radeon X1950 GT 256M ASUS EN7900GS/2DHT/256M
Видеопроцессор Radeon X1950 Pro (RV570) Radeon X1950 GT (RV570) GeForce 7900 GS
(G71)
Техпроцесс, мкм 0,08 0,08 0,09
Число пиксельных/вершинных процессоров 36 (12 TMU)/8 36 (12 TMU)/8 20/7
Разрядность шины памяти, бит 256 256 256
Частоты ядра/памяти, MHz 575/690 (1380) 500/600 (1200) 450/660 (1320)
Видеопамять 256 MB GDDR3, 1,4 нс 256 MB GDDR3, 1,4 нс 256 MB GDDR3, 1,4 нс
Интерфейсы DVI (2), S-Video DVI (2), S-Video DVI (2), S-Video
Предоставлены Sapphire Technologies MTI
Цена*, $ 192-260 165-190 177-264
По данным hotline.ua
Конфигурация тестового стенда
Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 GHz)
Материнская плата Intel Desktop Board D975 XBX rev.304
Память G.Skill F2-6400CL4D-2GBHK, в режиме DDR2-800, тайминги 5-4-4-14
Жесткий диск Western Digital WD1600JB (160 GB, 7200 об/мин)
Блок питания SeaSonic SS-600HT APFC F3 (600 Вт)
ОС Windows XP Professional SP2, DirectX 9.0c
Драйверы ForceWare 97.92 (NVIDIA), Catalyst 7.2 (AMD)