17-дюймовые ЖК-мониторы: тест 20 моделей

4 август, 2006 - 15:30Дмитрий Баламут

17-дюймовые ЖК-мониторы сейчас являются устройствами отображения начального уровня, и, тем не менее, именно они в настоящий момент наиболее популярны среди пользователей большинства категорий. Однако как долго они будут сохранять роль лидеров продаж? Кто же придет на смену ставшим уже действительно народными «семнашкам»? Что нового ждет нас на рынке мониторов в ближайшем и более отдаленном будущем?

О полной и окончательной победе ЖК-мониторов над их ЭЛТ-собратьями можно было смело говорить еще несколько лет назад, так как практически все предпосылки для такого вывода существовали уже тогда, и немалая заслуга здесь принадлежит как раз 17-дюймовым панелям. Но уже в 2005 г. произошла стабилизация рынка мониторов: по данным сразу нескольких аналитических компаний, в большинстве регионов этот IT-сегмент достиг насыщения, т. е. уровень проникновения ЖК, до того довольно быстро из года в год возраставший, в последнее время увеличивается незначительно.

Если присмотреться внимательнее, то окажется, что это касается главным образом Западной Европы, ее же восточная часть продолжает демонстрировать положительную динамику продаж. А для более полного понимания процессов, происходящих на рынке компьютерных дисплеев, думаем, вам будет полезно обратить внимание на зависимость самого популярного размера диагонали от региона. Наиболее развитые (в «мониторном» плане) государства, прежде всего скандинавские и балтийские, уже демонстрируют значительное превышение доли продаж устройств 19" над 17-дюймовыми. Тенденция к вытеснению последних наблюдается также и во всех остальных странах, хотя здесь до сих пор «критическая масса» для 19-дюймовых моделей еще не достигнута.

Отметим, что факторов, способствующих уменьшению доли 17-дюймовых мониторов в пользу больших диагоналей, предостаточно. Помимо самого главного – сокращения разницы цен на 17- и 19-дюймовые модели, есть и менее очевидные. Так, в последнее время намечается тенденция к популяризации широкоформатных дисплеев с соотношением сторон 16:9 (16:10) вместо привычных 4:3. Однако комфортная работа с такими устройствами в приложениях, не оптимизированных для «широкогоугольного» просмотра (текстовые процессоры, Web-сайты, большинство игр), будет возможна только при сохранении достаточной высоты рабочего пространства. А здесь все просто – на смену традиционным 17 дюймам диагонали придут 20" widescreen, вместо 19–22". Что же касается мониторов с большими экранами, то ныне все устройства более 21" производятся только в «широком формате». Таким образом, мы не увидим настольных widescreen-дисплеев с диагональю 17", а появившиеся недавно 19-дюймовые (с разрешением 1440×960) вряд ли станут очень популярными, разве что цена на них окажется достаточно заманчивой.

Нет оснований сомневаться в том, что и в Украине ситуация будет развиваться схожим образом, особенно если принять во внимание прогноз о поставках ЖК-мониторов по размеру панели на ближайшие полтора года. Поэтому вопрос его реализации в нашей стране связан лишь со сроками. Судя по текущему распределению предложений ЖК-устройств по размеру диагонали на нашем рынке, до лидирования 19-дюймовых моделей еще далеко, да и к тому же на диаграмме показано число предложений, а не объемы покупок.

А раз так, то у нас есть достаточно времени, чтобы еще раз взглянуть на наиболее популярные и самые массовые ныне ЖК-мониторы: 17-дюймовые модели с небольшим временем отклика, DVI-интерфейсом и розничной ценой не выше $300.

Какова цена, таково и качество

Постоянное снижение стоимости ЖК-дисплеев, в отличие от покупателей, совсем не радует производителей и продавцов. Однако, что, на первый взгляд, может показаться парадоксальным – и для конечных пользователей этот процесс оборачивается потерями. Любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что единственным способом постоянного уменьшения цены при сохранении хоть какой-то прибыли является снижение себестоимости. А когда производственный цикл уже полностью оптимизирован, не остается ничего другого, кроме как идти на компромиссы с качеством.

Технические особенности современных ЖК-мониторов мы подробно освещали в предыдущем тестировании, однако в рамках сегодняшнего имеет смысл остановиться на некоторых аспектах, характерных в первую очередь для 17-дюймовых устройств.

Прежде всего главное: все ЖК-панели в этом классе мониторов выполнены по технологии TN, так как именно она является наиболее дешевой. Конечно, это не дает повода считать, что все 17-дюймовые аппараты не отличаются между собой по качеству, однако определенные ограничения, безусловно, налагает. В частности, нужно сразу иметь в виду, что на устройства с подобными матрицами не стоит полагаться, если нужна высокая точность отображения цветов, т. е. при серьезной работе с фото и графикой. Далее, небольшие углы обзора приводят к тому, что при любом изменении позы сидящего за монитором (особенно в вертикальной плоскости) изображение на экране начинает выглядеть слегка иначе, а при взгляде под углом более 30° к нормальному – значительно искажаться. Ну и наконец, «битые» пикселы на таких устройствах зачастую представляют собой яркие красные, зеленые или синие точки (в отличие от панелей, изготовленных по IPS- или VA-технологиям), хорошо заметные практически на любом фоне.

Кстати, проблема дефектных пикселов – еще один повод не радоваться очередному снижению цен на эти и без того довольно доступные устройства. Следует учитывать, что гарантии некоторых брендов в отношении полного отсутствия «битых» пикселов распространяются лишь на самые дорогие модели; более того, производители чаще всего просто вынуждены устанавливать в бюджетные устройства худшие матрицы, чтобы хоть как-то держаться на плаву. В итоге при кажущейся оптимистичности тенденции дальнейшего уменьшения стоимости для конечного пользователя это чревато неприятностями, связанными со снижением качества.

Но несмотря на все вышеуказанные недостатки, TN-матрицы могут с успехом применяться для выполнения стандартной офисной работы. Есть у них и такое важное для сферы развлечений преимущество, как малое время отклика. В наиболее быстрых на сегодняшний день устройствах этот параметр заявляется уже на уровне 2 мс (в режиме GtG), что в первую очередь привлекает любителей компьютерных игр. Впрочем, как мы уже неоднократно убеждались, одно дело – спецификации и теория, а совсем другое – то, как ведут себя реальные мониторы в реальных задачах.

О динамической контрастности

Прежде чем перейти к рассказу об особенностях нашей методики тестирования, еще одно небольшое отступление. На этот раз оно касается так называемой технологии динамического контраста, из-за чего некоторые производители теперь умудряются указывать в спецификациях своих мониторов на базе TN-панелей рекордную в индустрии контрастность – 1600:1 и даже 2000:1! Неужели и в самом деле матрицы стали гораздо лучше?

Давайте разберемся. Под контрастностью в общепринятом значении этого термина подразумевается отношение уровня белого цвета к уровню черного, измеренное в центре экрана. При этом, если вспомнить конструкцию ЖК-дисплея, становится очевидно, что данное отношение определяется исключительно параметрами самой матрицы и не зависит от яркости ее подсветки. Можно ли его улучшить за счет какой-либо технологии, воплощенной в электронику монитора? Только в одном случае – если имеется незадействованный при обычной работе запас по динамическому диапазону матрицы, т. е. если сама ЖК-панель действительно способна продемонстрировать такую контрастность. Но при этом никакие дополнительные технологии уже как бы и не нужны...

Как следует из доступных нам материалов, посвященных технологии динамического контраста, сигнал, поступающий на монитор, анализируется, и в зависимости от его типа и выбранного режима обрабатывается электроникой по следующему алгоритму. Если в фильме или в игре попадается слишком темная сцена, специализированный процессор может занизить контраст изображения и поднять уровень черного (добавив к сигналу постоянную составляющую, т. е. отобразив черный цвет как темно-серый), чтобы стали лучше видны детали картинки. А вот повысить физическую контрастность, т. е. снизить уровень черного, никакому процессору не под силу, так как коэффициент пропускания полностью закрытого пиксела матрицы зависит исключительно от технологии ее изготовления.

В результате для нас осталось совершенно непонятным, по какой методике замеряются указываемые в спецификациях столь высокие значения контрастности, так как получить их с помощью нашего измерительного оборудования нам не удалось. Поэтому пока оставим достоверность данного показателя на совести тех вендоров, которые делают на нем акцент. Что же касается просмотра на ЖК-дисплеях фото и видео, то применение любых дополнительных технологий оптимизации и улучшения изображения является вопросом вкуса для каждого конкретного пользователя, так что давать какие-то общие рекомендации или сравнивать подходы различных производителей к данному вопросу мы не будем.

Методика тестирования

При испытаниях мониторы подключались по цифровому интерфейсу через DVI-мультиплексор ATEN VS-164 к выходу видеокарты ATI Radeon 9600. На них устанавливалась нативная цветовая температура, контрастность соответствовала наиболее плавному градиенту без клипинга в светлых и темных областях, а яркость отрегулирована до уровня 120–130 кд/м2. Такой режим является оптимальным для повседневной работы в помещении со средним уровнем освещения, а также позволяет достичь максимально широкого цветового охвата. Перед началом измерений устройства прогревались в течение 30–40 мин.

Первая группа измерений – определения граничных яркостей и нативной цветовой температуры (когда гамма-компенсация на уровне видеокарты отключена). Результаты приведены в таблице.

Для сравнения цветовых охватов дисплеи профилировались с целевой функцией T=6500K, gamma=2,2, без регулировки цветности посредством экранного меню. Мы использовали колориметр Monaco OPTIX XR2. Для иллюстрации результатов этого теста построены контуры цветового охвата на плоскости L=50 цветового пространства Lab. Для удобства сравнения на диаграмме также обозначены цветовые охваты стандартных моделей sRGB – черный контур, и AdobeRGB – белый (конкретному устройству соответствует оранжевая линия).

Немаловажным для монитора является свойство сохранения заданной цветовой температуры на всех градациях серого. Для проверки этого качества мы измерили отклонения демонстрируемого серого оттенка от требуемого в единицах ΔE (расстояние между запрашиваемой и показанной точкой в пространстве Lab). Данные представлены на графике, где по осям отложены интенсивность серого (от 10 до 100% с инкрементом 10) и полученное значение отклонения. Лучшим считается тот результат, что имеет меньшую среднюю величину и меньший разброс значений.

Одной из важнейших характеристик мониторов является равномерность подсветки. Для учета выбросов или существенных перепадов яркости на различных участках экрана мы провели серию замеров в 25 точках с помощью цифрового фотометра ТКА-04/3 и построили карты эквияркостных полей. Геометрический центр карты совпадает с центром экрана. Красному цвету соответствует область с наибольшей яркостью (95–100%), оранжевому – на 5% меньшей (90–95%), желтому – еще на 5% меньшей и так далее до синего цвета. Эта карта дает наглядное представление о том, как распределена интенсивность подсветки по плоскости экрана и насколько она равномерна.

Группа субъективных тестов мало изменилась. Баллы от 1 до 5 выставлялись в категориях «Качество изображения», «Быстродействие матрицы», «Углы обзора» и «Эргономичность». Суммарная оценка получена путем арифметического усреднения с весовыми коэффициентами 45, 30, 20 и 5% соответственно. Качество оценивалось после просмотра тестовых фотографий и монохромных градиентных растяжек базовых (RGB) и композитных цветов. Мы обращали внимание на точность цветопередачи (отклонения очень хорошо заметны на телесных тонах), динамический диапазон, наличие или отсутствие клипинга, ступенчатость или плавность цветовых переходов, а также другие видимые искажения.

Скорость матрицы оценивалась с помощью программы TFT Monitor Test. Важным было отсутствие шлейфов за подвижными объектами, а также равномерность фронтов нарастания и спада всех базовых цветов (это влияет на цветовые искажения на границах движущихся объектов). Достаточность углов обзора мы определяли по двум критериям: отсутствию существенных изменений оттенка или яркости изображения при малых отклонениях от нормали (обычный режим работы перед экраном) и отсутствию клипинга и/или инверсии при обзоре под острым углом (когда изображение на мониторе видит стоящий рядом человек). Оценку за заводские установки мы на этот раз не выставляли, так как методика ручной настройки ЖК-устройства уже публиковалась нами.

При подведении итогов тестирования мы придавали большее значение экспертным оценкам, нежели результатам инструментальных измерений, так как первые все же оказываются гораздо ближе к модели использования монитора массовым потребителем, чаще всего и приобретающим 17-дюймовые устройства.

Технические характеристики мониторов, заявленные производителем

 

Acer AL1751AS

Внешний вид монитора заслуживает похвалы, так как оформлен он стильно и вместе с тем довольно строго. От других моделей его отличает размещение клавиш управления OSD-меню – они находятся на подставке, и это, пожалуй, наиболее удобное решение из всех возможных. Меню выполнено элегантно внешне, но аскетично – есть только необходимое. Еще к особенностям монитора стоит отнести глянцевую поверхность панели и внешний блок питания.

Контрастность панели, судя по измеренному значению, невысока, чем объясняются высокие значения отклонения ΔЕ в темных тонах после профилирования. Минимальная яркость составляет 71 кд/м², что может вызвать дискомфорт при работе в темном помещении.

По умолчанию значение контраста равно 61, и оно, судя по монохромному градиенту, несколько завышено. Отметим отличную работу алгоритмов дизеринга, при изменении контраста и яркости градиент остается равномерным, без выраженного сужения диапазона или клипинга.

Качество отображения фотографий также весьма высоко, причем наиболее адекватно телесный тон передавался в режиме цветности Cool, однако впечатление портит клипинг в светлых областях. При взгляде сверху изображение лишь высветляется, без инверсии цветов.

Что же касается динамических характеристик, то при малом времени гашения пиксела монитор демонстрирует большое время включения, поэтому его нельзя рекомендовать тем, кто увлекается динамичными играми. А вот всем остальным категориям пользователей Acer AL1751As может вполне подойти в качестве рабочего инструмента.

ASUS MM17T

Эта модель, пожалуй, не претендует на лавры самой стильной: утилитарный серый пластик корпуса и подставки не будет выделять дисплей в домашней или офисной обстановке. Меню выполнено довольно «цветасто», однако пиктограммы мелковаты. Присутствуют пять предустановок режимов ASUS Splendid, в которых, помимо изменений яркостных параметров, производится усиление краевой резкости (ее степень не регулируется пользователем), из-за чего вокруг тонких черных элементов на сером фоне (например, текста) появляется белая кайма. Любопытно выполнена настройка цветности, присутствует пункт Skin tone для регулирования теплоты телесных тонов.

Заводские настройки цветовой температуры отличаются от стандартного для sRGB значения 6500К, а тест монохромного градиента показывает, что подсистема дизеринга здесь не столь совершенна, как в некоторых современных моделях других производителей. При профилировании обращает на себя внимание высокое значение светимости черного цвета, что говорит о довольно низкой контрастности матрицы; это же привело к значительному отклонению ΔE в области темных тонов.

На качество изображения фото негативно повлияла слегка завышенная установка контраста в меню, в остальном же претензий не возникло, причем фотографии неплохо выглядели при любых значениях режима цветности. Углы обзора стандартны для матрицы, выполненной по технологии TN: горизонтальные – довольно большие, и отклонение взгляда почти не приводит к искажениям, а в вертикальной плоскости его направление существенно влияет на восприятие яркости. Скоростные показатели Asus MM17T находятся на среднем уровне.

Belinea

Внешность относительно недорогой модели Belinea 10 17 20 довольно претенциозна: тонкая рамка, изящный металлический овал основания, серо-стальной цвет управляющих клавиш, элегантное меню. В качестве дополнительного оснащения присутствует USB-концентратор, облегчающий подключение периферии на рабочем столе.

Заводские настройки монитора близки к необходимым, к тому же в меню цветности есть предустановка sRGB (удивительно, но ее цветовая температура почему-то не соответствует таковой для режима 6500). Тест градиента демонстрирует подъем уровня темно-серых тонов, из-за чего изображение кажется слегка высветленным; тот же эффект наблюдается на фото. Ситуацию можно исправить переходом в режим sRGB, однако при этом снижается насыщенность цветов. Работа подсистемы дизеринга близка к идеальной при любых значениях контраста и цветовой температуры. Углы обзора матрицы невелики, в частности, это касается вертикального угла. После профилирования измеренные значения ΔE не выходят за пределы 2,52, что является хорошим результатом.

Скоростная матрица позволила дисплею продемонстрировать отличные результаты в тестах быстродействия, смазывание минимально как на переходе от яркого к темному изображению, так и обратно. Таким образом, монитор можно рекомендовать любителям компьютерных игр, для которых высветленные темно-серые тона являются желательными для лучшего восприятия темных сцен в игре.

Переходя к модели Belinea 10 17 27, отметим, что на первый взгляд она выглядит как стандартный офисный монитор – бело-серый пластик и никаких особых конструкторских и дизайнерских изысков. По умолчанию цветовая температура существенно отличается от стандартной 6500К, а значение контраста завышено – для отображения без клипинга в светлых областях рекомендуем устанавливать его не выше 65. Алгоритмы дизеринга работают безукоризненно, к передаче монохромного градиента при любых настройках яркостных и цветностных параметров претензий нет.

Качество отображения фотографии зависит от выбранного режима цветности, по умолчанию телесный цвет слегка сероват. Впрочем, профилирование показало неплохой потенциал данного устройства. Быстродействие монитора ограничивалось несбалансированным откликом элементов матрицы, их включение происходит дольше выключения, в целом же результат средний.

 

BenQ

Дизайн корпуса и подставки монитора BenQ FP71GX стандартен для моделей среднего класса: традиционные серо-черные цвета, невысокое нерегулируемое основание. Зато в меню есть настройки усиления краевой резкости и, что нетипично, возможность отключения технологии разгонного импульса Advanced Motion Accelerator (AMA).

Работа системы дизеринга не идеальна, при значении контраста, отличном от 50, на градиенте заметны полосы, а при выборе любого режима цветности, кроме Normal, наблюдаются цветовые искажения. К тому же налицо клипинг светлых областей изображения.

По результатам тестирования можно сделать вывод, что сильной стороной данной модели является быстродействие. Действительно, она вполне подтвердила заявленные 4 мс реакции, при этом элементы матрицы одинаково быстро включаются и выключаются.

Вероятно, качество статического изображения было принесено в жертву скорости. Малое яркостное разрешение приводит к невозможности отображения плавных переходов между полутонами. Соответственно, на фотографиях хорошо заметна потеря деталей, особенно на участках светлого телесного цвета и в тенях. К тому же углы обзора в данной модели довольно узки, особенно вертикальный.

Внешне очень похожий на предыдущую модель, монитор BenQ FP73G выполнен несколько иначе. Так, использование другой матрицы и отсутствие реализации в электронике алгоритмов Overdrive не позволило достичь такого же быстродействия. Алгоритм дизеринга и здесь не на высоте, что проявляется в большом количестве полос на градиенте при выборе любого режима цветности, кроме Custom color. Обращает на себя внимание не лучшая равномерность подсветки. Зато цветовая температура по умолчанию довольно близка к требуемому значению.

Качество отображения фото нельзя назвать идеальным, претензии, по большому счету, те же – потеря детальности и высветленность телесных тонов. Углы обзора также не идеальны. Скоростные же характеристики довольно неплохи, особенно в режиме Custom color – думается, это основное преимущество данного устройства.

 

LG Electronics

Модель LG Flatron L1732Pявляется продолжателем традиций популярной «тридцатой» серии. Это единственный из всех участников тестирования, поддерживающий разворот экрана в портретный режим. А в сочетании с основанием, позволяющим свободно регулировать пространственное положение матрицы по трем степеням свободы, эта функциональность дает модели максимальное количество баллов за эргономичность. Не отстает и встроенное меню, которое, кроме неплохих возможностей по ручной настройке изображения, предлагает семь (!) быстро переключаемых предустановок яркости и контрастности (LightView).

Цветовая температура и насыщенность цветов по умолчанию завышены, причем исправить первое средствами монитора довольно проблематично – выбор единственного более «теплого» режима приводит к излишней желтизне изображения. Зато к работе алгоритмов дизеринга нельзя предъявить никаких претензий – все практически идеально. ΔE после профилирования, меньше двух, что является прекрасным результатом. Измеренное значение светимости черного поля позволяет говорить о хорошей контрастности, хотя, конечно, полученный по итогам замеров показатель гораздо скромнее заявленного 1400:1.

При просмотре фото стоит снизить контраст до 50, и результат окажется вполне приемлемым, если исходить из возможностей TN-матрицы, традиционны также и углы обзора. Скоростные параметры данного монитора на высоте, что позволяет рекомендовать его как универсальный дисплей для широкого круга применений.

Вероятно, недостаток пространства в стильном утонченном корпусе и основании монитора LG Flatron L1770H вынудил конструкторов вынести блок питания во внешний модуль. Функциональность подставки минимальна, никаких дополнительных степеней свободы, кроме наклона относительно горизонтальной плоскости, она не обеспечивает.

Как и в предыдущей модели, завышенные по умолчанию цветовая температура и контраст, а также излишний подъем темно- и средне-серых участков изображения требуют значительной ручной настройки. Работа алгоритмов дизеринга не столь идеальна, и плавность градиента достигается лишь при установке контраста 70, что превышает оптимальное значение и приводит к клипингу в светлых областях.

Качество отображения фото после ручной настройки может быть довольно неплохим, а что касается динамических свойств, то время включения элементов матрицы существенно превышает время их гашения. Углы обзора характерны для матрицы, выполненной по TN-технологии: горизонтальные – широки, вертикальные – ограничены.

Данный монитор подпадает под программу гарантийных условий Zero Bright Dot, что подразумевает замену устройства при наличии хотя бы одного дефекта типа «яркая точка».

NEC

Модель NEC MultiSync LCD1770NX уже рассматривалась нами в прошлогоднем тестировании, однако с тех пор в ней обновили ЖК-матрицу. Как и прежде, хорошо продуманы конструкция корпуса и подставки, что позволяет регулировать высоту, наклон и поворот экрана в большом диапазоне (недостает только pivot), а также развитое OSD-меню с удобным управлением. Значение цветовой температуры по умолчанию довольно далеко от стандартных 6500К (впрочем, это несложно исправить, так как меню выбора режимов цветности в данной модели – одно из самых насыщенных), зато отметим отличную работу алгоритмов дизеринга, монитор демонстрирует плавность градиента при любых настройках яркостных параметров. Стоит упомянуть о высокой измеренной контрастности панели.

Отображение фотографий продемонстрировало легкий уклон в теплые тона, который легко «излечивается» выбором подходящей цветовой температуры. Относительно большой усредненный показатель ΔE после профилирования не позволил монитору получить максимальную оценку. Зато с быстродействием матрицы все в порядке – смазывание практически отсутствует как при прямом, так и при инверсном тесте движущегося объекта. К сожалению, углы обзора при этом оказались довольно средними, особенно вертикальный. Таким образом, устройство может быть охарактеризовано как добротный универсальный монитор, хотя и не без некоторых недостатков.

NEC Accusync LCD72XM относится к бюджетной серии дисплеев NEC, что выражается в первую очередь в гораздо менее совершенном шас- си – невысокая подставка предусматривает только регулировку наклона панели. Значение цветовой температуры по умолчанию оказалось завышенным, поэтому лучше всего сразу выбрать в меню предустановку 6500К, хотя в этом случае довольно существенно страдает максимальная яркость. Динамический диапазон панели слишком мал, что выражается в «проглатывании» деталей в светлых и темных областях монохромного градиента. Зато любые регулировки яркости, контраста и цветности не приводят к появлению полос, что свидетельствует о применении совершенной системы дизеринга.

Перечисленные недостатки не могли не сказаться на качестве отображения фотографий данной моделью, что и обусловило невысокую оценку. Углы обзора также слишком узки, инвертирование светлых областей происходит даже при взгляде под углом менее 45°. Зато преимуществом этого устройства является быстродействие – отличные оценки во всех тестах, но только в режиме цветности User. При снижении контраста или выборе другого режима смазывание становится более заметным.

Philips

Модель Philips 170B6также уже знакома нашим читателям по предыдущему тестированию. Она выполнена в традиционном для компании конструктиве, позволяющем осуществлять регулировку наклона, высоты и поворота экрана вокруг вертикальной оси. Тем не менее это устройство по результатам тестирования несколько отличается от прошлогоднего.

Отметим очень точную настройку цветовой температуры по умолчанию, среди производителей сейчас редко встретишь такую аккуратность. Благодаря безукоризненной системе дизеринга монитор продемонстрировал очень плавный градиент, а обилие режимов цветности позволяет выбрать подходящий для большинства типов задач и в любых условиях внешнего освещения.

Просмотр тестовых фотографий производился в режиме sRGB как наиболее близком к эталонному и выявил некоторые проблемы с темными областями, что можно объяснить либо низкой контрастностью матрицы, либо погрешностью задания гамма-функции монитора, из-за чего тени часто оказываются слишком светлыми. Пиковый выброс отклонения ΔE после профилирования также приходится на наиболее темные участки. В остальном же весьма неплохо. Углы обзора традиционны для современных TN-матриц, а быстродействие довольно высокое, хотя и не рекордное. В результате мы наблюдаем качественный монитор, хотя и с некоторыми ограничениями возможной сферы применения.

Модель Philips 170X6FB принадлежит к другой серии, и ее дизайн значительно отличается от предыдущего устройства – он явно более мультимедийный. Настраивать монитор из-за размещенных по левой кромке клавиш управления не слишком удобно. Зато здесь присутствует технология быстрого вызова предустановок яркостных параметров LightFrame DR – она доступна с передней панели.

Цветовая температура по умолчанию также довольно близка к эталонным 6500К, дизеринг дает мелкие полосы на монохромном градиенте, однако в целом работает очень хорошо. Как и для прежней модели, тестовые фотографии наилучшим образом выглядели здесь в режиме цветности sRGB. Среднее и максимальное значения ΔЕ после профилирования относительно низки, углы обзора традиционны для TN, быстродействие модели в режиме Original color довольно высоко. А вот равномерность подсветки оставляет желать лучшего.

Оба монитора страдают от невысокого значения максимальной яркости, что может ограничить их применение в развлекательной сфере. Зато важным преимуществом дисплеев Philips является поддержка компанией гарантийных обязательств по программе Perfect Panel – в случае появления даже одного дефектного пиксела монитор будет отремонтирован либо заменен.

Prestigio

Внешность модели Prestigio P179D выбрана довольно удачно, хотя с точки зрения эргономики темный цвет пластика предпочтителен для игровых применений, а не работы. При подключении кабелей нас удивила доступность электроники монитора – плата интерфейсов размещена непосредственно под крышкой, и от нее в глубь шасси тянутся разноцветные жгуты проводов. Блок питания внешний, хотя толщину корпуса устройства малой не назовешь.

Цветовая температура при заводских установках немного завышена. В несколько аляповато выполненном меню есть настройка усиления краевой резкости, однако для большинства применений ее значение по умолчанию является оптимальным. Регулятор контраста загоняет монитор в клипинг светлых областей уже при значениях выше 40, поэтому «задирать» его при просмотре фото не рекомендуется. Градиент плавный при любых настройках, а вот равномерность подсветки оставляет желать лучшего.

После проведения ручной настройки качество отображения фото практически отличное, однако быстродействие монитора оказывается не рекордным, особенно в инверсном тесте движущегося объекта. В целом, учитывая невысокую стоимость монитора, он оставляет скорее приятные впечатления.

Оригинально выполненная алюминиевая подставка модели P575 смотрится довольно привлекательно, однако налагает некоторые ограничения на минимальное расстояние задней поверхности корпуса до стены, поэтому выигрыша от тонкой панели, несмотря на внешний блок питания, никакого. Меню выполнено, на наш взгляд, неудачно – мелкие разноцветные пиктограммы, круговое оформление, но клавиши управления при этом расположены на подставке, что удобно. Режимов цветности всего три, при этом предустановка 6500К соответствует значениям по умолчанию режима User, его измеренная цветовая температура довольно высока.

Тест монохромного градиента сразу выявляет основную проблему данного монитора – узкий динамический диапазон матрицы, что приводит к исчезновению деталей в светлых и темных областях. Подсистема дизеринга несовершенна, и при отклонении настройки контраста от значения 50 на градиенте возникают ступеньки. Все это повлияло на качество отображения фото, результирующая оценка низка.

Равномерность подсветки относительно неплоха, также на хорошем уровне находится быстродействие матрицы данной модели. Впечатляет также измеренный контраст. А вот углы обзора не слишком велики.

Proview SH770i

Выполненный в серебристом металле корпус Proview SH770i как минимум внушает уважение к такому подходу. Дизайн подставки весьма оригинален, но затрудняет подключение DVI-кабеля. Устройство можно подвесить на стену, толщина корпуса благодаря выносному блоку питания невелика.

Экранное меню разочаровало – оно сделано в стиле первых устройств с OSD еще 90-х годов, причем это касается как внешнего вида, так и наполнения. Благодаря установке по умолчанию режима цветности Cool монитор ставит своеобразный рекорд по отдаленности измеренной цветовой температуры от эталонной, поэтому стоит сразу переключиться в режим Warm, благо качественная работа дизеринга позволяет осуществить это без ущерба для детальности картинки.

На оценку за отображение фото повлиял некоторый избыток контраста, который не поддается исправлению штатными средствами. Также достаточно узкими оказались углы обзора ЖК-панели, при взгляде сверху светлые области могут инвертироваться. На белой заливке отчетливо видны неравномерности подсветки – яркие области по углам и в центре экрана. Быстродействие матрицы на среднем уровне, заметно смазывание в инверсном тесте движущегося объекта. Таким образом, наиболее сильной стороной этого устройства является, пожалуй, его неординарная внешность, во всем остальном допущены некоторые компромиссы.

Samsung

Черный цвет корпуса и строгое оформление монитора Samsung SyncMaster 740B настраивают на работу. Подставка выполнена весьма примитивно, регулировке поддается лишь наклон панели. Зато экранное меню – одно из самых развитых и насыщенных, управление же удобно и логично. Система MagicBright предоставляет шесть предустановок быстрого выбора яркостных параметров для различных задач.

По умолчанию цветовая температура близка к эталонной. Работа алгоритма дизеринга безупречна, градиент остается плавным и монохромным при любых настройках. Замечательное качество отображения фотографий, телесный тон выглядит достаточно естественно во всех режимах цветности, никаких претензий здесь предъявить нельзя. Радует также равномерность подсветки, но немного огорчают выбросы среднего отклонения ΔЕ после профилирования в области светлых и темных тонов.

Углы обзора традиционно для TN небольшие, зато быстродействие модели высокое во всех тестах. В итоге – перед нами качественный и универсальный монитор.

Конструкция и экранное меню дисплея Samsung SyncMaster 740BF практически идентичны предыдущей модели, разница лишь в оформлении – помимо черного, здесь появился серебристый цвет. Однако, как следует из спецификаций, этот монитор оснащен системой разгонного импульса RTA, позволившей достичь очень малого заявленного времени реакции – 2 мс.

В тесте градиента становится очевидно, что динамический диапазон матрицы и алгоритм дизеринга у 740BF несколько хуже, чем у модели 740В – на плавном переходе от черного к белому заметны цветовые, а в некоторых режимах и яркостные аномалии. Это, естественно, не могло не сказаться на качестве отображения фотографий, которое демонстрирует данное устройство: чрезмерный контраст и потеря детальности налицо.

Но, как уже говорилось, сильной стороной этого монитора является его быстродействие, что подтверждается нашими тестами – отличные оценки во всех режимах. В результате мы видим узкоспециализированный дисплей, ориентированный на сугубо развлекательную сферу применения, что во многом и определило его характеристики.

 

Sony

Устройство Sony SDM-S75D относится к офисной серии, что, в общем-то, и отразилось на его внешности. Несмотря на то что подставка позволяет выполнять лишь регулировку наклона экрана, стоит отметить ее значительную высоту. Меню монитора отличается продуманностью, логичностью и функциональной насыщенностью – здесь есть настройка гаммы и усиления краевой резкости. Также традиционно дисплеи Sony – одни из немногих, где яркость и интенсивность подсветки изменяются раздельно, при этом последнюю можно быстро выбирать с помощью клавиши Eco.

Значение цветовой температуры по умолчанию не совпадает с эталонными 6500К, так что лучше переключить монитор в режим User. К качеству работы системы дизеринга сложно предъявить какие-либо претензии, градиент остается гладким при любых значениях яркостных параметров. Модель достойна похвалы за высокое качество отображения фотографий, однако при этом среднее и максимальное значения отклонения ΔЕ после профилирования довольно велики, причем пиковые выбросы приходятся на средне-серые тона, что нехарактерно для большинства дисплеев.

Быстродействие матрицы монитора не бьет рекордов, максимальная яркость весьма средняя, углы обзора традиционно невелики. В результате данную модель можно порекомендовать прежде всего для задач, связанных со статическим изображением, и для повседневной офисной работы.

А вот модель SDM-E76D отличается крайне своеобразным дизайном, причем сложно сказать, будет ли он более уместным в домашней или офисной обстановке. Впрочем, видимо, все же основное здесь – работа, а не развлечения, так как по задумке конструкторов передний элемент подставки специально предназначен для наклеивания стикеров Post-It. Управление меню выполнено довольно оригинально, но назвать его неудобным нельзя.

Значение цветовой температуры по умолчанию практически совпадает с эталонными 6500К. Дизеринг, как и в предыдущей модели, работает отлично, единственная претензия к отображению фото – немного высветлены тени, однако это можно устранить ручной настройкой. Среднее значение ΔЕ не превышает единицы, что является отличным показателем, и только в темных областях она возрастает почти до трех. Углы обзора матрицы обыкновенные для TN – ничего выдающегося. Быстродействие почти такое же, как и у SDM-S75D, соответственно, и наш вердикт относительно сферы применения будет неизменным. Разница же в том, что SDM-E76D может дополнительно привлечь потенциальных покупателей своим нетрадиционным дизайном.

ViewSonic VG720

Внешность монитора довольно неординарна, хотя ее сложно назвать привлекательной – из-за большой толщины панели он выглядит слишком громоздким, хотя радует высота подставки. Но, по нашему мнению, в данной модели крайне неудачно выполнено управление экранным меню, худшей конструкции мы не видели уже давненько – кнопками, размещенными на боковой кромке, тяжело пользоваться на ощупь, к тому же клавиши «вниз» и «вверх» здесь явно стоят не в том порядке, который диктует здравый смысл.

Несмотря на то что цветовая температура по умолчанию практически соответствует эталонной, заводские настройки ViewSonic VG720 все же далеко не идеальны. Прежде всего это касается чрезмерного контраста и сильной высветленности изображения (налицо проблемы с заданием гамма-функции). Для устранения этих недостатков придется заняться ручной настройкой, хотя и с ее помощью привести изображение в идеальный вид не получится. В результате фотографии на данном устройстве выглядят далеко не лучшим образом, хотя среднее значение отклонения ΔЕ невысоко, выброс наблюдается лишь в темных тонах.

Углы обзора матрицы невелики, а ее быстродействие зависит от выбранного режима цветности, но также не бьет рекордов. Учитывая большой опыт ViewSonic в производстве качественных мониторов, будем надеяться, что в следующей модели все основные недостатки будут исправлены.

Итоги и выводы

Прежде всего несколько замечаний общего характера. Несмотря на то что все протестированные нами мониторы выполнены на базе технологии TN+Film, разница в демонстрируемом ими качестве изображения, тем не менее, есть, и она подчас весьма существенна. Если модели, получившие высокие оценки в нашем тестировании, невзирая на «врожденные» недостатки TN-технологии, все же более или менее прилично справляются с отображением фотографий, то остальные, увы, не могут быть рекомендованы для какого-либо графического применения; их удел – офисные задачи.

Тем не менее в развитии технологий ЖК-мониторов есть и положительные сдвиги. Так, за последние годы существенному усовершенствованию подверглась система дизеринга для матриц типа TN. Если ранее для большинства моделей монохроматический градиент выглядел плавно, без ступенек и цветовых аномалий только при одном, определенном значении контраста и цветовой температуры, то теперь же почти все современные дисплеи справляются с этой задачей практически при любых настройках. В результате качество отображения фотографий от этого только выигрывает.

Кроме того, налицо повсеместная тенденция оптимизации производителями мониторов под высокую скорость реакции матрицы. К сожалению, методы, применяющиеся для этого, такие как снижение разрядности и уменьшение углов обзора панели, часто приводят к существенному ухудшению качественных показателей. Фотографии на таких дисплеях выглядят выцветшими, переходы между светлыми и темными областями – излишне резкими, нередко можно увидеть эффект потери детальности изображения, при котором мелкие нюансы и цветовые переходы оказываются попросту утраченными. Страдает также сочность цветов, что особенно заметно, если поставить рядом хороший ЭЛТ-монитор.

В итоге наш вывод может показаться кому-то слишком неожиданным, но, тем не менее, мы не можем рекомендовать для приобретения большинство «сверхбыстрых» мониторов, так как их недостатки чаще всего намного превышают достигаемый выигрыш по времени отклика матрицы. Если вас в первую очередь интересуют игры и быстродействия обычных ЖК-устройств в них, по вашему мнению, не хватает, то оптимальным решением, по-видимому, будет покупка ЭЛТ-дисплея – специально для игр. За счет значительно снизившихся цен на такие модели с большой диагональю качество изображения при равной стоимости может превзойти ваши ожидания, тем более что на ЭЛТ-устройствах полностью отсутствует эффект смазывания движущихся объектов и к тому же нет привязки к «родному» разрешению матрицы, что позволяет снизить загрузку видеоакселератора в пользу боóльших значений fps и без существенного ухудшения картинки.

Если вам все же нужен универсальный «офисно-домашний» монитор, способный справиться со всем спектром возлагаемых на него задач, то главным советом, пожалуй, будет такой: подумайте о приобретении 19-дюймового устройства с панелью на базе технологий MVA/PVA или IPS. Конечно, его стоимость (пока что) превышает установленный нами предел в $300, однако и дисплей ведь чаще всего покупается не на один год, поэтому здесь вряд ли стоит экономить.

И наконец, если на счету каждый доллар, но при этом есть желание приобрести все же высококачественное устройство, то, надеемся, вам пригодятся наши выводы и рекомендации касательно протестированных 17-дюймовых моделей.

Почетные знаки «Выбор редакции: лучшее качество» в этот раз получают корейские производители: LG Flatron L1732P (как удачное продолжение традиций «тридцатой» серии) и Samsung SyncMaster 740B. Оба устройства демонстрируют возросшую скорость реакции матрицы, но без ущерба для качества статического изображения, к тому же модель LG может похвастать весьма функциональной подставкой, позволяющей установить панель на столе в полном соответствии с вашими требованиями и допускающей поворот в портретный режим (pivot).

«Выбор редакции: лучшая покупка» также получают сразу две модели – Belinea 10 17 20 и Sony SDM-E76D. Первая демонстрирует весьма приличное качество отображения фотографий при вполне приемлемой скорости реакции матрицы. Учитывая доступную стоимость, большинство пользователей, без сомнения, оценят по достоинству данный монитор (наши нарекания вызвало лишь его крайне неторопливое OSD-меню). Ну а тем, кто предпочитает устройства с неординарным дизайном, может приглянуться дисплей от Sony, который, при высоком качестве отличается широкими возможностями управления параметрами отображения.

Кстати говоря, дисплейная продукция Sony ранее редко оказывалась среди отмечаемых нами устройств; отрадно, что именно новая модель смогла сходу покорить эту вершину, что надо полагать, является следствием возросших усилий компании на рынке мониторов.

Стоит отметить также ставшую уже классической модель NEC MultiSync LCD1770NX – получить награду ей помешал довольно узкий угол обзора по вертикали и немалая цена; впрочем, мониторы этой компании, пользующиеся высокой репутацией, никогда не были дешевыми. Из доступных же устройств стоит отметить Prestigio P179D, вполне приличное качество изображения которой заслуживает гораздо лучшего оформления (в частности, система управления не выдерживает критики, удивляет также ряд конструктивных решений в дизайне корпуса). А если вас беспокоит проблема дефектных пикселов и вы хотите быть уверены в своем мониторе, есть смысл обратить внимание на продукцию Philips – гарантийные условия программы PerfectPanel предусматривают замену панели при появлении хотя бы одной яркой или темной точки.

Наконец, несколько прогнозов. Если в ближайшем будущем события на рынке ЖК-мониторов пойдут именно таким образом, как предсказывают аналитики, то не исключено, что данное тестирование 17-дюймовых дисплеев окажется последним. Если цены будут продолжать падать и дальше, такие модели рискуют перейти из разряда mainstream в сегмент low-end, где, как известно, вопрос качества не стоит на первом месте при выборе устройства. На трон же «народного размера» большинство экспертов прочит 19-дюймовые, а также широкоформатные мониторы с диагональю от 20" – проникновение технологии TN и вызванное этим активное снижение цен в данном классе можно наблюдать уже сегодня.

Мониторы предоставлены

Acer	«БМС Трейдинг»	www.bms.ua
ASUS	«Технопарк»	(044) 594-1515
Belinea	«Рома»	www.roma.ua
BenQ	«Навигатор»	(044) 241-9494
LG	Представительство LG в Украине	8 (800) 303-0000
NEC	«Ингресс»	(044) 287-5022
	Winner Distribution	(044) 461-9304
Philips	Представительство Philips в Украине	(044) 492-7734
Prestigio	Prestigio Ukraine	8 (800) 501-5850
Proview	K-Trade	(044) 568-5005
Samsung	Представительство Samsung в Украине	8 (800) 502-0000
Sony	«БМС Трейдинг»	www.bms.ua
	MTI	(044) 458-3434
ViewSonic	MTI	(044) 458-3434