`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Александр Пацай

Взгляд Мак-пользователя на Vista после 5 месяцев использования

+111
голосов

Один из моих любимых блоггеров, Дейвид Соботта, который раньше работал на высокой должности в Apple, а сейчас занимается продажей недвижимости в штате Северная Каролина, рассказал о своем опыте работы с Vista. По долгу службы ему приходится работать на Vista, выполнять часть задач с ее помощью. В то же время он пользуется и Маками (что неудивительно). В переведенной статье ниже Дейвид резюмировал свой 5-месячный опыт работы с Vista.
——————
Я очень сильно старался, чтобы Vista мне понравилась. У меня не было большого выбора. Мне все равно нужна Windows в какой-то форме, чтобы работать с Internet Explorer и программой по заполнению форм, которую используют агенты по продаже недвижимости в Северной Каролине.

Моему двухлетнему MacBook не хватало ресурсов для работы с Windows, и покупка недорого ноутбука для Windows оказалась самым недорогим решением.

В определенный момент приходится принимать решение, что неудовлетворенность, которую ты испытываешь, либо будет тянуться, либо надо планировать ее минимизацию.

Я знал, когда мой коллега позвонил мне на выходных и спросил совета по покупке компьютера, что я уже пришел к заключению. Коллега и так склонялся к Маку, а тут еще я взял и сказал ему, что с Маком ему будет лучше, если он может себе его позволить купить.

Я сказал ему, что я не могу рекомендовать Vista в качестве операционной системы, на которую ты можешь рассчитывать, когда тебе это надо. Большую часть времени она работает, но сейчас на дворе 2008 год, и я не должен переживать по поводу того, придет ли операционная система “на свидание”.

Я по-прежнему слышу жалобы от некоторых новых пользователей Vista в нашем офисе. Только недавно я прочитал статью в PC Magazine, “Войны ОС: Битва за десктоп”. И хотя журналисты не столкнулись с некоторыми наихудшими проблемами, которые возникают у меня с Vista, они тем не менее рекомендую Leopard как лучшую операционную систему для “мифического среднестатистического пользователя.”

И хотя я не могу согласиться с ними по всем их рекомендациям для разных типов пользователей, нет сомнений в том, что они правы, утверждая, что Leopard лучшая операционная система, чем Vista.

У меня есть 10 вещей, которые надо исправить, прежде чем я буду использовать Vista столько же, сколько я использую мои Маки.
1. Она медленная, и, похоже, для этого нет никакого лекарства.
2. Она грузится и выключается буквально вечность.
3. Пробуждение из сна компьютера с Vista — это как игра в Русскую Рулетку, никогда не знаешь, что произойдет, но всегда есть высокая вероятность, что это будет что-то плохое.
4. Работа с беспроводной связью по-прежнему непредсказуемая.
5. Приложения все еще не дружат друг с другом. У меня очень много проблем с Outlook. Как минимум, раз в день он зависает.
6. Vista очень неэффективна в использовании ресурсов. Я могу запустить куда больше приложений на своем MacBook, у которого куда меньше памяти и почти не осталось места на диске.
7. Я не могу рассчитывать на систему. Когда она действительно нужна, что-то всегда ломается.
8. Время работы от батареи просто ужасное.
9. Я не против, если меня будут спрашивать можно ли что-то сделать, но большую часть времени вопросы все равно малопонятные.
10. Тот факт, что приходится перегружать систему пару раз в день, просто непростителен на этом этапе компьютерной революции.

Жизнь слишком коротка, чтобы постоянно разбираться с проблемами операционной системы. Я могу быть несогласен с чем-то, что Apple делает в Leopard, но как минимум, я не слышу стонов людей о Leopard, что что-то не работает в самый неподходящий момент.

И хотя есть люди вроде меня, которым приходится использовать Windows, я все равно не понимаю, как столько людей могут покупать продукт, который толком не работает. Почему бы не потратить время на изучение другого, лучшего продукта, который будет делать все то, что им надо?

Отсюда

Эта запись размещена  в блоге alexmak.net

+111
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Так себе запись .
На моём ноутбуке стоит Vista Ultimate и желания поставить XP не возникало, хоть и на настольном стоит XP. Если у него были такие проблемы может стоило обратиться в сервисный центр. Может проблема была в "недорогом ноутбуке для Windows, которое оказалось самым недорогим решением". И формулировки проблем пространные:грузится и выключается буквально вечность;есть высокая вероятность, что это будет что-то плохое;работа непредсказуемая,что-то всегда ломается;время работы от батареи просто ужасное; приходится перегружать систему пару раз в день. Конечно Vista вышла однозначно сырой, но вышли обновления, которые исправили большенство недостатков.Для меня, в данный момент, недостаток- это ,действительно, большее время необходимое для включения и выключения компьютера.
"Мне все равно нужна Windows в какой-то форме, чтобы работать с Internet Explorer и программой по заполнению форм" и "Leopard лучшая операционная система, чем Vista" начал за здравие, а кончил за упокой, лучше написал бы какие к_злы, те кто не хочет выпускать программу по заполнению форм для MACов
P.S. Ubuntu очень неплохая операционная система для “мифического среднестатистического пользователя.”

Що ж тут сказати? З Маками давно не працював. Дуже люблю. Але поки що дорого. Класна ОС. ХоЧа, ІМХО, автор і перебільшив достоїнства маків і .... видно, що Віста дістала. Мене от теж почала діставати - не такий вжве і дешевий ноут за 900 ам. тугриків з 1 Гб памяті почав гальмувати. Це , видно результат, встановлення драйвера під НР Ф 2100. (а як же без нього?!) і софта під нокію н95. Гальма такі, що завантажується (з повноюю викладкою! А вже не раз в мсконфіг лазив! витирав проги із автозавантаження) десь 7-8 хв. А вимикається мало 2 хв!

Про Убунту. А що ж вам такого поганого зробили ті середньостатистичні користтувачі?
Убунту в сирому вигляді нікуди не годиться!
Чи може ви хочете переконати, що для середнього користувача (який може і клавіатуру не переключить, якщо вона перемикається не Ctrl+Shift, як у нього стоїть вдома) дуже проста справа поставить собі відеодрайвер , кодеки, та інші штучки в новіій ОС?

Я б порекомендував вже тоді РУНТУ (www.runtu.org) або ЛінукМінт (вважаю НАЙКРАЩЕ рішення на даний момент, оскільки Рунту теж НЕ ВСЕ містить, чого треба для користувача)(linuxmint.com) або АспЛінуукс(asplinux.ru). Все таки приємно, коли ОС вітає рідною (або хоча б росіійською) мовою. Якби Мінт могла б так - ціни не було б! А то, наприклад, російські назви файли на СД не читає без завантаження з нету підтримки української (рос. ) мови.

Что-то мне подсказывает, что МакОсь займет большую долю дектопных осей, Линукс идет лесом - для десктопов нужна единая ОС, а не зверинец из нескольких десятков дистрибутивов.
Что касается Окошек, то если Мелкомягкие действительно выпустят следующую версию на микроядре, то может и смогут стать в один ряд с яблочниками по качеству Оси.

P.S.:Кстати хотелось бы увидеть обзор о том, как человек просидевщий под Виндой всю жизнь будет переходить на МакОсь - будет забавно :)

С англицким не особо силен, но спасибо за ссылку.
Из того что понял сложилось впечатление PR-заказа,но это всего лишь мое мнение - будет время почитаю более основательно.
Год назад у меня была возможность немного посидеть за Маком - вау эффекта не было, экран весьма посредственный (iMac 17"), не понравилась мышь, точнее то как она сидит в руке, раздражает и колесико прокрутки(точнее то, что стоит на его месте) - эта штука довольно чувствительна к нажатию и довольно часто были случаи случайного срабатывания,в жертву дизайну принесли возможность апгрейта.
Удивила МакОС (Tiger) - действительно стабильная и отзывчивая, хотя временами все-таки подтормаживающая.
Если мы говорим о инструменте, то никакой разницы в принципе нет - будь то мак или ПК, если же разговор НЕ об этом, то я пас.
Кстати в ближайших планах будет покупка ноутбука и в числе первых кандидатов MacBook :-), вот так вот.

МакБук я как раз не советовал бы — экран там похуже, чем в аймаке, да и сборка так себе — бюджетная модель, одним словом, хотя и дорогая — по эппловским меркам бюджетная.
мышки работают практически любые usb-шные, а леопард значительно оптимизировали по сравнению с тигром.
что касается инструментов — я соглашусь, пожалуй. на работе у меня винда, и задачи я, в принципе, выполняю и с ее помощью. только вот удовольствия от этого не получаю, и иногда мне кажется, что я мог бы более производительно работать именно на маке, но это может быть просто привычка. но Мак мне все равно приятней.

Чтож тогда брать? МакБукПро дороговат, а брать десктоп не буду - нужна мобильность. Брать winbook не хочется - Виста мне не нужна(КПД маловат), а ХР не сегодня-завтра уйдет. Про Линукс я уже говорил.

Сорри за оффтоп.

про макбук — это мое личное мнение, но у меня МакБук Про, поэтому, возможно, мнение предвзятое (но у ребенка - МакБук). лучше, конечно, самому пойти пощупать вживую, если качество экрана устроит — тогда почему бы и нет?

что касается инструментов — я соглашусь, пожалуй. на работе у меня винда, и задачи я, в принципе, выполняю и с ее помощью. только вот удовольствия от этого не получаю

:)) Ну какое может быть удовольствие от работы?
А на счет мака -- тут как грится, первая любовь будет всегда идеалом, хотя и ноги у нее кривые :)))
Кто на чем начал работать, тот свое болото и хвалит...

Вот только давайте не будем идеализировать Мак, а то я щас
расплачусь :))) По соотношению цена/качество ПК просто вне конкуренции....

во-первых, я вообще излагаю свое мнение, а во-вторых, у меня был опыт, когда я действительно получал удовольствие от работы. это вполне возможно, и если у вас такого никогда не было — поверьте, вы многое пропустили в этой жизни.

так что я не понимаю, где вы видите идеализирование? я, кстати, ни слова не говорил про цену — я знаю, что Маки дорогие, но какие бы ПК не были "вне конкуренции", Mac OS X у них нет, и меня это не устраивает. Про хакинтоши не надо, потому что после этого "рабинович карузо напел" никакая Макось не покажется нормальной системой.

Только недавно я прочитал статью в PC Magazine, “Войны ОС: Битва за десктоп”.

читал я эту статью, вообще не понятно на что там авторы смотрели.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT