`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Формула ценности iPhone

Ещё когда до анонса iPhone X ходили слухи о его возможной стоимости в 1.5 тыс долл (которые, я уверен, распускала сама Apple, чтобы потом все с облегчением сказали «ну вот, не 1499, а всего лишь 999»), кто-то из западных журналистов озвучил интересную формулу-«оправдание» высокой стоимости устройства: мол, в пересчете на то количество времени, которое мы проводим с устройством каждый день, 1.5 тыс это очень дёшево.

Формула ценности iPhone

С тех пор эта формулировка не выходит у меня из головы (что, в принципе, удобно, когда нужно оправдать для себя покупку нового телефона). Но если серьёзно, то такой расчёт, как мне кажется, вполне оправдан – задумайтесь о том, какое устройство или предмет на протяжении дня каждый день проводит столько времени в ваших руках?

А пару дней назад мне попалась на глаза ещё одна интересная статистика: в среднем мы касаемся наших смартфонов (разблокировки, запуски приложений, набор текста, и прочие тапы) 2,6 тыс раз. Вот где простор для оправдания того, чтобы можно было купить дорогой смартфон: раз уж мы столько времени проводим, совершая с ним какие-то манипуляции, то пусть это будет хороший смартфон, который радует глаз и руки. И я, кстати, говорю не только про iPhone (8 или Х); все современные флагманы на сегодня хороши и дороги – iPhone, Note 8, анонсированный вчера Pixel 2. А платформенные споры iOS против Android предлагаю оставить фанатам. Все равно 85% времени пользователи проводят в приложениях на телефоне, и сама операционная система смартфона играет менее существенную роль для ежедневного использования.

Кстати, о ежедневных манипуляциях. Я тут думал мысль, и она на отдельную заметку не тянет, а сюда при желании её можно притянуть за уши. Мы слышали много жалоб про отказ Apple от миниджека в iPhone 7, но на продажи устройства это никак не повлияло, и вчерашний анонс Pixel 2 показывает, что тренд по отказу от миниджека усиливается. А вот ещё неизвестно, как люди переживут отказ от Home Button в iPhone X. Это всё-таки была основная кнопка устройства, которую мы нажимали каждый день по много раз – разблокировать устройство, выйти из приложения, и тд. Мышечная память у сотен миллионов пользователей хорошо натренирована на эту кнопку, и тут ее отберут. Я подозреваю, что многие недооценивают смену парадигмы работы с устройством и мы ещё услышим множество жалоб на то, как неудобно без кнопки и как привычные действия требуют переучивания. Люди – они такие, им бы только пожаловаться на что-то.

Формула ценности iPhone

Нумерация iPhone

Предвкушение анонса новых iPhone позади, мы получили новые модели iPhone 8, 8 Plus и iPhone X, ну и, разумеется, индустрия слухов зашевелилась по поводу следующих моделей смартфонов. А они, без сомнения, уже вовсю разрабатываются – я не помню, где я читал, что у Apple цикл разработки новой модели занимает два года (по-моему, это выяснилось в рамках расследования антеннагейта).

Нумерация iPhone

Так что то, что будет после iPhone 8/X, уже вовсю куется в закромах Apple, и слухи очень скоро поползут – клики сами себя не накликают. Конечно, я некоторые статьи на тему «каким будет iPhone 9», видел еще до анонса новых моделей, но сейчас у нас достаточно много определенности с новыми моделями, и поэтому все-таки вопросы нумерации дальнейших итераций гаджета возникают.

Во-первых, после iPhone 7 мы сразу получили iPhone 8, хотя все привыкли к промежуточной модели с индексом s. Означает ли это отказ от такой модели, и что телефона iPhone 8s не будет? Или же будет, и тогда мы еще получим не только 8s, но и, например, Xs?

Если же Apple решила отказаться от переходных моделей (я бы удивился, достаточно долго это весьма хорошо работало), то какими будут модели следующего года? Допустим, iPhone 8 превратится в iPhone 9 (а то шуточек про пропущенную девятку было немало), что логично, но что в этом случае будет с X? Потому что получится странно: сейчас аппаратно 8 и Х весьма похожи (процессор, GPU, etc). Соотвественно, iPhone 9 по логике вещей должен стать мощнее, чем сегодняшний флагман iPhone X, и это будет выглядеть странно. Значит, iPhone X тоже должен в следующем году обновиться, и как же он тогда будет называться? iPhone XI? iPhone X.1? iPhone XXX? Хотя нет, порноиндустрия может возмутиться. У меня еще была версия с другими буквами алфавита, но учитывая, как Apple настаивает на том, что Х – это ten, я не думаю, что они будут называть телефон iPhone Y (а Z занято Моторолой давно).

Я подозреваю, что в следующем году Apple может взять радикально другой подход, вдохновившись схемой наименований iPad – там есть просто iPad, iPad Pro, и даже iPad mini (хотя уверенности в его судьбе не очень много). Роль базовой модели продолжает выполнять iPhone SE, iPhone 8 становится просто iPhone, а iPhone X превращается в iPhone Pro, и в такой отвязке от нумерации моделей они продолжают жить дальше. Я удивлюсь, если я угадал с таким раскладом между названиями моделей, но я на 99% уверен, что в следующем году Apple откажется от цифровой нумерации телефонов.

Нумерация iPhone

Поколение забывчивых истеричек

Откуда вообще это отсутствие памяти? С большинством вопросов, которые возникают сейчас про Face ID, мы уже сталкивались несколько лет назад, когда появился Touch ID. И сейчас, когда я вижу ту же реакцию и зачастую тот же поток дезинформации, мне хочется сжечь интернет нафиг.

Нет, если ваша жена будет тыкать в ваше спящее лицо айфоном, он не разблокируется. И вообще, если вы переживаете по поводу таких действий своего супруга или супруги, то у меня для вас плохие новости, и проблема у вас гораздо больше, чем распознавание лиц в Face ID. И, кстати то же самое было про iPhone 5s, Touch ID и отрезанные пальцы – да, отрезанные пальцы в Touch ID не работают и за эти 4 года мы как-то не услышали кошмарных историй про отрезанные конечности.

То же самое про «снимки лиц» и утечки базы данных лиц в Интернет. Я сначала об этом шутил, но теперь понимаю, что зря, потому что не все понимают шутки. Достаточно обладать базовым интеллектом, чтобы почитать документ iOS Security Guide и понять базовые принципы работы Secure Enclave – процессора, обеспечивающего идентификацию пользователя. Мало того, что в SEP не хранятся фото отпечатка пальца (в случае с Touch ID – там цифровые данные, необходимые для аутентификации, но недостаточные для воссоздания отпечатка, а в случае с Face ID – там не фото, а данные 30 тыс точек на лице), так и эти данные никогда не покидают устройство. Нет базы ФБР или ФСБ, пополняемых регулярными бекапами из Apple, и эти данные даже в ваш iCloud не попадают. Чтобы это узнать, достаточно потратить 10-15 минут на упомянутый выше документ и не забивать интернет истериками.

А сколько я начитался про «надо поднести айфон к лицу для разблокировки». Что не так с этими людьми, которые транслируют свои суждения на основе чего попало: своих предубеждений, опыта работы с другими системами или просто отсутствия информации? Почему бы просто не посмотреть ещё раз внимательно презентацию, где показывают, на каком расстоянии может находиться камера устройства для распознавания лица? Почему бы не глянуть записанные позже демонстрации журналистов, где очевидно, что не надо специально «подносить» устройство, а в 99% случаев, когда телефон находится в пути между карманом и терминалом оплаты, камере будет достаточно ракурса, чтобы провести аутентификацию пользователя? Почему, в конце концов, не подождать пару месяцев и не попробовать самому, вместо того, чтобы теоретизировать о том, как сейчас придётся выкручиваться для разблокировки и как неудобно это обязательно будет? И ведь с Touch ID было то же самое – «ой, мне будет неудобно тянуть телефон или прикладывать палец», а теперь, оказывается, Apple наносит такой удар в спину. Да, возможно, эргономика процесса аутентификации в случае с Face ID может быть другой, но будет ли она плохой при этом? Мы не знаем! Пока что на основе имеющейся информации нет оснований предполагать, что Apple сознательно пошла на ухудшение этого процесса, но зачем же ждать, когда можно поныть уже прямо сейчас?

Даже чисто с технологической точки зрения, если взять маркетинговый текст Apple, то становится очевидно, что Face ID радикально отличается от других подобных систем, существовавших до этого. Делает ли это её идеальной? Нет, конечно, в мире информационной безопасности нет идеальных и гарантированных решений. Делает ли это её лучше, чем Touch ID? Apple, похоже, считает, что да, и, учитывая репутацию той же Touch ID (да и множества других продуктов Apple), нет оснований не доверять их мнению. Да, сомневаться можно, но когда я вижу одно и то же нытьё, которое каждый раз опровергается реальностью, то получаются тексты вроде этого. Извините, был напуган.

Х или не Х, вот в чем вопрос

Вчера, конечно, был исторический день, и даже не совсем из-за того, что там представила Apple. Вчера Apple, используя свою продуктовую магию, поместила одновременно на экраны миллионов людей, смотрящих презентацию, кучку говна фекальную массу, и, что самое удивительное, всем это понравилось. Что только доказывает давнюю шутку, что на какие экскременты не прицепи яблочный логотип, яблочные лемминги все купят.

Х или не Х, вот в чем вопрос

Если серьезно, то вчера была очень интересная презентация, из которой мы узнали про новые Apple Watch, Apple TV, и iPhone. На самом деле «продуктов» вчера было больше, и в какой-то мере эти невидимые продукты не менее важны, чем очередной iPhone. Сам «театр Стива Джобса», в котором проводили мероприятие, и новая концепция магазинов Apple Store, представленная на презентации – это такое же доказательство внимания Apple к деталям и её ориентированности на будущее, как и iPhone X, и, возможно, для улучшения мира они сделают побольше, чем очередной айфон.

Начало с цитатой Джобса было невероятно трогательное, а рассказ о том, как Apple Store, которые и до этого были не сильно озабочены по поводу продаж (хотя и демонстрировали рекордные продажи на квадратный метр), превращаются в культурно-социальные центры, позволяет фантазировать о том, какой будет Apple в «головах» людей через 5-10 лет. Что, впрочем, не остановит поток статей и прогнозов об обреченности компании – по ним просто кликают лучше.

С Apple TV все просто – новая версия получит поддержку 4К и HDR видео, и как обычно – более мощный процессор для обработки этого видео и новых мощных игрушек. Главный вопрос в том, чем отличается 4К у Apple от 4К у других производителей, и почему Apple наконец-то соизволила порадовать своих пользователей поддержкой нового разрешения? Ответ простой – контент. Apple смогла прогнуть крупные студии на возможность получить на Apple TV фильмы в 4К по той же цене, что и фильмы в FullHD, и это как раз самая важная часть анонса. Понимаю, что для пользователей из России-Украины эти новости не так актуальны, но комбинация поддержки новых форматов и наличие контента в этих форматах – это явно то, чего ждала Apple, и пользователи наконец-то это получили. Я как раз собирался в этом году апгрейдить телевизор до 4К с поддержкой HDR, и, похоже, что вместе с телевизором можно будет купить и новую яблочную приставку (которая отлично вписывается в остальную яблочную экосистему).

С часами тоже все просто – основная инновация новой модели Series 3 заключается в наличии модуля сотовой связи в часах, который позволяет «шарить» контракт с телефона и принимать звонки/качать данные прямо на часах. «Пффффф», скажут яблохейтеры, «это уже давно есть в часах от других производителей». На презентации хорошо по этому поводу пошутили, что некоторые из этих конкурентов выглядят как браслеты для трекинга домашнего ареста: огромные, тяжелые, с жалким временем работы от аккумулятора. Проблема Apple как раз в том, что очень сложные вещи в их исполнении выглядят невероятно легко и просто, хотя на самом деле они непросты в реализации, но это тяжело оценить «снаружи». Я уверен, что не один инженер Apple чокнулся в процессе «засовывания» поддержки мобильной связи в небольшой корпус Apple Watch как от технического челленджа. Необходимые чипы, антенны, увеличенный аккумулятор, барометрический высотомер – и начинаешь понимать, что этот апдейт часов гораздо более массивен, чем кажется на поверхности.

(Уже после публикации появилась страничка с информацией о времени работы часов от аккумулятора. Будущее ещё пока впереди, зато есть к чему стремиться).

Для меня, как человека, только позавчера выписанного из больницы после операции, особенно интересно было посмотреть дополнительные фичи watchOS 4, направленные на мониторинг здоровья и фитнеса. Это хорошо вписывается в то, о чем я говорил в статье, пытаясь обрисовать стратегическое видение Apple в сфере фитнеса и здоровья (которое часто теряется на фоне многих мелких и разрозненных фич). Мониторинг сердца, в комбинации с анализом больших данных, уже вроде как способен диагностировать проблемы сердечного сосуда, хотя прорваться через регуляции FDA с таким анализом будет непросто. Повторюсь, я в очередной раз, находясь в больнице, был буквально шокирован популярностью Apple Watch у врачей и медсестёр, и я уверен, что эта ставка на здоровье Apple ещё вернётся сторицей.

Отдельный бонус части про Apple Watch уходит связке AirPods и Apple Watch. «40 миллионов песен на вашем запястье» звучит гораздо круче, чем «1000 песен в вашем кармане»:

Вот такая эволюция iPod, мне это показалось очень круто. Более того, кто-то в твиттере писал, что некоторые потребители начали говорить о том, что современные смартфоны слишком сложны, а вот связка часов с поддержкой мобильной связи и AirPods может стать для них отличной альтернативой смартфону. Подозреваю, что Apple примерно так себе будущее часов и представляет, просто ни технологии, ни потребители пока не готовы к этому. Но мы все в процессе.

Ну, а с iPhone все ещё проще. Есть новый iPhone 8 (+ версия для обладателей больших рук), и есть новый iPhone X, который отличается от новых «восьмёрок» некоторыми новыми технологиями. Не вижу смысла здесь пересказывать спецификации устройств, «самые полные обзоры» уже наверняка вышли на всех сайтах, но хочу отметить несколько моментов:

  • если вам кажется, что iPhone 8 не сильно отличается от «семерки», то у меня хорошие новости для вашего офтальмолога. Конечно, есть ограниченный набор методов, как сейчас можно представить массовый смартфон в виде прямоугольника с экраном, но очевидно, что первый же разбор устройства специалистами iFixit покажет, насколько новый телефон действительно новый.
  • Именно iPhone 8 будет массовым телефоном по продажам в этом квартале, и высокая цена на iPhone X является в том числе намеренно заградительной. Apple с её масштабами для того, чтобы устройство стало действительно массовым, нужны устройства, которые можно производить тиражами в 50 млн. штук в квартал, и некоторые технологии из iPhone X пока что не выглядят готовыми к таким масштабам.
  • Face ID выглядит определенно интересной и потенциально более безопасной технологией, чем Touch ID (которую всячески старались обмануть четыре года назад, когда её представили). Возникает много юридических и инфосековых вопросов (например, если полицейский заставит посмотреть вас в телефон для его разблокировки), но это все разрулится довольно быстро – это нормальный ход технологий. Как там будет слепым пользователям – тоже пока непонятно, хотя я подозреваю, что с фокусом Apple на accessibility они и этот момент предусмотрели. Сторонних разработчиков и авторизацию в приложениях это не должно особо затронуть: если использовать официальный API, то приложению должно быть все равно откуда получать авторизацию – от пальца, лица или трёхмерной модели пениса. А там, глядишь, и до новостей «сканы лиц 150 лиц утекли в интернет» недалёко (шутка: конкретный снимок лица не хранится в телефоне, как и в случае с Touch ID – скан отпечатка пальца.)
  • Портретное освещение – отличная фича, ею будут пользоваться не меньше, чем портретным режимом в iPhone 7. И вообще стоит ожидать вычислительной фотографии от Apple все больше и больше – потому что CoreML и вот это всё.
  • И вообще самый главный анонс части про iPhone, по-моему, прохлопали практически все, кто успел объявить презентацию скучной – у Apple теперь есть своё GPU. И я ожидаю, что с рынком графических вычислений Apple сделает то же самое, что она сделала с рынком процессором с помощью своей серии процессоров АХ. Очень большая часть презентации была посвящена своему «железу» и ML, просто Apple делает это весьма незаметно вначале, а потом «имеет» весь рынок.

Х или не Х, вот в чем вопрос

Отдельно хочу отметить дурацкие, по моему мнению, названия – Super Retina, Bionic процессор. Как будто Apple научилась у Nintendo придумывать что-то максимально очевидное до пошлости, и активно это педалирует. В принципе, я бы даже название iPhone X туда же записал. Но сам гаджет хорош, вот его реклама:

Ну как тут не начать швырять деньги в экран?

PS отвечая на вопрос из заголовка: если вам не надо продавать почку и набирать кредитов для покупки iPhone X, то iPhone 8 таким же процессором, камерой, беспроводной зарядкой и многими софтверными улучшениями вас будет радовать не меньше, чем Х. iPhone X пока что предназначен для тестирования на относительно небольшой аудитории, и если вас напрягают вопросы, связанные с Face ID, самое время немного перевести дух и подождать. Не переживайте, Apple и без вас сможет повысить ASP iPhone – ведь iPhone 8 стартует теперь от 699 долл (раньше от 649). А ещё мне интересно, что Apple сможет сделать с таким экраном для iPad?

Х или не Х, вот в чем вопрос

Впечатления от iPad Pro 10.5″

Уже около месяца, как до меня доехал новый iPad Pro 10,5″, и у меня накопилось достаточно впечатлений, чтобы рассказать о нем. Традиционно это не обзор с распаковкой и перечислением характеристик, а очень субъективные впечатления от использования планшета в повседневной жизни.

Впечатления от iPad Pro 10.5″
На фото, конечно, не iPad, но гибрид с его прародителем – устройством под названием eMate

iPad-ов у меня было много — за самым первым планшетом в 2010 году я поехал в Штаты, чтобы попасть на первый день продаж, про меня даже видео снимали для местной газеты (требует Flash, к сожалению). Потом был iPad 2, большой iPad с Retina, потом iPad mini, потом iPad mini с Retina… и тут цикл обновлений прервался, потому что того iPad mini 2 с экраном Retina было достаточно практически для всего (немного не хватало Touch ID, но с этим можно было мириться). Собственно, я подозреваю, что в подобной ситуации оказались многие покупатели планшетов iPad, что очень хорошо отражено в падении продаж планшетов. Но в этом году кое-что изменилось, что заставило меня пересмотреть мое отношение к iPad, и новый iPad Pro в моем арсенале — тому доказательство.

Компонентов, заставивших меня вернуться к апгрейдам iPad, на самом деле два: это сам iPad Pro — его аппаратная часть, и новая операционная система iOS 11, финальная версия которой должна выйти этой осенью.
В принципе, про iPad Pro можно говорить много, но лучше всего посмотреть на него вживую самостоятельно. Экран iPad производит неизгладимое впечатление, после которого даже очень хороший экран iPhone 7 превращается в тыкву. Экран iPad Pro – это целая комбинация технологий, обеспечивающая отличную цветопередачу на экране, но ещё круче в нем – частота обновления контента в 120Гц. До этого казалось, что 60Гц у iPhone – более чем достаточно, но iPad Pro показал, что может быть ещё лучше, даже если это и не сильно нужно. Плавность перерисовки изображения и текстов на экране очень сложно описать словами, но первое ощущение, что как будто пальцем по воде водишь – мгновенная обратная связь, никакой задержки, никакой смазанности картинки, все очень плавно и красиво. Я иногда ловлю себя на том, что просто таскаю туда-сюда иконки на домашнем экране, и таким образом чуть ли не медитирую, наблюдая за плавностью перерисовки пикселей на экране.

Форм-фактор iPad, по сути, не изменился за 7 лет, хотя он стал легче и тоньше (ох уж это извечное стремление Джони Айва сделать все как можно тоньше). Не скрою, что мой «любимый размер» у iPad — это размер mini, однако, похоже, это тупиковая ветвь эволюции планшетов, в том числе и из-за постоянного увеличения размера смартфонов. Если в 2007 году Джобс называл 3,5” экран iPhone гигантским, то сегодня никого не удивишь уже смартфонами с экраном в 5,5” и даже 6”. А оттуда уже и «рукой подать» до небольших планшетов, поэтому рынок именно для iPad mini сократился. Хорошие новости заключаются в том, что благодаря миниатюризации технологий, большие планшеты стали не такими уж и большими. В частности, новый iPad Pro 10,5”, за счёт уменьшения рамок вокруг экрана оказался почти почти одинакового размера с iPad 9,7”, что делает его весьма комфортным в ежедневном использовании.

Обязательный, как по мне, аксессуар для iPad – это внешняя клавиатура. Я сейчас набираю эту заметку, используя обложку-клавиатуру Apple, и для меня, много работающего с текстом, это существенное облегчение. Конечно, размер требует небольшого привыкания после ноутбука, особенно после 15” MacBook Pro, но пальцы быстро калибруются под этот размер клавиатуры. Apple Pencil – по желанию, но если вы умеете рисовать, тогда он тоже must have. Как при прокрутке содержимого экрана отсутствие задержки в пикселях вызывает восторг, так и возможность рисовать по экрану планшета с мгновенной обратной связью – завораживает. Впечатление, что ты действительно рисуешь практически как по бумаге, завораживает. Наличие большого количества качественных приложений для рисования тоже играет в пользу связки iPad+Pencil, хотя я, как человек, который не умеет рисовать, но хотел бы научиться, был расстроен отсутствием приложений для iPad, которые занимались бы обучением рисованию (такой интерактивный преподаватель, дающий основы, например).

Второй важный компонент, который заставил меня сделать “второй подход” к iPad именно сейчас — это iOS 11. Я уже вкратце писал о ней в рамках анонса на WWDC 2017, но есть смысл остановиться на ней чуть более детально. Да, iPhone тоже получит новую версию iOS, но невозможно не заметить, что основные визуально-пользовательские изменения в ней касаются в первую очередь работы на планшетах, и Apple этого не скрывает. Если раньше у меня были опасения, что Apple “упрощает” macOS, делая её больше похожей на iOS, то в этом году все перевернулось с ног на голову, и внезапно iOS 11 получила массу фич, похожих на маковские.

Например, это Док — полоска из иконок приложений, из которой эти приложения можно запускать или переключаться в них. Это как бы и не совсем док из macOS, поскольку там нельзя разместить окна или папки, но мне показалось, что Док в iOS 11 даже лучше — в первую очередь за счет “правой” стороны, где показываются “рекомендованные” приложения (например, те, которые пользователь запускал ранее или использовал на Маке). При этом по нажатию на иконку приложения в Доке можно получить список с превьюшками последних файлов — это если приложение может/умеет работать с файлами. Казалось бы, вроде и мелочь, но в комбинации с другими фичами iOS 11 рабочий процесс начинает играть совсем другими красками.

Например, хорошо дополняет Док фича многозадачности, которая тоже существенно доработана в iOS 11. Конечно, не стоит ожидать от Apple сразу полноценного менеджера окон приложений, но возможность получить три разных приложения на экране iPad — это уже большой прорыв. К этой многозадачности и тому, как она работает, конечно, нужно привыкать, и лучше всего начать с просмотра видеороликов, которые сделала Apple — мне, по крайней мере, они сильно помогли. Не то, чтобы я стал все время держать три приложения на экране iPad (я вообще, чем старше становлюсь, тем больше люблю однозадачность), но иметь эту возможность точно полезно.

Дополняет фичи Дока и “многозадачности” существенно улучшенный режим drag-n-drop в iOS 11. Наконец-то Apple сама стала применять тот самый “мультитач” у себя — теперь можно выбрать сразу несколько объектов (текст, картинки, файлы), и перетащить их из одного приложения в другое; тут-то многозадачность и пригождается. Причем мне жутко понравилось, как сделан этот самый выбор множества объектов: там не нужно раскорячивать пальцы, пытаясь захватить все сразу, можно выбрать один объект, а затем пальцем другой руки выбирать дополнительные объекты. Естественно, чтобы это все заработало, нужно, чтобы приложение это все поддерживало, поэтому, например, пока что бросать файлики в Word/Excel/PowerPoint у меня не получилось, но я уверен, что Microsoft достаточно быстро выпустит апдейт для своих приложений (сейчас не те времена, чтобы намеренно тормозить релиз новых фич у Office).

Впечатления от iPad Pro 10.5″

Мне, как человеку “офисному”, этих фич более чем достаточно для того, чтобы попробовать заменить свой рабочий процесс на компьютере на то же самое, но на планшете. Я, конечно, консерватор тот еще, да и за более чем 20 лет работы с компьютером привычки сформировались настолько крепко, что “не вырубишь и топором”, но я честно попытался несколько дней пользоваться только планшетом вместо компьютера, и у меня почти получилось. Disclaimer: надо понимать, что ничего суперпродвинутого на компьютерах я не делаю — я не монтирую видео или подкасты, у меня в основном офисно-интернетная работа, и с этим связка iPad+iOS 11 справляется очень хорошо. Несколько вещей, которые я себе ментально отметил в процессе:
– у меня есть задача на работе, когда нужно с веба получить некие данные, забить их в таблицу в Excel, после чего в Excel построить график на основе этих данных, который после этого нужно вставить в слайды в PowerPoint. В принципе, если напрячься, то это можно было бы делать на планшете, но в ситуации, когда поджимает время, это проще и быстрее было сделать все-таки на компьютере.
– Совсем нетривиальная задача — когда мне надо было вытащить некие данные с телефона и закинуть его на диск TimeCapsule. Данные хранятся внутри приложения на телефоне, и их видно, если подключить телефон по USB к компьютеру и запустить iTunes — там в разделе Applications можно увидеть эти данные и скопировать их на диск. Без компьютера эту задачу вообще никак не реализовать, но это и не всем пользователям нужно.
– Тема с фотографиями. У меня есть коллекция фотографий в приложении Photos для Мака, которую я никогда не бекапил в iCloud (в основном потому, что не видел особой в этом необходимости). В случае с iPad пришло осознание того, что для более-менее комфортной работы с фотографиями нужно полностью отдаться во власть “облака” — сначала синхронизировать фотографии с компьютера в облако, а затем залить их из облака в планшет. Это обеспечит и доступ ко всем фотографиям на всех устройствах, и необходимую синхронизацию, и вообще сохранение всей структуры папок и альбомов, которая сейчас создана в Photos. Плюс для сбрасывания фотографий с фотоаппарата нужен еще переходник, и у меня пока руки не дошли всем этим заняться.
– Отсутствие поддержки сетевых дисков в приложении Files (это такой как бы псевдобраузер файлов в iOS 11, который показывает файлы в облаке и на iPad, но не внутри конкретных приложений, а в неком общем хранилище, куда приложения могут сохранять файлы). Там есть поддержка Dropbox/GoogleDrive и проч., и я уверен, что различные сервисы тоже будут добавлять туда свою поддержку, но мне лично для комфортной работы пригодилось бы иметь возможность подключаться к сетевым дискам и смотреть-копировать файлы оттуда. Пока что такой возможности нет.

В любом случае, несмотря на эти недостатки, я для себя сделал вывод, что комбинация iPad Pro и iOS 11 вызвала у меня практически ренессанс любви к яблочному планшету, и снова стал много его использовать в своих задачах. Из-за своей консервативности и некоторых сложных задач и ограничений iOS я пока не готов полностью отказаться от использования компьютера в пользу планшета, как я себя пытался уговорить еще в июне, посмотрев презентацию WWDC, но все же Apple очень сильно подтолкнула меня в этом направлении. Я думаю, что я продолжу пытаться это сделать, уж больно мне нравится форм-фактор.

PS я еще отдельно хотел отметить мега-прорыв в виртуальной клавиатуре iOS 11 на iPad — она действительно стала в разы удобней для набора текста. Я не стал говорить о ней в рамках самой заметки, потому что практически всю её я набирал на внешней аппаратной клавиатуре, но каждый раз, когда я делаю что-то на iPad и приходится пользоваться виртуальной клавиатурой, я задумываюсь о том, насколько же классные изменения Apple сделали в iOS 11. Лучше всего то, о чем я говорю, показано на страничке у Apple.

PPS Пожалуй, такие базовые вещи как то, насколько все быстро работает на планшете, даже и не стоит упоминать; очевидно, что количество памяти и производительность процессора в iPad Pro не то, что достаточные, а даже избыточные, но на это как-то не с руки жаловаться.

Впечатления от iPad Pro 10.5″

Квартальные результаты Apple, Q3 2017

И снова с вами самая регулярная рубрика этого блога — комментарии про квартальные результаты компании Apple, выходящая на страницах блога (правильно, вы угадали!) каждый квартал. Вчера Apple анонсировала результаты третьего финансового квартала 2017 года, и мне традиционно есть что прокомментировать по этому поводу.

Главные показатели квартала:
– Продано 41,02 млн iPhone (на 2% больше, чем в этом же квартале год назад)
– Продано 11,42 млн iPad (на 15% больше, чем в этом же квартале год назад)
– Продано 4,29 млн Маков (на 1% больше, чем в этом же квартале год назад)

Всего выручка составила 45,4 млрд долларов, что на 7% больше, чем в этом же квартале год назад. Чистая прибыль — 8,7 млрд долларов (7,8 млрд долл год назад). Интересно углубиться в эти числа и проанализировать их более детально.

Например, первое, что бросается в глаза — это существенное снижение средней продажной цены на iPhone в этом квартале. Если в предыдущем квартале этот показатель составлял 655 долларов, то в этом — всего лишь 606 долларов (какие вам еще нужны доказательства, что компания обречена???). Интересно, что несмотря на снижение ASP, выручка все равно равно выросла на 3%. Основная версия, чем можно объяснить такое изменение — рост продаж iPhone SE в этом квартале. Как я это себе представляю, iPhone SE покупают сейчас те, кому уже позарез нужен недорогой iPhone, а все остальные (и об этом говорил Тим Кук) ждут анонса следующего iPhone этой осенью. Как отметил Кук, “мы уже много лет новые айфоны анонсируем осенью, и люди это запомнили”. Ожидания от нового iPhone очень большие, многие аналитики говорят, что Apple ждет небывалый апгрейд-цикл, поэтому с продажей текущих моделей есть некоторое проседание, но оно все равно в выручке не сильно отражается. Всего же, отметил Кук, компания за 10 лет продала 1,2 млрд iPhone — один из самых массовых продуктов в мире.

Квартальные результаты Apple, Q3 2017

Второе, что тоже очень хорошо бросается в глаза в этом квартале — это продажи iPad. Они, как вы заметили выше, существенно выросли в сравнении с кварталом год назад. В сравнении с предыдущим (вторым) кварталом они выросли еще больше — на 28%! Неплохо для устройства, которое многие уже пытались списать в утиль истории. Рост выручки по iPad всего в 2% и ASP в 434 доллара намекает нам (и, опять же, об этом говорили на звонке с инвесторами) о хороших продажах дешевой модели iPad 9,7″, который благодаря низкой цене отлично зашел в образовательный сектор (рост по сравнению с кварталом год назад — 32%). Но и новый iPad Pro (все никак не напишу свой отзыв о нем, хотя если вкратце — обожаю этот планшет!), видимо, тоже продается неплохо, и топ-менеджеры Apple на звонке неоднократно с гордостью говорили о том, что с iPad все хорошо.

Квартальные результаты Apple, Q3 2017

Даже Маки в традиционно медленный летний период показали 1% роста в штуках (и 7% — в выручке). Август — период активных продаж back to school, так что будет интересно посмотреть на результаты по Макам через 3 месяца. Продажи Apple Watch компания традиционно не раскрывает, хотя на звонке прозвучала фраза, что они выросли на 50% по сравнению с предыдущим кварталом, из чего эксперты делают вывод о 2,7-3 млн проданных штук за квартал. Интересно отметить, что у категории Other products (куда входят в том числе и Apple Watch), рост выручки составил 23% по сравнению с кварталом год назад. Когда-нибудь мы узнаем о том, сколько же Apple Watch продала Apple, но это будет не сегодня. Кстати, я повторюсь, что в последнее время я вижу Apple Watch у людей практически везде. Это еще не уровень распространенности iPod, например, но это уже явно массовый продукт с продажами в десятки миллионов штук.

И как всегда, Apple делает большой упор на продуктовую категорию “Services” (это App Store, Apple Music, Apple Pay, iTunes и iCloud), и в этом квартале выручка составила 7,26 млрд долларов (рост на 22%, по сравнению с кварталом год назад). Всевозможные подписки, которые приобретают пользователи в рамках сервисов Apple, достигли показателя в 185 млн штук, и только за последние 90 дней их количество увеличилось на 20 млн. Тим Кук и раньше много говорил о том, что Services будут расти и к 2020 году будут приносить до 50 млрд долларов выручки в год. С темпами в 22% они этого показателя могут достигнуть даже раньше.

Квартальные результаты Apple, Q3 2017

Теперь посмотрим на числа не в продуктовой, а в географической плоскости. Тут в глаза бросается Китай с его падением выручки на 10%. По словам Кука во время звонка, выручка в Китае по iPad и Макам подросла, а вот с iPhone дела обстоят вяло. Однако, у компании большие надежды на следующий квартал с новым iPhone, поскольку любовь китайцев к iPhone сильна, и апгрейдиться на новую модель они будут очень активно. Отметил Тим Кук и историю с удалением приложений для VPN в китайском App Store, сказав, что “мы бы, конечно, предпочли не удалять эти приложения из App Store, но мы следуем законам тех стран, где мы работаем. И для пользователей все-таки будет лучше, если мы останемся на рынке”. Отметил он и параллель с историей про ФБР в США, сказав, что в той истории закон все-таки был на стороне Apple, поэтому и результат там получился другой.

Очень много и восторженно на звонке Тим Кук говорил про AR, в том числе ссылаясь на проекты на базе ARKit, которые периодически уже всплывают в сети (ARKit — часть iOS 11, которая выйдет этой осенью). Чувствуется, что эта тема ему близка и очень нравится, и на AR он возлагает большие надежды как на инструмент для дальнейшей популяризации платформы iOS. При этом Кук активно уклонялся от ответов на вопросы о платформе автономного автомобиля, отметив лишь, что разработки компании в направлении искусственного интеллекта могут быть использованы не только в этом направлении, но и в других (но, естественно, в каких других — не рассказал). Финансовые “отложения” Apple достигли показателя в 261,5 млрд долларов, и там все как обычно — выплата дивидендов, выкуп акций, и тд.

На следующий квартал Apple прогнозирует выручку в районе 49-52 млрд долларов (в том же квартале, но 2016 года выручка составила 46,9 млрд долларов). Такой прогноз по росту дает основания предполагать, что новый iPhone будет все же представлен в этом квартале, и как минимум предпродажи (и старт розничных продаж) начнутся тоже в этом квартале. Обычно Apple проводит мероприятие с анонсом новых iPhone в середине сентября, и начало старта в конце месяца, так что исторически это сходится с прогнозом.

Вот что более удивительно — это реакция фондового рынка. В after-hours trading акции Apple выросли на 6% (хотя традиционно при хороших результатах акции как раз обычно падали). Как бы Земля не налетела на небесную ось по этому поводу!

Квартальные результаты Apple, Q3 2017

Квартальные результаты Apple, Q3 2017

Flash всё, но не совсем

На минувшей неделе было своего рода эпохальное заявление со стороны компании Adobe, которая объявила, что к 2020 году для продукта и технологии Adobe Flash наступит так называемый end of life- конец жизненного цикла, после чего любая разработка Flash в компании будет прекращена.

Flash всё, но не совсем

Можно только порадоваться по поводу того, что в Adobe наконец-то нашли силы отключить системы жизнеобеспечения этому пациенту, потому что было понятно, что пациент не жилец уже давно. Многие помнят письмо Стива Джобса “Мысли о Flash“, в котором размышляет о том, почему Flash не получил (и не получит) поддержку на iPhone. Это стало первым большим гвоздем в гроб Flash (если не считать громоздкость и ресурсоемкость технологии, несовместимую с мобильными платформами).

Вторым большим “гвоздем” в гроб Flash стал момент в 2015 году, кажется, когда Adobe прекратила его разработку для Android — уже тогда стало окончательно понятно, что стюардессу было бы неплохо закопать. Но Adobe все никак не отпускало, и поэтому мы только в 2017 году получили окончательное решение об EOL — в 2020 году! Компания обещает выпускать обновления безопасности для Flash, что весьма немаловажно, учитывая количество критических уязвимостей, обнаруженных в Flash за последние несколько лет, а сколько еще не обнаруженных?

Но проблема в том, что, несмотря на решение Adobe, в 2020 году Flash не исчезнет. Контент, созданный ранее, никуда не девается. Конечно, в последнее время благодаря распространению смартфонов и более современных технологий вместе с ними контента на Flash в интернете добавляется гораздо меньше, но его успели насоздавать достаточно много, чтобы даже после 2020 года можно было наткнуться на Flash-содержимое на какой-нибудь странице. А это означает не только то, что Flash-плеер нет-нет, да и понадобится кому-то из пользователей, но и то, что традиционные infosec-угрозы все равно сохраняются: не секрет, что очень часто различные вирусы и трояны в интернете распространяются именно под видом Flash-плееров (установщик перепаковывается, с подкладыванием туда чего-нибудь зловредного, а уж юзеры качают и ставят что попало, не глядя). Короче, Flash is dead, но напоминать о себе он еще будет.

Кошки, горы и всякое разное

Вчера устанавливал очередную бету для разработчиков macOS 10.13 High Sierra и думал о кодовых именах версий операционных систем. Многие Мак-пользователи знают, что большие релизы macOS получают некое кодовое название, которое, к тому же, становится еще и маркетинговым названием продукта.

Кошки, горы и всякое разное

Кстати, так было не всегда. Мне кажется, началось все с 10.1 Puma, потому что все были настолько захвачены обсуждением того, что, возможно, кодовым именем предыдущей версии — 10.0 — была кошка Cheetah (Гепард), так что Apple решила воспользоваться этим “хайпом” и стала продвигать кошачьи имена как часть брендинга. С Cheetah, конечно, был по-своему обман: самая быстрая кошка досталась самой медленной версии Mac OS X. Это был самый первый релиз, с кучей проблем, слабооптимизированный, без кучи функций, которые до этого были в Mac OS 9, но зато “гепард”.

Дальше вы знаете — сначала были кошки, когда кошки закончились, то начались географические локации в Калифорнии:

10.1: Puma
10.2: Jaguar
10.3 Panther
10.4 Tiger
10.5 Leopard
10.6 Snow Leopard
10.7 Lion
10.8 Mountain Lion
10.9 Mavericks
10.10: Yosemite
10.11: El Capitan
10.12: Sierra
10.13: High Sierra

Но про кошек и горы все знают, а вот не все знают, что у iOS тоже есть кодовые названия, которые, однако, почему-то не стали использоваться в маркетинговых целях. Вот основные релизы, которые я накопал (лыжные курорты):

1.0: Alpine
2.0: Big Bear
3.0: Kirkwood
4.0: Apex
5.0: Telluride
6.0: Sundance
7.0: Innsbruck
8.0: Okemo
9.0: Monarch
10.0: Whitetail
11.0 Tigris

Там еще целая куча промежуточных версий с именами, но я не стал их тут перечислять. Кстати, 7.1 назывался Sochi.

После этого я покопал еще дальше и обнаружил, что у watchOS кодовые имена — это пляжи:
2.0: Bondi
2.2: Coral
3.0: Daytona
3.1: Blowfish
3.2: Electric

Все же интересно, почему Apple решила для других операционных систем не использовать кодовые имена для других ОС. По-моему, это все же интересней и увлекательней, чем просто цифры. С другой стороны, этих релизов уже было столько, что лично мне пришлось обращаться к интернету, чтобы убедиться, что я все правильно помню и ничего не перепутал в кошках и горах, а с цифрами оно как-то понятней.

Кошки, горы и всякое разное

Тупиковый Android

Мне тут попалась на глаза интересная заметка, и поскольку она совпадает с некоторыми моими мыслями, которые крутятся у меня в голове уже какое-то время, я решил её перевести, тем более, что она не очень длинная. Правда, эта заметка не даёт ответов на вопросы, которые у меня есть.
————
Android – это тупик.

Я бы очень хотел написать более детальную и развёрнутую статью с пояснением, почему я думаю, что Android – это тупик, но я пока не могу толком аргументировать свои мысли почему я так думаю уже несколько месяцев. Это не означает, что Google завтра покинет рынок мобильных операционных систем, и не означает, что название «Android» куда-то исчезнет. Это означает, что то, что мы сегодня воспринимаем как «Android» – ядро Linux, Android Runtime, и все, что там поверх этого – отслужило свою службу с задачей «нам нужен продукт для конкуренции», и уйдёт в прошлое.

Android в текущей его форме страдает от нескольких важных архитектурных проблем – например, он не настолько эффективен в использовании ресурсов, как, скажем, iOS, у него постоянные проблемы с обновлениями, и, невзирая на мощную аппаратную часть, по-прежнему страдает от периодических проблем производительности – которые Google очевидно не смогла решить. Есть ощущение, что Android находится в подвешенном состоянии, как будто в ожидании чего-то, как будто Google работает над чем-то ещё, что в итоге заменит Android.

Станет ли этим чем-то Fuchsia? Является ли Проект Treble частью плана по облегчению для Google процесса постепенной замены базы Linux в Android на что-то другое? Если Android в его текущей форме ещё можно было бы спасти, то почему некоторые из лучших разработчиков операционных систем, работающие в Google, работают не над Android, а над Fuchsia? Если Fuchsia – всего лишь исследовательский проект операционной системы, то почему разработчики недавно добавили туда фоновые картинки в репозиторий? Почему все дизайнерские решения в Fuchsia выглядят так, как будто были придуманы для решения основных проблем Android?

Мне не хотелось бы делать больших предсказаний, основываясь на внутренних ощущениях, поскольку в них обычно довольно сложно разобраться и они часто ведут не туда, но я все равно достаточно уверен вот в чем: в ближайшие два-три года Android настигнет радикальная трансформация. Эта трансформация будет весьма прозрачной для пользователей – их следующий телефон с Android будет уже как бы не «Android», но все равно будет работать с теми же приложениями, и пользователям будет все равно, но это уже будет не устройство с Linux, и там не будет основных проблем Android.

Через несколько лет телефон Google Pixel будет работать на разработанном в Google SoC (system on chip), с операционной системой, у которой от Android останется только название.

Можете запомнить мои слова.
———————-

Основная проблема Android, как мне кажется, состоит в его «открытости», которую так любила декларировать Google и лично Энди Рубин. Открытость предполагает сотрудничество с целой линейкой участников – производителями телефонов и мобильными операторами. И те, и другие хотят зарабатывать деньги, поэтому каждый борется за свой кусочек пирога. Производителям нужны дифференциаторы устройств – довольно сложно продавать устройство, если в магазине все 100 телефонов выглядят большими чёрными прямоугольниками, внутри которых идентичная операционная система, поэтому это выражается зачастую в виде программных надстроек над Android. Операторам страшно не хочется превратиться в ту самую «трубу», поэтому на рынках, где они контролируют дистрибуцию телефонов, зачастую производитель вынужден договариваться с оператором, что приводит к предустановленному программному мусору на устройствах.

Из этого вытекает производственный цикл разработки, который включает в себя согласование по всей цепочке того, что и как войдёт в телефон. Соответственно, через год-полтора ни у прозводителя, ни у оператора нет никаких стимулов поддерживать когда-то проданный телефон, дорабатывая для него обновления ПО и согласовывая их по этой цепочке. В итоге мы получаем ситуацию, в которой большинство пользователей сидит на 2-3-летней системе без соответствующих обновлений с новыми функциями и, что самое главное – исправлением ошибок в безопасности, а производители с операторами вынуждают их покупать новые устройства (и это их главная цель, на самом деле). И вот я не очень понимаю, как Google сможет разорвать этот порочный круг и обеспечить своевременные апдейты ВСЕМ пользователям Android.

Технически, наверно, выделить ключевые библиотеки в системе и обновлять их напрямую, наверно, можно, но тут может возникнуть конфликт интересов с другими участниками цепочки. Получится, что цель Google идёт вразрез с её же партнерами по альянсу Android, и им это может не понравиться. (Apple тут находится в уникальной позиции, удовлетворяя операторов «поставками качественных пользователей», которые тратят достаточно много денег на мобильную связь, чтобы операторы особо не сопротивлялись сложившейся ситуации). А вот получится ли у Google переломить эту историю – я не уверен.

Тупиковый Android

Хотелки для tvOS

На прошедшей конференции WWDC одной из четырех платформ Apple – tvOS (остальные – iOS, macOS, watchOS) досталось примерно две минуты эфирного времени, из которых большая часть была потрачена на то, чтобы рассказать, что теперь у tvOS наконец-то появится приложение Amazon Prime. Для большинства международных зрителей эта новость практически ничего не значит, потому что Amazon Prime как сервис присутствует в небольшом количестве стран.

А вообще Prime – это примерно как Netflix, только у Amazon: сериалы и фильмы, которые пользователь может смотреть, будучи членом Prime-клуба у Amazon. Есть небольшое отличие от Netflix – за многие фильмы и сериалы еще надо доплачивать. Когда появилась бета tvOS 11, стало понятно, что пока что новых фич в новой ОС не очень много: наконец-то появилась синхронизация экранов Home, что крайне удобно, если дома больше одной приставки, и автоматическое переключение между светлой и темной темами (ну не знаю, насколько это востребовано, я давно включил себе темную тему и мне этого достаточно). Еще улучшилась поддержка Mobile Device Management – о да, очень полезно для домашних пользователей, ага. Между тем, tvOS есть еще куда улучшать, как мне кажется, и я тешу себя надеждой, что у Apple до этого дойдут руки.

1. Возможность подписки на трансляцию некоторых телеканалов

Все эти YouTube TV, Sling и прочие сервисы, предлагающие подписку на ТВ-каналы по интернету, ничем, по сути, не отличаются от того, что предлагают операторы Comcast и Verizon – фиксированные пакеты каналов, где из-за нескольких каналов, которые, возможно, хочется иногда смотреть, приходится покупать подписку на 20-30 каналов, большинство из которых пользователи даже не включают. Слухи про то, что Apple может запустить свой сервис для телеканалов, ходят давно, но все никак не дойдут. Медиа-отрасль крайне консервативная и неповоротливая, и без Джобса, умевшего качественно выторговывать нужные условия, у Apple может не получиться. Но я продолжаю тешить себя надеждой, что Apple сможет договориться хотя бы с кем-то и предложить на Apple TV сервис, который бы позволил отказаться от ТВ-приставки оператора (а я, между прочим, каждый месяц $10 только за её аренду плачу!)

2. Бекап и восстановление

Искренне не вижу проблемы в том, чтобы сделать так, чтобы настройки Apple TV могли копироваться в iCloud. В принципе, синхронизация домашнего экрана между устройствами – это шаг в том же направлении, но если, как я когда-то писал, возникли проблемы с устройством, и хочется быстро резетнуть его и восстановить, а фигушки.

3. Многопользовательский режим

Apple TV пользуются дома разные люди, и для них сделать возможность разного набора приложений – вполне естественно (вместе с поддержкой разных Apple ID, например). Я еще понимаю логику отсутствия многопользовательского режима в iPad («хотите – купите еще один iPad»), но с Apple TV сложнее: телевизор в гостиной, как правило, один, и люди приходят и уходят, поэтому быстро переключиться между аккаунтами было бы полезно. Кроме того, продолжая тему с machine learning и искусственным интеллектом, если Apple хочет больше узнавать о пользователях и их поведении, и чтобы Apple TV что-то там интеллектуально советовала с помощью Siri, научиться отличать разных пользователей – очень важно. А то у меня сын в Netflix ходит под моим аккаунтом, и смотрит там что попало, а потом Netflix мне советует всякую неинтересную мне фигню, основываясь на предыдущих просмотрах.

4. Удобства из iOS

Например, переключение между приложениями. Иногда листать «колоду карт» в Apple весьма утомляет, да и выглядит это как привет из 2013 г. Вполне можно было бы воткнуть сюда «свитчер» из iOS 11, с возможностью предварительного просмотра (или даже live-просмотра, если приложение что-то там показывает!), сортировки и выключения приложений.

PiP, он же – Picture-in-Picture. Если я смотрю Netflix, допустим, но хочу переключиться в другое приложение, чтобы посмотреть погоду, не надо меня заставлять выключать Netflix! PiP давно есть в iOS, самое время перенести его в tvOS. Split-screen было бы еще круче, хотя я жду, когда можно будет смотреть телевизор как в «Назад в будущее»:

Хотелки для tvOS

5. Улучшенная Siri

Siri на Apple TV достаточно урезанная, это такая «мультимедийная» Siri, функциональность которой заточена на работу на ТВ-приставке. Мне кажется, в свете выхода Apple HomePod (почему-то каждый раз в голове голос дублирует – «Эпол-компот») возможности Siri на Apple можно было бы расширить и сделать её более интерактивной, пусть даже без режима «постоянного подслушивания».

6. Из странного

Как насчет FaceTime-звонков? Ну да, без видео, хотя бы аудио, но сидишь ты, смотришь телевизор, тут кто-то звонит. Микрофон в пульте есть, берешь и прямо на Apple TV отвечаешь на звонок. Если можно ответить с Apple Watch, то почему бы не ответить с Apple TV?

Или, например, Apple News. После того, как я решил себя ограничить от Facebook по возможности, я стал читать новости в Apple News. Возможно, стоило бы сделать аналог для Apple TV (Apple TVNews), чтобы например, можно было просмотреть основные новостные сюжеты на определенные темы.

PS поддержка 4K

Это не совсем фича tvOS, а фича самого устройства. Несмотря на то, что контента в 4К в интернете не стало так, чтобы прям завались, в 2017 г. отсутствие поддержки 4К в ТВ-приставке начинает выглядеть каким-то ретроградством. Тем более, что iPhone уже довольно хорошо снимает видео в 4К, а посмотреть его через Apple TV пока не получается.

PPS если вы пользуетесь Apple TV, что бы вы туда добавили?

Хотелки для tvOS

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT