`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Александр Пацай

Vista была обречена 6 лет тому назад

+1012
голосов

Почти пятничная статья. Проблема в том, что на самом деле всего лишь “почти” - тема серьезная и вполне имеет под собой основания. Но учитывая общую Мак-направленность этого блога, у читателей вполне может возникнуть вопрос – а при чем тут к провалу Windows Vista Маки? А при том, что Apple тоже далеко не ангел, как мы с вами могли убедиться из нескольких предыдущих статей (1, 2), и у них тоже были свои проколы. Более того, эти “проколы” все больше и явнее повторяются - сначала выход 10.4 “Tiger” сопровождался криками возмущенных пользователей, “наступивших на грабли”, а с выходом 10.5 “Leopard” ситуация повторилась даже с большей амплитудой. Возможно, все потому, что пользователей Маков становится больше, а, возможно, что и потому, что Apple стала “спешить” - ведь столько всего надо успеть…

————————-
Сейчас много говорят о том, каким провалом оказалась Vista, и в какой-то мере это так и есть, но история на этом не заканчивается. Правда заключается в том, что Vista в целом неплохая операционная система, и по сравнению с Windows XP в ней есть достойные возможности; но суть провала Vista вовсе не в ее возможностях, а в ее совместимости и поддержке аппаратной части. И в этом аспекте, Vista была обречена еще 6 лет назад.

Видите ли, 6 лет назад вышла Windows XP. В свое время XP продвигалась как лучшая версия Windows на тот момент. Предполагалось, что она исправит проблемы безопасности, от которых страдали Windows 98 и 2000, и будет содержать массу новых мультимедийных возможностей. Microsoft также продвигала такие возможности, как Remote Desktop, System Restore и новый графический интерфейс.

Как только XP попала в руки пользователей, они быстро поняли, что большинство из этих новых возможностей были проблематичными, ненужными или незаконченными. Remote Desktop плохо работал во многих ситуациях, когда он был бы полезен, и являлся такой проблемой безопасности, что лучше всего было выключить его немедленно. System Restore в целом был неплохой новинкой, но иногда он тоже подводил, когда был нужен. Мультимедийные возможности в основном сконцентрировались в районе Windows Media Player, который многие игнорировали и пользовались другими плеерами. Безопасность всегда была проблемой для Windows, и хотя у XP были значительные подвижки в этом направлении, публика воспринимала XP так же плохо, как и другие версии Windows, когда пришел черед пробелов в безопасности, вирусов и уязвимостей spyware.

И хотя запуск XP был в целом успешным, проблем было достаточно. Microsoft поменяла много всего “внутри”, и в результате иногда было сложно найти драйвер для устройства, и проблемы несовместимости с программами встречались довольно часто. В конце концов, стабилизация наступила с выпуском Service Pack 1, и это один из самых больших гвоздей в гроб Vista.
Многие пользователи, прошедшие через это, зареклись использовать новую версию Windows до того, как выйдет первый Service Pack. Они видели проблемы XP в течении первого годаю Они видели стабильность, которую принес первый Service Pack.

А теперь перенесемся к периоду до выхода Vista. Microsoft в очередной раз пообещала решение проблем с безопасностью. Они пообещали новые мультимедийные возможности, и конечно же, новый графический интерфейс. Для большинства пользователей это напоминало ситуацию 2001 года, и многие решили, что ранний переход на Vista приведет к тем же проблемам, которые у них были с XP. Многие пользователи решили подождать Service Pack 1. А затем произошло нечто странное. Не только пользователи заняли выжидающую позицию, но также и разработчики, и даже производители “железа”. Похоже, что столкнувшись однажды с нестабильностью XP, они стали ждать от Microsoft решения проблем, прежде чем начать писать драйвера или обновления программ для совместимости с Vista.

А вот это уже серьезная проблема. Соответствуют возможности Vista обещанному или нет – неважно, а вот пользователи точно были недовольны невозможностью печатать, использовать звуковую карту или другие устройства, которые были несовместимы на момент выпуска системы. И хотя некоторая несовместимость, наверно, не является большой проблемой в целом, пользователи ощутили повторение ситуации, которая произошла с выходом XP. Это было доказательство того, что их худшие страхи подтвердились. Все начали заявлять о провале Vista, о катастрофе.

Нам сегодня легко говорить о том, как Microsoft все испортила в случае с Vista, но мне кажется, что Vista была обречена с момента выхода XP. Больше никогда Microsoft не обретет доверие пользователей. Теперь те, кто собирается переходить на Vista, изначально готовится к проблемам.

Самая грустная часть всего этого заключается в том, что Vista – хорошая операционная система. Microsoft исправила многие из проблем, которые надо было исправить много лет назад. Они добавили привлекательные возможности, которые облегчают жизнь пользователям. И хотя проблемы безопасности всегда беспокоили пользователей Windows, Microsoft предприняла шаги, которые позволят многим пользователям быть в большей безопасности и избежать многих проблем, с этим связанных. Проблема заключается в том, что вы никогда об этом не узнаете, потому что все жалуются про отсутствие драйверов и проблемы совместимости, и вполне заслуженно.

Возможно, через год или около того, мы увидим настоящую Vista, которая не страдает от сегодняшних проблем совместимости. А тем временем, меня бросает в дрожь от мысли, что произойдет, когда выйдет следующая версия Windows. Два раза “наступив на грабли” проблемных апгрейдов Windows, останутся ли пользователи, достаточно смелые, чтобы быть первопроходцами?

Оригинал

Эта запись размещена  в блоге alexmak.net

+1012
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Эксперементаторы всегда останутся. Но вот значительная часть "самых эксперементирующих" уже эксперементирует с линуком & Co, а win оставил для поиграться, если ещё играется -- часто покопаться в системе не менее интересно, чем играться.

как показывает статитистика, более 50% покупателей Маков в магазинах Apple - не Мак-юзеры. что показывает, что люди делают выбор. Их, конечно, мало - какие-то жалкие пару миллионов в год, но тем не менее...

Вообще, не отношусь к той категории людей, которые любят отозваться плохим словом о новых ОС и вообще Microsoft безосновательно.
ПО ставил очень аккуратно, для медиа задач Виста даёт очень неплохой инструментарий - организация музыки, фото альбомов и т.д. все на высшем уровне, я очень доволен. Браузер тоже оставил родной - вкладки есть, принципиальных отличий от конкурентов нет (раньше пользовал Firefox).
Но минусов очень, очень много. Речь не о том, что многое "переехало", реорганизовалось - пусть это будет на совести разработчиков, допустим стало логичнее и удобнее, пусть и проявится это со временем.
Но не стабильность системы очень раздражает. Браузер виснет безо всяких причин, блокирует работу других программ (по какой-то причине исчезает функциональность правой кнопки мыши). Бывает, что без видимых на то причин перестаёт работать. Управление памятью и процессорным временем странное. Подвис сегодня Total Commander я не смог его снять из процессов - пришлось грузить систему. Сеть работает совершенно не логично, и не предсказуемо. Некоторые игры стали виснуть со временем (не знаю, чья эта вина)
В общем, каждый день что-то случается, каждый тратится драгоценное время на решение проблем - это раздражает. А еще больше раздражает тот факт, что при покупке ноутбука у меня просто не было выбора.

Вот как странно - у меня ничего не случается и время не тратится... работает - и работает, причем - сутками, ноут в слип отправляю и назад... Разве что раз в неделю приходится перезагружаться...
А вот у других случилось - у САМОГО ПЕРВОГО ЛИЦА на ноуте - проблема решилась за 5 минут путем чтения суппорт сайта - снесли Dr.Web - и все стало на свои места...

вот-вот, снесли что-то и сразу же стало все на свои места : )
по-моему фраза была ключевой во всем обсуждении

Именно что-то - Dr.Web паленый, 2005 года версии...
Такие проблемы с антивирусами были и раньше, да и с программами вообще - если говорить о качестве кода, который пишут отечественные (и не только) разработчики - то им ой как далеко до той же Висты. А сервиспаки и новые версии становятся требовательны к качеству написания ПО, особенно в области безопасности. Кстати, обратите внимание - многие разработчики, тот же Эпл, прекратили предоставлять SDK для своих систем, чтобы "не навредить". И вы хотите, чтобы МС обеспечила полную совместимость с глюкавык кодом Васи Пупкина.
Есть программ Designed for Windows (XP, Vista) - кто-то из пользователей вообще обращает внимание на подобный "знак качества" при выборе ПО, которое ставит на комп?

тот же Эпл, прекратили предоставлять SDK для своих систем, чтобы "не навредить".
неправда, dev tools по-прежнему поставляются в составе Mac OS, в качестве optional install как всегда.

я имел ввиду iPhone... Вообще закрытая система, как говорит Эпл "для защиты целостности, устойчивости и совместимости платформы от строннего неустойчивого кода "...
А теперь представьте Висту, которая должна поддержать все, что написано под платформу Windows (2000, XP, 2003) - для которой уществует минимум 400тысяч сертифицированных приложений. И устройств - бесконечное множество вариантов.
И если говорить о теме "недоработанности" - Виста содержит 19тысяч драйверов устройств по сравнению с 5 тысячами ХР.

Apple уже анонсировала, что в феврале выйдет SDK для iPhone. никто не знает пока, каким он будет, но анонс уже об этом был.

Хорошо вам, жаль что у меня не так. Я, на самом деле, подошел к этому вопросу со всей серьёзностью - максимальное использование того ПО, которое и так есть в Висте. Все это ради того, чтобы добиться максимальной отказоустойчивости системы. Для меня - это фаервол стандартный, эксплорер, remote desktop ну и мультимедия. "Подозрительное" ПО (ну там oracle, websphere и т.д.) все стоит на VMWare дабы не рисковать. А все равно получается то, что получается.

очень даже соглашусь с likon

Получил Vista в оригинале с ноутбуком, весьма производительным. Два дня "положил" на "дебилизацию" Aero, потому что вообще невозможно было работать - медленно и еще меделеннее мерцали красивые интерфейсы...
Немалой частью функций приходится управлять через диспетчер задач. MS Outlook, к примеру, раз в день отказывается выгружаться полностью, т.е. когда его закрываешь, интерфейс пропадает, а сама прога остается висеть резидентно в памяти, занимая порядка 35 мег. Запустить его снова возможно, лишь принудительно "убив" его диспетчером задач. Таких "мелочей" много, откровенно, и они очень раздражают, потому что де факто сам становишься менеджером задач, придатком операционной системы с аудиовизуальным интерфейсом и обратной связью. Жаль, драйверов правильных для меня пока никто так и не написал...
Но не это самое проблемное - зачем, спрашивается, разработчики снова поменяли логику (последовательность действий, название интерфейсов, закладок, их наполнение, функциональность) управления оргомным количеством настроек ?
Уже ведь привыкли к XP, зачем все осваивать и запоминать заново ?
Странно то, что я, к примеру, никакой логики в этой неразберихе не вижу.
В качестве иллюстрации или в качестве "домашней задачки" рекомендую настроить беспроводную сеть, и построить через нее VPN...
Если все и раньше работало, то, возможно, это и не займет много времени, но если был какой то изначально поставленный не там, ни к месту, "крючочек, или птичка " - все, пропал день...искать можно до полного самозабвения.

Кстати, я не ругаюсь. Просто пока что, продукт Vista, ( в моем видении, в моем сетевом окружении, с моим набором задач и требований) пока напомнимает гибрид чего то очень знакомого, с чем то совсем неизведанным, типа "квеста-бродилки". Но нет времени иссследовать это, это ведь не игра, это просто операционная система...мне работать надо, причем быстро.

Я купив собі Vista Home Basic 32bit. До встановлення Catalist 7.10 на ATI Radeon 2600Pro при роботы в Aero періодично виникав "синій екран смерті" (BSOD). Доводилося встановлювати класичний стиль. А коли намагався зробитм однорангову мережу з машинами на Windows XP SP2 Home, вся мережа виявилася відкритою з боку Інтернет і понатаягала всяких "троянців". Всі XP машини "померли" а Vista Home Basic навіть нічого не помітила!

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT