`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Александр Пацай

Вероятность коллапса Microsoft

016
голосов

Не то, чтобы я в это верю (скорее, не верю), но Business Insider опубликовал интересную статью с их видением будущего компании Microsoft, и это будущее, по мнению автора статьи, не очень перспективное. А если переводить дословно название статьи, то “Не хочу поднимать панику, но все более вероятно, что бизнес Microsoft попросту рухнет” — многообещающе, не правда ли? :)
—————

Несколько недель назад рынок озвучил свой вердикт касательно перспектив будущего Apple и Microsoft.

Перспективы Apple — лучше, сказал рынок. И за последние пару недель этот выбор стал еще более определенным.

Все же рынок по-прежнему считает, что долгосрочные перспективы Microsoft довольно неплохи. Акции торгуются при достойном показателе 14х P/E (прим. пер. цена акции по отношению к доходу на акцию). Деньги у компании лезут из ушей. Консенсус таков, что Microsoft продолжит расти, просто медленнее.

Но увеличивается и вероятность того, что это все скорее желаемое, чем действительное. Прежде чем мы приступим, небольшой обзор того, откуда у Microsoft деньги.

У Microsoft много всяких направлений, но как вы можете видеть из графика выше, основная масса прибыли поступает от Windows и Office.

А теперь — к трудностям Microsoft…
За последние пару лет мир радикально изменился. Интернет продолжает освобождать создателей приложений от зависимости от Windows или любой другой настольной платформы (а, значит, и от зависимости от Microsoft). iPhone от Apple перевернул мобильный бизнес, открыв пут целой волне персональных вычислительных устройств. Apple iPad, похоже, вытесняет бизнес дешевых ПК.

Что важно — все эти тренды никак не зависят от первоначальной монополии Microsoft и ее денежной коровы — Windows. Ни один из этих трендов не создает такого денежного потока или прибыли для Microsoft. (Microsoft фактически отсутствует в мобильном пространстве. Или в планшетах. И разумно полагать, что в этих двух огромных и растущих направлениях, место для Microsoft не найдется).

Google, тем временем, пытается сделать с Apple то же самое, что Microsoft сделала с Apple 15 лет назад: разделить программную и аппаратную части и создать распространенную программную платформу для разработчиков. Это разумная стратегия, и она нравится разработчикам и потребителям: Android и Chrome медленно стартовали, но быстро набирают темпы. Что интересно, Google не просто борется с альтернативыми ценой — она раздает свои продукты бесплатно.

Опять же, темпы Chrome/Android к Windows никакого отношения не имеют. И опять же, никакой выгоды от них Microsoft нет.

Давайте посмотрим на то, чем занимаются крупнейшие клиенты Microsoft по Windows — Dell, HP и другие производители ПК. Dell ведет переговоры с Google, чтобы начать производство устройств с Chrome (и кто их будет в этом винить — если они этого не сделают, они останутся позади в следующей волне потребительских устройств). HP только что купила остатки Palm, чтобы у нее была более качественная мобильная операционная система для борьбы с Apple. C точки зрения Microsoft, эти два процесса — это полные провалы.

Будущее вокруг ПК? Только в мечтах Microsoft
Еще пару лет назад, Microsoft утверждала, что будущее будет строиться вокруг Windows. Конечно, будут существовать миллионы подключенных устройств, говорила компания, но все они будут кружиться вокруг настольного ПК, который останется центром персональной технологической вселенной (а, значит, останется и источником доходов платформы). Взрывной рост iPhone, iPad и устройств на Android делает эту точку зрения абсурдной.

Настольные ПК больше не являются центром ничьей вселенной. Им является интернет. И Интернету не требуется Windows.

Несложно представить себе будущее, в котором “настольный ПК”, как его определяет сегодня Microsoft, становится редкостью — напоминанием о мире, в котором один жесткий диск (или коробка дискет) составляли центр чьей-то рабочей жизни.

(Представьте себе абсурдность в сегодняшнем мире синхронизации мобильного устройства с одним настольным компьютером. А что насчет других устройств? А как насчет неудобного местоположения и единой точки провала этого ПК? Почему бы не синхронизировать этот ПК — и все остальные устройства — с облаком? Для этого не нужна модная операционная система).

Если коротко, то характеристики монопольной “платформы”, которые составляли Windows все эти годы, полностью рушатся. Относительная необходимость в ПК в мире персональной технологии снижается, а Microsoft не смогла перенести Windows на другие платформы. Google скоро будет предлагать бесплатную альтернативу для оставшихся ПК-устройств, что, как минимум, добавит давления на доходы от Windows.

Сложите это все вместе, и в итоге получается, что ничего хорошего про будущее платформы Windows сказать нельзя.

А теперь про Office
Есть еще Office, еще один “толстый” источник прибыли Microsoft.

Google запустила Интернет-базированную версию Office — Google Apps. Пока что Google Apps не дотягивают до Office по всем параметрам, кроме совместной работы. Но у нее есть все шансы стать весьма разрушительной технологией.

Google Apps дешевле, проще и более удобны в использовании, чем Microsoft Office. Откуда мы это знаем? Потому что Google Apps захватывают нижний сегмент рынка. Google Apps постепенно улучшают свои возможности и мигрируют в средний сегмент рынка, что обычно и делают разрушительные технологии. И это уже заставило Microsoft представить свою Internet-версию Office, и урезать цену на последнюю настольную версию, чтобы оставаться конкурентноспособными.

(Задумайтесь на минутку: единственный способ конкурировать с бесплатной версией Google Apps — это предложить бесплатную версию Microsoft Office. Даже если Microsoft Office и лучше Google Apps, о чем обычно в обзорах почему-то не говорят, как это поможет Microsoft сохранить прибыли на Office?)

Большие компании начинают избавляться от Microsoft Office и переходить на Google Apps. Если это станет трендом, то и вторая большая денежная корова Microsoft попадает под угрозу.

Когда это случится?
Может быть, не в этом или следующем году. Но вполне может случиться в обозримом будущем.

Напомните, чему там радоваться в будущем Microsoft?
Давайте еще раз взлянем на график прибылей Microsoft. Огромная часть этой прибыли поступает от двух направлений, на которые идет довольно агрессивная атака.

Вероятность коллапса Microsoft

Более того, у Microsoft нет очевидного способа парировать эту атаку.

Один из двух больших конкурентов, Apple, значительно опережает по росту в наиболее интересном и быстро растущем сегменте рынка — мобильные устройства. Другой — Google — раздает бесплатно конкурирующие продукты. Microsoft никогда не сможет этого сделать.

(Аналитики аплодируют тому, как Microsoft набрала 4% доли рынка поисковиков за последний год. Что они не замечают — так это то, что Microsoft ЗАПЛАТИЛА, чтобы набрать эту долю рынка. Высока вероятность того, что Microsoft никогда не сможет построить большой, прибыльный поисковой бизнес, не говоря уже о том, чтобы он мог профинансировать переход бизнес-модели компании к бесплатной раздаче Windows и Office).

На данный момент инвесторы сходятся на том, что Microsoft постепенно превратится в эквивалент технологической коммунальной службы — скучный, но необходимый поставщик ПО, который заправляет бизнес-сообществом мира. Часть поменьше, более оптимистичная, считает, что однажды Microsoft сможет воспрянуть и пробить себе путь к лидерству в отрасли.

А вот о чем почти никто не говорит — так это о третьей возможности, которая с каждым днем становится все реальней. Возможность того, что в один прекрасный день, через пару лет, весь бизнес Microsoft может полностью рухнуть.

The Odds Are Increasing That Microsoft's Business Will Collapse

016
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

НЕТ-Ъ
Будущее оно вокруг айФона с ай Падом!
Где за каждый чих надо платить тразакцией с кредитки, где накрутка на железо составляет 500%.

Будущее там, где народ интернета шугается, будущее там, где жлобы местные к накрутке в 500% накручивают еще 1000% и с этих 10% живут.

Там будущее, будущее в стиле Джобса! Такое гламурное, такое радужное, такое зондально-приятное!

Угу, МС ждет коллапас, после нового года. Акции будут стоить вагон - 10баксов.

Да вот только коллапс ждет Майкрософт в том что они режут Windows Mobile и Windows CE, которые приносили небольшие, но деньги и которые все сильнее развиваються в промышленности и ритейле - это всякие мобильные сканеры штрих-кодов, микрокиоски, тач-панели и прочее аналогичное железо. Рынок только начал появляться и тут какой-то идиот посмотрев на яблоки решил их скопировать.

Корпоративный рынок и MS Research вытащат Microsoft.
___________________________________
Twitter: @valbudkin

Google уже давно мог бы сделать, если и не подобие Office, то что-то очень близкое к нему. Для этого не нужнен весь набор инструментов word, exel, etc. Достаточно сделать анализ самых востребованных функций и все, Goodbye, Office. Только не могу понять, почему они этого до сих пор не сделали? Может есть договоренности с MSFT?
В том виде, в котором сейчас существует Google docs, он годиться только для самых простых задач, например, напечатать программу мероприятия и показать ее всем коллегам, с возможностью ее редактирования для отдельных пользователей.
В статье правильно подмечена тенденция. Но пока это только тенденция. Кардинально ситуация на рынке ОС и приложений начнет меняться, когда доля компьютеров под Windows пойдет заметно на спад. А произойдет это не скоро. Во всяком случае, не через пару лет.

"Надежда - хороший завтрак, но плохой ужин"

Прогноз строится на том, что
1) Apple и дальше будет такими-же темпами придумывать что-то новое (а не просто продавать мобильные устройства);
2) Google и дальше будет развивать (тратить деньги) и бесплатно отдавать ПО, фактически инвестировать прибыль с других направлений в софт;
3) Персоналки умрут как класс;
4) Microsoft будет смотреть на эти дела и томно вздыхать, ничего не делая.

И все четыре предположения могут оказаться ошибочными :). К примеру, стоимость той же Apple довольно дутая, ну да, выдать идею и попасть в струю - это отлично, но возможно ли так бесконечно? Процессор от Самсунга, экран от Шарпа, сборка на Фоксконне и т.п. - ничего сложного для освоения в производстве китайско-корейскими товарищами, как только освоят, придется Apple придумывать что-то новое, и как долго это будет продолжаться?

Таке враження, що автор цієї статті останній раз дивився на Microsoft 5 років тому. Олександре, Ви б якось критичніше підходили до того, на переклад чого тратите час.

Microsoft зовсім не стоїть на місці. Продажі операційної системи виросли на 39% за рік. Office 2010 мав найпопулярнішу бета-програму у світі - понад 9,5 млн. скачувань. Більше, Office вже сьогодні у хмарі, і його можливості на порядок перевищують функціональність Google Docs. У Windows Azure понад 10 000 платних клієнтів, і ця хмарна платформа росте дуже швидко. Microsoft - єдина компанія у світі, якій вдалося за такий короткий час з нуля побудувати гігантський серверний бізнес. Єдина компанія, яка відвоювала 4% ринку пошуку у Гугла всього за рік. Компанія, яка має 23 млн. користувачів XBox Live. Kinect - це гігантський технологічний прорив, який обіцяє нові можливості для бізнес-використання. Windows Phone 7 на підході. А скільки ще всього розробляється...

Звичайно, завжди є люди, яким вигідно пророкувати занепад Microsoft. Але не раджу поспішати з такими катастрофічними прогнозами.

Ярына, я понимаю, что вам по долгу службы надо опровергать подобные статьи :) да и фразы ваши — ну право, как будто вырваны из парадных пресс-релизов. Но график выше — за декабрь 2009 года, кстати. И когда встречается фраза про то, что Windows Phone 7 на подходе в контексте того, что на нее возлагаются большие надежды, то на все остальное даже как-то внимание перестаешь обращать. У меня в компании фрилансит сейчас человек, работающий в MS HQ, и он иногда рассказывает о настроениях внутри компании, об обсуждении продуктов и проч. Меня удивило, что в MS мало кто вообще верит в успех WP7, а если в него не верят сотрудники компании, то убедить потребителей будет в несколько раз сложнее. В этом плане очень показательны продажи Kin, о которых последние несколько дней пишут издания. Я думаю, что эти цифры хорошо иллюстрируют отношение пользователей к мобильной платформе Windows на данный момент. Нет, конечно, мне WP7 визуально понравилась, не скрою, но я почему-то очень скептичен относительно перспектив этой платформы.
И так я могу по остальным пунктам ваших аргументов, но зачем? Про те же 4% рынка поисковиков в статье тоже говорится, за счет чего они получены. Впрочем, ладно, я не это хотел сказать. Я сам вначале статьи написал о том, что я не верю, что MS ждет внезапный коллапс, но это не означает, что такая точка зрения не имеет права на жизнь. Конечно, в ней что-то притянуто за уши, но сложно отрицать то, что MS сейчас живет в основном за счет двух своих китов — Windows и Office, а остальные начинания компании были, мягко говоря, малоуспешными, как для компании такого размера, с такими деньгами и, соответственно, с огромной возможностью привлечь the smartest and brightest.
---------------
"Computers are not intelligent. They only think they are."

Ніяких прес-релізів, самі лише факти. Для балансу дозвольте запропонувати Вам посилання на пост Кари Свішер - думаю, Вам не треба пояснювати, хто це - http://kara.allthingsd.com/20100622/what-to-make-of-the-microsoft-is-fal...

ну факты — это такая штука, что с какой стороны на них посмотреть. За ссылку спасибо, я в качестве "восстановления кислотно-щелочного баланса" ее тоже переведу, пожалуй, для блога. Еще раз повторюсь — я сам не верю в такой сценарий развития событий, но тем не менее, мне сложно отрицать тот факт, что во многих направлениях Microsoft, к сожалению, стагнирует на таком уровне, на котором ей просто не положено этого делать. Более того, меня это расстраивает, поскольку я считаю, что Microsoft can do better than that, но бюрократия, неповоротливость и МБА-маркетинг гробят массу полезных и интересных усилий.

---------------
"Computers are not intelligent. They only think they are."

Kinect - це гігантський технологічний прорив, який обіцяє нові можливості для бізнес-використання. Windows Phone 7 на підході.

Ярина, як можна в бизнесі використовувати Kinect? Ви вважаєте що головний інженер заводу буде махати руками та від цього будуть змінюватись workorders? Мабудь це так колись і буде, але дуже не скоро - тому що цього не зрозуміють споживачи бізнес систем.

Про Windows Phone 7 давайте не будемо зовсім розмовляти - це є 100% клон "йамобілко 3" (в ньому прибрали багатозадачність)... Ні навіщо він Майкрософт я розумію, я не розумію нащо було різати курку с яйцями (мобільни термінали сбору данних, мікрокіоски, тач-панелі та інше "залізо" на Windows Mobile (5/6/6.5), Windows CE 5/6 та .NET CF3.5) прибираючи підтримку цієї платформи з Visual Studio 2010.

Михайле, давайте через пару років поговоримо про застосування технологій а-ля Kinect у бізнесі, ОК?

Эта информация немного адекватнее, чем лапша про IE8. Мы все помним!

-
Дилетант широкого профиля.
"(с) by BG"

Цитата: "Представьте себе абсурдность в сегодняшнем мире синхронизации мобильного устройства с одним настольным компьютером. "
Именно так себя ведёт мой iPod. Он не желает синхронизироваться с удобством с несколькими ПК. Ключевое слово "с удобством". Если хочешь, чтобы всё автоматом синхронизировалось - давай стирай, что было раньше и синхронизируй. А если хочешь ручками - то "танцуй с бубном".

Сама по себе публикация интересная, но уж больно всё стройно подведено под ключевую теорию.

Я например не совсем понимаю как бизнес Эппл конкурирует с бизнесом Майкрософт. Очевидно, что устройства от Эппл - просто ну никак не способны заменить полноценный компьютер. Это набор гимиков и удобного функционала для развлечений. Но что помимо развлечений (ну и еще функций записной книжки) они могут предложить. То есть да, это популярные устройства, но угрозу бизнесу Майкрософт они представляют такую же, как и консоль PSP, то есть почти никакой...Они не заменяют полноценный ПК или лэптоп, что характерно - даже не пытаются. Ну и при всём этом даже для этих игрушек MS представила свою альтернативу, которая может и выстрелить, почему нет.
Есть правда макинтоши, но всё более понятно, что Эппл постепенно топит это направление из-за отсутствия перспектив.
С Гугл всё интересней, впрочем не нужно забывать, что отличная альтернатива Офису от Майкрософт - Open Office, уже десяток лет топчется на месте, как и другие офисные пакеты от сторонних разработчиков, в том числе и бесплатные. И опять-таки есть куда более функциональный онлайновый Офис, да, платный, но он явно на голову превосходит Гугл докс, а цена вполне божеская.
Статья хорошая, если вам хочется помедитировать на эротические фантазии в стиле "Майкрософт завтра разорится", но это только если они у вас есть, никакой здравой критики такие громкие заголовки не выдерживают.

Подождите товарищ, вы забыли что Эппл и обычные компьютеры выпускает?
Я например, сейчас на таком работаю. Называется iMac.
А Вы знаете, что недавно Autodesk обратила внимание на Mac OS?
На подходе и CAM.

о! харошая тема.

ажыдаем мегасрачь в каментах :)

Конечно это со временем может случится т.к.
прожорливость ОС от MS растет в экспоненциальной прогрессии, а полезность нововведений сомнительна.
Все большему и большему контингенту людей не будет нужна дорогая монструозная ОС отъедающая немалую часть HDD и при этом нуждающаяся в постоянном обслуживании, уничтожении вирусов и т.д.
Будущее таки на стороне бесплатной ОС для работы которых достаточно 512 RAM и максимум 1 Гб на диске с высокой скорость исполнения имеющая гибкий интерфейс который возможно настроить под любой вкус и не нуждающаяся администрировании.
MS сама пилит сук на котором сидит, - уничтожает свои классические ОС типа ХР и winCE не предлагая ничего аналогичного по ресурсоемкости, навязывает в новых продуктах уродский ленточный интерфейс, который нравится далеко не всем пользователям и тем все больше подталкивает их переходить на альтернативные платформы. Это случиться не завтра, но скорее всего в этом десятилетии, MS же ничего не делает, что б отдалить эту перспективу, а наоборот, сама способствует своему закату.

Прожорливость OS от MS растёт не быстрее чем у Ubuntu или MacOS X. А если сравните Висту с семёркой, увидите, что всё стало даже лучше. Вирусы - это увы, бремя популярности. Принципиальная возможность быть зараженной есть и у андроидах.

А пользователям нужны любимые приложения и поддержка железок до тих пор, пока ПК будет оставаться и домашним центром развлечений и рабочей станцией.
___________________________________
Twitter: @valbudkin

Не соглашусь, последняя Ubuntu по требованиям сравнима с XP, но никак не с виста или вин7. Но важно не это, а то что лёгкие варианты убунты можно поставить на древность с 128-256Мб ОЗУ, не говоря уже о других лёгких linux дистрибутивах. А вот вин7 нельзя...
Поэтому то и приходится MS изобретать каждый раз велосипеды WM7, windows embedded, win CE и тп

Простите, но что такое WM7? Есть WP7 (Windows Phone 7), Windows Mobile 7 нет и не будет как оказалось, а Windows Embeded - это обкоцанная большая винда.

Windows CE - это отдельная ветка операционных систем в частности под архитектуру ARM, которая отличаеться модульностью ядра и которая собираеться в зависимости от требований заказчика. Кстати Windows Mobile - это Windows CE 5.х в одной из конфигураций с рюшечками, а Windows Phone - Windows CE 6 тоже с рюшечками.

Так что у Windows сейчас аж 2 направления развития. ;) Причем обусловленное разными архитектурами процессоров.

PS. Так что где велосипеды не понятно. ;) Велосипедом можно назвать разве что любой Линукс потому как там в борьбе за GPL переписываеться все что не GPL... Как еще до X Window ручки не дошли?

PPS. Ну и не понимаю как можно ОС сравнивать по тому сколько ей надо памяти? Сейчас уже в телефоны ставят гигабайты флеш-памяти и 256-1024М оперативки - она такая дешевая, что можно не экономить.

Это конечно так, но ведь бесплатно ее ведь еще не раздают? Значит _массовая_ система с функциями посерфить, понабирать тексты + поиграть в не сильно сложные игры не должна занимать более 2 Гб на диске и 512 в оперативе, иначе это уже становиться не массовая а нишева система, к чему видимо MS и идет... Причем так выходит не по чьему то умыслу, а ввиду повышающейся сложности ОС ну не может система с триллионом строк кода работать так же быстро и безглючно как с несколькими десятками миллионов, хотя бы потому что в меньшем случае проблемы гораздо проще обнаружить и отловить, есть некий предел сложности, за которым неминуемо следует спад эффективности, и виндовс этот предел похоже давно прошла...

Ну, вот куда-то сюда позиционируется Windows Embedded Compact 7 (бывшая WinCE). Но с ней пока мало что понятно, т.к. доступен только CTP.

С таким же успехом может быть выбита почва из под ног Apple. Вот, уже претензии на их направление:

http://www.ftd.de/it-medien/medien-internet/:breitseite-auf-apple-google-plant-musikladen/50132368.html

Сергей, а есть данная статья на английском?

Эту статью на английском не нашел, но есть аналогичная информация в Wall Street Journal о планах интеграции продажи музыки в поисковый сервис Гугла:

http://online.wsj.com/video/digits-google-looks-to-music-sales/3E3C538C-75B1-4B31-8BCA-EF75518E5597.html?KEYWORDS=google+music
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704895204575321560516305040.html?KEYWORDS=google+music

Ссылки немного странные - если они временные и не будут открываться, то найти их можно поиском по сайту Wall Street Journal со словами google+music

Мда, очередной пост из разряда "а Apple круче"...вот только дело в том, что как бы там ни было Apple в первую очередь продаёт железо, но такое, за которое не все согласны платить просто потому что это "ах как красиво". Фукциональность/возможности продуктов Apple, в части ПО, всегда были "догоняющими", но вылизанными до блеска. И речи Джобса о "инновационности/фантастичности/суперпуперности" яблочных продуктов не более чем умение подать продукт (особенно улыбает когда видишь как серьёзные бизнес-дядьки носятся со своими iPhone/iPad, расписывают как им хорошо с ними живётся и всё такое и при этом понятно что дело не в простом желании разрекламировать продукт от которого зависит их бизнес, а в том, что они попросту...хм, даже не подберу слова...ну, в общем, носятся как ребёнок из 90х которому купили Sega MegaDrive II - думаю так понятно). Microsoft не так проста как кажется - чего у неё не отнять, так это чувства того, когда нужно начать интегрировать тот или иной функционал в свои же продукты (Вадим Уткин, нацизм есть штука запрещённая;), пусть ещё сырой и неотёсаный, но криво-косо работающий и дающий возможность понять что в конечном итоге потребителю нужно, а что нет. Да, конечно, Apple изначально реализует в своих продукта только то что нужно и только то из нужного, что работает как швейцарские часы, но делается это исходя из наблюдений за другими компаниями. И как было правильно сказано, Microsoft ударными темпами наращивает серверный бизнес не просто так, и не просто так Стив Балмер заявляет о том, что 90% сотрудников работают над облачными вычислениями в той или иной форме. И Балмер, тот человек который умеет вовремя увидеть куда движется рынок, а рынок говорит о том, что он устал от "войн железа" - ему нужны конкретные возможности, которые не привязывают их к определённому оборудованию - потребитель готов платить больше за "совсем удобно" или меньше за "удобно, но не так чтоб уж совсем". OnLive начинает играть там, где до этого только-только начала окупаться Xbox и близорукостью будет не видеть что и Azure, и OnLive, и GoogleTV это плацдармы для запуска того, о чем мечтал в молодости Билл Гейтс - о ПК как мультимедийном комбайне, на котором можно работать, играть с друзьями, смотреть TV прямо из интернета и при этом не задумываться о том с помощью чего ты это делаешь, т.е. не думать об аппаратной составляющей. И к этому идёт и Google - ChromeOS и GoogleTV. Ход событий ведёт к тому, чтобы в скором времени покупатель шёл в магазин за монитором, приходил домой, подключал к нему интернет и выбирал в меню какой компании он готов близжайшие несколько лет платить за сервис вычислений не задумываясь об апгрейде. И надо сказать что Microsoft видит этот вектор, вот только не все "аналитеги" видят что компания движется по этому вектору - видят что Google целит туда же, делает допущения что Apple готовится к тому же (исходя из строек пятилетки в Северной Калифорнии), но упорно не хочет воспринимать мелкомягких. Правильно Леон Фестингер писал о когнитивном диссонансе - сегодня аналитики цепляются за конкретный продукт конкретной компании, отмахиваясь от иных параллельных тенденций и считают что именно этот продукт будет править балом...а потом у них выходит "ой, как неожиданно в 2009ом миру явили планы по ChromeOS"...мда...ладно, с вами интересно, но у меня завтра экзамен

Ярик пишет
-И надо сказать что Microsoft видит этот вектор

Конечно видит и наверное что то делает.
Есть большая разница между идеей и реализацией, хотеть и мочь.
Вот когда Microsoft сделает сервис как у Apple, тогда и поговорим.

Между прочим, на всякий случай говорю, что я не хочу чтобы Apple превратился в такого уродливого монополиста, каковым является сечас Microsoft.

Я не хочу чтобы Apple превратился в такого уродливого монополиста, каковым является сейчас Microsoft.
Поэтому мне приятно, что Microsoft получила удар.
А то понимаешь захватили больше половины рынка и начали гадить.
Например, в направлении OpenGL.
Я могу много фактов еще привести, но достаточно одного, чтобы обвинить Microsoft в преступных намерениях.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT