`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Игорь Дериев

Так вот они какие, инноваторы

+1010
голосов

Ежегодно организация Fast Company составляет рейтинг самых инновационных компаний мира. Конечно, скепсис по отношению к нему неизбежен – сложно придумать универсальные критерии, которые, скажем, позволили бы убедительно доказать преимущество Nike над Amazon – однако пищу для размышлений он несомненно дает.

К примеру, если сделать срез Top50 MIC 2013 по ИТ-индустрии, то картина более-менее отразит пусть и не реальное состояние (хотя корреляция несомненно имеется), но хотя бы наиболее распространенные настроения: Amazon (2 место), Pinterest (9), Google (11), Apple (13), Samsung (17), Evernote (39), Microsoft (48), Tumblr (50). Здесь тоже много с чем можно было бы поспорить (скажем, Apple vs. Microsoft), но все приведенные компании действительно сегодня на слуху и регулярно чем-то нас радуют или, по крайней мере, удивляют.

Очень просто составители списка объяснили отсутствие в нем Facebook и Twitter: никаких приметных инноваций эти компании в последнее время не демонстрируют. С чем я абсолютно согласен.

Но меня больше заинтересовал другой момент – под номером 31 числится BitTorrent. Формально компания, основанная изобретателем пресловутого одноименного p2p-протокола, отмечена за свои «цивилизационные» заслуги. Несмотря на то, что последние признаются далеко не всеми, а некоторыми, даже наоборот, всячески порицаются. Сегодня она насчитывает около 100 сотрудников и живет с разработки BitTorrent-клиентов (часть из которых платные или со встроенной рекламой), а также с лицензирования своих технологий производителям бытовой техники.

Любопытно, однако, что при всем при этом в компании имеется исследовательский отдел, который занимается разработкой, скажем так, смежных продуктов. Из тех что показаны на сайте, можно выделить BitTorrent Live – систему p2p-вещания, которая может решить проблему с пропускной способностью исходящего канала, и SyncApp – систему синхронизации файлов между ПК через Интернет, тоже, естественно, p2p.

C синхронизацией сейчас как раз происходит что-то непонятное. Большинство соответствующих систем строятся вокруг веб-сервисов хранения и подстраиваются именно под их модель, а не под запросы пользователей. Я, к примеру, много писал о разнице между SkyDrive и Live Mesh и до последнего времени использовал именно последнюю программу, которую Microsoft недавно благополучно прикрыла.

К сожалению, на тестирование SyncApp меня почему-то не хотят подписывать, но можно предположить, разработка BitTorrent будет исповедовать именно пользователь-, а не сервис-центрическую модель. Однако даже и без всех этих дополнительных рассуждений p2p-подход в деле синхронизации файлов довольно интересен, т.к. бессерверный обмен данными более безопасен с точки зрения всевозможных утечек, хищений и пр. Он также отличается минимальными накладными расходами и универсальностью в вопросах доступа к Интернету. И, конечно, является хорошим примером того, что технология сама по себе не может быть ни плохой, ни хорошей – все дело в ее применении.

+1010
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT