`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Тимур Ягофаров

Так может MID – это и есть нетбуки?

+44
голоса

По прошествии двух лет, прошедших с момента объявления концепции MID, рынок так и не увидел не только какого-то яркого представителя данной концепции, построенного на процессоре архитектуры x86, но и вообще засомневался в такой возможности.

Вот где не приходилось побывать, так это на IDF Taiwan. И наверно уже не удастся, судя по доходящим с этого мероприятия слухам, в числе которых и выступление главы ASUS Джонни Ши (Jonney Shih), посетовавшего на то, что «золотая жила» MID до сих пор скрывается за пустой породой. А ведь подобные публичные заявления уж никак не идут на пользу автору концепции, так что четкая ориентация этого IDF исключительно на разработчиков на ближайшие годы точно гарантируется.

Впрочем, нужно отдать должное «отцу» ASUS – он довольно четко аргументировал свои сомнения вполне объективными сложностями с ценообразованием, разработкой дизайна, совместимостью с ПО платформы MID и задержкой со стандартизацией WiMAX, которая как раз и должна была стать катализатором.

Причем, явочным порядком ASUS уже реализует идею MID в своих EeePC, предлагая их обладателям 3G-модем в формате PC Card. Чем не MID?

Похоже, что эту же идею подхватила и будет развивать MSI. По слухам, в планирующейся к выходу в ноябре модели U120 серии Wind будет встроенный модем 3,5G. Из прочих деталей конфигурации отметим процессор Intel Atom N270, ОЗУ объемом 1 ГБ, жесткий диск на 120 ГБ и операционную систему Windows XP. Ожидаемая цена такой «игрушки» $550. Для покупателей предложат на выбор корпуса черного или белого цвета.

Так что советую не ловить журавля в небе, а броузить в дороге на нетбуках, благо размеры экрана позволяют это делать гораздо комфортнее, чем на коммуникаторах и пресловутых MID.

+44
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Извините, а почему вам наверное не удастся побывать на IDF Taiwan? Мероприятие закрывают?

Жаль что мысль о том, что
"четкая ориентация этого IDF исключительно на разработчиков на ближайшие годы точно гарантируется", не была вами до конца понята.

Ориентация исключительно на разработчиков в данном случае подразумевает, что дискуссии на этом мероприятии не предназначены для ушей прессы :)

Тем более. Туда ведь можно попасть под видом разработчика. Журналист должен не только на поверхности брать информацию и пресс-релизы переводить, но и пытаться копать вглубь, особенно в тех местах где доступ ограничен.

Давайте не отрываться от наших реалий: вы готовы заплатить за номер журнала с такой информацией не 3/4 доллара, а $10?

Ну, для меня ИТ скорее хобби, поэтому за КО я платить 10 долл. не готов. Уверен, что специалисты для которых журнал издается наверняка готовы платить столько за информацию, которая поможет в бизнесе. А вот профильные для меня издания, например Defence Express, я проплачиваю за довольно большие деньги.

Во-первых, обсуждение ушло в сторону от темы.
А во-вторых (по теме) не соглашусь с автором. Все-таки под MID, если я не ошибаюсь, имелось в виду нечто более мобильное, чем нетбук - нечто среднее между КПК и UMPC, а принимая в внимание х86-платформу, можно просто назвать это "мини-UMPC". Все-таки нетбук не настолько портативен и мобилен, как хотелось бы многим. В карман его не положишь, да и браузить на нем можно только более-менее комфортно устроившись в кресле самолета или в купе поезда. Делать на нем что-либо, стоя в троллейбусе или маршрутке, нереально, если только вы не цирковой эквилибрист. А автономность около 4 часов оффлайн - т.е. полчаса того самого браузинга по Wi-Fi или полтора-два с помощью 3g-модема? Воля ваша, но для меня что ноутбук, что нетбук - скорее переносной компьютер, чем мобильный.
A за примерами "правильных" MID далеко ходить не надо: Nokia N800, на которой написан этот комментарий во время прогулки в парке - лучший (пока) образец MID, каковую аббревиатуру правильнее было бы переводить не как "мобильное устройство для интернета", а как "устройство для мобильного интернета". Производителям просто нужно оставить попытки впихнуть туда XP или Висту, Word, Excel и PowerPoint - для этого действительно лучше подойдут нетбуки. Nokia поняла это раньше всех - в итоге имеем отличный коммерческий продукт с хорошим балансом функциональности, производительсти и автономности. И мне очень интересно будет посмотреть на следующий финский интернет-планшет, где уже будет встроенный 3G-модуль.

однако насчет браузинга в самолете - эт я глупость сморозил :) Откуда ж там инет? Имелось в виду вообще что-либо делать на буке.

Отчего же глупость? Уже были пилотные проекты организации доступа на борту с использованием Wi-Fi. И я сам летал таким рейсом через Атлантику. Только вот жаба задавила тратиться на это по предложенным тогда безумным (с моей точки зрения) расценкам.

А вот насчет сравнения вашей Нокии и нетбука: вы с последними вообще-то имели дело, или высказываетесь исходя из опыта использования ультрапортативных ноутбуков?

Ну, у меня линого нетбука нет, но в руках подержать пару раз приходилось. А в чем, собственно, разница? Формфактор-то у них одинаковый, не предполагающий работы на ходу. А то, что нетбуки легче, дешевле (и как минимум не быстрее) "полноценных" ультрапортов, для меня не существенно. Я не уезжаю далеко и надолго от своих домашних и рабочих компьютеров, и необходимости возить с собой еще один, весом почти в килограмм, у меня нет. А использовать для браузинга, онлайн-общения, чтения или слушания музыки ежедневно пропадающие 2-3 часа пути на работу/с работы мне гораздо удобнее с карманным устройством. Эти 2-3 часа я легко обойдусь без WinXP, ворда, экселя и йцукен-клавиатуры, ограничившись в основном пассивным потреблением информации.

А как на вашей платформе бегает YouTube?
Intel в качестве одного из главных аргументов в пользу платформы Atom приводила беспроблемность воспроизведения потокового видео, что на других платформах либо вообще не получается, либо идет очень криво

При хорошем соединении - бегает без проблем, производительности самого устройства хватает.

Upd.: только что специально проверил еще раз, через домашнюю Волю-кабель нормально, через утеловский 3G - ну чуть-чуть подтормаживает, но смотреть можно.

Ну вот еще один довод не в пользу Atom как спасителя концепции MID ;^)

Получается, что я таки прав: обычные 3G-мобилки спокойно тянут из Инета видео, значит активная работа с веб-приложениями им вполне по плечу. Тогда единственной нишей для Atom остаются нетбуки, благо связи с их производителями у Интел налажены хорошо. В результате придуманная Интел концепция если и будет применима к их чипу, то лишь в максимально облегченных нетбуках. Если таковые вообще окажутся жизнесопособны :)

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT