`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Sergey Petrenko

Safari vs. Chrome

+17
голосов

Некоторое время назад я столкнулся с необходимостью перейти с Safari на какой-то другой браузер. Необходимость была критической – на рабочем ноутбуке, систему на котором я после покупки переносил с предыдущего ноутбука через Migration Assistant, очень случайно возникал сбой во флеш-плеере в Safari, приводящий к kernel panic и «черному экрану смерти» вообще всей системы. То есть загружается страница и вдруг все гаснет и система сообщает, что надо принудительно выключиться и включить компьютер заново. Пытался локализовать и выявить проблему – безуспешно, похожие случаи в литературе описаны слабо и что делать – непонятно. Причем проблема возникала только в Safari, другие браузеры работали исправно.

Firefox в качестве варианта я не рассматривал – он в MacOS до сих пор вызывает вопросы, хотя и быстрый. Но нормально выглядящие шрифты во всех браузерах и на всех платформах вдруг именно в Firefox выглядели непривычно. Это режет глаз и не радует, хотя браузер мощный и наиболее кросс-платформенный.

Opera на Маке – нечто странное. Впрочем, вообще Opera – штука на любителя и не я этот любитель.

Оставался Google Chrome, который, впрочем, существует в варианте Яндекс.Хрома, каковой вариант по первому взгляду отличается лишь отсутствием опции сообщать в Google о всех посещенных страницах. К тому же быстр, к тому же такой же Webkit, как и в Safari – то есть с уже привычным поведением на сайтах. На него и перешел.

И даже пользовался несколько недель. Но в итоге вернулся к Safari.

Нет, сам по себе браузер хороший. Его основные функции работают замечательно, он быстр, стремительно отрабатывает любой самый крутой javascript. Причиной отката стали мелкие, но повседневные функции, причем, как правило, связанные с расширениями.

Всем нам приходится в браузере логиниться в какой-нибудь сервис. Я для этого использую программу 1Password, которая сама генерит сложные пароли и сама их хранит и подставляет через плагин в браузере на нужном сайте – мне надо лишь помнить ключевую фразу, запирающую общее хранилище паролей. И вот первое, с чем я столкнулся – что на ряде сайтов плагин совсем не так заполняет форму и в итоге приходится самостоятельно доставать пароли и вводить их в форму. Согласен, что проблема скорее с плагином, но на Safari этой проблемы нет, по крайней мере, так массово. Проходить http-аутентификацию этот плагин совсем не умеет, а надо. Запоминать новые пароли у него тоже не всегда получается, а это совсем кошмар – сгенерировал пароль, а он не запомнился и надо тут же заниматься его восстановлением.

Я очень много пользуюсь плагином Evernote, а тут практически перестал это делать – поскольку веб-клиппер для Хрома отправляет страницу на сервис, в отличие от плагина к Safari, который сохраняет страницу в локальный клиент, что сильно ускоряет процесс и делает его более надежным.

Не понимаю, почему именно в Хроме так занятно глючит Punto Switcher – при переключении меняет местами два первых символа. Ни в Safari, ни в Firefox такого не видел.

Вот эти и другие мелкие неудобства и привели к тому, что я вернулся на Safari – предварительно установив в нем расширение ClickToFlash, которое запускает флэш только после дополнительного клика. Если не поможет, буду думать опять, но уже в сторону Firefox.

P.S. Уже написал весь текст и вспомнил, что похожее я уже писал ровно год назад. Ну что же, за год у браузера серьезно лучше стало со стабильностью. А мелочи остались.

+17
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

т.е. смысл в том, что для Хрома под Х нет нужных расширений,
потому под Х юзаем родной саммый прогрессивный в мире браузер Apple, который мертво убивает систему, если в нем рушится рисширение (флеш-плеер), а для вящего спокойсвия запускаем флеш ручками (предварительно, очевидно, как-то проверяя, что конкретная штучка не обрушит систему в очередной раз).
Странно. У меня под Вин7 Хром работает превосходно и совсем не глючит)))

с чего взял что кого-то е*ет твой Вин7 ?
сколько можно троллить ?
кто-то заказал дискредитировать КО ? сколько заплатили ?

ага, мы свиней вместе пасли, потому самопровозглашенный смотрящий решил похамить. ну-ну

С каких это пор написать что-нибуть конкретное об Эппл стало дискредитацией КО? КО куплено Эппл, сообществом импортеров Эппл, представителем Эппл, мы что-то не знаем?

Если уж на то пошло, КО дискредитирует слащавый или\и кретинский, агрессивный, непрофессиональный продактплесмент Эппла (к этому блогу не относится, в блоге описаны имхо вполне ценные вещи).
А ведь продукты и фирма выдающаяся, можно при минимальном таланте было бы эффективно продвигать правильными словами в правильном месте. Интересно, во сколько оцинивается _такая_ лоботомическая реклама для поддержки серого бизнеса, если уж решил поиграть в игры по переводу стрелок на КО, а, существо из компаниии, которая в профиле? (Эппл, кому лень смотреть; в Эппл поощряется экспрессивная дексика? - не верю, это скорее продукт общения с товарищами на таможне, ггг)

Для КО перепрофилирование да, может быть грустным, да и по нынешним времена слабо вериться в тупую заказуху или аренду канала сильно случайно (кому объяснишь, что бывает просто в силу хороших отношений). Потому было бы жалко кроме бумажной версии потерять еще и профессиональный ресурс.
Ну а тут уж как получается и как умеется, качество это дело собственника ресурса, он сам разберется, в том числе в полезности той или иной редакционной политики и кого что долбит. Комменты тоже ценны для увеличения аудитории, а операционки разные интересны в сравнении.
Не знал, или догадывался?

Для всех адекватных вопрос (вдруг перегнул в первом комменте с юмором):
- что не по теме написано мною о "фил-этд тест Хрома" привычка vs запуск в ручную с рисками потерять время\данные, ведь блог вроде об этом?

Просто ужасы какие-то описаны. :) Автор не задумывался над сменой ОС? (на такую, которая не крешится изза расширения в браузере)

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!"

Говно-флеш убивает Хром как минимум раз в день на Вин7.

Да, но система-то при этом не "падает" в "синьку" ;-)

Вранье откровенное. Разве что в под виртуалкой в Иксах.

Давайте рассуждать логически.
Если регулярно падает плагин - это плохой плагин.
Если при этом падает браузер - соответственно этот браузер имеет проблемы со стабильностью (2 слова - плохой браузер)
Если при этом падает ещё и ОС - это уже ни в какие ворота не лезет.

Мне кажется, что бессмысленно транслировать кривость работы любимого плагина для Chrome на сам броузер, т.е. на Google Chrome.
Немного утрируя задам вопрос "Может дело в клавиатуре?" ☺

Всё, что делает Apple - гламурная шняга, не для работы.

Убей в себе труса - перестань пользоваться МакОСью!

БутКэмп - тебе в помощь.

Сережа, а у меня Флеш на Хроме регулярно выжирает 100% ресурсов системы.
На ФФ такого нет.

Флєшь, вообще - прожорливый зверь. Имхо - одна из причин, по которой Джобс не любит его.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT