`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Александр Пацай

Разница между Vista и Leopard: Страх

+77
голосов

Перевод статьи, в которой указывается на важное различие между Windows и Mac OS X — подавляющая часть пользователей Windows меняют XP на Vista только при покупке нового компьютера (да и то есть те, кто отказывается от Vista и требуют взамен XP), в то время как Мак-пользователи не боятся “переезжать” с одной системы на другую, так как процесс это несложный, неопасный, да и недорогой. И об этом - забавные наблюдения.

Перевод был сделан до выхода финальной версии 10.5, так что, возможно, с ним кто-то может не согласиться – мол, “посмотрите сколько проблем с Леопардом”. я к таким проблемам всегда отношусь достаточно скептично, потому что “вся разруха в головах”, и никогда не знаешь какая разруха у человека на компьютере. Но факт остается фактом - пользователи НЕ боятся ставить себе новую систему, и очереди за Леопардом, в которых стояли самые обычные пользователи, а не гики - яркое тому подтверждение.

—————

Тот факт, что Apple смогла сделать возможным даже для школьников – перейти с Tiger на Leopard без проблем - должно быть зачислено в одно из самых важных достижений компьютерной науки 21 века. Если владельцы домашних PC решаются заменить свою ОС только при покупке нового компьютера, что-то очень неправильно с основами Windows Vista для домашних пользователей.

Отчеты о плохих продажах Vista сравнивают в основном с продажами «коробочных» версий XP. Новые компьютеры, у которых Vista предустановлена, похоже, продаются неплохо, и Microsoft выдала более 60 млн. лицензий Vista. Вывод такой, что PC пользователи сокрушены и запуганы перспективами установки Vista на компьютер, на котором уже есть XP.

Свое мнение по этому поводу я уже неоднократно озвучивал.
Одно дело, когда корпорация внимательно выстраивает “доставку” операционной системы, продвигает ее пользователям и устанавливает в качестве корпоративного стандарта. Совсем другое дело, когда обычному смертному, который просто ведет свои дела на компьютере, приходится возиться с ОС, у которой более 50 млн строк кода.

 

На школьном уровне
Я помню, когда я работал в Национальной Лаборатории Оук Ридж в Тенесси в 90-ых. У многих моих коллег были DEC Alpha, и они постоянно переустанавливали или обновляли ОС с пугающей последовательностью, от которой немело сознание – только опытный UNIX-ветеран мог решиться на это. Что же касается меня, у меня был слабенький SGI Indy. Я справлялся с периодическими обновлениями, но и они были весьма устрашающими. Однажды я решил перенести основные части ОС на внешний диск. Я написал скрипт на Perl и мы с UNIX гуру прошлись по каждому символу скрипта. Мы решили, что все было в порядке, но мы ошиблись. Она неправильно поставленная запятая разрушила структуру жесткого диска, и несчастный Indy умер.

Апгрейд большой операционной Unix системы раньше был нетривиальным процессом. Тот факт, что Apple смогла сделать возможным даже для школьников перейти с Tiger на Leopard в без проблем должно быть зачислено в одно из самых важных достижений компьютерной науки 21 века. Мы часто этого не замечаем.

Если пользователи PC решаются на апгрейд своей ОС только при покупке нового компьютера, что-то что-то очень неправильно с основами Windows Vista для домашних пользователей. В итоге, если Microsoft не разберется почему так мало пользователей покупают «коробочную» версию Vista, а затем не бегут домой в восторге, чтобы установить ее на PC, Vista может стать последней настольной ОС, после которой PC пользователи будут вынуждены перейти на упрощенные КПК и планшеты с сенсорными экранами.

Пугая пользователей
Когда мы сравниваем операционные системы, это сложный вопрос. Некоторые неопытные авторы просто смотрят на два графических интерфейса и пожимают плечами. Они не видят разницы. Другие, профессионалы, знают возможности систем, и выбирают ту, которая подходит для работы в корпоративной среде. Однако, домашние пользователи просто напуганы, и они просто хотят что-то сделать на компьютере без переживаний о потере накопленных за жизнь данных, фотографий, фильмов, почты и налогов.

iPhone – это только начало новой эры портативных компьютеров. Я верю в то, что когда-то мы будем носить с собой маленький плоский компьютер, меньше, чем MacBook, но больше, чем Newton. Time Machine будет создавать резервную копию данных, а обновления от Apple будут совершенно безболезненными.

Microsoft избрала опасный путь установки на PC операционной системы, которая пугает ее пользователей и удерживает их от ее покупки в магазине для самостоятельной установки. Выход Leopard на следующей неделе, наверняка с мелкими недоработками, тем не менее не испортит отличной репутации Apple в этом направлении. Leopard установит правила для нового опыта работы с персональными и портативными компьютерами в начале 21 века, а у Microsoft будут трудности с тем, чтобы повторить этот успех.

Оригинал

Эта запись размещена  в блоге alexmak.net

+77
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Если пользователи PC решаются на апгрейд своей ОС только при покупке нового компьютера, что-то что-то очень неправильно с основами Windows Vista для домашних пользователей.
Странный вывод. А с какого перепугу домашнему пользователю нужно на ровном месте менять ОС?

Ну как -- например, ради красот Crysis под DX10...

которых там нету
:)) опять добровольно-принудительный маркетинг, как с хало2 и шэдоуран.

например, для новых и интересных фич. проблема в том, что в Vista таких фич недостаточно, чтобы перебороть страх перед апгрейдом

Да нет никакого страха перед апгрейдом, просто смысла в нем мизер. К тому же многим для установки Висты придется железо обновлять. Почем там этот новый "опиум для народа" в коробочной версии? Да плюс новая видеокарта, да пол-гига или гиг памяти - и чем эти вложения окупятся? Геморроем с сырыми драйверами, навязчивой системой защиты и заимствованными у MacOS виджетами? Увольте...

Народ, а чего никто не вспоминает, что Apple полностью контролирует свое "железо", и выполнить переход на конечном количестве конфигураций - практически не проблема. В то время как конфигураций ПК - сотни тысяч. Так может - стоит создать 10 конфигураций ПК и к ним писать Висту и т.п.? Не хотите? Монополия - вот вам и ответ, почему да что не так в Висте. Большая часть в проблеме апгрейда - драйвера, а они-то как раз - прерогатива производителя железа, или давайте говорить о ПК от "Microsoft".
Если же говорить о Висте и ее фичах - там их масса, рекомендую почитать юзергайд, как самая простая и нужная для домашнего пользователя(особенно для пользователей больших мониторов или владельцев плазм) - встроенный Media Center, даже сам по ленивости пользуюсь. Ну и фичи поменьше - типа всяких там Movie/DVD Maker, Photo Gallery etc.

Все вышеперечисленные фичи можно поставить на XP. Так зачем платить больше?

Увы, не все... И тот же Media Center - отдельная редакция, которая идет только в ОЕМ (с подогнанными драйверами и железом) - пользователь сам ну уж точно не поставит. Плюс - Vista на новых железяках куда более шустрее ХР.

Про шустрость Vista не уверен. Если система работает равноценно XP, но при этом потребляет в два-три раза больше оперативной памяти - возможно, это и есть улучшение производительности, но как мне кажется, эти лишние планки памяти могут послужить для более интересных задач.

На новых, читай, дуалкоре + последнее поколение видео - оно существенно быстрее - на 15-25% - это показывают все тесты. Память? А что такое память в наше время? 1ГБ - 30-50уе - не серьезно... У вас нет 50уе на модуль памяти - значит, оно вам не нужно. А насчет полезности - Виста как раз и использует их с пользой - тем же краулером по документам, почте, объектам и прочим файлам. Еще не пользуетесь - Search Folders? Рекомендую начать пользоваться... Те же "живые" представления содержимого окон, файлов в каталогах и т.п. - аналогично. Ну и дополнительная защита и изоляция программ откусывает память. Хотели получить безопасную, надежную, удобную и производительную систему - какие-то побочные эффекты будут всегда. В данном случае - 2ГБ памяти.

Безопасную, надежную систему? Что вы называете безопасной и надежной системой? В мире нет ни одной безопасной и надежной системы!

Все опрерационные системы создают люди... дальше продолжать я думаю не надо?

У каждого из нас свое представление о безопасности и надежности. Если вы работаете на предприятии выбор "безопасной и надежной" за вас сделает системный администратор. Если вы выбираете операционную систему для дома... то тут вы уже сами решаете, где есть эта самая безопасность и надежность.

Вы говорите 50 у.е. на новую планку памяти - это не серьезно? Но вы также и упамянули двухядерный процессор! А это значит, что необходима смена платформы... это уже далеко не 50 у.е.

Ну даже если человек и решается сменить платформу (читай купить новый компьютер), что он получит в замен? 3D интерфейс? Для чего?

Вы упомянули о "живых" представлениях файлов в каталогах, быстрый поиск документов. Всем этим давно можно было пользоваться и не дожидаясь висты. И что самое главное, уж точно на куда более скромной конфигурации оборудования.

Лично я этим всем пользуюсь уже боле двух лет. Вы спросите какой операционной системой пользуюсь я? Я вам отвечу - Linux. Конкретный дистрибутив - openSUSE 10.3. До недавнего времени у меня был ASPLinux 11. И поверьте 3D рабочий стол висты ничто по сравнению с Compiz Fusion. Я вас не презываю срочно менять операционную систему... но поверьте если виста хочет двухядерный процессор и 2 ГБ оперативной памяти, то она уж точно должна предложить нечто полезное, то чего нигде еще нет.

И еще, я не знаю, что вы имеете в виду под словами "дополнительная защита и изоляция программ", но могу лишь сказать - поменьше читайте пресс-релизов компании Microsoft. И могу предположить, что если бы вы глубже знали микропроцессорную технику и механизм распределения памяти в современных операционных системах, то вы бы такое точно не написали.

Хорошо подумайте прежде чем рашите использовать продукцию Microsoft. Не подумайте ничего плохого, я не против Microsoft, мне нравится как эта компания ведет свой бизнес. Просто еще раз подумайте когда решите использовать, то что она предлагает.

Самолеты тоже создают люди - и их надежность куда выше автомобилей. Аналогичные ассоциации можем провести, сравнив цикл производства Windows/MacOS X и прочих "наколенных систем".

Процессоры в большинстве своем уже год как двухядерные.

Пожалуйста, без голословных заявлений насчет "давно можно было пользоваться на сромном оборудовании" - реальные примеры и ссылки на обзоры/сравнения в студию.
И тут же про админов (хотя к теме не относится) - выбор ОС выполняется согласно ТСО и ROI. А поскольку говорим о домашних юзерах на Mac OS X (которой далеко до бизнес-применения) и сравниваем с Vista - тут уже каждый выбирает свои фичи, я их озвучил. Тот же 3D интерфейс - а для чего он в Mac OS X? Для красоты, люди хотят красоты и стиля у себя на экране, а не командных строк. И не ровняйте цены и покупательную способность буржуйского юзера и местных (а особенно восточноукраинских) пользователей. Тут только одно слово приходит на ум - "нищита".

Пользуетесь Линукс - пользуйтесь, никто вас не агитирует переходить на Висту. Надеюсь, при этом весь Луганский Электроаппаратный завод тоже сидит на Линуксе (или купленной Винде). Тема статьи была совершенно другая. Все споры - в форум.

Батенька, а вы слышали о виртуализации в современных процессорах и нынешних подходах к разделению ресурсов и памяти в ОС Windows. Старика Руссиновича читали? Исходный код Windows смотрели?

Я много лет думал, и уже много лет использую продукцию любимой компании как дома, так и на тех предприятиях, на которых я работал.

А почему вы занервничали? Вы хотите меня оскорбить или показать свое привосходство только потому что вы возможно зарабатываете больше чем я?

Что касается коментария... разве я что-то говорил о консоле? Я говорил исключительно о современных 3D-интерфейсах.

Виртуализация... да, да ядро Linux в качестве гипервизора - оно того стоит.

Признаюсь, что Марка Руссиновича я не читал. Меня не интересует "внутренее" (заметьте это слово в кавычках) строение Windows. Меня интересует мир UNIX.

А вообще хочу вам предложить, Игорь, прочитать одну книгу Эрика Реймонда которая называется "Искуство программирования для UNIX", а я в ответ проситаю книгу Руссиновича. А потом обменяемся мнениями ;)

v.a.noskov@gmail.com - это мой почтовый ящик. Предлагаю продолжить переписку.

Деньги, какие деньги? Откуда у старого еврея деньги... Вот, только со статей в КО и кормлюсь... А если серьезно - речь идет о том, что в бедной стране человек, который вынужден решать, что для него лучше - купить немного мяса или купить планку памяти за 50 баксов (которые, к тому же есть 1/6 его зп), не в состоянии оценить те возможности, которые предлагают современные технологии. Это все равно, что ездить на каком-то ВАЗе и всю жизнь хвалить ее - "ах, какие у меня дешевые запчасти, тормозные колодки 25грн всего" - пока они не откажут или человек не поездит на том же BMW. Как говорится - голь на выдумки хитра...
Нервничаю? Ну что вы - некоторые вот знают, как я нервничаю - я одеваю перчатки и приезжаю в "гости"...

Теперь о 3D... Простой вопрос - почему продукция Apple, не смотря на техническое несовершенство пользуются популярностью? Да потому, что она просто нравится пользователям by Design. Люди, не "компьютерщики", хотят видеть в компьютерах олицетворение их представлений о чем-то фантастическом, что они видят на экранах ТВ и кинотеатров, когда идут фильмы с "компьютерным" сюжетом. И индустрия реагирует на их запросы (простой пример - http://www.microsoft.com/surface/ - правда, интерфейс очень напоминает фильм "Особое мнение"?). И не надо тут заламывать руки и восклицать "Ах, зачем?! Ах, сколько ресурсов!!!" - оно делается не для вас, специалистов, а для пользователей. Кстати, очень неплохой пример подобного деления мышления приведен у Лукьяненко в "Лабиринте отражений" - там дайверами не могли стать компьютерщики - слишком буквально они принимали все окружающее. Дайверами были те, у кого было развито креативное начало - дизайнеры и прочие творческие люди.

Книгу эту читал еще в 1999, когда она была проектом OpenSource, а компания, в которой я работал, занималась QNX и BeOS, и очень был удивлен, что проект стал собственностью какого-то одного автора, хотя создавался сообществом. Кроме того, не буду критиковать автора, но его суждения о некоторых ОС и их свойствах не выдерживают никакой критики.
Если вам не интересен Windows, вы не вкурсе тех или иных нововведений типа виртуализации процессов, а не "гипервизора", да и вообще "не в теме" - рекомендую просто не писать свое "имхо". Я ж не пишу о вашем Линуксе ничего - ни плохого, ни хорошего. Хотя могу...

Именно Media Center возможно, не буду спорить. Но уверен, что есть программы схожие по функционалу от сторонних производителей, если нет, то поправьте меня. Да и ради одного медиа центра менять операционную систему звучит как-то неубедительно.

Такой, увы, нет... ;)
А насчет менять - так мы говорим о пользователе, те более, имеющем большой телевизор, который хочется заюзать по-полному с HDTV. Кстати, очень замечательно смотриться на 24"

Тут тоже больше вопросов чем ответов. HDTV контента в Украине настолько мало (несколько кабельных каналов, да и парочка фильмов в месяц), что потдержка данного формата пока что является минусом чем плюсом.

+ Я больше понимаю HDTV на 40-50-ти дюймах нежели на стандартной 24, модели которые в своей массе не имеют данных портов...

не буду говорить где, но минимум 1Тб русского HDTV-контента можно получить уже сейчас... ;)

С удовольствим пересмотрел Матрицу на 24"(HD входом) - оказалось, что нас уже 10 лет, как обманывали - у Нео плащ из ткани, а не кожаный!!!

Опять таки - для пользователя - комп с экраном 24-40", управляемый с пульта в виде меню ТВ-приставки, видео/фото/инет/чаты - просто до нас еще не дошла этот стиль жизни. И эти вещи, особенно - поставляемые в ОЕМ канале (считай, аналог ПК Apple - все заточено и поддерживается под конкретную конфигурацию) как раз и помогают приодолеть "страх" пользователей перед Windows, который упоминается в посте.

Но ведь мы говорим о лицензионной Висте, значит и о лицензионном контенте нужно вести речь =)

По поводу Матрицы - классно конечно, но я как потребитель повторно смотрю фильмы, только если уж очень понравились, и таких всего 3-4. А в месяц, например, обычно смотрю по 4-6. В итоге - пока HD контент не будет генериться бОльшими темпами, востребованности этой фичи не будет.

По третьему абзацу - раз до нас не дошёл такой стиль жизни - значит и Виста в данном виде тоже ещё рановата для нас.

Ну, у меня есть немного ;) Благо в Штатах HDTV контент уже занимает минимум 30% рынка изданий на дисках ;)
Что же касается фильмов - у меня другое мнение и очень большая коллекция DVD, которые я пересматриваю под настроение. Приятно, знаете ли, посмотреть через 10 лет после выхода "Врага государства", и понять, что то, что раньше было фантастикой - уже абсолютная реальность... ;)

Выше мой другой пост - до нас такой стиль еще долго не дойдет, пока народ не будет жить нормально, а не "выживать". Что же касается темы статьи - то она изначально была про MacOS vs Vista. Так вот, а стиль жизни от Apple к нам уже пришел? Много есть людей, у которых дома стоят Маки? Многие могут себе позволить апгрейд (считай, сервис пак) ОС за 150баков? А что они будут делать с Маками?

В общем, можно сделать вывод, что ещё не пришло время ни Маков ни Висты у нас в Украине =)

и компьютеров - вообще. Ибо ни бизнес, ни люди не пользуются тем, для чего создаются такие технологии - возможностью инновационно менять свою жизнь, использовать ИТ для развития себя, своих идей, бизнеса... Что делать - страна такая. Люди тут "выживают", а не живут.
Да и побочных примеров подобной ситуации, типа малой наполнености украинской блогосферы да и просто - количества постоянно общающихся на этом сайте людей, полно. Компьютеры для пользователей - это инструмент творчества в том или ином виде, а таких личностей в Украине ой как мало.

//Компьютеры для пользователей - это инструмент творчества в том или ином виде, а таких личностей в Украине ой как мало.//

Откуда такие выводы? И где по вашему много творческих личностей? Такое ощущение, что вы целеноправленно высказываетесь негативно к всему украинскому народу.

Кто вам сказал, что в Украине нет талантливых людей? Вы патриот, Игорь?

Виталий, я не нашел в посте Игоря слов о том, что в Украине нет талантливых людей. Такое утверждать - полная глупость.

Но вот то, что Игорь несколько сгущает краски, это да.

Как сказал Михаил Лаптев, Вы действительно сильно сгущаете краски. Если бы мы разговаривали об этом году этак в 95, то я бы полностью согласился бы с Вами. Но сейчас все намного лучше и прослойка "среднего класса" как раз сейчас формируется.

Одного взгляда на центральные улицы хватит, чтобы понять, что у достаточно большого кол-ва людей есть деньги на личный автотранспорт. А если выехать за пределы Киева, вечером в пятницу или вечером в воскресенье, то можно воотчую увидеть огромные очереди людей, которые стремятся к (или от) загородных владений.

По поводу инновационного блоггинга - достаточно создать механизмы мотивации людей и народ потянется. Я, в своё время, был удивлён, что на 1 млн. проданных компьютеров припадает всего 40 тысяч активных блоггеров. Народ просто "не в курсе событий".

Туже параллель можно провести и с Вистой и Маками. Вендоры не готовы тратить достаточно большие средства на "образование" пользователей, для того, чтобы объяснить им, чем же так хорош их продукт. И причина в том, что непонятно насколько эти вложения окупятся. Гораздо проще "навязывать" покупки через ОЕМ каналы и работой с регулирующими госструктурами, а потом ждать продаж, чтобы понять, насколько больше средств необходимо ещё "доложить".

Вот с 95 он, этот средний класс, как формировался - так и формируется, постоянно обираемый государством. А машины - здесь их появление не от богатства, а от безысходности вложения и сохранения денег. Если вы не вкурсе, то многие семьи, не имея возможности приобрести квартиры - покупают машины, которые пока еще относительно дешевы - и живут на "выселках" - так дешевле. Реальное богатство нельзя оценить в машинах (тем более, что машина - это не роскошь, а средство передвижения, а я видел ситуации, когда утром 7полосные шоссе стояли без аварий - просто от наплыва машин, и это - в 600тысячном городке). И, кстати, о вопросе "патриотизма" - нет, я давно не патриот, с тех времен, как поработал в горисполкоме и воочии наблюдал механизмы обирания "среднего" класса государством. Например, объясните мне ситуацию, при которой в родной стране цена авто в несколько раз выше европейской или американской? Тоже про компьютеры и прочие вещи? Не "любимое" ли государство гнетет этим бременем своих подданых, обогощая приближенных к кормушке? Для освежения впечатлений о действительности - рекомендую уехать в какую-нить буржуйскую страну на пару месяцев и пожить там в обычной среде (не отеле) пару месяцев... ;)

Насчет необразованности - не знают, говорите? А может - просто не хотят знать? им оно не надо, потому что в беспросветных буднях не остается времени для творчества, да и просто сил? Образование - а вы знаете, что тот же Microsoft Ukraine выпустил англо-украинский ИТ словарь, профинонсировав развитие украинского языка в этом направлении, соответствующие архитектурные документы на родном языке, к каждой Windows Vista, насколько я знаю, поставлялась книга из серии "Шаг за шагом" для пользователей, регулярно проводятся семинары для партнеров, специалистов и пользователей (которые влетают ой в какую копеечку, потому как цены просто на аренду помещений просто заоблачные - выше, чем в том же Париже - это так, еще один гвоздь в крышку патриотизма), не говоря уже о точечной работе с крупными заказчиками. И это в стране, где уровень пиратства 85%.
И немного фактов насчет "образованости" - можно ли считать турков более "ИТ-образованной" нацией, чем мы? А итальянцев? Испанцев? Португальцев? Аргентинцев? Так почему в этих странах количество блогов только на Live Spaces (сразу просвещаю - типа моего http://iwalker.spaces.live.com ) в СОТНИ и ТЫСЯЧИ раз больше, чем у нас?

А про госструктуры - это просто смешно... "Навязать" им что-то просто невозможно. Это уже они могут навязать своим "подданным" что-то себе в прибыль.

Автомобили и загородные владения я привёл как пример того, что у достаточно большого кол-ва людей найдутся деньги и на висту и на маки.

А вот про то, что "А может - просто не хотят знать?". Есть одно золотое правило маркетинга. Потребитель априори не хочет/не знает о новых товарах/услугах. И основная задача "продавца" - сформировать этот спрос. Навязывание во многих случаях вызывает реакцию отторжения. И уверен, что и МС и в Apple это знают. Но, видимо, не хватает на локальных рынках достаточно качественных специалистов.

Могу привести пример, в котором я немного поучаствовал. Приезжал недавно представитель Autodesk. Целью визита, насколько я понял, было понять, сколько копий своих продуктов они смогут продать на Украине. В общении с ним, я узнал, что они хотят зайти на рынок достаточно жёстко, и первое, что они сделали, это наняли несколько юристов и заключили договор с большим дистрибутором. В ходе переговоров, мы попытались объяснить, что такими методами, они убьют половину потенциальных покупателей, если не 90%. А тем, кто всё равно не собирается платить, дешевле купить суд, чем парочку лицензий. В конце беседы пришли к выводу, что заходить им необходимо плавно, объясняя народу преимущества покупки лицензии, с большими скидками на более ранние версии продуктов и построением сильных преимуществ для обладателей лицензионных версий. Не знаю, как они поступят в итоге, но надеюсь это будет так, как мы оговаривали.

Параллель с автодеском я провёл для того, чтобы показать разницу. Да, МС делает много, чтобы разъяснить почему выгодно пересаживаться на висту, но, по моему, они не направлены именно на конечного потребителя. Те действия, которые Вы описывали, к сожалению, никак не достигли меня, как потенциального покупателя.

Вот, например, недавно купил ноут для сестры с оемной вистой. Ровно раз в две недели, она приходит ко мне, и просит помочь разобраться в какой-то проблеме. И каждый раз, меня гложет желание снести нафиг висту и поставить ХР, потому как Виста уж очень проблемный продукт. Вот почему я постоянно должен думать о том, что как поставить, искать последние обновления программ (которых, не очень то и много), разбираться с ошибками и ко всему этому с непривычным мне интерфейсом? Что-то мне подсказывает, что висту может ожидать печальный удел Миллениума...

А по поводу блогов – тут таже проблема. Большое кол-во таки активных пользователей пользуется LJ а не Spaces потому как непонятно, какие преимущества пользователю даст исспользование именно этого сервиса.

Я сам зібрав собі комп'ютер, поставив Vista Home Basic, Visual Studio 2005 SP1(+SP Vista)+DirectX SDK 2007, ATI SDK 2007 , 3d STUDIO 2008(trial), Virtual PC 2007 32bit. Catalist 7.10(7.8, 7.9 працювали нестабільно і з артефактами) Radeon HD2600Pro DDR3 DirectX SDK 2007 всі DirectX 10 сепли працюють("літають!"). Гарний і швидкий ОС для двоядерних процессорів(у мене AMD Ath64BEx2 1,9GHz), рекомендую. ..Дуже бажано для систем встановити оновлення 941600 для USB на nFrose570+2ГБ(читайте ITC.UA).

Самолеты тоже создают люди - и их надежность куда выше автомобилей. Аналогичные ассоциации можем провести, сравнив цикл производства Windows/MacOS X и прочих "наколенных систем".

Ага , и женщины гозадо реже попадают в аварии . и абсолютно все такие "заявители" умалчивают о количестве того и другого в небе или на дорогах, Сколько в мире самолетов и сколько автомобилей . С компьютерами - те-же аналогии , так что это "вечное сравнение" - не более чем пыль в глаза общественности

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT