`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Александр Пилипчук

Пять мифов об Apple в бизнесе

–521
голос

Есть устойчивое мнение, что продукция Apple малопригодна для решения бизнес-задач. Но это миф.

Для увеличения прибыли в бизнесе существует три пути: повышение эффективности, соблюдение правил безопасности и снижение затрат. Берусь утверждать, что Apple-платформа идеально приспособлена для любого из вариантов — будь то ускорение бизнес-процессов, высокая защищенность или экономичность.

Итак, попробуем развеять основные мифы.

Миф 1: Apple — игровая и мультимедийная система. И только!

На самом деле «яблочная экосистема» позволяет работать с бизнес-задачами даже эффективнее, чем в ситуации с использованием PC. Портфель существующих приложений для компьютеров Mac и мобильных устройств iOS (iPad, iPhone и iPod Touch) сегодня насчитывает более миллиона программ, при этом любое приложение можно загрузить, используя встроенный в операционную систему модуль магазина App Store.

В App Store имеется, даже специальная «полка» под названием «Бизнес», где выложены приложения для решения различных задач, например, таких как:

  • тайм-менеджмент;
  • системы управления CRM, ERP;
  • проведение онлайн встреч;
  • работа с POS-терминалами;
  • планирование;
  • работа с базами данных;
  • общая коммуникация через Fuze;
  • работе с различными облачными сервисами;
  • организация видеонаблюдения.

Причем, охвачены все сегменты рынка — от Enterprise до SMB (средний и малый бизнес). Например, программа iDentist для стоматологических поликлиник позволяет вести клиентскую базу, историю болезней, формировать отчеты (с экспортом в PDF), карту полости рта каждого клиента (MouthMap). Кроме того интеграция с календарем iCAL и обмен данными через облачный сервис iCloud обеспечивает оперативное взаимодействие с устройствами iPhone и iPad.

Подобных отраслевых продуктов или решений для определенных сегментов рынка в разделе «Бизнес» предостаточно. Существует целая линейка ERP и CRM-приложений с локализованными версиями (включая версии на украинском языке) для магазинов, ресторанов, финансовых отделов и т.д. Существуют интересные, оригинальные разработки и на украинском рынке. Например, портал специализированных IT-решений для среднего и малого бизнеса SMB.UA предлагает «Карманный ассистент юриста», построенный на базе iPad и ПО из App Store. Новинка позволяет повысить эффективность коммуникаций и скорость деловых процессов в сфере юриспруденции.

Можно привести еще примеры использования приложений с App Store и значительного повышения эффективности бизнеса после перехода на Apple-платформу. Например, отель Nymphe Strandhotel & Apartments смог минимизировать риски инвестиций, а финансовые затраты окупились благодаря увеличению клиентского спроса на бронирование (он вырос на 26%). Популярное шведское издательство Mitt i. перешло на «яблочную продукцию» и теперь бесплатно выпускает 30 газетных изданий еженедельно (основной доход — рекламные полосы и платные объявления). А всемирноизвестная сеть кофеен Starbucks внедрила механизм оперативной оплаты заказа с мобильных устройств. С помощью приложения Square Wallet этим сервисом уже могут воспользоваться посетители 7 тыс. кофеен Starbucks.

Миф 2: Apple сложно встраивается в инфраструктуру

На самом деле нет никакой сложности. Как на аппаратном, так и на программном уровне вся экосистема Apple приспособлена к офисной среде. Для работы с документами на Mac можно использовать привычный Microsoft Office, просто версию для Mac. А сама операционная система легко интегрируются с Microsoft Exchange, а значит вы всегда на связи с коллегами и партнерами. Все устройства Apple на сегодняшний день поддерживают любые стандартные сетевые протоколы, а серверное оборудование на базе OS X обладает широчайшим набором функций, включая удаленное администрирование устройств сотрудников на базе Mac и iOS.

Для работы с документами офисные сотрудники могут воспользоваться приложениями пакета Apple iWork — полноценный аналог пакета Microsoft Office. Например, программа Pages — аналог редактора Microsoft Word, Numbers соответствует табличному редактору Excel, Keynote — программе для создания великолепных презентаций. Все приложения iWork поддерживают форматы файлов от Microsoft, так что о совместимости данных переживать не стоит.

Для аннотирования PDF-документов на Mac нет нужды покупать Adobe Reader PRO или другое дополнительное ПО. Достаточно воспользоваться встроенными средствами операционной системы OS X (для этого служит стандартное приложение «Просмотр»).

Миф 3: К Apple сложно привыкать

Все новое необходимо изучать и осваивать. Привыкнуть нужно к любому устройству или к приложению. Но, согласитесь, одни программы у нас вызывают раздражение и неприятие, а к другим мы привыкаем быстро и восхищаемся продуманностью и легкостью.

Именно так происходит с любыми продуктами Apple: работать с ним приятно, комфортно, удобно. Гаджеты Apple облачены в алюминиевый корпус, эргономичны и приятны на ощупь, а сенсорные панели отзывчивы, с плавным скроллингом. Программный интерфейс продуман до мелочей и дружественен к пользователю. Доступ к любым настройкам или выбору опций производится за минимальное количество кликов. Пользователь понимает, ЧТО нужно сделать, и не ищет, КАК это сделать.

Например, выбор языка на платформе iOS осуществляется с помощью переключателя. Нужен русский или украинский интерфейс операционной системы? Просто «щелкните тумблером»!

Миф 4: Apple — это закрытая платформа

Миф гласит, что Apple работает только с «яблочным» оборудованием и «закрыта» для других устройств. На самом деле это больше относится к среде Windows. Не верите? Найти драйвера на периферийное оборудование вроде кабеля USB-Link, звуковую карту Creative или сканер пятилетней давности для Windows 7 уже нереально. А с выходом Windows 8 ситуация еще более усложнилась. Надежному и прекрасному оборудованию, верой и правдой служившему вам на ПК с Windos XP, сегодня уготован один путь — «уйти на покой».

На платформе Apple этой проблемы нет вообще. В операционную систему OS X включены все драйвера, для любого оборудования! В случае необходимости OS X автоматически загрузит нужный драйвер из Сети.

Миф 5: Apple — это дорого!

Миф, связанный с ценой товара трудно разрушить. Тот ценник, который выложен на витрине отпугивает неосведомленного покупателя. Однако не всем известно, что на каждом компьютере Apple уже предустановленна операционная система OS X с пакетом iLife для обработки аудио, видео и фото контента (включая нелинейный видеомонтаж), встроены системы шифрования FileVault 2 и резервного копирования Time Maсhine с возможностью восстановления любого отдельного файла, а не всей системы целиком. Кроме того, OS X является UNIX системой, и, следовательно, не подвержена заражению вирусами для PC. Что касается мобильных устройств на базе iOS, то любое приложение прежде, чем попасть в магазин приложений AppStore, проходит тщательную проверку на безопасность кода.

Еще один немаловажный фактор в пользу Apple платформы — сохранность долгосрочных инвестиций. Он связан с тем, что обновления ПО поддерживают устройства трехлетней или четырехлетней давности, чего явно нет на других ОС, особенно мобильных.

А теперь спросите себя: соответствует ли многофункциональность, надежность, комфортабельность и безопасность тому ценнику, который вы видите на витрине?

–521
голос

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Ну, с драйверами, допустим вопросы бывают (правда в последнее врем их все меньше) :)

Но вот есть еще один момент. Любая рутинная задача после привыкания к ОС выполняетс в среднем на 25% быстрее и с меньшим количеством кликов и перемещения мыши.

> Для работы с документами на Mac можно использовать привычный Microsoft Office, просто версию для Mac

И в ней уже появились средства работы с данными - OLAP, PowerPivot, PowerView etc?

> и на программном уровне вся экосистема Apple приспособлена к офисной среде

И в Active Directory ввести можно? И TMP-модуль встроен?

> OS X является UNIX системой, и, следовательно, не подвержена заражению вирусами для PC

И 10% всех Mac'ов не были заражены Flashback'ом год назад?

Да, есть и OLAP, PowerPivot & PowerView. Да, есть некоторые нюансы совместимости, но они не являются критическими.

Да, в ActiveDirectory, там где Майкрософт поддерживает отраслевые стандарты (LDAP) - да, можно. Не поддерживаются только некоторые Win* - специфики. Но SSO реализовывалось через LDAP еще года 4 назад.

TPM модуль может быть установлен в MacBook Pro с 2007 года (задолго до Windows). Но такой возможностью пользуется не более 0.01% от всех потребителей систем OS/X и менее 0.001% от установленных в РС.

10% - это вы преувеличиваете. FlashBack реально проник в намного меньшее количество компьютеров. Встречно могу предложить сравнить палитру малвари для Windows и какую цену нужно платить за борьбу с ними (антивирусы, антирутикиты и т.п., снижение производительности и много чего еще).

А еще я предлагаю переустановить Windows с сохранением всех установленных программ или сделать Major Upgrade с версии на версию - опять же без переустановки пользовательских программ.

Как точно подмечено - именно "с охренением всех установленных программ". Ведь лучше и не скажешь :)

> Да, есть и OLAP, PowerPivot & PowerView. Да, есть некоторые нюансы совместимости, но они не являются критическими.

А мужики, то и не знают. (с)
Надо расказать команде PowerPivot/PowerView, что они его для Мака выпустили :), вот удивятся

http://office.microsoft.com/sites/preview/en-us/excel/download-powerpivo... как-то Ofice for Mac в списке не значиться. Может врать не стоило?

> Да, в ActiveDirectory, там где Майкрософт поддерживает отраслевые стандарты (LDAP) - да, можно. Не поддерживаются только некоторые Win* - специфики. Но SSO реализовывалось через LDAP еще года 4 назад.

То есть 99% возможностей не поддерживаются

> TPM модуль может быть установлен в MacBook Pro с 2007 года
Один энтузиаст написал драйвер, который ставиться через хаки. Выше вроде говорили что ппроблем с дррайверами нет.

Про 0.001% сразу видно понимание бизнес-применения

> А еще я предлагаю переустановить Windows с сохранением всех установленных программ или сделать Major Upgrade с версии на версию - опять же без переустановки пользовательских программ.

Замечательно выходит. В отличии от Мак где между версиями сменили PowerPC на x86. Или вы про платные сервис паки?

Назовите возможности AD, входящие в суперсет LDAP, которые нужны для работы Мак в среде WinServer, раз говорите по 99%
(Для справки - у меня маки работают именно в среде WinServer, а у вас?). Какие именно проприетарные ветки схемы? Какие объекты?

Про PowerPivot/PowerView - да, я погорячился, используется только на РС. На маке используются аналоги, в том числе и из OpenSource.

Да, я не считаю ТРМ такой важной технологией, чтобы требовать ее наличие на 99% РС. До 2007 года инфинеон стоял в каждом маке. В МакБук про 2007года его еще можно было поставить. Сейчас чипы с TCG-технологиями в продукции Apple не используются. Проблем с драйверами нет :)

Про платные сервис-паки это вы серьезно? Это было сто лет назад, задолго до интеловского процессора. И уже все забыли, когда был PowerPC. Лпдно, уговорили, посмотрим, что будет, когда будет всеобщий переход на ARM.

Про переустановку - давайте вы накатите Windows8 поверх Windows7 не перезаписывая приложений из внешнего депозитария образов? Просто возьмете диск и замените операционку. Без подключения к сети. Без активаций/реактиваций.

Из того что AD исппользует LDAP, не следует что поддержка LDAP - это все что нужно для пполноценной интеграции. Как насчет гррупповых политик, массовой установки ПО, и сценария - пришла новая железка включили в сеть и автоматом развернули нужную конфигурацию ОС, установили все необходимое ПО и т.д.

С PowerPivot/PowerView разобрались. Теперь OLAP из Office for Mac. Зайдите на вкладку Data и попробуйте пподключится к OLAP-кубу, а теперь тоже самое в Office 2013/2010/2007/2003/XP/2000 (вот про 97 не помню).

TPM: таким образом сейчас нельзя купить Мак с TPM. В домашнем PC он не нужен, но мы же про корпоративное применение говорим?

Так после выхода Mac OS X и небыло новых версий, только сервис-паки продавали.

И на последок про Windows 7 -> Windows 8, а можно я не буду повторять то что сделал еще в ноябре?

Вам повезло. У 3/4 народа во всем мире это не удается.

3/4 ссылку на статистику, пожалуйста.

а серверное оборудование на базе OS X обладает широчайшим набором функций

Поподробне... X-serv ведь не выпускается уже.

У Вас, там, перечень в пункте №1, только это перечень не для бизнеса, а для офисной канцелярии, а за видеонаблюдение на базе Mac`a - спасибо, улыбнуло.

И, ещё... просто возьмите свой Mac, подключите к монитору размером, хотя бы -24", сядьте поудобнее за столом, то есть на расстоянии глаз от монитора, примерно 50-70 см., а теперь попробуйте сделать системный шрифт для пунктов меню ЛЮБЫХ/ВСЕХ программ - немножко большего размера. Расскажите - что получилось у Вас? Попробуйте в таком варианте поработать по бизнес-делам на мониторе 30": поискать в менюшках что-нибудь "закопанное" поглубже. Теперь обратите внимание - как вы теперь сидите... Это касательно пункта №3 у Вас. Там ключевые слова: "интерфейс" и "мелочи". А вообще, вот: http://www.macmaps.com/crossplatform.html

Про пункт №4 - это Вы шутите? Для "любого" ? В окнах, иногда, достаточно "подложить" DLL`ки, яркий пример - DirectX10 на WinXP. Попробуйте найти в OS_X - обратный отсчёт... например в программах видеомонтажа - где он просто необходим. Таймкод во всех плеерах Apple - только на увеличение, а нужно-то (для БИЗНЕСА)- как раз наоборот!

Пункт №5...
Просто, за то же самое, как на РС - тупо,в два раза дороже.
Бизнес так не тратит, бизнес - считает.

Xserve не выпускается, правда. Зато OS/X Server - очень даже выпускается и весьма широко используется. Часто - в виде Mac Mini Server. Бесшумно и эффективно.

Офисная канцелярия - это №1 в организации офиса. Не понятно, что Вас раздражает.

У меня дома мак подклюючен к 24" монитору, у моих друзей - 27". Никаких проблем с читаемостью надписей нет. Если что-то не нравится - есть масса возможностей для коррекции. Даже размер шрифта в верхней строчке меню. Да, это немного экстрим, но если не бояться командной строки все будет ОК.

Профессионалы по менюшкам не лазят. Для практически всех меню есть клавиатурные шорткаты, которые в десятки раз ускоряют работу.

Насчет обратного отсчета в программах видеомонтажа - я не понял вашего закидона. Я проработал в продакшн 10 лет - ни разу с такой проблемой не сталкивался ни на мак, ни на РС, ни на SiliconGraphcs. И вообще, до 90% профессионального видеомонтажа и обработки аудио в мире выполняется на Мак.

Не расписывайтесь за весь бизнес. Из множества владельцев бизнеса, которых я знаю большинство уже перешло на мак и стараются все остальные БИЗНЕС-процессы перевести на них. Потому что это окупается - в виде повышения эффективности и минимальных затрат на сопровождение и обслуживание.

В некотором смысле, Майкрософт уже проиграла борьбу за бизнес-клиентов. И роль ПО будет сужаться до серверного. Скорее всего через года 3 новых десктопов под Windows бизнес практически не будет использовать.

Я Вас услышал. Я так понимаю, что о настоящем бизнесе вы только слышали. На счёт того, что профессионалы не лазят по менюшкам - читайте выше. Каунтдаун - Вы так и не сказали - где же его найти на Мас`е? На счёт профессионального видеомонтажа и доли в нём FCP - Вы сильно отстали от БИЗНЕСА, узнайте актуальную информацию.
А те "бизнесмены" из круга Ваших знакомых, которые переводят "БИЗНЕС-процессы" (постарайтесь разделять понятия: офис и бизнес) на мак - видимо имеют источники пополнения баланса предприятий - не за счёт основного бизнеса. Последний абзац Вашего комментария выдаёт в Вас сильную аналитическую хватку.

Я говорю только то, что наблюдаю лично. С реальными бизнесами работаю более 20 лет. Мы просто видим мир по-разному и наши круги общения пересекаются слабо.
Еще раз и медленно - зачем БИЗНЕСУ нужен каунтдаун? Не умеете пользоваться LTC калькулятором?
FCP - не единственное приложение профессионального видеомонтажа и плотная работа с продакшенами из Голливуда последние несколько лет ни разу не заставила использовать что-либо отличное от мак. Ни для HD, ни для Cine 4К.

Если вы против мак - так и скажите. Но на всякий случай советую освоить - пригодится. Возможно - очень скоро :)

Мне нужно проплеить список видеороликов и в конце каждого клипа(примерно за 1-2 секунды) - "уйти" на другой источник. Клипы приносят списком и их продролжительности я не знаю. Мне, катастрофически, нужно видеть - сколько времни ДО КОНЦА клипа, а не ОТ НАЧАЛА. Чистый бизнес - огромные экраны на сцене или видеостене. Научите меня, пожалуйста. Вариант: посчитать "в уме" - не предлагать, у меня есть другие задачи на эти 2-3 секунды.

Виктор, я с mac`ами работаю лет 20-ть. Я не против Маков. я просто утверждаю:
ДА:

1. Это красиво.
2. Это престижно.
3. Это удобно в быту.

НЕТ:

1. Это нетехнологично (например:отсутствие PCMCI слота).
2. Это неудобно для работы (несовместимость форматов).
3. Это неоправданно дорого (РС - реально дешевле).

Короче: Мак - это круто! Но... Для реального бизнеса -не годится.

А по поводу того, что "там" - где-то: в Америке, в Швеции и т.п. - всё на маках, ну, мы-то, не в Америке живём, а здесь, в мире РС.

А в какой программе вы проигрываете ролик? В VLC режим обратного отсчета всегда был. В том же FCP есть режими скриптового редактирования (batch processing), возможно стоит смотреть в эту сторону.

Насчет "НЕТ"

- не совсем понятно, зачем нужен PCMCI (для MacPro есть адаптер)
- несовместимость форматов - каких? У меня таких проблем нет.
- неоправданно дорого - а кто-то считал TCO? По моему бюджету получается наоборот

Получается, что не мак плох, а есть неорганизованность бизнес-процессов. Ну и я живу тут, и вокруг меня мир Windows, Linux, OS/X, iOS, Android, BlackBerry, Symbian. Но iOS/OSX/Linux/Android развивается, в то время как все остальные...

Виктор, VLC+PC значительно дешевле чем VLC+Mac. Вы согласны?
А я прекращаю прения с Вами в виду их бесплодности. Спасибо за Ваше терпение.
Если Вы не знаете зачем в БИЗНЕС-модели используется PCMCI и его обрезок PCMCI Express - о чём тогда говорить...

VLC+Linux еще дешевле, правда?
Да, я не знаю, зачем _сегодня_ использовать PCMCI&Express. Два-три года назад я бы еще подумал. Кстати в Макбукпро поддержка Express была. Отмерла за ненадобностью.

Не путайте тёплое - с мягким! ©

Хм, по-моему это Вы что то напутали.

Любой инструмент можно использовать как угодно и привыкнуть к чему угодно, в том числе и Mac для бизнеса. У всех задачи разные... Мой опыт работы сисадмином показывает несколько примеров "бизнес" использования платформы Apple. 1)Использование MacBook на рабочем столе директоров компаний, поставить на стол что-то другое "статус" не позволяет :) 2)Один бухгалтер купил себе MacBook Pro, потом пришло прозрение, что 1С для маков нет (RDP на win сервер не подходит), теперь на том маке windows 7 :) 3)В одном офисе сильно увлеклись MS Project, "крутой менеджер" с Macbook Pro, взмолился помочь, нашел ему прогу для просмотра файлов прожекта, но потом ему как назло понадобилось редактировать эти проекты. Теперь на том маке windows 7 :)
Может мне так "повезло" с маками, но как-то серьезно говорить о бизнес применении мака мне сложно. Да, для простых офисных задач подойдет, но если вдруг возникнет бизнес специфика, прощай мак да здравствует Windows :)

1 - да, у директоров стоит, а также еще у большого количества специалистов
2 - бухгалтера и финансисты используют RDP и/или виртуальную машину. 1С в этом году выпустит версию под мак и веб-версию сервера
3 - Есть несколько программ, поддерживающих работу с файлами MS Project в полном объеме. У меня их 3 и я работаю с ними достаточно плотно

Если говорить серьезно, то бизнес-окружение != окружение Майкрософт. На сегодня очень много профессионального софта для BI, ERP, CRM и других, более специфических ролей.

Как решается вопрос интеграции профилей безопасности и апдейтов в сеть на AD ? Как централизованно решается вопрос защиты пользователей от самих себя - работает ли Мак с SCCM, какие у мака есть инструменты быстрого развертывания стандратных образов в корпоративной сети скажем на 5000 пользователей и управления этими образами ?

Вопрос интеграции профилей с профилями безопасности AD - решается с помощью LDAP.

Защита пользователей "от самих себя" - на уровне промышленных UNIX-систем.

В случае Мак есть великое множество вариантов разворачивания стандартных наборов, в частности - через корпоративный вариант МакСтор/АппСтор. Насчет управления - не в курсе, в последних версиях OS/X Server много чего поменялось, я еще не смотрел.

Для массированного разворачивания пока инструментов немного, но они есть, опять же - из области промышленного UNIX. Возможно, не настолько удобных как у Майкрософт. Но при использовании OS/X Server - приемлемо.

Скажем так - для 5000 устройств на OS/X в одной сети пока не все так хорошо. Но все меняется в сторону улучшения. Могу сказать по своему опыту - OS/X "из коробки" вполне подходит для офиса в 10-50 рабочих мест. А после внедрения сервера - 100 и более. Но методики управления сильно отличаются.

Ну и вывод из этого какой ? Для малого бизнеса - подходит. Для большого - Windows предлагает на порядок больше возможностей централизованного управления (хорошо это или нет можно спорить, я лично видел как 5 кликами SCCM намертво убили ВСЕ десктопы и лэптопы немелкого австралийского банка), но такая возможность есть. Тот же вопрос суперпользователя который на Windows решается нескольками кликами в груп полиси на уровне промышленных UNIX-систем без костылей не решается вообще никак.

А в результате в корпоративной среде (именно для бизнеса) Маки или не допускаются вообще или, если допускаются в варианте BYO, не поддерживаются хелпдеском в принципе.

Возможно, что в нашей стране это пока так. Но у нас много маков и наш хелпдеск их поддерживает, правда тратя на это в пересчете на единицу раз в 15 меньше времени, чем РС требует.

Я не живу в Украине и не знаю как там что поддерживатеся. Я знаю как это происходит в более развитых странах в компаниях с количеством рабочих мест от 5 тысяч до 120 тысяч. Мак там не в почете, даже несмотря не его более низкую стоимость по сравнению с ноутбуками бизнес-моделей.

К сожалению у 95% корпоративных инфраструктур не внедрена инфраструктура Identity Management. Apple в этом смысле ничего глобально не портит. Вернее она часть тренда BYOD и только. Есть у Apple и политики свои и образоразливалка.
Да SCCM крут, но его клиенты сами не интегрируют и не используют его возможностей и без Apple.
К сожалению люди даже не представляют (и ИТшники в том числе)
насколько архитектура натсройки и испольнения программ у Apple продуманней.

Apple правильно делает, что не лезет в область целостного интегрированного управления. А решения самые зрелые есть и будут у Novell, HP, IBM.

Кому надо (кто созрел) тот успешно интегрирует и поддерживает и даже как стандартную платформу и не только в Америке и не только богатые конторы :)

Игорь Паламарчук
igor.palamarchuk@i-klass.com
twitter.com/igorpal
facebook.com/igorpal

1)Почему в заголовке нет "на правах рекламы" ?
2)Слишком часто на маках нужно применять Виртуальные машины/удаленный доступ для выполнения многих нужных программ.
3)Есть не мало программ отсутствующих на мак - освоение аналогов потери времени, сил и соответственно денег.
4)Где готовят сертифицированных администраторов под мак? Причем, не такого который поставит пару прог и перезагрузит комп если что, а который сможет разбираться с глюками программ, да и ещё объясниться с сотрудником глубоко за 50, а то и под 70, который этот мак ещё не видел, да и под виндой слабо работает? Или прикажите всех срочно переучить?
5)Да под мак появляются основные программы, но сколько они еще будут выгребать глюки связанные с освоением новой платформы? А простой - утерянные деньги.
6)Еще вопрос. Готово ли яблоко или его партнер - предоставить сервер уровня предприятия скажем на 500-1000 пользователей работающих в режиме терминала? С надежностью 365/24? Использовать при этом МС Сервер или Линукс не кошерно.
7)Стоимость офисного компа начального уровня с интегрированной видяхой от Яблока по данным розетки -6871грн, самый дешёвый на винде 1630грн, а с чуть лучшей чем у яблока конфигурацией 3595грн, стоимость винды порядка 800 грн. Все равно выходит в 2 раза дешевле.
8)Насчет закрытой платформы! Почему то на винде у меня нет никакой проблемы заменить видеокарту, на более мощную - а на маке надо сразу покупать комп с нужно конфигурацией или потом искать раритетные видяхи со специальной прошивкой годной под мак. А вы говорить про открытость платформы!
9)Стоимость х сервера так и не нашёл (имеется ввиду не операционка), а готовый сервер. Но думаю что и тут все не так радужно для яблока.
10)Как с вопросами безопасности на Маке? Есть соответствующий сертификат, для использования его скажем в банке или в госучереждении с доступом к гостайне?
11)Утверждение это Юникс - тут нет вирусов, это мягко говорят наглая лож, если не сказать саботаж. По мере того как ваши маки будут распространяться, будут все больше появляться вирусы, руткиты и прочие прелести популярной платформы.

1 - без комментариев
2 - практика показывает, что таких "нужных" программ всего 2 - 1С и Excel+VBS. Причем ситуация меняется в лучшую сторону.
3 - таких программ все меньше и меньше. Я знаю только одну нишу, где положение действительно катастрофическое. GPS - навигация
4 - пока нигде. И это да, проблема. Но уже многие учебные заведения заявили свою готовность двигаться в этом направлении
5 - смена платформы - всегда связана с потерями. Но 25% повышения индивидуальной производительности часто стоит намного больше
6 - Xserve такую возможность предоставлял. Но она не была востребована. OS/X Server такую возможность предоставляет, но остается вопрос - зачем?
7 - нужно считать TCO за 3-4 года, именно столько (а часто - еще больше) работает десктопный мак. Нужно учесть, что стандартной OS/X соответствует Windows 8 Professional, а это совсем не 800 гривен. По итогам 3-х лет РС проигрывает, правда сравнивался брендовый ПК от НР точно такой же конфигурации.
8 - да, поменять видеокарту нельзя (это не совсем верно для МакПро, но это совсем другая категория). Но платформа POSIX как раз является открытой, так как поддерживает стандарты, в отличие от.
9 - Xserve сейчас не выпускается. Есть Mac mini server.
10 - с безопасностью на маке намного лучше, чем с ПК Windows. Насчет сертификатов - не в курсе, для банка он не подходит по соображениям начальных капитальных затрат, но некоторых банках я их видел. С гостайной не работаю, поэтому не в курсе, но множество макбуков видел у министров/депутатов.

Да, еще - я не продаю их, просто использую в работе. Давно и много.

2. - Lira, Scad, Геоникс, Corel и много других специализированніх продуктов.
5. Откуда цифра про 25% -?
6. А затем что разнородность железной/программной среды источник лишних проблем и затрат.
7. Приведите тот самый расчет ТСО - а мы его проверим. HP от 2800 грн, и 4097 уже с монитором. А тот мак указан только за сам блок - причем мы пока говорили только про офисный комп а не про специальный для тяжелых задач. Добавьте к нему еще монитор коробочке с маком еще 11 тыс грн на такой же монитор и картинка станет еще веселее. А мак про стоит от 29 тыс. грн, за туже цену можно собрать мощный комп с видеокартой типа quadro. Насчет винды. За 500грн можно сделать апгрейд, любой старой винды до Windows 8 Pro. Ну или за 1335 грн новую. Так что ждем расчет ТСО.
10. Чем вызвано ваше утверждение пр обольшую безопасность мак? Кроме ваших слов и меньшего кол-ва вирусов под него, опять же по тому что мак не бул никому из вирусописателей не интересен года 3 назад.

2 -У всех этих программ есть близкие аналоги для OS/X
5 - съемка моего рабочего дня на типичных оепрациях в технологическом цикле массивной обработки стандартных операций
6 - не согласен. 20 лет работаю в смешанных средах и не вижу проблем
7- по нашей бухгалтерии маки окупаются за 2 года. Расчет исходил из использования iMac 21 с учетом тарификации работ по поддержке, энергопотреблению и другим параметрам по сравнению с таким же по конфигурации компьютером НР с полной лицензионной поддержкой обоих.
10 - занимаюсь вопросами компьютерной безопасности на мак более 5 лет, на РС - более 15 лет. Так что основываюсь на своем опыте и опыте других специалистов по ИБ со всего мира.

Насчет 2-го пункта, у аналогов Лиры и Скада есть сертификат на Украине? Расчеты в них примет ли Укринвестэкспертиза? ВЫ пробовали её с ними проходить?
5.Ну это ваш конкретно случай. Это как в больнице у того понос, у того радикулит. Ваш личный опыт не обязательно подходит всем.
7.Это ваш частный случай. У других может быть и другое. Тем более цифр вы не раскрываете. Если выполнять дорогие работы на Пс - он тоже за пару месяцев окупится.
10 - Ну это ваш взгляд на мир. Вирусы под мак есть - есть! Дыры в Оси и прогах находят - находят. Какая вам будет конкретно разница от какой именно из этих проблемм вы потеряете данные. Или понесете убыток. Когда количество разынх угроз больше чем пальцев на руке - уже не важно 10 их или миллион. Только во 2-м случае вы поставите Каспер или что там ваша вера велит. А в первом как уверяет автор - это мол юникс, он безопасен. Миллионы людей вообще ничего не сделают.

научиться администрировать OS X можно в авторизованном учебном центре iKlass:
http://apple.i-klass.com/rus/courses/itspec

>)Где готовят сертифицированных администраторов под мак?
Сертификация - не панацея. Где готовят сертифицированных специалистов Apache Hadoop, HighLoad Servers-админов или сертифицированных специалистов Grid-вычислений? Или вы думаете, что создавать учетные записи пользователей гораздо сложней, чем администрировать все вышеперечисленные мной технологии?

>Готово ли яблоко или его партнер - предоставить сервер уровня предприятия скажем на 500-1000 пользователей работающих в режиме терминала
https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=mac+os+x+server+rem...
Тут. Только не говорите что вам прямотаки Microsoft поставляет терминальный сервер в сборе вместе с железом.

>Да под мак появляются основные программы, но сколько они еще будут выгребать глюки связанные с освоением новой платформы? А простой - утерянные деньги.
Простите, но основные разработчики/поставщики ПО всегда размещают элементы абсолютно одинаково на всех платформах. Пример - Adobe. Кроме того, если ваши работники не могут элементарно освоить интуитивно-понятный (кстати об интуитивности нового интерфейса Win8 можно только мечтать) интерфейс, элементы которого одинаковы для всех систем (кнопки-чекбоксы-радиобаттоны и выпадающие списки одинаковы во всех системах), таких работников нужно увольнять и направлять к психиатру для оценки их уровня IQ. Кроме того, после перехода от интерфейса Office 2003 к Office 2007 пришлось переучиваться не одному офисному работнику, но почему-то об этом никто не ныл, брали и переходили

> Слишком часто на маках нужно применять Виртуальные машины/удаленный доступ для выполнения многих нужных программ.
Вы его в глаза-то видели вообще (в смысле использовали)? Простите, но мне кажется что нет. Потому что ну не испытывает никто из моего рабочего окружения необходимости в чем-то дополнительном (я имею в виду ненативном). Аналогично и в Linux. Мне кажется что у вас данные из сказок бородатых ойдминов 5-6летней давности

>самый дешёвый на винде 1630грн
Мммм, без ОС - да (нет, ну если воровать ПО то да, дешевле выходит).

>Насчет закрытой платформы! Почему то на винде у меня нет никакой проблемы заменить видеокарту, на более мощную - а на маке надо сразу покупать комп с нужно конфигурацией
Читайте внимательней заголовок статьи, а именно "Пять мифов об Apple в бизнесе"
В бизнесе замена видеокарты никому не нужна, потому как видеокарты там используются исключительно с момента покупки железа.

>Стоимость х сервера так и не нашёл (имеется ввиду не операционка), а готовый сервер.
>https://www.apple.com/mac-mini/server/
Тут, да
>Как с вопросами безопасности на Маке? Есть соответствующий сертификат, для использования его скажем в банке или в госучереждении с доступом к гостайне?
А как с этим у Windows? Кроме того, а c этим у AIX, HP-UX и Oracle Solaris (Которые гораздо чаще используют в банках и в телекоме, чем собственно Windows Server)?

> таких работников нужно увольнять и направлять к психиатру для оценки их уровня IQ. Кроме того, после перехода от интерфейса Office 2003 к Office 2007 пришлось переучиваться не одному офисному работнику, но почему-то об этом никто не ныл, брали и переходили
Ник Вы счастливый человек в моей отрасли средний возраст спецов 50+. Новички еще ничего не могут. 30-40 летних 1/10 от общего числа. Кроме того почитайте мои посты выше. Насчет серьезного применения и программ.

>самый дешёвый на винде 1630грн
Мммм, без ОС - да (нет, ну если воровать ПО то да, дешевле выходит). - Да ос 1335грн. Все равно существенно дешевле мак. А остольное можно бесплатными программами набрать вроде опенофиса. А специализированные купить. Насчет пиратства по себе не судите. Тут к стати многие любят рассказать мол какой мак ос дешевый - а что часто обновление мак ос тянет на сервиспак винды который достается бесплатно, так это молчок. И если бы та мак ось аодходила бы для любого компа тогда да, а так комп в 2-3 раза дороже. Зато ось с несколькими прогами по-дешевке.

>Читайте внимательней заголовок статьи, а именно "Пять мифов об Apple в бизнесе"
В бизнесе замена видеокарты никому не нужна, потому как видеокарты там используются исключительно с момента покупки железа. - так что же автор ерунду пишет, про то как мак ось все подхватывает. А бызнес к вашему сведению бывает разный. Кому встройки хватает. А кому и квадру подавай. Кому гига памяти норм, а кому и 32 мало. Типичная история в нашей стране. Новый комп не покупается через 2-3 года, а поддерживается старый - добавляя память или что там надо под новые требования. А ваше любимое ТСО - мягко говоря не всех волнует.

>Насчет серьезного применения и программ.
А что вас именно смущает в серьезном применении?
Office есть (как от MS, так и OO и LO), AutoCAD - пожалуйста, Cinema4D-Autodesk Maya-бесплатный Blender - пожалуйста, весь пакет от Adobe - пожалуйста. Чего еще нужно-то? И в чем состоит собственно переучивание? Кнопки форматирования например текста у всех текстовых редакторов на одном и том же месте, Ctrl+C и Ctrl+V тоже работают одинаково для всех. Вы уж простите, но в моей предидущей компании сидели дизайнеры средний возраст 40 лет, часть из них мак видела первый раз в своей жизни именно в этой компании и как-то быстро освоили собственно все, потом за PC садиться вообще не хотели. Так что это исключительно лень и нежелание переучиваться, а не отсутствие способности и потеря времени. Потеря времени была бы, если бы их посадили за черный терминал Unix например, и заставили в LaTex-е документы верстать ну или в vi набирать текст.

>так что же автор ерунду пишет, про то как мак ось все подхватывает.
Автор подразумевает под "всем" перефирию - принтеры, мышки, USB-девайсы. Кстати замена в Mac Pro таки предусмотрена, но там своя специфика (обычно производители выпускают тн Mac Edition своих видеокарт и парят их по несколько завышенным, по отношению к PC-железу, ценам).
>. Кому гига памяти норм, а кому и 32 мало. Типичная история в нашей стране. Новый комп не покупается через 2-3 года, а поддерживается старый - добавляя память или что там надо под новые требования.

Память к слову абсолютно стандартная, так что добавляй - не хочу

Короче подозреваю я, что вы, уважаемый, или очередную историю-страшилку придумали, или заочные выводы сделали (ну как у нас всегда делаются, типа дорого, страшно потому что новое и неизведанное - значит плохо и не подходит). Кроме того, автор как бы не призывает сейчас всем брать и бежать скупаться эппловской техникой, он просто как бы говорит, что эппл в бизнесе очень даже применим.

Ник, я не против того что бы кто то кого устраивает мак его использовал. Я говорю о том что много проблем с маком в нашей стране и жизни еще не решено. (Я про те конкретные программы которые еще под мак не выпущены - а жестко нужны для работы)
Насчет страшилки - я бы с удовольствием использовал то железо и те программы которые хочу использовать - но на уже на 3-й работе сталкиваюсь с тем, что "это дорого, а это вам зачем и.т.д" - жутко все экономные. Люди физически не готовы выложить за раз крупную сумму денег на то что нужно для работы их подчиненным или нанять нужного специалиста - они предпочитаю за 2-3 года выложить в 2-3 раза больше. А вы говорите- маки.
Насчет автора - корректней ему надо быть. А то развел тут понимаешь "закрытая платформа", "unix безопасная система". Как говорится "Совравший в малом - солжет в большом!"

Напрасно вы так огульно говорите. Те компании, которые умеют считать деньги переводят многие бизнес-процессы на мак и iOS. Особенно - в области ИТ и разработки мобильного ПО.

Какие именно бизнес-процессы? Слишком широкое понятие. Дайте списочек, может нам - тоже захочется попробовать.

Этому спору не один год. Ну не подходит Мак для бизнеса. Да, его можно приспособить, да есть варианты такого использования,но - не хватает Маку - универсальности, а OS X - "открытости" к модификации "на коленке". И,как не крути, дороже выходит. И в первичной закупке и в обслуживании. Всё ломается, всё нужно чинить, а с Маками это: либо дольше, либо дороже, либо дольше и дороже. Всё элементарно: кто хочет и может себе это позволить - использует дорогие брендовые решения, в том числе и от Apple.

Вам не подходит - не используйте. Мне подходит и я судовольствием использую. И доля тех, кто согласен со мной во всем мире растет на 20-30% в год последние 3-4 года.

Откуда цифры? Дайте источник.

Не нужно за весь бизнес расписываться. Это как спор про религии.
Только личный опыт и есть истина.
Относительно iMac мой опыт, например, супер позитивный.
4года при нещадной эксплуатации из 13 ни один не поломался.
Наличие всего одной розетки, эргономика, MACOSX+virtuabox экономят
ВРЕМЯ. Единственно что нужно научиться "готовить" и управлять.

Oracle, Сбербанк России по вашему не бизнес?

Игорь Паламарчук
igor.palamarchuk@i-klass.com
twitter.com/igorpal
facebook.com/igorpal

13 тушек - это не бизнес и не показатель. У меня из 4-х - один ломался два раза за полгода.

Читал, плакалЬ...

Неужели (НАКОНЕЦТО!!!) падение прибыли этой фрктово-развлекательной компании на целых 18% за прошлый фининсовый год вызвало такой всплеск эмоций в сети? :) Появление тут таких статей не ново, но вот новые лица в этом рекламном бизнесе на КО - это любопытно.

Повторю то, что писал тут год назад - еще несколько лет и эти игрушки исчезнут с первых полос и займут свое вполне законное место среди дорогих лакированных гаджетов для гиков и гламурных представителей обеих полов.

Вы явно сквозь слезы статьи перепутали. Прибыль упала в первом квартале этого года по сравнению с аналогичным кварталом прошлого.

Да я и не спорю. Но упала. Вопреки восторженным воплям яблофанатов и самого оного, что они завоевывают весь мир, осталось совсем чуть-чуть. :)
И будет падать, потому что нельзя вешать лапшу на уши людям бесконечно. Все идет своим чередом. Через 1-2 года сползут до уровня всех остальных. И уж никак не продвинуться нигде, кроме утилитарно-бытового сегмента, как бы вам не хотелось.

Наверное можно вырастить "яблочный сад в отдельно взятой конторе". Никто не отрицает, что это не возможно в принципе. Но массовым это не станет никогда. Как раз в силу идиотского лозунга яблочников, который возносит во главу всего индивидуальность и гламур, обеспечивая это жесткими ограничениями на использование как железа, так и софта. Что как раз препятствует массовому использованию в ИТ инфраструктуре обычного офиса. Придется подождать пока яблочники не выпустят все остальное ИТ-шное оборудование и софт или биться головой ап стену каждый раз, когда эти гламурные железки будут "думать по иному" :)

Наблюдаю эти все потуги с завидной регулярностью - в итоге все, кому надо работать, сидят в эмуляторе винды с обычным аутлуком, офисом, шарепоинтом и т.д. А если еще кто-то не сидит, то значит ему ничего кроме "масштабувати та гортати" не нужно от вычислительной техники.

Упала прибыль, но продажи выросли. Не путайте круглое с мягким. И тех, кто именно работает - становится все больше. Весь современный мобильный софт (OS/X+Android) разрабатывается на OS/X, за исключением W8 ессно :) Очень много разработчиков веб-серверов и системных администраторов переходят на мак, покупая их сами.

Количество софта для бизнес-применений за последние 2 года увеличилось почти в 30 раз. И да, в этом году выйдет очередное обновление офиса под мак от микрософт.

Знаете, вы будете скорее всего удивлены - но серьезное ИТ-железо от эппла мы можем очень скоро увидеть. Особенно в свете последних слухов, а они прикольные - про циско, интел и майкрософт...

Безусловно, в один момент мир не изменится. Но он меняется - и очень быстро.

Apple говно яблоко!

Apple говно яблоко!

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT