`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Тимур Ягофаров

Протестировано в «облаке»

+33
голоса

Компания Backblaze, занимающаяся предоставлением «облачного» хранилища данных, регулярно публикует собственный рейтинг надежности жестких дисков.

Согласитесь, что может быть достовернее данных, полученных в результате интенсивного использования огромного хранилища. А его емкость у Backblaze в декабре 2015 года перевалила через отметку 250 Петабайт. И в его состав входит 68813 жестких дисков. Еще в отчете, подготовленном в I квартале 2016 года, сообщалось, что на тот момент самыми выгодными с точки зрения соотношения цены и емкости являлись устройства на 4 ТБ. Да и весьма важным фактором для такого крупного проекта была доступность однотипных устройств в партиях большого объема. А на тот момент с дисками емкостью свыше 4 ТБ были сложности по заказу больших партий. Но прошло совсем немного времени, и уже в отчете за II квартал нынешнего года сообщается о планах перемещения содержимого с накопителей емкостью 2 ТБ на устройства на 8 ТБ.  Чтобы были понятны масштабы этой миграции – речь идет о стойках, вмещающих 900 жестких дисков на 8 ТБ.

И вот на такой обширной инсталлированной базе компания Backblaze ведет учет надежности используемых ею накопителей. Понятно, что в данном случае на охват участвующих в рейтинге устройств большое влияние оказывает и экономический фактор, так как закупаются только те диски, которые с точки зрения «облачного» оператора, наиболее выгодны в эксплуатации.
Протестировано в «облаке»

Статистика отказов собиралась в период с 10 апреля 2013 г по 30 июня 2016 г, так что накопителям было дано достаточно времени для демонстрации своих возможностей. В результате, самыми надежными оказались жесткие диски HGST емкостью до 8 ТБ. Всего в эксплуатации Backblaze оказалось семь серий этого производителя, для шести из которых приведенный ко времени работы показатель отказа (Annualized Failure Rate) лежит в пределах от 0,4% до 1,8%, и лишь наиболее вместительные на 8 ТБ показали 3,2%.  

Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что на замену двухтерабайтным накопителям от HGST, о которых шла речь выше, восьмитерабайтники Seagate. Как ни крути, а фактор цены является одним из важнейших. А предложение Seagate оказалось гораздо выгоднее. Теперь в Backblaze с прощаются с отлично поработавшими дисками-тружениками HGST. Как бы надежны они ни были, а быстро нарастающие аппетиты пользователей сервиса заставляют компанию мигрировать на более вместительные диски.

 

+33
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT