`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Тарас Олейник

Порезаться... ноутбуком!

+2020
голосов

Или телефоном, или что-там-еще в очередной раз появилось самое тонкое в мире. Читая новости, подобные этой, я всякий раз недоумеваю -- почему сделать что-либо тонким вплоть до границ здравого смысла считается настолько круто? Ведь чаще всего на поверку это оказывается попросту неудобно!

Право-слово, странная тенденция. Тем более, что толщина корпуса ноутбука, особенно довольно габаритного 13-дюймового, напрямую связана с его механической прочностью при нагрузке на изгиб/излом. Да и вообще, когда берешь в руки подобное устройство, обычно невольно опасаешься его нечаянно сломить, как плитку шоколада, и еще предстоит убедиться в том, что инженерам Apple удалось хоть как-то сделать данное устройство похожим на действительно крепкое и монолитное.

А давайте-ка взглянем, на какие компромиссы пришлось пойти для достижения такой "тонкости чувств". Итак, пользователей MacBook Air лишили: встроенного оптического привода (предполагается использование внешнего); нет здесь также и Ethernet (не говоря о таком архаизме, как модем); даже от USB остался лишь единственный порт! А для подключения этого ноутбука к внешнему дисплею либо проектору придется воспользоваться специальным внешним адаптером miniDVI -> DVI.

Не говоря уже о том, что на итоговой цене устройства наверняка неслабо сказался выпуск компанией Intel специальной, эксклюзивной версии процессоров Core 2 Duo с уменьшенной площадью (если верить некоторым источникам). Впрочем, учитывая насколько утяжелил стоимость данной модели SSD-диск, все остальное на этом фоне попросту меркнет.

Очень хочется спросить у инженеров Apple, а действительно ли нужны были столь серьезные затраты ресурсов на разработку подобного устройства? Не знаю как вам, уважаемые читатели, а мне в любом ноутбуке прежде всего хочется видеть малую массу (безотносительно к толщине корпуса), качественный экран, удобные клавиатуру и тачпад, надежную и крепкую конструкцию, полный набор универсальных интерфейсов и, черт возьми, хотя бы пресловутые 8 часов работы от аккумуляторной батареи без подзарядки!

А вот что меня волнует меньше всего, так это эта самая толщина корпуса. И производительность -- до тех пор, пока она остается в разумных мерках. И мне почему-то кажется, что я не одинок в этих своих пожеланиях.

Эх, Apple, Apple. Неужели и в самом деле для тебя теперь "имидж -- все"?..

+2020
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

теоретически устройство позиционируется как второй компьютер
тогда это многое объясняет

Да хоть десятый. Я не понимаю другого -- зачем ради такого странного параметра, как ТОЛЩИНА корпуса, идти на такие жертвы? Что, сложно было сделать для людей просто добротный 12-13-дюймовый ноутбук для поездок?

Ах да, я и забыл -- после iPhone Apple никак нельзя выпускать простые вещи. Не будет информационного повода, так сказать. А без него -- дак куда ж сейчас без него...

Так есть ведь нормальный 13-дюймовый ноутбук:)

вірно! і не один =) втім, так само є величезна кількість людей, що згодні платити за стиль, ексклюзив, причетність до групи тощо... нормально, якщо саме це робить людину трошечки більш щасливою =)

а от я собі порівняв macbook air до dell xps m1330 -- та нізащо б я не придбав "повітря" після такого порівнння =)

"it's quite easy if you don't know how" (c) d.adams

Насчет толщины согласен. Весьма второстепенный параметр. Для всего - для ноутбуков, для телефонов...

"Імідж усе!"©

>>>>Очень хочется спросить у инженеров Apple
Инженеры Apple - сказочный персонаж. Есть только маркетологи, и Стив Джобс aka "Marketing Hype" - пророк их. Проснулся он как то утром с бодунчика и изрек: Мне нужен самый тонкий в мире ноутбук. И все бросились исполнять. За вопросы же в стиле "А будет работать?" - в Apple казнят :)

PS интересно какое у него реальное время работы от батареи, если у Мак бук Про заявлено 6 часов а реально замеренное 2.5 (см Блог Alexmak, он публиковал в комментах ссылку на PCWORLD, там есть замеры)

Вроде бы в MacBook Air аккумулятор имеет емкость 37 ватт-часов. Делим на 5 - получается, что ноутбук должен потреблять всего 7,4 Вт (и это со включенным Wi-Fi). Что маловероятно, даже если там стоит LV-процессор.

когда Джобс говорит инженерам подпрыгнуть, они не спрашивают "зачем", они спрашивают "как высоко?"

в Apple не говорят "оно глючит", говорят "оно работает именно так, как задумал великий Джобс, а вы просто этого не понимаете".

> Очень хочется спросить у инженеров Apple, а действительно ли нужны были столь серьезные затраты ресурсов на разработку подобного устройства?

якщо попит єсть -- значить, потрібні були =) класика: комбінація агресивного маркетинга і багатого покупця творить чудеса =)

> хотя бы пресловутые 8 часов работы от аккумуляторной батареи без подзарядки!

+1 але це занадто просто і дорого реалізувати -- недостатньо елегантно; рекламувать унікально тонкий корпус набагато простіше =)

> Эх, Apple, Apple. Неужели и в самом деле для тебя теперь "имидж -- все"?..

якщо колись було інакше -- я, мабуть, пропустив все найцікавіше...

"it's quite easy if you don't know how" (c) d.adams

>> Эх, Apple, Apple. Неужели и в самом деле для тебя теперь "имидж -- все"?..

> якщо колись було інакше -- я, мабуть, пропустив все найцікавіше...

ах, поправочка: імідж -- ніщо, прибуток -- всьо =)

"it's quite easy if you don't know how" (c) d.adams

Не знаю как вам, но мне, например, тонкие мобильные телефоны очень даже нравятся. И не потому, что это круто, а в первую очередь -- это очень удобно! Что касается Эпла -- то как мы знаем пользователи Эпла самые умные, самые богатые и самые состоявшиеся в жизни люди. А для таких людей -- имидж все!
В конце концов кто-то же покупает швейцарские часы, стоимостью как мерседес E-класса!
Вот такие люди у будут покупать тонкий ноут, поскоку работать за ним они не собираются. Для этого есть куча секретарей, помощников и прислуги...
Нельзя с пролетарским подходом оценивать буржуйские вещи! :)))

Ну вы загнули:)

"Пользователи PC єто всегда бедные студенты и достаточно малообеспеченные люди, которые готовы охаять все, что не могут себе позволить купить" - я мог бы позволить высказаться так в адресс пользователей PC, но пожалуй не согласен с этим изречением, как в прочем и с вашим, потому что Aplle не такой уж и эксклюзив, иначе как вы объясните к примеру толпы народа в метро, слушающих тот же iPod?

iPod - основная продукция Apple, в отличие от компьютеров, и превосходит конкурентов не только внешне, но и функционально (объёмом памяти, хотя бы). Так что сравнение не совсем корректно.

>>и превосходит конкурентов не только внешне,
только давайте "внешне" заменим на "в сфере пиара того как должен выглядеть плеер" :) дизайн эпловских плееров - самый обычный, и для неподверженных медиавирусу про "успешных и продвинутых" выглядит, прямо скажем, очень серенько.

>>но и функционально (объёмом памяти, хотя бы)

хихи
согласно хотлайн
ипод шафл 1 гб - средняя цена $101
сони волкмен 1 гб - средняя цена $95
иривер т60 1 гб - средняя цена $85

ипод нано 4 гб - средняя цена $187
сони NWZ-A816 4GB - средняя цена $181
иривер X20 4GB - средняя цена $194

как видим, в одинаковой ценовой категории "хотя бы объем памяти" один и тот же. так что вы там о превосходстве по части функциональности говорили? :)

На момент выхода очередного айпода у конкурентов аналогичного максимального объёма просто нет. Ну и к чему тут сравнение цен младших моделей?

Айпод дороже, никто не спорит. Ещё и привязан к софту, что удобства не добавляет. Но красив, не будем кривить душой. Дело не в зомбирующем пиаре, у Apple с момента возвращения Джобса весь бизнес построен на искусстве делать красиво.

На всякий случай напомню: изначально речь шла о сравнении маков с PC. Вы не согласны, что плееры как пример продукции Apple тут не годятся?

>>На всякий случай напомню: изначально речь шла о сравнении маков с PC

секундочку, это разве не ваши слова?
"iPod - основная продукция Apple, в отличие от компьютеров"
вот их я и откомментировал. мало того, политика эпла в двух этих сферах не различается ни на йоту.
это первое.

второе
>>Но красив, не будем кривить душой.
так не кривите, делов-то :) красота - субъективный фактор, поэтому утверждать что он якобы красив и других мнений быть не может - либо вирусный маркетинг либо, извините, фанбойство.

>>Ну и к чему тут сравнение цен младших моделей?
я не открою америки, если скажу что плееры покупают для того чтобы слушать музыку. младшая, старшая модель - роли не играет вобщем-то.
к чему тут вообще сравнение цен - к вашему утверждению что якобы памяти больше. я привел данные, в которых видно что больше памяти только за бОльшие деньги.

к чему это относительно темы поста - к тому что эпл продолжает успешно продавать пиар, начиная от "тонкое лучше", и заканчивая вашими "красив, не будем кривить душой" и "и превосходит конкурентов не только внешне".
это, как бы, в поддержание точки зрения автора :)

Некрасивость айподов - такой же субъективизм. Даже больший, поскольку миллионы леммингов с вами не согласны. Тех же самых леммингов, что вместо маков покупают обычные Win-ПК (о чём и шла речь изначально). Мне кажется, в своём стремлении критиковать Apple всегда и везде, вы в результате ошиблись стороной :)

Оно-то конечно удобно, только вот это удобство не стОит тех жертв, на которые идет производитель и тех денег, которые он после этого просит. Например, Моторолла РАЗР - один из самых уродливых телефонов всех времен и народов, ИМХО.
А Макбук этот мог бы заиметь не один разъем, ЮСБ, а, к примеру, целых два! Или сохранить привод оптических дисков. А так, представьте, в разъеме ЮСБ воткнута мышка и все - ни диск, ни флешку уже не воткнешь. Где удобство, я вас спрашиваю? А в чем удобство его толщины? Вы в карман собираетесь его запихивать? Тогда в чем? Фанаты Эпл будут в экстазе, однозначно :)

"Что касается Эпла -- то как мы знаем пользователи Эпла самые умные, самые богатые и самые состоявшиеся в жизни люди."

i lol`d
в который раз убеждаюсь, что пиар-отделу эппла равных нет
почем у нас нынче поумнеть, разбогатеть и состояться? 400 грн?
:D

не ребята дела так идти дальше не могу....я люблю яблоки но вот понять отчего не сделать добротный Mac Book Pro 13" с LED дисплеем и нормальными функциональными наворотами для реальных профессионалов я не могу...вбейте мне в голову что в коммандировке беспроводность превыше всего пожалуйста а...а вообще если отбросить ценовой фактор то машинка для руководительского стола просто афигенная...

По моему ребятам из Эпл нужно памятник поставить...
За то что они встряхивают рынок каждый год.. ведь не было бы Ipoda не было кучи плееров по таким приятным ценам, не было бы Iphone не было бы htc touch и целой кучи устройств которые быдут сделаны по их мотивам в будущем, и самое главное дешевле и функциональнее.Macbook air - тоже встряхнет рынок ноутбуков, точно .. люди не захотят платить за большие и громоздкие аппараты , поэтому возникнет новый рынок, эти "большие и громоздкие" аппараты еще подешевеют, возможно инженеры из других компаний погонятя например за мобильностью и к концу года на гора выдадут ноутбук с 10 часами работы(реальными) не верите, давай те поспорим.
Самое главное что Эпл делает, и несет в массы .. заставляет посмотреть на мир под другим углом, пытается ломать стереотипы которые вбиты другими компаниями, и здесь присутствующие люди понимают, что эти стереотипы не всегда основываются на реально "технических возможностях", а на откатах, корпоротивных сговорах и битвой за IPO и дивиденты :)
Но это мое мнение . кто то хочет поспорить
ЭПЛ - ПИНОК ПОД ЗАД РЫНКУ

Во многом соглашусь, но в этом случае имхо ничего хорошего они не сделали. Теперь начнется повальная мода на суперслим-ноутбуки без оптики и портов расширения, но за безумные деньги. А я предпочел бы увидеть "гонку вооружений" в борьбе производителей за каждую минуту автономной работы.

Вот если бы вдруг ноутбуки Apple работали по 8 часов -- первым встал бы в очередь покупателей, даром что не шибко люблю саму компанию.

+1. То же самое можно сказать и о свободном ПО - поделия во многих случаях, и, одновременно, прекрасный аргумент в переговорах о покупке проприетарного ПО.

> поделия во многих случаях

а ви беріть для порівняння НЕмногие случаи -- результат буде іншим. сама модель відкритого пз дозволяє певний час (на ентузіазмі розробників) виживати і не кращим проектам (у пропрієтарній схемі ймовірність цього нижча, хоча й абсолютна якість також не гарантується). але хіба це погано? зате вас -- чи когось іншого -- ніхто не примушує використовувать ці не кращі програми. використовуйте кращі -- їх теж вистачає, навіть приклади не наводитиму.

> прекрасный аргумент в переговорах о покупке проприетарного по

я все чекаю, що хтось візьметься по-справжньому закручувати гайки в галузі легалізації використання пз в україні, і не лише в корпоративному секторі -- але й в державному, і навіть на користувацьких пк, а на полицях укр. магазинів з'являться пк та ноутбуки з передвстановленою альтернативою windows. от тоді можна буде й поглянути на статистику "покупок проприетарного". а до того -- все це лише слова =/

"it's quite easy if you don't know how" (c) d.adams

А меня даже очень устраивает. Я уже успел перечислить деньги знакомым в США, что бы оформили заказ. Приятная с виду игрушка. Он (мак бук) будет у меня вторым, после МакПро. А на счет надежности корпуса, даже не знаю. С моим-то графиком: дом-машина-универ-машина-дом, врядли с ним что-то случиться.

Фишка тут еще в том чтоб после того как ты его гденибуть придавил и сломал, ты долго и за большие деньги его б чинил. Непойму в чем удобство кроме ноута таскать с собой внешний привод который еще и некуда подключать при наличии 1го USB для мышки? Или комуто доставляет удобство ломать себе голову думая каким еще макаром можно с него скачать или закачать информацию?

а вы часто пользуетесь оптическими накопителями в дороге?

знаешь, он редко бывает нужен. Раз в год в дороге. Но если нужен, то он так конкретно нужен, что жалеешь о его отсутствии.

раз в год бывает нужен и грузовик, но вы не ездим на работу на камазах:)

блютусные мыши давно уже рулят

а як в маках із тачпедом?
а то в мене на асері не дуже.... під вістою ще якось більш-менш звик, а в лінухі так плига як блоха по екрану! ;-(

В поездках может сидюк и не часто нужен, а вот минимальная толщина ноутбука - ето для поездок то шо нада, будет масса возможностей "проверить его на прочность" :) :) :)

Ну народ не знаю, не знаю!....

Я теж люблю Маки. Свого часу наввіть мріяти не міг про них ;-0. Потім якось приніс ПауерБук додому з роботи попрацювати. Зараз от на ноуті.. Поки що (ПОКИ ЩО!) не Мак. Таки для України дорогий. Але Нокія вже Н95 ;-0
Якщо буде щось типу тої же Н95, то може і в мене зявиться. ги. ;-)
А поки що слабуватий Мак.. Да і 80 гб.... У мене зараз Віста і 3 Лінукса.... 160Гб вінт, після такого вінта пересідать на 80Гб? Це ніби із міг-29 на ан-24 пересісти....
Дизайн класний! і Ось Х класна! ;-0
А батарейки у мене так на 1.5 години вистачає. Так що Мак і тут рулить.

А про вагу... Я так скажу - кожен грам відчуваєш, коли починаєш його (ноут) із собою тягати. мій асер важить 3 кіла і в плече давит. а втричі менше - просто супер!
А двд.... таки дійсно не дуже і треба. доведеться брати зовнішній. Та й є 4гб флешка, та й на вінт можна закинути щось із двд(сд) загодя.
Мак сподобався!

Маки можно, и даже нужно уважать за мощные рабочие станции, заточенные под узкие задачи (графика, звук и т.д. и т.п.)

Но! Вам нужна их супермощная графическая станция за супермощные деньги дома/в дороге и т.д.? Вот никогда не понимал их политику в массовом производстве. Ну убейте меня, фанаты маков, но не куплю я себе его - он ощутимо дороже и гораздо менее функционален по сравнению даже с очень бюджетными PC (причём все модели!).
Конечно, можно извращаться и пытаться запустить привычный мне (программисту) инструментарий для разработки ПО на маке... Но зачем??? Разве только ради имиджа (тут с автором согласен). И такая ситуация с софтом на маках повсеместно, потому что у них всегда лучше получались узкоспециализированные машины а не комбайны.

Так что, желающие повыпендриваться - покупайте себе супер-ультра-мега-слимы, режьтесь об них, а я уж как-то по-старинке останусь на PC

PS: это значит - суперслимностью мак меня опять не убедил его купить... Такой вот у них маркетинг.

Именно так. Apple уже десять лет, с момента возвращения Джобса, ориентируется на имидж. MacBook Air - имиджевый ноутбук, примерно как Nokia 8800 - имиджевый телефон. Красивые, дорогие, а функциональность отступает на второй план. Скажи об этом Джобс в своём выступлении прямо, вместо рекламных лозунгов "тонкое лучше" - и проблемы нет. Но кто бы тогда их обсуждал?

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT