`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Александр Москалюк

Политика и интернет

+44
голоса

По-моему, преимущества интернета на влияние на политические процессы были переоценены. В контексте грядущих американских выборов заметил следующее:

  1. На проектах с социальной составляющей (соц. сети, блоги и т.д.) народ предпочитает тусоваться вместe с подобными себе. Что в принципе понятно, так как отражает реальную жизнь, но совсем не способствует изучению всех политических аспектов. Все варятся в своем соку, поддерживают одну позицию и ежедневно друг друга поощряют держать тот же курс и дальше.
  2. Вылавливание новостей в основном сконцентрировано на мелких оговорках, смешных мордашках и радикальных последователях кандидатов. Обсуждение более глубоких вопросов уходит на второй план, когда можно поделиться новостью “Кандидат А уличен в связях с террористами 100 лет назад” или “Свекр жены племмяника кандидата Б позвонил на телевидение и сказал такую-то ерунду”.
  3. В форумах, которые вроде как должны способствовать более интеллектуальным дискуссиям, все стороны перебрасываются штампами, заученными с газет и ТВ. Никто особо не меняет своих мнений и не видит аргументов других сторон.
+44
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

В последнее время менять свою точку зрения вообще становится не модно ;)

Да то же и на телевидении происходит, когда организовывают дискуссии. Даже не смотря на присутствие ведущего. ;)

Ну, форум (и любые его блогоподвиды) никоим образом не предназначен для обсуждения серьёзных вопросов :) Просто в силу своей природы и технологических особенностей. Или точнее, к получению серьезных ответов на серьезные вопросы. Тусоваться - т.е. _одновременно_ говорить практически одно и то же об одном и том же - да, можно. Обсуждать серьезное - нет. Очень быстро любое серьезное обсуждение скатывается к уровню белого шума из-за обилия входящей информации. Это если речь идет о мало-мальски общем обсуждении, с потенциально большим к-вом собеседников.

Тут все залежить від модераторів/адміністраторів і правил. На форумі де я зараз адмін забороняю викладати категоричні думки без посилання на джерело, яке б ці думки авторитетно підтверджувало. За порушення правил спочатку 3 попередження, потім - бан.
Тому тролі і графомани швидко зникають. Нормальні люди залишаються.

Звичайно є теми де можна випустити пар, але жартувати на серйозні питання там не можна.

Помітив сам, що на такому форумі не порозважаєшся особливо, він для серйозних дискусій.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT