+46 голосов |
На днях присутствовал на партнерской конференции Synergia SE (официальный дистрибьютор решений R&M в Украине). Отрадно, что после двухлетнего перерыва компания снова вернулась к активной маркетинговой деятельности, но я не об этом. Хочу предложить обсудить несколько вопросов, на которые в ходе мероприятия мне не удалось получить однозначные ответы. Возможно, их просто не существует.
10GbE
На семинаре про медь говорили заметно меньше, чем про оптику, и это понятно. Непонятно другое: есть ли жизнь на Марсе перспективы у 10-гигабитных соединений по медному кабелю категории 6А?
40/100GbE
Парадокс или закономерность? Стандарт есть, а активного оборудования нет. Кому это может быть нужно?
Плотность vs. надежность
Продуктовое предложение R&M включает коммутационные 1U-панели с количеством портов RJ-45 не более 24-х. В то же время конкуренты предлагают более высокоплотные решения для использования в ЦОД. В R&M считают, что большая плотность монтажа неизбежно ведет к снижению надежности – включается человеческий фактор. А еще выигрыш по высоте – это закономерный проигрыш по ширине за счет чрезмерно толстых пучков кабелей. Что на это скажут заслуженные строители ЦОД?
Стандарты построения кабельной инфраструктуры в ЦОД
Догма или руководство к действию? Мне неоднократно приходилось слышать, что стандарты построения ЦОД преимущественно носят рекомендательный характер, и СКС здесь не является исключением. Где заканчивается творчество и начинается строгая физика в случае кабельной инфраструктуры?
Экранировать или не экранировать
По крайней мере, известные стандарты построения ЦОД допускают использование как экранированных, так и неэкранированных медных соединений. Однако допускать, не значит рекомендовать. В каких случаях действительно экранирование действительно жизненно необходимо, а в каких оно превращается в пустую трату денег? Желательно привести примеры из реальной жизни – теория вопросов не вызывает ;).
Темные волокна
Известная ситуация – закладываем в стены здания оптику с определенным запасом по волокнам, некоторые из не используем. R&M предлагает применять полые трубки, и в них по мере необходимости задувать нужное количество волокон. Теоретически, удобно – у R&M есть разновидности для зданий, грунта, подвешивания и даже канализации. Кто-то пробовал? Поделитесь опытом использования, возможно, есть подводные камни, о которых умалчивает вендор?
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
+46 голосов |