Почем облака?

Одно из препятствий на пути принятия IaaS компаниями – как ни парадоксально это звучит, именно виртуальная природа облачных сущностей. Нельзя просто набрать нужное количество процессоров, памяти и дискового пространства. Ресурсы, как правило, отпускаются в виде готовых виртуальных машин, причем, своих конфигураций у каждого провайдера. Как их соизмерить?

Адекватно, по-видимому, никак. Однако, в Redmonk все-таки предприняли попытку провести некий анализ. Тем более, что потребность в нем растет, так как IaaS-рынок продолжает насыщаться и выход игрока вроде Google сулит очередной передел. Если попытаться кратко выразить суть их работы, то они на основе реальных тарифных планов сравнили стоимость основных типов ресурсов у наиболее популярных облачных провайдеров.

К примеру, следующая диаграмма показывает, что самое дешевое дисковое пространство у Amazon:

К сожалению, в оригинале изображения такого же невысокого качества, но в конце заметки имеется ссылка на таблицу с исходными данными, так что желающие смогут построить собственные диаграммы. Те же, что сделаны Redmonk, следует читать примерно так: чем круче линия, тем выгоднее предлагаемые условия в разрезе указанного ресурса.

Также, согласно остальным диаграммам – самая дешевая память у Google, а вычислительные ресурсы у HP. Amazon по всем трем категориям находится в группе лидеров, а, к примеру, Microsoft – всегда где-то в серединке. Более подробные выводы – в оригинале.

Но, конечно, надо иметь в виду, что цены – не единственный фактор выбора. Еще есть показатели производительности, надежности и пр., которые, впрочем, также сложно поддаются адекватной оценке. Не случайно та же Microsoft пытается убеждать заказчиков личным примером, постепенно переводя на Windows Azure свои сервисы, вроде Skype и SkyDrive.

Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365