`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Андрей Зубинский

Писана торба, химині кури

+1020
голосов

Это было 10 лет назад, в 1999 году, в продуктовом портфеле Microsoft.
"Железо" для этого делал Compaq и eMachines.
Вот так оно выглядело:

Писана торба, химині кури

Это тонкий компьютер под управлением "заточенной" версии Microsoft Windows CE.
10-дюймовый LCD, 32 MB памяти, 200 MHz процессор.
"Вшитый" браузер Microsoft Internet Explorer 4.0.
И фактически больше без ничего.
Назывался этот терминал MSN Companion и был предназначен для работы с сервисами MSN.

Машинка выставлялась на COMDEX.

Сколько можно носиться с этой писаной торбой?
Это было стотысяпицотмилионов раз уже.
Прекратите истерики.

Дальше.

Я тут "донашиваю" за ребёнкой маленький компьютерчик, которому зачем-то придумали умное название "нетбук".
Acer Aspire 150 с винчестером.
И вот решил поиграть сам с собой в продвинутую отчаянную домохозяйку.
Без страха и упрёка взять и водрузить на машинку Ubuntu 9.10, "заточенную" под эти самые нетбуки.
Вот ничем лишним себе голову не заморачивая просто взять и водрузить Ubuntu Netbook Remix.

Сделаю комплимент разработчикам - с точки зрения отчаянной домохозяйки установка просто сюсипусичная.
Именно что сюсипусичная - было очень мило.
Всё установилось.

Ну, не без проблем.
Не относящихся к Ubuntu.
Потому что при первой попытке установки зачем-то слетел BIOS машинки.
Пришлось выйти из режима отчаянной домохозяйки, выпить кофе, успокоиться, полазить по форумам с большого компьютера, разобраться, скачать обновление, совершить ритуальный танец с бубном переименованием файла образа BIOS и хитрейшей процедурой загрузки.
В общем, впавшая в аутизм машинка была спасена.

Тут надо сделать одно отступление.
У меня нет проводной сети дома.
Шнурок от провайдера выбегает из стены и тут же вбегает в wifi-роутер.
Это важно.
Как отчаянную домохозяйку, не освобождённую от чувства прекрасного, меня раздражают провода, расползающиеся по квартире.

Так вот.
Спасённая машинка была таки проинсталлирована.
И Ubuntu была загружена.
И она загрузилась.

И не было домохозяйке счастья.

Как отчаянную домохозяйку, не освобождённую от чувства прекрасного, меня раздражают не только провода.
А и первые очевидные несоответствия.

Это ведь Очень Маленький Компьютер, ага?
У него ведь Очень Маленький Экранчик, правда?
И совсем небольшое разрешение этого экранчика?
У него Очень Маленькая Клавиатурка, вы не замечали?
И тачпад - это не панацея, разве не так?

Скажите пожалуйста, зачем на Очень Маленьком Экранчике невысокого разрешения, особенно по вертикали, такие Большие Красивые Элементы Интерфейса?
И отчего вертикальные скроллеры такие узкие?
Я их рассматривал внимательно, они мне очень понравились.
Но зачем они такие?

Ладно.
Проехали.

Как отчаянная домохозяйка я смело полез в меню "система".
Несказанной радостью откликнулось моё сердце на бросающуюся в глаза возможность "системы" что-то делать с устройствами PalmOS.
Такая красивенькая пиктограмма там, ах!
Только вот я видел PalmOS-устройства в не помню каком бородатом году.
И если временно отключить режим отчаянной домохозяйки, то года 3 у меня были палмы, подключенные к FreeBSD-машине, и я знаю почему иконка PalmOS так важно вывешена в раздел "система".
Потому что поддержку PalmOS когда-то сделали более-менее работающей.
А заботу о пользователе надо проявлять.
Вот пользователю и предложили возможность найти на блошином рынке Palm и наслаждаться использованием его до полного изнеможения.

Но радость моя от такой встречи с прошлым омрачилась попыткой попасть в уютный интернетик.
Потому что выяснить, работает ли wifi-адаптер машинки, в режиме отважной домохозяйки невозможно.
Светодиод, индицирующий работу wifi, ничего не индицирует из соображений классовой ненависти.
Пыптыки "wifi включен" в менюшках включены.
wifi не работает.
Или работает.
Непонятно.
Но к точке доступа доступа нет.
Пляски и шаманизм не помогают.
В форумах глумятся: всё решается легко - надо просто подключиться к интернетику и взять из репозитория какой-то там то ли модуль ядра, то ли драйвер, в нём что-то там пропачить пачем с какого-то сайта, ну и там кой-чего доустановить чтобы скомпилить и пересобрать чтобы потом перезапустить и подключиться к интернетику.
о_О

Потом, измученный всем этим нарзаном, в кишках машинки страшно и утробно заревел вентилятор.
По-моему, возмущённый эйсер вообще собрался улететь в тёплые страны, к заждавшимся 100-долларовых ноутбуков африканским детям.

Домохозяйка окончательно испугалась и, щедро используя ненормативную лексику и зелёный чай, собрала вместо всех этих красот Arch Linux.
Слепила из того что было нечто работающее.
Побаловалась.
И... ну вы понимаете, ага.

Короче.
Давайте включим голову.
Имеется - крохотная машинка с нюансами.

Нюанс первый.
Машинка максимально зависима во время развёртывания ПО от наличия сетевого соединения.
Просто потому, что нет у машинки оптического привода.
А у хозяина машинки может не быть второго компьютера, чтобы залить на флешечку программочки.
Это логичный нюанс?
По-моему, совершенно логичный.

Нюанс второй.
У машинки маленькая площадь экрана с невысоким разрешением.
Следовательно - её надо максимально эффективно использовать.
Потому все системы с роскошными "жирными" обрамлениями окон здесь не нужны.
Они впустую расходуют место на экране.
Это логичный нюанс?
По-моему, совершенно логичный.

Нюанс третий.
Малая площадь экрана означает небольшой размер всяких элементов управления.
Что, в свою очередь, означает неудобство селекции их с помощью курсора, особенно маленьким тачпадом.
Возьмите любую книгу по эргономике - там написано, почему именно так.
Значит, основным способом управления должна быть клавиатура.
Шорткаты.
Причём не всякие, а такие, в которых комбинациями участвуют большие и удобно расположенные клавиши.
Это логичный нюанс?
По-моему, совершенно логичный.

Нюанс четвёртый.
Маленькая машинка с маленьким экраном и клавиатурой - не лучший компьютер, например, для интенсивной работы с графикой или наборов больших текстов.
Эта машинка не для того.
Ну так дайте возможность пользователю на пост-установочном этапе ВЫБРАТЬ самому приложения, которые ему нужны, из хоть какого-нибудь набора вариантов.
Не глумитесь над пользователем, требуя от него изучения безумных размеров репозитория на предмет "чем бы себя порадовать?".
Не глумитесь над пользователем, предлагая ему фиксированный набор удобств, в который в 2010 году входит крайне необходимая при неработающем wifi поддержка устройств с PalmOS.
Сформируйте несколько наборов пользовательского окружения, предложите выбор и поясните что есть что.
Пользователь не олигофрен, вы ему расскажите, что предлагаете, а он уж сам как-нибудь разберётся.
Это логичный нюанс?
По-моему, совершенно логичный.

Нюанс нулевой и самый главный.
Операционная система обязана обеспечить работоспособность аппаратных средств.
Без танцев с бубном.
Это основное требование к ней.
Если ОС ему не соответствует - она отправляется пользователем в сад.
Мягко говоря, в сад.
Это логичный нюанс?
По-моему, совершенно логичный.

Короче.
Вернул комплектный Windows XP.
Отломал "рожки" библиотеке uxtheme.dll.
Поставил темку с тоненьким обрамлением окон.
Поставил Emergedesktop, убрал с экрана всё лишнее, оставил только тоненькие полоски трея и таскбара.
Настроил клавиатурные шорткаты.
Всё работает.
Ничего лишнего.
И весьма удобно.

+1020
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Браво :)

Все логично. Но по хорошему, если взглянуть на юзабилити более глобально, то становится понятным почему в большинстве случаев iPhone - более удобный нетбук чем собственно нетбуки.

я не умею взглядывать на юзабилити более глобально.

и не считаю iPhone чем-то выдающимся и даже хоть в какой-то степени полезным.

у меня есть проблемы и я их решаю посредством доступных мне интрументов.

Купил EEE PC 4G (с год назад). С MS Windows XP - ввиду тупости населения и высокого процента домохозяек, другой вариант не продавали. Снес. Потому что неудобно.
Поставил ArchLinux. Настроилась без проблем.
Поставил легковесный WM.
Дальше - плагиат:
"Поставил темку с тоненьким обрамлением окон (1 пиксел).
..., убрал с экрана всё лишнее, оставил только тоненькие полоски трея и таскбара.
Настроил клавиатурные шорткаты (вру, не строил - они изначально есть в выбранном WM).
Всё работает.
Ничего лишнего.
И весьма удобно."
С Palm'ом работает нормально. Моей Пальме (ее возможностям) регулярно завидуют владельцы КПК с WM. Мне никак - я ее не делал. Купил случайно, на распродаже. Не жалею.
Выбор инструмента (для меня EEE PC всего лишь инструмент - как записная книжка или тестер) - это на 90% личные предрасположения. И такие же личные навыки. Кто-то использует стрелочные приборы - дай Бог ему здоровья. Кому-то это неудобно.
Судя по Вашим публикациям, сделанное мною для Вас вряд ли есть суперсложно. Так откуда накал? Ну не нравится Вам утекание рынка в альтернативу (согласен заранее - нет такового, так, флуктуации). А мне не нравится покупать ноутбуки с ОС, которую я потом сношу. Но которые потом фигурируют в расчетах "пиратского" потенциала Украины.
Ваше мнение так или иначе формирует (думаю, довольно сильно) предпочтения на нашем рынке.
Мое неинтересно даже тем, кто мог бы заработать на моей покупке (резкое усложнение логистики, налоговые проблемы то да се...). Стоит ли считать последнее менее неправильным, чем выпуск Canonical Ubuntu Netbook Remix?

браво. полностью согласен и аплодирую стоя !
в то время как я читал пост Андрея Зубинского, не мог отделаться от мысли, что это майкрософтовский маркетоидный выхлоп в стиле "Get The Facts".

ыхххыхыхы

вот вы смешные, всё-таки.
сил просто нет.

перечитайте ещё раз.
и то, что вы написали, тоже.

это ведь отзыв любителя "москвичей" на претензии домохозяйки к тому, что после хонды с коробкой-автоматом у неё нерабочий москвич не хочет заводиться и ехать.

и тут из гаража высовывается некто в машинном масле и гордо кричит - "а у меня ездит!".
я не сомневаюсь, что у вас арч ездит.
и у меня арч ездит.
и солярис.
перечитайте ещё раз, о чём там написано.

ps
из-за палма сразу вспомнил фильм "полицейская академия", там было про почти новую расчёску".

и далеко не всем хватает ваших потребностей, например.

мне вот не хватает, например, нормальной системы навигации с хорошими картами.
потому что у меня есть GPS-приёмник Magellan, который подключается к компу.
потому что я его использую.
и ни вам, ни Столлману не решать за меня, что мне нужно от моего компьютера.

продайте мне за $55 карты - я куплю.

и ни вам, ни Столлману не решать за меня, что мне нужно от моего компьютера.

зато Баллмеру и его индусам предоставлена такая привилегия ;)

это ведь отзыв любителя "москвичей" на претензии домохозяйки к тому, что после хонды с коробкой-автоматом у неё нерабочий москвич не хочет заводиться и ехать.

исходя из личного опыта имею на этот счёт своё скромное мнение, не претендующее на абсолютную правоту. вот оно - некоторые из моих знакомых, юзающих винду, не устанавливают её сами и не настраивают ни сеть, ни прочее, что можно настроить. они зовут для этого других людей, например меня. так какая разница домохозяйке, если настройку и установку оси и ПО будет в любом случае делать совсем другой человек ? домохозяйке надо всего лишь чтоб всё работало. всего-то навсего ! и какая ей разница по большому счёту, винда это, мак или линукс ? в общем-то никакой. особенно учтя, что юзается в основном лишь браузер и аська, ну ещё пара-тройка программ, аналоги которых есть под любую ось.

эта музыка будет вечной.
7 лет назад, 5 лет назад, 2 года назад.

"учтя, что юзается в основном лишь браузер и аська, ну ещё пара-тройка программ, аналоги которых есть под любую ось"

вас это устраивает?
я за вас рад.

меня, например, не устраивает.
мне не хватает Lightroom, потому что я люблю фотографировать и не люблю биться лбом в стены, не хватает нормальной персональной гис с хорошими картами, потому что мне нравится помнить, где я что сфотографировал, мне не хватает Excel 2007, потому что в нём я написал систему учёта для компании жены, и она там работает уже 6+ лет, а я её сопровождаю, мне не хватает бесплатного Ltspice, потому что это моё хобби, не хватает хорошего словаря с большими словарными базами, не хватает...

это моя проблема - что мне не хватает.
и её я решаю своими стредствами.
если в решении моей проблемы мне помогают Баллмер-Шмаллмер-Столлман-Товарльдс-индусы-майя-армяне, они все меня устраивают.
в этом и заключается едиснтвенное отличие.

хватит уже тролингом заниматься, 2010 год на дворе.

предполагаю, что ЕСЛИ перечисленный вами софт легальный - его стоимость превышает планку в две-три тысячи долларов, а то и больше.
вы знаете, я не готов пока выкладывать такие деньги за софт, особенно за тот, что установлен на ДОМАШНЕМ компьютере. а от пиратства тоже пытаюсь отвыкать, а потому юзаю бесплатные опенсорсные аналоги. вместо винды - линукс, вместо Excel 2007 - я юзаю OpenOffice, словарь у меня - translate.google.com, вместо фотошопа и лайтрума - GIMP.
а стиль высказываний "я предпочитаю роллс-ройс (или майбах), ибо он меня полностью устраивает" - я не воспринимаю. речь ведь идёт о соотношении цена/качество, не так ли ? а роскошь - это уже лишнее.

это всё ваши проблемы - к чему вы готовы, к чему не готовы.

у меня есть свои проблемы.
и ресурсы.
у вас - свои.

я вас не заставляю.
не принуждаю.

и никто вас не заставляет и не принуждает.

в этом мире у каждого свои проблемы - у кого-то суп жидкий, у кого-то бриллианты мелкие.

у меня есть свои проблемы.
и ресурсы.
у вас - свои.
я вас не заставляю.
не принуждаю.

самое главное то, что есть альтернатива, есть что выбрать, есть из чего выбрать. пока была одна винда - выбора не было. и я замечаю, что маркетинговая политика M$ претерпела некоторые изменения - появились БЕСПЛАТНЫЕ версии коммерческих продуктов от M$, пусть и сильно урезанные.на мой личный взгляд, это вызвано влиянием именно открытого софта. и хотя бы по одной лишь этой причине открытый софт требует пристального внимания и уважения.

эээ

так это...

из-за чудовищного своей одновременной очевидностью и сомнительностью утверждения "открытый софт требует пристального внимания и уважения" вы не ленились столько писать и читать?

ой

да, очевидно, феномен open source чертовски интересен.
всегда очень интересно, что будет с академическими идеями, которые помещаются вне условий академической науки.

насчёт уважения хочу заметить - его надо заслужить.
его нельзя требовать.

и без ваших выступлений open source Unix-подобные системы заслужили уважение там, где они заслуживают уважения. мой домашний сервер, например, потребляющий 15 ватт, я его сделал сам руками из материнки via, арч линукса и всяких довесок. он работает, делает что мне нужно и заслуживает моего уважения.

а убунту эта моего уважения не заслуживает.
и мне наплевать какой она лицензии, если её "точили" под нетбуки, и на одном из самых ходовых нетбуков у неё не работает wifi.

это нуждается в дополнительных пояснениях, или как?

Вернул комплектный Windows XP.
Отломал "рожки" библиотеке uxtheme.dll.
Поставил темку с тоненьким обрамлением окон.
Поставил Emergedesktop, убрал с экрана всё лишнее, оставил только тоненькие полоски трея и таскбара.
Настроил клавиатурные шорткаты.

Как будто это отличается от тюнинга убунты. Откуда знать как устанавливаются драйвера к Windows простые домохозяйки? В наш сервис-центров таких домохозяек не прекращается, и все за установкой ОС, драйверов и т.д.
А для нетбуков есть отличное готовое решение - http://moblin.org/

хрюша с родного диска работает из коробки.

ещё вопросы есть?

хрюша с родного диска работает из коробки.

хрюша УЖЕ СОВСЕМ не продаётся - поправьте, если я ошибаюсь.
это раз. в хрюше из коробки нет ни шиша - это два. ни драйверов, ни софта - всё это ещё надо найти, скачать и установить.
и вы не поверите, но несмотря на бесплатность моего выбора, я даже ощущаю некоторые преимущества в качестве, стабильности работы и возможности кастомизации, тюнинга и всяческих настроек "под себя" перед хрюшей. это три.

1. хрюша шла в комплекте с машинкой. это её родная ОС.

2. зачем много шишов, когда не работает сеть?

3. я верю, что вы ощущаете некоторые преимущества в кастомизации.

давайте договоримся - вы перестанете рассказывать мне о ваших удачах, и я сразу перестану рассказывать вам о своих неудачах.

2. зачем много шишов, когда не работает сеть?

не работает как раз не сеть, а wifi-адаптер в ноуте. я думаю, это существенная разница. а в чистой винде драйвера для wifi-адаптера тоже небось не нашлись ? их ведь тоже надо отыскать, скачать и установитиь отдельно.

Статья в корне не верная, если вы не домохозяйка, то, уж поверьте, абсолютно не знаете чего хочется домохозйкам...
Коментарии вообще полнейший холивар, ну нравится ХР - пользуйтес, нравится Ubuntu - устанавливайте, нравится Google OS - да на здоровье!
Единственное, что для меня не понятно, почему вы сравниваете Ubuntu (Хоть и Netbook Remix, но не заточенную под ваш нетбук, не имеющюю драйверов для нее в своем комплекте) с виндой "из коробки" нетбука, для которой разработчики в эту же коробку положили и драйверочки? Ведь если бы в коробке была Ubuntu, я уверен, разработчики бы добавили в нее потдержку своего оборудования, благо GPL им это полностью разрешает.
Про палм вообще глупость какаято, такое ощущение, что вы просто не нашли к чему еще придраться, а статья коротковатая - нужно хоть к чему-нибудь придраться. Ну нет у вас палма, и не надо, какая вам разница, умеет ваша система работать с палмом или нет? Я вот в винде ни когда не пользовался блокнотом, и что, мне теперь обвинять MS в том, что они засунули в свою ОС программу, которая не нужна мне? Так нет, я не считаю, что Мелкомягкие обязаны были прийти ко мне и спросить, пользуюсь я ихним блокнотом или нет, и выпускать свои ОС конкретно под меня они не обязаны...
Вобщем, мой вердикт - пустая болтовня, не несущая ни какой полезной информации. Благо мне заняться нечем, вот и комментирую...
PS: Уж извените за такой длинный комментарий :)

Читалъ... Плакалъ...
" ... вы перестанете рассказывать мне о ваших удачах, и я сразу перестану рассказывать вам о своих неудачах" просто находка.

Чтобы не продолжать вечный спор, отвечу тебе только по «нюансам». =)

1. Wi-Fi.
У меня тоже AAO с таким же точно адаптером. Я на него ставил Ubuntu (что 9.04, что 9.10) неоднократно. В 9.04 индикатор действительно не работает «из коробки», в 9.10 — работает (вот передо мной сейчас стоит этот нетбук, и я это вижу). Даже в 9.04 сам адаптер подхватывался сразу, просто потому, что он стандартен. Так что в такой ситуации стоит просто пару раз с паузой минуты в три передернуть ползунок. Или проверить включение адаптера в BIOS.

2. Крупные значки и маленькие скроллеры.
Значик — это, подозреваю, для тачскринов, типа универсальность. Не нравится оформление — переход на классическую тему делается в два клика. Насчет скроллеров — полагаю, что они просто не сильно нужны, потому что в правой части тачпада «из коробки» активируется зона вертикального скроллинга.

3. Комбинации клавиш.
System→Preferences→Keyboard Shortcuts. Их там есть.

4. Выбор приложений.
Applications→Ubuntu Software Center. Гораздо удобнее синаптика, ставится по умолчанию.

Полностью согласен с Андреем!!!
Отказ от пользователя от убунту был мотивирован тем, что: "Скачал марьяж, а он не пошел." Слово вайн у него ассоциируется с хорошим французким вином, а не с известным win-эмулятором.
-
Дилетант широкого профиля.
"(с) by BG"

Можно похулиганить?

Поставил Microsoft Age of Empires II (лицензионный, английский) на свежепоставленную WinXP, а он (AoE) не пошёл (...выполнило недопустимую операцию и будет закрыто)!

Счастья нет.

ЗЫ: а слово "win" у меня ассоциируется с чем-то хорошим и правильным, а не с мастдаем.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT