`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Михаил Лаптев

Palm отказывается от выпуска Foleo…

+77
голосов

Весьма неожиданная новость пришла от компании Palm. Ее руководство приняло решение отказаться от выпуска устройства Foleo, которое позиционировалось как компаньон для выпускаемых смартфонов.

Сообщение на этот счет появилось в блоге главы компании Эдда Коллигана (Ed Colligan). Пока компания решила сосредоточится на одной продуктовой платформе.

А ведь с какой помпой еще пару месяцев назад (а если точнее - в мае) был представлен этот самый Foleo. Впрочем, с самого начала у многих эта попытка, выпустить некое подобие ноутбука, вызывала сомнения и даже недоумение.

Официально объяснение звучит так. «После собственного изучения рынка и первых отзывов, стало понятно - чтобы Foleo стал продуктом мирового класса требуются серьезные его улучшения. И они не могут быть сделаны в рамках платформы, которая не является основной для компании». Ну или что-то в этом духе.

В результате компания спишет 10 млн. (со своих текущих финансовых активов), которые ушли на этот проект.

Возникает резонный вопрос - стоило ли вообще этим заниматься? Да еще в столь непростой рыночной ситуации, в которой находится бывший лидер рынка наладонных устройств.

 

+77
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

по всей видимости, покупка близится. У Palm рыночная капитализация 1,57 млрд. Даже если за 2 млрд и предложит себя, это уже не такая уж космическая сумма. Во всяком случае, более реальный объект покупки для MS, чем та же RIM.

Припоминаю схожую историю с компанией Siemens и ее "мобильным компаньоном" IC35, разработанным под взаимодействие с бизнес-телефоном S35. Год, если не сильно ошибаюсь, 2003. Штучка сия у меня до сих пор лежит где-то дома, причем мертвым грузом. Закрытая ОС, совместимость только с одной моделью телефона (полная; частичная была еще с парой моделей 35-й и 45-й серий) - и в итоге полный провал. Очень вероятный сценарий и для случая с Foleo.

С другой стороны, в воздухе определенно висит идея дешевого (до $500), легкого (0,4-0,7 кг) и компактного ноутбука с хорошим временем автономной работы. Разные производители пытаются за нее взяться, но пока результаты только на бумаге. Проект Foleo лопнул, да и не ноутбук это вовсе:) ждем вот с нетерпением, что получится у ASUS с ее Eee PC. Ну и инициативы Intel с MID...

Мне кажется, упирается все в Windows. По сути, проблема в том, что у Microsoft НЕТ адекватной ОС для этого класса устройств. Требуется: возможность запускать XP/Vista-приложения, потребление системных ресурсов уменьшенное раза в 2-3, по сравнению с нынешними XP/Vista, и адаптированная пользовательская оболочка. На деле же мы и в Origami, и в Tablet PC получили все ту же настольную ОС со всеми ее системными процессами, службами и библиотеками (здравствуйте, г-да Гигагерц, Гигабайт и Килограмм), плюс пару-тройку не особо нужных плагинов. Полноценной ЛИНЕЙКИ ОС, в которой был бы продукт для мобильных решений, у Microsoft сейчас нет. Windows Mobile в версии для Pocket PC уже не соответствует требованиям времени (я не говорю про смартфонную платформу, она как раз чудо как хороша).

Даешь Windows Vista/XP LITE!!!

Мр. Шаститко, вам слово:)

Рома, это ты здорово придумал:
чтобы все было как в XP, только это была не XP.
Ты сам-то в такое веришь? :)

> чтобы все было как в XP, только это была не XP.
> Ты сам-то в такое веришь? :)

Нет.
К сожалению.
Но правильное направление для ультрамобильных компьютеров - именно такое.
Пользователю ведь нужна не XP.
Ему нужна возможность запускать приложения XP.
А это разные вещи, и первое для второго не является необходимым условием, теоретически, по крайней мере:)
Другое дело, что на "обрезание" Windows Microsoft, вероятно, не пойдет, по крайней мере, до сих пор не ходила...

имхо это одно и то же. с точностью до мелочей.
те же приложения = те же API и подсистемы
сеть нужна? да
безопасность нужна? да
а что выкинуть-то?!

другое дело - можно попытаться сделать принципиально новую ОС, в чем-то более эффективную, не тянущую за собой груз наследственности, но совместимую с XP по интерфейсам.

так этим вроде занимаются
http://ko.itc.ua/node/26950

Слющай, дарагой! Тут из флейма нэ адын тэма для статэй собрался, да?!
Даешь обзор WFfLPC в массы!
Даешь обзор платформы Windows Embedded в массы ;)

А почему бы и не обрезать XP? Исользование ресурсов большое, а толку явно мало.

ОС, от микрософт, позволяющая запускать приложения XP?
При монополии микрософт на рынке, мы ее не увидим по следующим причинам:
- Зачем продавать дешевые урезанные ОС, когда за большие деньги можно продать полноценные? Смыл терять деньги? Занять новую нишу на рынке? Но будет ли она рентабельна для такой крупной компании с ее штатами?
- Зачем создавать себе же любимой конкурента? Кто его знает где начнут использовать эту ОС?
- Более ресурсоемкая ОС, производительнее процессоры, больше оперативки и т.д. Производители тоже не против.
Развитие технологий, не седим же на 640 кб оперативки?
Так что красота требует жертв.

Для всех, кто не в курсе, урезанная ОС от МСа, заточенная под 133МГц процессора, 64МБ памяти и возможностями Windows XP существует уже 2 или 3 года и называется Windows Fundamentals for Legacy PC (http://www.microsoft.com/licensing/sa/benefits/fundamentals.mspx)
Опять таки - для любителей существует платформа Platform Builder (http://www.microsoft.com/windows/embedded/default.mspx), позволяющая кастомизировать встраиваемые решения на Windows XP и CE. Не так давно себе же собрал образ XP для флешки (не путать с WinPE) для старенького целерона-500, сделав его просто медиацентром (в смысле DVD/DivX etc плеером + лазилкой в инет), ядро в памяти занимает около 18метров ;)
Я уже молчу о том, что в Штатах продают деки для HiEnd музыкальных центров с встроенной Windows Vista. Прикольненько так - 3U дека, экранчик на морде 5" и в нем медиаплеер крутит музыку ;)

Насчет ресурсоемкости - не забывайте, что функции ОС диктуют пользователи и в большинстве своем корпоративные американские. Где умеют считать рабочее время и если система позволит съекономить 20 минут в день на операциях поиска данных (индексирование - одно из самых прожорливых фич Висты), то для этого найдется новое железо, которое, вместе с софтом, если посмотреть пристально, составляет только 6% от стоимости решения в его жизненном цикле.

надо чуть подождать. и в этот сегмент придет Джобс и сделает все красиво и элегантно ;-)

Оччень сомневаюсь.
Джобс ищет решения на стыке медиабизнеса и хайтека, комбинируя разные отрасли того и другого. Его цель - превратить свои компании в крупных правообладателей голливудского масштаба. Этого он добивается оригинальными и привлекательными для потребителя комплексными решениями, объединяющими контент, его формат, способ доставки и платформу для воспроизведения.
Так что вряд ли он заинтересуется маленькими универсальными ноутбуками Скорее - встроенными автомобильными системами, решениями в духе iPod для получения и просмотра видео (как тот же iPod Touch), DVB/DMB, Интернет-вещанием... да чем угодно.
А известный нам по некоторым продуктам Apple стиль "то же самое, но в два раза проще" - это стиль не Джобса, а других людей - Воза того же, или Беррела Смита.
Почитайте "iКону" - крайне познавательная книжко.
А что касается темы, то тут я бы скорее поставил на Linux/AMD/VIA, или связанные с ними стартапы, чем на Джобса и Ко.

Ребята, речь идет о нишевом решении, которое уж никак не может претендовать на широкий рынок, будь она даже технически совершенным. Любой продукт делается для рынка исходя из потребностей пользователей, и, что наиболее вероятно, пререлизные версии данного продкта просто не заинтересовали потенциальных пользователей. Если хорошо подумать, зачем мне промежуточный девайс межд коммуникатором и ноутом? Кстати, в той же нише находятся и UMPC, но Microsoft хотябы имеет силы создавать под них инфраструктуру в своих решениях (синхронизация с корпоративными хранилищами, документами на "большом" ПК и т.п.) - потому они и не вымерли, а прижились в определенных нишах в корпоративной среде. А что будет с продуктом Палма в таких условиях?

Что будет, уже очевидно на конкретном примере...

Кстати, если уж продолжать тему, то я, при всей моей любви к гаджетам, забросил UMPC через 2 недели, поскольку кроме как на почитать книги или посмотреть киношку перед сном, он ни на что не годился - остально я делал либо на ноуте, либо на коммуникаторе.
Думаю, данная ниша еще ждет своего решения, и оно будет не результатом уменьшения и урезания чего-то существующего, оно просто должно быть другим, действительно компаньоном, который будет "встроенн" в разные привычные всем бытовые задачи.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT