`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Тимур Ягофаров

Осторожно, GPS!

+22
голоса

Поднять эту тему я решил после того, как увидел, насколько бурным оказался рост популярности разнообразных гаджетов со встроенной поддержкой GPS.

Сама по себе идея замечательная – дать возможность людям свободно ориентироваться в любой незнакомой местности. Ведь даже посещая из года в год один и тот же курорт, ты рискуешь вдруг оказаться на незнакомой улице, пытаясь найти более короткую дорогу. Что уж говорить о поездках в заморские края.

Не зря аналитики предупреждают, что вскоре около 95% мобильных телефонов будут оснащены модулями GPS. Казалось бы, живи и радуйся. Только не забудь вовремя обзаводиться нужными картами.

Вот только, боюсь, что в реальности надежность и точность работы этих устройств может оказаться не на том уровне, на который рассчитывают их обладатели. К этой мысли меня привел слайд, который был продемонстрирован на одном из семинаров IDF 2007 Spring, где мне удалось побывать.

Вообще-то, подобные семинары обычно предназначены не для прессы, а для разработчиков. Вот и этот был в определенной мере рекламным, так как приведенные на нем данные, были призваны склонить симпатии китайских инженеров в пользу высокоинтегрированных решений от Intel.

Не буду обсуждать тут их достоинства и недостатки, только лишь хочу обратить ваше внимание на то, что на приведенном слайде (приношу извинения за качество, делалось фото в темном зале под довольно острым углом) приведены уровни излучений радиопередающих узлов, входящих в состав популярных ныне гаджетов.
Осторожно, GPS!
Так вот во всем этом «вавилонском столпотворении» сигналы, принимаемые узлом GPS со спутников, оказались несравнимы по уровню с излучаемыми самим аппаратом (они отмечены зеленым - третьи слева). Поэтому, если конструкторы не примут должных мер, то ваша «мобила» останется глуха к «воззваниям» из Космоса.

Я ни в коем случае не призываю вас отказываться от устройств с поддержкой GPS, но при планировании покупки все же имеет смысл задуматься над тем, стоит ли доверять данному бренду. Ведь коль нас вскоре ждет обвал «GPS-мобил», то в этой «мутной водичке» наверняка захотят заработать и noname из Юго-Восточной Азии.

Так что, вы там поосторожнее с GPS…

+22
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

как владелец и постоянный пользователь "GPS-мобил" могу сказать следующее - точность позиционирования, конечно, уступает таковой даже GPS-КПК. но. уступает настолько незначительно, что для пешехода это непринципиально. гораздо сложнее обстоит дело с софтом. самый толковый и реально выручавший меня пару раз "Яндекс.Карты" подтягивает данные через сеть, не умеет (пока) ориентировать картинку по ходу движения и прокладывать маршрут от точки А к точке Б. с другими решениями тоже все неладно. свой опыт я частично изложил в "Опыт эксплуатации Nokia N95" в одном из последних номеров Mobility.
не хочу вступать в обсуждение теории, но мне почему-то кажется весьма спорным приведенные факты о "глушении" GPS сигнала собственным излучением телефона. там, насколько я понимаю, несколько разные природы излучения, и одно другому не помеха. а если учесть различные приморочки специально для сотовых типа Assisted-GPS, то вряд ли noname смогут там сильно навредить. производителей чипов не так мало, так что с ростом популярности решения вопрос сведется к тому "есть ли действительно GPS или нет". если есть - все будет работать.

Дима, ситуация сегодня такова, что подобные устройства выпускают компании, у которых вполне достаточно ресурсов для грамотной конструкторской работы. Я ж говорю не о дне сегодняшнем, а о ближайшем будущем.

Впрочем, хотелось бы ошибиться в своих сомнениях.

Что же касается "природы излучений", то на приведенной диаграмме как раз очень хорошо видно соотношение их уровней и разнесение по частотам. Так что любая небрежность во взаимной изоляции радиоцепей может привести к печальным последствиям...

Странные страхи. Давайте ещё побоимся что китайские радиоприемники перестанут ловить канал (их ведь так много в диапазоне), либо что наше любимое солнышко своим электромагнитным излучением (свет тоже к нему относится, вы ведь знаете) забъет все радиоволны и мы останемся без связи вообще.
Факт в том, что технология работает и достаточно надёжно. Если надёжность вдруг упадёт (например в силу увеличения числа Wi-Fi и/или других передатчиков), то появится новая, замена старой. И опять-таки GPS не может вдруг перестать работать, а к тому времени, когда он "вдруг" умрёт, наши "новые" мобилы с GPS давно устареют.
В общем, мне не понятны опасения автора и то, к чему он призывает.

Скажите, вы когда-нибудь видели фейковые флешки, на которых написано, скажем, 1 ГБ, а на деле хорошо, если вообще какие-то микросхемы энергонезависимой памяти впаяны?

Ваши надежды на то, что умные дяди все за нас придумают вызывает у меня уважение... к тем самым дядям, что сумели вам внушить такое доверие.

Продолжать или достаточно? :)

Скажите, вы когда-нибудь видели фейковые флешки, на которых написано, скажем, 1 ГБ, а на деле хорошо, если вообще какие-то микросхемы энергонезависимой памяти впаяны?

Не видел, а что, это имеет отношение к теме?

Ваши надежды на то, что умные дяди все за нас придумают вызывает у меня уважение... к тем самым дядям, что сумели вам внушить такое доверие.

Ну во-первых, не к тем же. Придумывают - инженеры, внушают - маркетоологи. Но не суть.

Продолжать или достаточно? :)

Только если есть "час та натхнення".
Факты ведь какие? Вы выразили сомнение в будущем устройств GPS из-под рук китайских производителей. Я выразил сомнение в целесообразности выражать подобные сомнения. И так ведь понятно, что техника иногда работает, иногда нет. Китайская, впрочем чаще не работает, чем другая. Хотя и другой-то (выпущеной не в Китае) не так уж много. Каким боком здесь технология GPS и диаграмма мощности передатчиков - не ясно. С таким же успехом со ссылкой на Китай можно скандировать: "Осторожно, Bluetooth", "Осторожно, WiMax", "Осторожно, MicroSD", "Осторожно, кнопки".
Продолжать?

Безусловно вы правы, все приведенные вами виды лозунгов вполне годятся, если речь идет именно о Noname (а не о Китае, как нынешнем всемирном центре производства). А технология GPS в данном случае, на мой взгляд, является самой чувствительной к этой самой "ноу-неймистости", о чем и свидетельствуют приведенные диаграммы мощностей.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT