`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Офшорная Украина

Статья опубликована в №34 (602) от 11 сентября

+22
голоса

За последние три года Украина стала одним из наиболее привлекательных государств Восточной Европы для IT-аутсорсинга. Будучи шестой по численности населения в Европе, располагая советским научным наследием (скорее, конечно, его уцелевшими частями) и имея малые культурные различия с западными государствами, наша страна сегодня демонстрирует достаточно высокие темпы роста объемов экспорта софтверной разработки.

Поскольку значительную долю IT-аутсорсинга в нашей стране занимает офшорное программирование, мы решили в этом материале сконцентрироваться именно на нем. Согласно отчету аналитического агентства Goaleurope, объем данного рынка в прошлом году достиг 246 млн долл., увеличившись по сравнению с 2005 г. на 47%. В 2006 г. было трудоустроено свыше 7500 человек. Рынок довольно фрагментирован – из 70 компаний, опрошенных Goaleurope, только 7 имеют штат 300 и более сотрудников, у 21 количество работников превышает 100. Кроме того, по некоторым данным, имеется несколько тысяч мелких «офшорников» и «вольнонаемных» программистов.

Давайте рассмотрим факторы, послужившие причиной таких высоких показателей роста индустрии экспортной софтверной разработки, а также те, что негативно влияют на привлекательность нашей страны в глазах потенциальных заказчиков.

Плюсы

То обстоятельство, что Украина не входит в Европейский Союз, по мнению исследователей, держит здесь цены на умеренном уровне и предотвращает выезд специалистов за рубеж. Не секрет, что интерес к нашей стране есть не только у США, но и у европейских государств. Например, Германия, оценившая по достоинству потенциал Украины, использует 6% здешних офшорных ресурсов.

Развитию индустрии способствует односторонний безвизовый режим со странами ЕС, США, Японией и рядом других. Конечно, самый существенный выигрыш от него получает туристический бизнес, но и для офшора он тоже очень полезен. А наше удачное географическое положение (всего несколько часов лета до Лондона, Амстердама или Парижа) и небольшая разница во времени между Украиной и странами Западной Европы дают возможность заказчику плотнее взаимодействовать с исполнителем – таким образом он лучше контролирует реализацию проекта, а для разработчика уменьшается вероятность ошибки.

Кроме того, немаловажную роль играют сравнительно малые культурные различия между западными странами и Украиной, наличие у нас определенной производственной этики, четкого понимания бизнес-целей. К такому выводу пришли специалисты IDC, узнав мнения зарубежных аутсорсинг-заказчиков. Данный фактор отличает нас от многих стран, занимающихся офшорным программированием, в основном азиатских.

Аналитики также отмечают, что отечественные компании для усиления собственной конкурентоспособности и страны в целом начинают инвестировать значительные средства в развитие инфраструктуры и возможностей управления проектами.

Минусы

Среди факторов, негативно сказывающийся на образе Украины как реализатора серьезных международных проектов, Goaleurope называет нестабильную экономическую и политическую обстановку, высокий уровень коррупции и преступности. В этом бизнесе, даже более чем в каком-либо другом, одним из важнейших маркетинговых преимуществ является надежность исполнителя. Политическая нестабильность чревата еще и тем, что способствует выводу капитала. Так, по данным Госкомстата, I квартал 2007 г. стал рекордным по этому показателю за последние пять лет – с каждого полученного доллара инвестиций из-за рубежа сорок центов вернулись обратно на счета иностранных банков. То есть деньги, которые могли бы «работать» в Украине, покидают страну, и в этом ничего хорошего нет.

Одним из главных ингредиентов успешной индустрии IT-аутсорсинга считается государственная поддержка, выражаемая в создании непротиворечивой законодательной и нормативно-регулирующей базы и «облегченной» (в отношении офшорных компаний) налоговой системы. О ее важности можно судить по эффективности индийской программы National Task Force on Information Technology and Software Development, не в последнюю очередь повлиявшей на то, что данная страна уже на протяжении ряда лет является лидером отрасли. Интерес же нашего правительства к проблемам этого бизнеса довольно слаб. Для его стимулирования в 2004 г. украинскими IT-компаниями «Миратех», Softline, «Мирасофт», ProFIX, «Укрсофт» и SoftServe, занимающимися разработкой ПО, была создана Ассоциация «Информационные технологии Украины». В марте 2005 г. она подготовила обширный доклад «О неотложных мерах по развитию информационного общества», который был передан Президенту, в Кабмин и Верховную Раду. В нем предлагалось отменить НДС на лицензионные программы, определить порядок его возмещения в случае экспорта ПО, освободить от налогообложения экспортные доходы от лицензионных платежей, оставить исключительно подоходный налог и снять начисления на фонд заработной платы. Представители отрасли также ходатайствовали об упрощении процедуры сертификации оборудования и ввоза ПО, инновационной техники и технологий, внедрении временного режима налоговых льгот или запуска программы создания технопарков для софтверных разработчиков. В ответ на доклад Президент Украины Виктор Ющенко в конце октября того же года подписал Указ «О первоочередных задачах по внедрению новейших информационных технологий», но до детальной разработки стратегии на его основе дело не дошло.

Имеет место и фактор «молодости». Как подчеркивает Анатолий Гавердовский в третьей статье данной Темы номера, Украина еще не может предоставить заказчикам коллективы опытных исполнителей действительно крупномасштабных проектов.

Наконец, из опроса, проведенного IDC, следует, что уровень знания английского языка у нас все еще оценивается как «удовлетворительный». Отечественные разработчики проигрывают по этому параметру тем же индийским.

Впрочем, специалисты IDC уверяют, что язык менее важен, чем межкультурные различия. К тому же уровень знания языка у нас постепенно растет.

Учеба учебе рознь

Как отмечают аналитики, Украина все еще «по инерции» использует научное наследие, оставленное Советским Союзом. Около 70% взрослых украинцев имеют среднее или высшее образование. В каждом областном и многих районных центрах страны есть одно или несколько высших учебных заведений, специализирующихся на технических и общественных науках, иностранных языках. Однако из-за высокого спроса на специалистов и слабого государственного контроля на протяжении последних лет появилось много негосударственных вузов, уровень обучения в которых нередко недотягивает до стандартов. Сейчас из 670 колледжей 13% являются частными, а из 337 университетов – порядка 30% не регулируются государством.

В настоящее время в Украине обучается около 2,72 млн студентов, из которых 88% – в государственных учреждениях. Из них – 670 тыс. осваивают технические направления. Ежегодно в стране выпускается около 30 тыс. IT-специалистов, теоретически пригодных для работы в сфере софтверной разработки. Однако на практике ситуация куда сложнее – способности, знания и навыки вчерашних студентов нередко не вписываются в требования потенциальных работодателей (см. Тему номера в «Компьютерном Обозрении», № 31, 2007 г.). Среди главных причин этого Goaleurope называет низкую заработную плату преподавательского персонала, устаревшие учебные программы, а также нежелание руководства ряда вузов предоставлять возможность чтения курсов в их заведениях разработчикам-практикам. По идее, положение может несколько улучшиться в результате увеличения финансирования образовательной сферы. По словам министра образования и науки Украины Станислава Николаенко, в текущем году на образование должно быть израсходовано 38,7 млрд грн, что составит 6,52% ВВП (наивысший показатель по Восточной Европе). Планируется обеспечить финансовую поддержку молодых специалистов и учителей, оказать им помощь с жильем, повысить заработную плату педагогам и стипендии студентам.

Туда, где выгодней

Офшорная Украина

Наиболее развитым по офшору, разумеется, является Киев – количество работающих «на экспорт» программистов здесь, по оценкам Goaleurope, составляет 53% от общего числа по Украине. Впрочем, из-за сравнительно высокой стоимости жизни в столице компании начинают активно «осваивать» города менее дорогие, но в то же время имеющие достаточное количество высших учебных заведений, готовящих IT-специалистов – Львов, Харьков, Днепропетровск, Винницу, Одессу, Донецк и др. Как результат, в этих городах сейчас довольно быстро растут объемы заказов, связанных с офшорной разработкой.

Статистика по украинским городам (2006 г.)
Город Население, млн Средняя (наивысшая) з/п разработчика, долл.) * Средняя з/п в регионе ** Стоимость жилплощади, долл. за м² ***
Киев 2,800 852 (3500) 329 2600
Харьков 1,700 600 (2800) 186 1170
Днепропетровск 1,200 600 (2700) 226 1340
Одесса 1,100 600 (1700) 190 1820
Донецк 1,100 475 (950) 232 865
Львов 0,900 550 (2500) 178 1100
Запорожье 0,856 340 (700) 210 900
Кривой Рог 0,690 250 (500) 226 Н/д
Николаев 0,512 400 (800) 183 1100
Мариуполь 0,490 500 (Н/д) 232 Н/д
Луганск 0,469 500 (800) 198 800
Севастополь 0,400 300 (Н/д) 193 1275
Винница 0,390 350 (600) 152 1000
Херсон 0,356 400 (Н/д) 190 750
Симферополь 0,339 425 (1200) 183 1120
Полтава 0,315 235 (600) 181 820
Чернигов 0,310 400 (1500) 153 840
Черкассы 0,309 450 (Н/д) 163 820
Сумы 0,298 575 (700) 166 760
Житомир 0,282 500 (Н/д) 153 910
Днепродзержинск 0,278 Н/д 226 Н/д
Кировоград 0,268 Н/д 158 645
Хмельницкий 0,261 Н/д 150 1050
Черновцы 0,258 Н/д 157 820
Ровно 0,245 500 (600) 169 925
* Источник: www.developers.org.ua и различные сайты c рекламными объявлениями конкретных городов.
** Источник: Госкомстат Украины.
*** Источник: Ассоциация специалистов по недвижимости Украины.
Статистика по Украине и другим восточноевропейским странам (2006 г.)
Страна Население, млн ВВП, млрд долл.* Бюджет образования, млрд долл. Доля бюджета образования в ВВП, % **
Россия 143 733 27,9 3,8
Украина 47 82 4,4 5,4
Польша 39 337 18,9 5,6
Румыния 22 79 2,8 3,5
Беларусь 10 29 1,7 6,0
Чешская республика 10 119 5,2 4,4
Венгрия 10 113 6,2 5,5
Болгария 7 28 1,0 3,5
Словакия 5 47 2,1 4,4
Хорватия 4 37 1,7 4,5
Молдова 4 3 0,1 4,9
Литва 4 30 1,8 5,9
Латвия 2 16 0,9 5,8
Словения 2 38 2,3 6,1
Эстония 1 14 0,8 5,7
* Источник: CIA World Factbook, 15 марта 2007.
** Источник: CIA World Factbook, 22 августа 2006.
+22
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT