Багато років GPU-сервери традиційно робили на інтелівських платформах, хоча AMD вже п'ять років пропонує серверному ринку передові технологічні рішення.
Консерватизм виробників сильно похитнув випуск самої NVIDIA два роки тому сервера DGX A100 – універсальної системи під завдання AI із вісьма графічними прискорювачами A100 загальною продуктивністю 5 петафлопс. Це не перший сервер від NVIDIA, але вперше у своїй практиці компанія вибрала центральні процесори AMD, не Intel (два AMD EPYC 7742).
Потім з'явилося і простіше рішення - станція для робочих груп DGX Station A100 на чотирьох акселераторах A100 і одному AMD EPYC 7742.
Інтереси AMD та NVIDIA зійшлися.
Процесори EPYC були і залишаються ключовим компонентом високопродуктивних обчислень (HPC). Багатоядерність CPU не завадить там, де є змішані навантаження, в багатозадачному і розрахованому на багато користувачів середовищі. Лінії PCIe потрібні периферійним пристроям, головним чином, графічним акселераторам. Перевага по ядрах CPU та кількості доступних ліній PCIe (крім GPU є й інші споживачі: NVMe SSD, мережні карти, акселератори FPGA) дає AMD перевагу над Intel.
Стратегія охолодження ЦОД для епохи AI
| +11 голос |
|
