`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Игорь Дериев

Насколько полезен IPv6?

+33
голоса

Хотя, как известно, World IPv6 Day прошел без каких-либо эксцессов, сам по себе эксперимент не ответил на главный вопрос: в какой мере новый протокол является реальностью, а не технологической игрушкой?

Или иначе: насколько широка его поддержка веб-сайтами? насколько он уже может быть полезен простым пользователям? Оказывается, найти подобную статистику не так-то просто. Обычно опираются на количество выданных IPv6-адресов и другие формальные показатели, которые мало отражают реальное состояние дел.

Ларc Эггерт из иследовательского центра Nokia подошел с другой стороны. Его данные основываются на наличии DNS-записей типа AAAA для наиболее популярных сайтов в различных регионах, список которых выбирается из сервиса alexa.com. Цифры пока не очень впечатляющие, даже в США уровень поддержки IPv6 составляет всего 5.6%. Тем более, что на большей выборке они были бы еще ниже. Ведь наиболее популярные ресурсы наверняка опережают средний уровень в поддержке новых технологий. Косвенно это подтверждается и тем, что глобальный показатель превышает все региональные.

Тем не менее график на указанной странице демонстрирует некую динамику, хотя и достатоно медленную. Хорошо также заметен эффект World IPv6 Day.

+33
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

другой вопрос: насколько полезен простым пользователям IPv4?

провайдеры, которым не хотелось отвечать за индивидуальные шалости пользователей, в начале года нервно раскупили оставшиеся пулы. Сейчас понемногу дораздадут. Дальше будут думать.
Всякая мелоч с сотнями квартир висит на одном айпишнике, процессоры и память (расходы на внутресетевую маршрутизацию) нынче дешевы. Большой Китайский файервол не способствует политикам один хуйвенбин-один IP. Глобальным ресурсам торопиться тоже нечего.
Итого имхо некая простая технологическая эволюция - с учетом смысла "купатися чи не купатися"))

IPv4 - данность :)
а накладные расходы я бы так смело со счетов не списывал, количество сетевых устройств будет расти как снежный ком и NAT рано или поздно начнет создавать проблемы

NAT и сейчас создает проблемы. А так, нужен ли автомобилю IP-адрес вот прямо в следующей году, и готов ли хозяин холодильника платить за два подключения (обычный метод тарификации). Потому пока потребность в сетевых адресах протокола уровня IP не равно количеству сетевых устройств. Плюс, правильные провайдеры затарились, резерв у них пока есть. Плюс технология виртуальных серверов с другой стороны.
Вывод был такой, что торопиться пока сильно нет смысла.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT