`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Александр Пацай

Мысли о Chromebook Pixel

–15
голосов

Пока что у меня не было возможности вживую пощупать Chromebook Pixel, анонсированный на прошлой неделе, поэтому я буду теоретизировать, хотя мои мысли мало касаются аппаратных возможностей устройства, так что для этой заметки это не так уж и важно. (Если Google решит меня порадовать устройством для теста, я не откажусь). Когда-то я уже писал обзор Chromebook – то был Chromebook от Samsung, а это, кажется, первое устройство Google, которое выпущено не в партнерстве с каким-нибудь OEM, а именно «от Google», что, кстати, вызывает дополнительные вопросы. В частности, если у компании есть купленная за 13 млрд Motorola, разве не имело бы смысл начать, например, со смартфона?

Но я хотел поговорить о другом. Мне нравится идея концепции Chromebook – дешевый ноутбук для доступа к своим данным в облаке, что может быть лучше? В странах, где подключение к интернету не заставляет каждый раз использовать в одном предложении обсценную лексику и название оператора, это просто таки отличный вариант. Я знаю целые огромные организации, использующие тот же Google Apps для своих сотрудников, такой SaaS в итоге получается гораздо выгодней, чем лицензирование кучи софта от Microsoft и Ко. Google, в общем-то, казалось, всеми силами поддерживала эту идею – сначала дешевые ноутбуки с Chrome OS, потом недорогой планшет с Android (зачем они параллельно развивают Chrome OS и Android – это выше моего понимания в любом случае), недорогие смартфоны Nexus… Все так хорошо начиналось…

Изначально, конечно, Chromebook, когда я его получил полтора года назад, выглядел довольно странно – реально, запускаешь компьютер, а там браузер Chrome, и ничего больше (ну, разве что несколько веб-приложений). Я поигрался им совсем немного и забросил, благо, игрушек на поиграться у меня всегда предостаточно. Спустя какое-то время Chrome OS мутировала до системы, даже визуально гораздо больше похожей на традиционные настольные ОС – то есть понятно, что внутри все равно ядро Linux плюс оболочка из браузера, но визуально это все оформлено гораздо менее отталкивающе (я бы даже сказал – более привлекательно), но стало больше похоже на настоящий компьютер. Это мелочь для нас, техно-гиков, а вот для обычных пользователей это достаточно важно. В итоге Chrome OS + ChromeBook стало довольно привлекательным предложением для чувствительных к цене потребителей, и это тут же вылилось в то, что эта связка стала жутко популярна в образовательных учреждениях (в США, разумеется), где часто встречаются проблемы с финансированием как покупки оборудования, софта и содержания всего этого зоопарка. Корпорации за образованием пока не особо поспешают, но вообще со всеми этими трендами типа BYOD вполне может оказаться, что дети, выросшие на Хромбуках, вполне будут и дальше пользоваться привычной им схемой. В конечном итоге, недорогой ноутбук за 250-300 долл., хранящий данные в облаке, защищенный от вирусов и прочего мусора – это вполне понятное, доступное и привлекательное предложение.

И тут выходит Chromebook Pixel от Google и резким движением ломает эту схему. При всем уважении к Chrome OS и разным Chromebook, но неужели кто-то на самом деле захочет заплатит 1300 долл. за возможность просматривать веб-сайты? Пусть даже с мегапупер-ретиновским экраном, к тому же поддерживающим сенсорное управление, но зачем? По сути, даже если не оглядываться на Chrome apps store, где есть набор веб-приложений, все, что может Chromebook (будь то хромбук от Google или другого производителя) – это просматривать веб-сайты, что включает в себя такие базовые операции как написание почты или редактирование документа в Google Drive. Да, там есть возможность закешировать данные для работы в оффлайне, но для любой мало-мальски навороченной задачи (например, редактирования небольшого видео) вам все равно понадобится компьютер. И тут супер-пупер сенсорный экран и быстрый процессор (Core i5 вместо Atom) у Pixel вам никак не поможет, и придется пожалеть о выброшенных 1300 долл, которые можно было потратить на «настоящий компьютер».

В итоге стратегия Google (или вообще ход мысли, оправдывающий выпуск Pixel, кроме как «потому что мы можем») вызывает такие вопросы, что как-то забываешь у них спросить «эй, а что там с Nexus Q?» (и да, я знаю, что Q no more, но это не так важно). Pixel мог бы быть интересным вариантом, вписывающимся в розничную стратегию Google – сейчас ходят слухи, что Google планирует открыть свою сеть магазинов, как у Apple – но за 1300 долл. его не купит маломальски массовый потребитель, каким бы замечательным ни был экран. Если Google нужно просто чем-то заполнить полки при открытии магазинов, завлекая на самом деле людей посмотреть на Google Glass – еще один продукт Google с ценником в 1500 долл., явно не рассчитанный на людей, покупающих Android-смартфоны, то тогда Pixel как бы и ок. Но все равно в рамки стратегии Chrome OS он никак не вписывается. А если взять Android-планшет и клавиатуру? Результат-то ведь практически тот же, но за существенно меньшие деньги. Может, мы просто чего-то не знаем? (И это я даже не хочу затрагивать тему управления ноутбука через экран руками, потому что ручки-то у современного поколения ослабенные, и тыкать в экран продолжительное время не так уж просто).

Мысли о Chromebook Pixel

–15
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

За продукцию Эппл жители 3го мира переплачивают 1,5-2 цены для жителей золотого миллиарда.
ПРичем ни у кого сей факт не вызывает особого удивления и деньги текут рекой к фарцовщикам.

Так зачем задаваться риторикой по поводу Хромбука с ретиной?
Купят, будут хвастаться.

Шурочка, за Эппл народ платит и нормально. И за Гугл заплатит. Не переживайте, фанатиков, таких же яблобои, всегда полно.

Android-планшет + клавиатура это ещё и приложения и контент, заботливо скачаный с торентов на SD карточку, и время автономной работы...

У Гугла всё-таки какое-то головокружение от успехов. Или деньги девать некуда.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT