`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Моноблочные ПК: десктоп против неттопов

Статья опубликована в №40 (706) от 10 ноября

+22
голоса

Наверное, эту статью немного несправедливо подавать в качестве единого теста – прямое сравнение бюджетных неттопов и имиджевого решения с вчетверо большим ценником нельзя назвать честным. Но все три компьютера относятся к одному классу, крайне редко попадающему на страницы нашего издания, – моноблочным ПК с интегрированным монитором. А еще это хорошая возможность наконец поднять тему соотношения неттопов и десктопов...

Идея создания всевозможных «комбайнов», т. е. устройств, сочетающих в себе функции нескольких продуктов, витает в воздухе перед разработчиками в любой отрасли. Если говорить об ИТ, то одним из достаточно редких примеров удачного симбиоза являются коммуникаторы, камерофоны и «плеерфоны», предназначенные соответственно для работы с данными, фотосъемки и прослушивания музыки в сочетании с основной задачей, т. е. телефонией. А вот судьба моноблочных ПК немногим лучше давно забытой концепции «видеодвоек» – телевизоров с интегрированным кассетным видеомагнитофоном. По сути, если бы не неизменное присутствие на рынке такого товара, как Apple iMac во всех его инкарнациях (а Apple вообще традиционно «разрушает устои», проводя эксперименты на гигантской базе лояльных потребителей – так что не приходится удивляться наличию в ассортименте компании и такого товара, тоже сумевшего стать популярным), то единственным постоянным адвокатом моноблочной конструкции на рынке выступала бы Sony с долгоиграющей серией соответствующих продуктов в линейке VAIO.

Причин для непопулярности высокоинтегрированных ПК достаточно. Во-первых, это очень ограниченные возможности апгрейда – не больше, чем у ноутбуков. Во-вторых, конкуренция со стороны именно мобильных компьютеров: пользователи, которым мог бы подойти моноблок, скорее приобретут аналогичный по характеристикам и цене ноутбук класса DTR. В-третьих, часть потребителей просто не приемлет саму концепцию «комбайнов», считая, что каждое устройство должно выполнять в первую очередь свою основную функцию, но делать это без компромиссов (и такая позиция вполне имеет право на существование). Однако есть и доводы в пользу моноблоков, по крайней мере, в их современном исполнении. Это, например, большая диагональ дисплея – фактор, всегда ограничивающий «настольную» полезность ноутбука. С точки зрения эргономики минимизируется занятый техникой объем в пространстве, да и избавление от вороха проводов вокруг стола – позитивный момент. Начинающим пользователям также будет легче воспринимать такой ПК – этот аргумент, кстати, актуален для Apple с их ориентацией на простоту в эксплуатации. Очевидно, список достоинств недостаточно велик для принятия формфактора индустрией в целом, но его хватает для поддержания интереса хотя бы нескольких производителей.

Нынешний всплеск активности в этом сегменте связан с вниманием к неттопам. Моноблочная конфигурация оказалась логичным выбором в качестве одной из разновидностей предложений доступных ПК с моделью использования, ориентированной на интернет-сервисы. Два из трех тестируемых устройств относятся именно к этой категории.

eMachines EZ1601

eMachines EZ1601
eMachines EZ1601

Если бы разработчики нашли еще какие-нибудь возможности для удешевления данного устройства, они бы ими воспользовались. Черный корпус выполнен максимально скромно, разве что имеет глянцевое покрытие. Экран с диагональю 18,5" и соотношением сторон 16:9 выдает картинку достаточно неплохого качества, но в скромном разрешении 1366×768. Продукт создан на основе базовой платформы Atom N270 с чипсетом Intel 945GSE и интегрированным GPU GMA950, чьей производительности было мало уже в момент анонса несколько лет назад. Зато присутствует привод DVD-RW со щелевой загрузкой, которого так не хватает многим неттопам. А главное – это самый доступный моноблок на нашем рынке.

BenQ nScreen i221

BenQ nScreen i221
BenQ nScreen i221

Это уже неттоп более высокого класса. 21-дюймовый экран имеет разрешение Full HD (т. е. 1920×1080), в комплекте с ПК поставляется закрепляемый на левом торце устройства Skype-телефон привлекательного дизайна, а над дисплеем расположен объектив веб-камеры. Такой комплект делает nScreen i221 намного более функциональным, чем EZ1601, оправдывая разницу в цене.

С точки зрения же обозревателя, самой интересной особенностью этого продукта является используемая платформа AMD Yukon, которая позиционируется в сегмент «ультрапортативных ноутбуков, способных воспроизводить HD-контент». Yukon представляет собой сочетание процессора Sempron 210U, чипсета M690E/SB600 и встроенного графического ядра Radeon HD 1200 и фактически является прямым конкурентом Atom. Как показало тестирование, Yukon в большинстве задач заметно быстрее одноядерного Atom N270, но принципиально уровень производительности остался типично «неттопным».

Acer Aspire Z5600

Acer Aspire Z5600
Acer Aspire Z5600

Данный ПК был анонсирован одновременно с eMachines EZ1601 и демонстрирует, что Acer интересен такой формфактор не только в бюджетном сегменте. При розничной стоимости порядка $1800 создателям приходится изобретать убедительные доводы для потенциальных клиентов обратить внимание на их товар, и Acer это удалось. В активе Z5600 не только весьма привлекательный дизайн и серьезные технические характеристики, но также сенсорный экран с функцией Multitouch. Работает управление касанием великолепно, и в некоторых ситуациях пользователь получает в свое распоряжение более интуитивный инструмент ввода, нежели мышь и клавиатура.

Конфигурация Aspire Z5600 включает четырехъядерный CPU и современную, хоть и не самую быструю, видеокарту «ноутбучного» формата. Впрочем, коль модель не позиционируется в качестве геймерской, требовать действительно высокой производительности в графически насыщенных играх излишне, а с большинством новых игр при средних настройках качества справляется и Mobility Radeon HD 4670.

Выводы

Моноблочные ПК десктоп против неттопов
Моноблочные ПК десктоп против неттопов
Моноблочные ПК десктоп против неттопов
Моноблочные ПК десктоп против неттопов

Неттопам не хватает DVI-входа! Это была одна из ключевых мыслей, когда автор пытался вписать бюджетные моноблочные решения в собственную модель использования ПК. Так как их дисплеи оказались довольно неплохими, их можно было бы подключить к основному «внешнему» компьютеру для решения ресурсоемких задач, используя при этом практически бесшумно функционирующую и потребляющую минимум энергии встроенную систему в качестве собственно «интернет-станции». Ведь с работой в Сети вполне справится и Atom, и Yukon – но вот графики их производительности в сравнении с топовым решением от Acer выглядят очень удручающе.

Конечно, следует еще раз подчеркнуть, что ни о какой «честной игре» речь не идет, но все же – в среднем Aspire Z5600 оказался в десять раз быстрее (при вчетверо большей стоимости). Это существенная разница, ощутимая каждый раз, когда запускается что-то сложнее, чем Internet Explorer... А если сравнить скорость работы неттопов с традиционными ПК, то соотношение цена/производительность окажется еще хуже за счет экономии на нестандартном формфакторе. И получается, что аргументов для покупки неттопа, хоть моноблочного, хоть обычного, остается совсем немного, и лежат они в эстетической или эргономической плоскости, в то время как покупатели недорогих решений в первую очередь руководствуются банальными экономическими соображениями. Так что в отличие от имеющих уникальное сочетание потребительских качеств нетбуков будущее любых неттопов как массового товара остается, на наш взгляд, туманным. Даже несмотря на то, что в рамках своего класса оба протестированных ПК не вызывают существенных нареканий.

Что же касается рыночной привлекательности Aspire Z5600, то если ориентироваться на рекомендованный уровень цен, его должен буквально нокаутировать нынешний флагманский вариант Apple iMac с Core i5, Radeon HD 4850 и 27-дюймовым экраном высочайшего разрешения... Но вместо американских $1999 этот топовый ПК-моноблок продается в Украине аж на 50% дороже и в результате сильно теряет в привлекательности, а со сравнимыми по стоимости iMac продукт Acer вполне способен конкурировать на равных и представляет интерес для желающих обзавестись подобным компьютером.

Технические характеристики неттопов
Модель Acer Aspire Z5600 eMachines EZ1601 BenQ nScreen i221
Процессор Intel Core 2 Quad Q9400 (2,66 ГГц) Intel Atom N270 (1,6 ГГц) AMD Sempron 210U (1,5 ГГц)
Тип, объем ОЗУ DDR3-1333, 8 ГБ DDR2-533, 1 ГБ DDR2-667 1 ГБ
Чипсет Intel P45 Intel 945GSE AMD M690E + SB600
Графический адаптер ATI Mobility Radeon HD 4670 Intel GMA 950 ATI Radeon X1200
Жесткий диск SATA II 1 ТБ + SSD 64 ГБ SATA II 160 ГБ SATA II 160 ГБ
Интерфейсы USB 2.0 (6), Gigabit LAN (1), Audio (6), eSATA (1) USB 2.0 (5), Gigabit LAN (1), Microphone-in (1), Audio-out (1), PS/2 (2) USB 2.0 (6), 10/100 LAN (1), Microphone-in (1), Audio-out (1)
Съемные накопители DVD-RW, SD/MMC, MS/MS Pro DVD-RW, SD/MMC, MS/MS Pro DVD-RW, SD/MMC, MS/MS Pro
Аудио 5 Вт 2×2 Вт 2×2 Вт
Экран 23", 1920×1080, глянцевый, технология Multi-touch 18,5", 1366×768, матовое покрытие 21,5", 1920×1080, матовое покрытие
Сетевые интерфейсы 10/100/1000, IEEE 802.11b/g/n, Bluetooth 2.1EDR 10/100, IEEE 802.11b/g 10/100, IEEE 802.11b/g
Габариты, мм 570×484×84,6 485×381×56 454×309×62
Операционная система Windows 7 Home Premium (Touch Pack) Windows XP Home Edition Windows XP Home Edition
Ориентировочная цена, $ 1800 465 620
Предоставлено Представительство Acer, www.acer.ua Ingress, www.ingress.com.ua
+22
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Есть еще варианты от Sony и HP.
У моделей Sony, кстати, набор разъемов для коммутации достаточно обширен. Зато привод кареточный и с дизайном как-то не сложилось.
А НР можно в онлайн магазине собрать и заказать с доставкой. Правда с драйверами придется повозиться - "Vista only"

Только давая такую статью, желательно объяснить, что изменения затронут не только размер освободившегося места, но и некоторые "мелочи"
- в Мак'е регуляторы громкости/яркости только программные;
- монитор отдельно от системника не отключишь;
- фирменные клавиатуры не кириллизованы;
- при мощной начинке и большой нагрузке "системник" начинает шуметь (Мак) и т.д.

"- фирменные клавиатуры не кириллизованы;"

А Вы это... как его... не пробовали официальной продукцией пользоваться, а не рюкзачково-серовозной?

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT