`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Тарас Олейник

Монитор как аксессуар для ноутбука

+917
голосов

Интересно, что бы вы подумали о компании, которая решила выпустить новый, большой, качественный, дорогой ЖК-монитор... но позиционируя его при этом исключительно как аксессуар для собственных ноутбуков? Правильно, и я подумал примерно то же самое :). Но фишка здесь в том, что это не просто какая-то там компания, а... Apple, конечно же, кто же еще?

Монитор как аксессуар для ноутбука

Одновременно с запуском обновленной линейки MacBook представлен 24-дюймовый ЖК-монитор LED Cinema Display, ставший первым дисплеем данной серии, в котором применяется светодиодная подсветка. Но главная его особенность вовсе не в этом. Цитирую первоисточник:

LED Cinema Display. The first display made precisely for a MacBook. An LED display that turns your notebook into a desktop and has a built-in iSight camera, microphone, and speaker system is one must-have MacBook accessory.

Вот так, ни больше, ни меньше. Здесь кто-то может недоуменно спросить: да бог с ним, с позиционированием -- общеизвестно, какие гримасы маркетинга случаются у Apple -- но его же можно подключить и к обычному настольному ПК?

И вот тут-то главный сюрприз -- ответ НЕТ. По крайней мере, попервах это будет очень и очень непросто:

Монитор как аксессуар для ноутбука

Если верить спецификациям, в качестве видеоинтерфейса здесь используется DisplayPort c мини-разъемом, которым оснащаются только новейшие ноутбуки Apple. И найти для него переходник на DVI, традиционный цифровой видеоинтерфейс десктопов, будет очень и очень нелегко. Так что -- либо ноутбук, либо... ничего!

Это было бы смешно, если бы это не была Apple. Для тех, кто признал за Стивом Джобсом отличное умение всегда держать нос по ветру (и даже более того, самому создавать этот "ветер"), такая новость может стать очень простым и недвусмысленным сигналом -- дни десктопов, по крайней мере таких, какими мы их знаем, практически сочтены. Для начала -- десктопов Apple, а там, глядишь, и до всех остальных постепенно докатится...

+917
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Але я би телевізор використав, ги.

но его же можно подключить и к обычному настольному ПК?
И вот тут-то главный сюрприз -- ответ НЕТ.

Вот это и есть гадкий, мерзкий, долбаный маркетинг. Когда невозможность универсального использования создают специально. "Ибо нефиг".

Теперь понимаете, почему я так презираю это явление?

в качестве видеоинтерфейса здесь используется DisplayPort c мини-разъемом, которым оснащаются только новейшие ноутбуки Apple.
И найти для него переходник на DVI, традиционный цифровой видеоинтерфейс десктопов, будет очень и очень нелегко. Так что -- либо ноутбук, либо... ничего!

Не знаю, как в мире Погрызенных Яблок, но для PC ведь уже есть видеокарты (в т.ч. встроенные) с этим самым DisplayPort'ом. Правда, мини-разъём... но он же, наверное, электрически совместим с "большим"?

PS: интересно, как такие здоровенные мониторы стоят на такой маленькой и вряд ли сколь-нибудь тяжёлой ноге? Нога как-то дополнительно крепится к опорной поверхности?

PS: интересно, как такие здоровенные мониторы стоят на такой маленькой и вряд ли сколь-нибудь тяжёлой ноге? Нога как-то дополнительно крепится к опорной поверхности?

Отлично стоят. Мониторы Синема хорошо сбалансированы и в механическом смысле тоже :)

2Zanudaaa

Никакого маркетинга, в данном случаи. Apple просто использует самые свежие технологические новинки. Этот монитор (реинкарнация iMac, из которого выкинули собственно компьютер и утоньшили корпус) действительно очень удобен для подключения к MacBook. А DisplayPort и его мини разьем это не пропроетарная технология, так что ваши выводы в корне не верны.

PS: iMac наверняка заметно тажелее нового монитора, но стоит на удивление прочно :)

Дело даже не в том, проприетарны используемые технологии или нет. Главное -- насколько легко/тяжело использовать продукт в своих целях. В данном случае даже шибко стандартный, но пока ещё малораспространённый разъём затрудняет (или делает вообще невозможным) использование этого моника не с эпплбуком.
Если производитель в свете ориентации на завтрашний день считает оправданным, в частности, переход на новый разъём, то хорошим тоном является как минимум поставка переходника в комплекте монитора (и не надо говорить про удорожание, это даже не смешно). И не верю, что в Эппл об этом не подумали или забыли -- это просто такой маркетинг: "Хотите классный моник? Тогда покупайте эпплбук!".

PS: iMac наверняка заметно тажелее нового монитора, но стоит на удивление прочно :)

Неужели магия?! ;)

я вот не понял, а что, кого-то заставляют использовать этот монитор? в чем проблема, что его можно использовать только с эппловым ноутом? купите другой монитор.

"Не нравится -- не берите" -- беспроигрышный ответ.
Особенно в свете твоего последнего постинга, Саш :)

Вообще, моя заметка должна была собщить об этом не как о проблеме. Скорее, как о тенденции. Но это уж кому как удобнее читать...

Чистый, незамутненный маркетинг.
Никто не мешал Apple предусмотреть на мониторе второй разъем -- DVI, для подключения к десктопам. Или HDMI, для бытовухи. Но этого не сделали -- намеренно. Выводы?

Apple нівроку?
p.s. Ги.

Эта идея не нова. Тенденция однако. Еще IBM, если не ошибаюсь, собиралась сделать компьютер в виде блока питания для ноута, к которому подключается вся периферия. А недавно был концепт ноута, у которого вместо тачпада iPhone использовали.

Так что видится следующее:
Все данные на микроSD карточке, емкостью в пару терабайт.
Карточка вставляется в смартфон с тачскином.
Смартфон вставляется в ноут.
Ноут подключается к монитору и аккустике.
У и комбинация вариантов. ;)

Смотря что понимать под маркетингом. Каждый производитель позиционирует свои продукты на рынке. Apple никогда не стремилась сделать свои продукты максимально удобными для максимального количества пользователей, но подталкивала их к использованию своих продуктов определенным образом. Так Apple первым на рынке отказался от флопика и многие кричали "Караул, кошмар!".

Ну й нормально. Навіщо велика сіра коробка під столом, коли замість неї - тонка пластинка металу під текою з паперами...

В корпоративному сегменті скоро взагалі дійте до того, що на столі буде стояти лише монітор і клавітура з мишкою. Все інше - в серверній...

В корпоративному сегменті скоро взагалі дійте до того, що на столі буде стояти лише монітор і клавітура з мишкою

и сзади монитора вот такая штучка. :)

Ну, и чего вы так накинулись на бедный Эпл?
Ну хочет Джобс выпустить большой монитор к своим конченым ноутбукам -- флаг в руки!
Токо совершенно больной на голову юзер, поведенный на философии уникальности и эксклюзивности Эпла будет покупать такой монитор себе на десктоп.
Во-первых, Эпл никогда не делал хороших мониторов. Он всегда плелся в хвосте цивилизации. Во вторых, за эти же деньги можно взять свежую тридцатку от Делла 3008WFP. И вы скажете, что это плохо?

Во-первых, Эпл никогда не делал хороших мониторов. Он всегда плелся в хвосте цивилизации.

Вот тут, мне кажется, сейчас начнется дискурс :)

Во вторых, за эти же деньги можно взять свежую тридцатку от Делла 3008WFP. И вы скажете, что это плохо?

Нет. Я скажу, что это -- не Эпл. Такого аргумента для большинства поклонников этой компании будет полностью достаточно.

Вот тут, мне кажется, сейчас начнется дискурс :)

А ведь угадали :)

Во-первых, Эпл никогда не делал хороших мониторов. Он всегда плелся в хвосте цивилизации. Во вторых, за эти же деньги можно взять свежую тридцатку от Делла 3008WFP. И вы скажете, что это плохо?

Ага...
Вот у меня на рабочем столе стоят рядком Делл 2408WFP и Синема 23". Не спорю, отдельно этот Делл может смотреться очень неплохо - но рядом с Синема он проигрывает однозначно. А переходник появится - причем достаточно быстро. Думаю, что Эппл втихаря об этом уже позаботилась :-)

Вот у меня на рабочем столе стоят рядком Делл 2408WFP и Синема 23".

Вас не смущает, что первый на PVA, а второй на IPS? А ведь 3008WFP тоже использует IPS-матрицу
Можно было бы ещё вспомнить про цену, которая у Синема на 300-400$ выше, чем у 2408WFP про отсутствие в Украине NEC 2490WUXi (постоянное) и HP LP2475w (временное), но зачем - Apple ведь лучше, да? %)

Вас не смущает, что первый на PVA, а второй на IPS? А ведь 3008WFP тоже использует IPS-матрицу
Можно было бы ещё вспомнить про цену, которая у Синема на 300-400$ выше, чем у 2408WFP про отсутствие в Украине NEC 2490WUXi (постоянное) и HP LP2475w (временное), но зачем - Apple ведь лучше, да? %)

Нет, не смущает. Синема изначально был достаточно хорошо откалиброван, Делл же потребовал определенной настройки = можно сделать вывод, что продукция Эппл изготавливается/настраивается более тщательно. Использование IPS - не панацея, а 30" - не шутка, равномерную яркость на таком большом экране обеспечить намного сложнее, тут у Эппл шансов больше.
Разница в стоимости есть - как раз на разницу между самими мониторами. Так что все правильно.
+Я не фанат Эппл - айподы у них звучат отвратительно, но мониторы они пока делаю хорошие.
PS. Из 2408WFP получился хороший телевизор - благо входов у него много :)

Синема изначально был достаточно хорошо откалиброван, Делл же потребовал определенной настройки

Да как-бы не заметно особой калибровки ;)
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/22166#03

Да как-бы не заметно особой калибровки ;)

Заметно. "Cinema HD настроен неплохо, но не более того. Если сравнивать его, скажем, с NEC MultiSync 2190UXi..." - а ведь Делл с Неком в этой статье даже не пытались сравнивать :)

А зачем, на гамма-кривых и в таблице всё и так видно ;)

Гм... А у меня рядом стоят Dell 2408WFP
и HP LP3065. И что-то я такую страшную разницу между MVA и IPS не заметил :)
Как вы пишете...
Воистину -- Эпл это религия.

Воистину, Эпл -- это религия.

Более того -- тоталитарная секта. ;D

Apple делает не самые дешевые продукты, но полно людей которые готовы выложить больше денег именно за то что это Apple. Не вижу в этом ничего ненормального.

ИМХО, культ -- это всегда ненормально, потому что это состояние, когда собственная голова отключается, и за вас начинает думать фюрер. А считать, что фюрер думает о вашем благе -- по меньшей мере наивно.

Повторюсь, это имхо.

ЗЫ: пахнет холивором...

Apple делает не самые дешевые продукты, но полно людей которые готовы выложить больше денег именно за то что это Apple. Не вижу в этом ничего ненормального

Гораздо больше людей платит деньги за бренд Sony. Но это не вызывает никаких возражений и упоминаний о фюррере и проч :)

Угу! Сони тоже бренд, но...
1) Сони Walkman дешевле в два! раза аналогичного по х-кам I-пода и НА ПОРЯДОК лучше звучит

2) Ноутбуки Сони Ваио очень качественно сделаны и СТОЯТ в разы дешевле аналогов от эпла.

3) Сони не делает понтовых вещей для пижонов и не насаждает образ мысли Сони своим потребителям...

За что я и уважаю Сони....

кстати, переходников с DisplayPort на DVI-папа я вообще не видел. у того же эппла есть c DP на DVI-мама, чтобы подключать к новым ноутам другие мониторы, но в обратную сторону пока нету.

А если по сути — то не вижу проблемы. Ну подключается этот монитор только к новым Макам, ну и что? Джобс сам не раз говорил, что у них есть мейнстримовые продукты, а есть хобби. этот монитор, похоже — хобби. потому что Джобсу так удобно :)

Джобс сам не раз говорил, что у них есть мейнстримовые продукты, а есть хобби.

Ого, разделение элиты на элиту-мейнстрим и элиту-премиум? ;D

...ми робимо те, що подобається нам. Але нам буде приємно якщо і вам це теж сподобається...

...просто творчий підхід...

...ми робимо те, що подобається нам. Але нам буде приємно якщо і вам це теж сподобається...

Но часто это выглядит так: «А якщо вам це не подобається, то Ви -- лох, тому йдiть до дупи.»

Пiдхiд, може, й творчий, але якийсь дуже негарний.

Не розумію, про що мова.
Не подобається - не купуйте.
Або одразу скаржіться на Bentley - теж актуально.

Если в Bentley встроят "дополнительную возможность", при которой водитель сможет запустить двигатель только при наличии бриллиантового перстня на пальце (а что, "солидная машина только для солидных людей"), то и по Бентли проедемся, не переживайте. :)

Але я все ж переймаюся...

Причем особенно будет обидно, если машина не будет признавать крупнокаратные камни.

Вот именно для того, чтобы клиенту не было обидно (ибо обида клиента не сулит повышения лояльности к компании), в комплект поставки автомобиля необходимо включить бриллиантовый перстень. Пусть простенький, но чтобы клиент всегда мог запустить свой автомобиль. Если у клиента есть свой собственный перстень, дорогой, модный и фамильный — ещё лучше, в этом случае комплектный перстень просто не понадобится. А его стоимость при цене "Бентли" — пустяк.

До чого тут ціна-то?
Мова про технічні характеристики пристрою: Apple випустила пристрій суто під власні потреби - складно в'явити, чому вас це так ображає. Грошей на ноутбук нестача чи що?

Объясню. Меня как потенциального покупателя задевает то, что производитель уже всё решил за меня и, намеренно сужая возможности применения этого монитора, толкает меня в спину к покупке своего же бука. Я хочу ихнего сыра, а они мне навязывают ещё и свой хлеб. Пускай даже хороший и вкусный (по отзывам некоторых), но вкус-то у каждого свой.

Ну ладно бы рекламировали бы этот моник как приставку к эпплбуку. Проклизмированный рекламой средний покупатель и покупал бы буки, а здравомыслящие техноумники подключали бы эти моники к десктопам и радовались. Так нет же, гуру сказал: делайте, как я решил. А я не хочу идти за вождём, у меня есть собственная голова.

А главное — чтобы уважить клиентов, имеющих собственные головы, нужно ведь совсем немного: поставлять в комплекте с монитором переходник DVI–mini-DisplayPort. Вот именно его цена и есть та мелочь, на которую при общей цене монитора можно не обращать внимания.

Вот потому-то я не стану покупать Apple. А то куда он меня поведёт (потащит) завтра?

Я бачу на реклямці напис "The first display made precisely for f MacBook"©, що явно суперечить вашому "Ну ладно бы рекламировали бы этот моник как приставку к эпплбуку."©.
Вирішуєте ви, а не виробник: якщо він щось вирішив, а ви - ні, то не купуватимете його виріб, отже фактично він нічого не вирішив. Звідки ця параноя щодо того, наче все вже вирішили за вас? Наче гроші відбираю силою...

Виключно для тебе, щироукраїнського дурня, який бачить напис "The first display made precisely for MacBook" хочу ще РАЗ ПОВТОРИТИ те, що написано російською: не в кожному MacBook є цей ультрасучасний і абсолютно невикористовуваний в індустрії DisplayPort.
В MacBook всього лише річної давнини його НЕМАЄ, його почали ставити не більше ніж півроку. В моїй компанії є декілька ноутбуків MacBook Pro різних поколінь, тому я чудово знаю це.

Тому фактично маркетологи компанії Apple в цьму написі нахабно брешуть, бо вважають тебе за бидло, яке можна заганяти в стійло і доїти на гроші. Правдивий напис повинен бути такий "The first display made precisely for ONLY NEW MacBook".

І от саме проти такого ставлення до покупця, як до бидла, протестує автор статті.

Автор статті, мені здається, не протестував...
Я-то, як раз, не користуюся продуктами Apple, і, відповідно, жодних ускладень у використанні її продуктів не маю, на відміну від Вас. Тому питання про те, хто є дурень, залишається відкритим наразі.
"Одновременно с запуском обновленной линейки MacBook представлен 24-дюймовый ЖК-монитор LED Cinema Display"© - читайте уважніше статтю, адже натякається, що новий монітор випускали під нові ноутбуки.

Не беріть так близько до серця все рекламне сміття; Apple - це бренд, його і просувають відповідно...

Панове! Більше конструктиву! :)
Напишіть краще, хто що думає на тему, З ЯКОЮ МЕТОЮ Apple вирішила так вчинити.

Можливо в якості дослідження ринку і зробила... може собі дозволити, напевно, ги.

хто що думає на тему, З ЯКОЮ МЕТОЮ Apple вирішила так вчинити.

IMHO цілком зрозуміло — задля того, щоб унеможливити підключення свого монітору до PC, а "яблучників" підштовхнути до придбання нового еплбука ("... а старий віддайте мамі").

Довбаний маркетинг. "Я — Мак, а ти — лох".

Я би не був таким категоричним: http://hotline.ua/pr/193-11-121/?q=displayport&w=0
Та й справа часу - поява відеокарт із цим інтерхвейсомъ.

Так это, НЯПКО, видеокарты с DisplayPort, а на новых Макбуках — mini-DisplayPort, он физически другой.

А, це, а... а елекетрично - однакові ж? Ну, випустять згодом перехідник кєтайці. Напевно...

Напевно. Колись. Якоїсь якості. А Еппл заявить, що "в разі використання неоригінальних комплектуючих гарантія на пристрої втрачається"...

В мене друг придбав HDMI-кабель для під'єднання ЖК-телевізора до ноутбука. Так 1280×720 ще нормально, а 1920×1080 — лізуть завади. До кого висувати претензії? До кітайців?

Чесно не розумію, звіки в цифровій техніці завади...

Мабуть, через недостатню смугу пропускання, яка, в свою чергу, обумовлена якістю кабеля та роз'ємів. Можна назвати це "артефактами", але суть залишається та ж сама: мерегтячі горизонтальні смуги на зображенні.

Тому що збирається відмовлятись від iMac на користь iBook + аксесуари в невизначеному майбутньому. Очевидні речі до певної межі...

Всего лишь попытка скомпенсировать отсутствие у Apple ноутбучных док-станций (полноценным доком, согласитесь, пользоваться удобней и надёжней, чем постоянно дёргать кучу мелких проводков). Суррогатное решение, но в имиджевом сегменте сойдёт. DVI отсутствует умышленно, чтобы не сорвать продажи старых моделей мониторов.

Нові Mac'и наче вже з портом. Питання вичерпане?

Нові Mac'и наче вже з портом. Питання вичерпане?

Нисколько, всё осталось на своих местах: чтобы использовать новый монитор, юзер должен купить новый Mac.

Соглашусь, что вопрос исчерпан, когда эти мониторы будут поставляться хотя бы с переходником DisplayPort↔mini-DisplayPort (ладно уж — DVI проехали). В больших партиях его цена — копейки по сравнению со стоимостью этого монитора.

Але ж логіка в цьому є, погодьтесь! Гиги.
Щоби використати новий тип пам'яті потрібен новий процесор, для якого потрібна нова материнська плата, наприклад.

Щоби використати новий тип пам'яті потрібен новий процесор, для якого потрібна нова материнська плата, наприклад.

Нет, это совершенно мимо.
Новый тип памяти совершенно невозможно использовать со старым процом/чипсетом, поскольку они логически несовместимы, как ни мудри с переходниками.

А вот когда "брендовые" материнки используют "брендовые" же модули памяти, которые от стандартных отличаются распайкой одного контактика в разъёме, притом специально для того, чтобы нельзя было использовать модули памяти других производителей — вот это и есть чистый маркетинг. "Правильный" с точки зрения производителя и законный с точки зрения законов, но враждебный к пользователю.

Конечно, меня никто не заставляет покупать Apple. И чем дальше, тем более никто не заставит.

Парни!
Цена фирменного переходника -- "аж" 19 долларов.
Имхо на этом вопрос действительно исчерпан :)

И его не положили в коробку с монитором стоимостью в тыщу баксов? Это не жлобство. Это не вовремя сделанные аборты.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT