`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

МФУ для работы: бюджетные решения формата А3

Статья опубликована в №23 (689) от 30 июня

+44
голоса

На рынке универсальных лазерных аппаратов, предназначенных для использования в корпоративном секторе, большинство производителей делают ставку на сегмент малого бизнеса как наиболее гибкий и быстро восстанавливающийся в условиях неблагоприятной экономической обстановки. Его представители, как правило, тяготеют к доступным МФУ, способным полностью удовлетворить потребности малого офиса в копировании, распечатке и сканировании документов. Именно такие устройства в ценовом диапазоне до $1100 стали объектом нашего тестирования.

История жанра

Несмотря на то что в основе как копировальных аппаратов, так и лазерных либо светодиодных принтеров лежит общий принцип электрографического формирования изображения, изобретенный Честером Карлсоном еще в конце 30-х годов XX в., преимущественно эти два направления долгое время развивались практически отдельно друг от друга. Принтеры изначально по своей сути относились к разряду компьютерной периферии, в то время как аналоговые копиры не зависели от наличия ИТ-инфраструктуры и, как следствие, входили в категорию оргтехники. В результате разработкой и выпуском первых и вторых нередко занимались совершенно различные компании, и примерно такое же «разделение специализации» наблюдалось в среде продажи.

МФУ для работы бюджетные решения формата А3

С началом проникновения ПК в офисы принтер стал служить для печати документа в единственном экземпляре, который затем тиражировался на аналоговом копире. Это наложило отпечаток на конструктивные особенности обоих типов устройств. В частности, для «массового» принтера во главу угла ставились качество вывода оригинала и компактность, что обусловило широкую распространенность картриджа типа «все в одном» – узел формирования изображения меняется вместе с тонером, способствуя стабильному качеству отпечатка на протяжении всего срока применения. У копировальной техники (исключая часть персональных моделей) другие приоритеты – поскольку основная «бумажная» работа делалась на ней, она должна была обеспечить минимальные затраты на эксплуатацию и выдерживать довольно большие тиражи в течение ограниченного времени. Тут стандартом стала схема со стационарным размещением «долгоиграющего» блока фотобарабана, пользователь заменяет лишь тонер, а остальное обслуживание производит сервисная компания, что вполне логично – период между регламентными работами велик, а ввиду большой нагрузки требуется постоянный контроль за состоянием узлов со стороны специалиста.

Однако к концу 90-х положение изменилось – компьютеры и локальные сети стали массово использоваться в организациях, потребность в выводе с ПК резко возросла, и привычное «тиражирование распечатки» постепенно стало лишним звеном. Эти перемены, на наш взгляд, подтолкнули производителей копировальных аппаратов к замене аналоговых линеек на цифровые, ключевое достоинство которых – возможность применения их в качестве компьютерного МФУ с одновременным сохранением положительных сторон, присущих аналоговым копирам, – высокие ресурс и нагрузка при минимальной себестоимости страницы. Тем не менее даже сейчас во многих организациях ввиду специфики работы вывод копий с бумажных оригиналов составляет довольно весомую часть документооборота, иногда даже превышающую в общем объеме печать с ПК. Именно для таких потребителей в первую очередь и предназначены аппараты, которым мы посвящаем этот обзор.

Рыночные особенности

По оценкам IDC, в минувшем году в Украину было поставлено 9,5 тыс. монохромных электрографических МФУ формата А3. Стоит отметить, что данный показатель не отличается от цифр за 2007 г. Как и практически во всех сегментах отечественного ИТ-рынка, здесь наблюдался подъем в первой половине 2008 г., который сменился падением спроса и продаж в двух последних его четвертях.

Согласно информации участников рынка, на данный момент основной потребительский спрос сосредоточен в бюджетном сегменте офисных «комбайнов» стоимостью до $1500. В этом диапазоне представлены преимущественно модели, являющиеся, по сути, копирами с возможностью расширения функциональности до полноценного МФУ. Отмечается, что при разнице в цене между «чистым» копировальным аппаратом и универсальным устройством, построенным на его базе, в $300, первые все равно пользуются гораздо более высоким и стабильным спросом. Таким образом, сейчас среди основных конкурентов многофункциональных комбинированных электрографических офисных машин – связка из одного большого копира и нескольких лазерных или даже струйных принтеров начального уровня, распределенных по рабочим местам.

Во второй половине минувшего года у героев сегодняшней Темы номера наметились еще одни конкуренты – полноцветные лазерные офисные МФУ формата А3. В докризисный период многие производители и дистрибьюторы прогнозировали бурное развитие этих устройств и частичное замещение монохромных аналогов. Однако в силу высокой цены на данный момент такие аппараты остаются скорее нишевым решением.

Говоря о прогнозах на будущее, большинство производителей и участников канала продаж связывают основные ожидания со второй половиной текущего года – то есть с сезоном Back тo School и предновогодним периодом. Рост спроса со стороны бизнес-пользователей, на который надеются многие игроки, может, по их мнению, довести годовые показатели поставок офисных «комбайнов» до уровня 2008 г.

Принципы отбора устройств

Как уже было сказано выше, МФУ на базе цифровых копиров – весьма обширный пласт современной офисной техники, который включает в себя ассортимент от настольных аппаратов формата А4 до напольных высокопроизводительных корпоративных «комбайнов» со скоростью вывода свыше 100 с./мин. Первые наиболее доступны, однако сейчас ввиду частичного вытеснения компьютерными многофункциональными устройствами (МФУ, имеющих в своей основе механизм, близкий по типу к используемому в принтерах) предлагаются не всеми производителями. А офисные «колоссы» чаще приобретаются особо крупными организациями либо под специальные задачи, и в нашей стране пока не являются еще истинно «массовым» классом.

Естественно, мы не включали в обзор копиры без возможности подсоединения к ПК, ибо к компьютерной технике они вряд ли имеют какое-либо отношение. Цена аппарата для отечественных потребителей, особенно в нынешних условиях, – немаловажный фактор, и поэтому мы решили остановиться на популярнейшем классе – МФУ формата А3 с ориентировочной стоимостью в минимальной рабочей комплектации до $1100 с небольшим допуском в сторону увеличения, причем в данную стоимость, кроме копирования, должна входить еще как минимум функция печати. В результате были отобраны семь подобных устройств младшего сегмента в линейках различных вендоров, по одному от каждого.

Кроме участников обзора, о которых речь пойдет ниже, на рынок Украины поставляются также аппараты Sharp – однако устройство данного производителя не было предоставлено для тестирования. Помимо этого, предлагаются модели корпорации Ricoh и в настоящее время принадлежащего ей концерна NRG International (Nashuatec, Rex-Rotary и Gestetner). Ввиду того что соответствующие друг другу принтеры этих четырех торговых марок почти идентичны, рассмотрим их в тесте на примере Gestetner.

Как тестировались устройства

Традиционно наши испытания включают в себя тесты быстродействия, отображающие скорость работы в режимах принтера, копировального аппарата и сканера (где он присутствует). Средняя потоковая скорость печати рассчитывалась исходя из замеров при выводе разных типов документов – десятистраничного текста, PDF-файла из 30 страниц верстки журнала, включающего в свой состав два расположенных на развороте объемных изображения (для оценки работы процессора и памяти), а также презентации из десяти слайдов – часто встречающийся в условиях офиса набор задач. Тест на печать формата А3 представлял собой документ из 10 страниц текста с небольшими фрагментами графики.

Поскольку аппараты тестировались в минимальной рабочей комплектации, автоподатчиком документов они оснащены не были – поэтому для теста копирования мы просто «растиражировали» страницу (А4) и разворот журнала (А3) в десяти экземплярах. Этот же оригинал использовался для оценки темпа монохромного TWAIN-сканирования, которое проводилось (по возможности) в двух режимах – 300 dpi (без полутонов) и 600 dpi – с установкой «Фото» либо оттенков серого. Сканирование в цвете оказалось доступно лишь на одном аппарате, и то максимум в 300 dpi – с этой настройкой и было измерено время оцифровки.

Для оценки качества печати применялась тестовая страница, содержащая различные элементы – круговую миру, градиентную растяжку, плашки с заливкой от 0 до 10%, штриховки с разным шагом, образцы черного текста на белом фоне и инверсного. Кроме того, мы обращали внимание на диапазон настроек драйверов печати и TWAIN, специфических «цифровых» функций копирования, а также ассортимент предлагаемых к аппарату опциональных приспособлений, расширяющих его возможности как в плане работы с бумагой (дополнительные кассеты, автоподатчик оригиналов, дуплекс и т. д.), так и электронных модулей (платы расширения, сетевые принт-серверы).

Также был произведен расчет стоимости владения (TCO) участников теста по ориентировочным ценам на оригинальные расходные материалы. Заметим, что в данном классе аппаратов ввиду высокого ресурса и довольно низкой стоимости тонера использование совместимых расходников, по нашему мнению, вряд ли имеет какой-либо смысл, тем более что в отличие от картриджа «все в одном», применяемого в небольших принтерах, цифровые копиры оснащены долговечными и довольно недешевыми узлами, которые легко повредить при некорректном подборе стороннего тонера. Тем не менее, как показывает практика, попытки использования совместимых расходных материалов встречаются и в этом сегменте – хотя и сравнительно редко.

Canon iR2018

МФУ для работы бюджетные решения формата А3

Хотя эта модель является младшим монохромным МФУ формата А3 в линейке вендора (iR2016J – просто цифровой копир), минимальными ее возможности никак не назовешь. Начнем с того, что уже в базовой комплектации аппарат предполагает работу в сети, более того, сканирование производится сугубо через Ethernet. Заявлена скорость вывода 18 (А4) либо 15 с./мин (А3) – к слову, такое соотношение между скоростью вывода этих форматов в данном классе уникально. Вообще количество предлагаемых опций велико: в дополнение к кассете на 250 и обходному лотку на 80 листов можно приобрести еще блок из трех кассет общей емкостью 750 листов, подставку, дуплексный модуль, двусторонний автоподатчик оригиналов, финишер – степлер либо двухлотковое устройство вывода, доступны также модуль факса и плата печати с поддержкой PCL.

Что касается стандартного драйвера с языком описания UFRII LT, то он обладает довольно широким спектром режимов – в частности, подборки копий (вывод многостраничных документов по комплектам), «водяных знаков», размещения до 16 с. на одну сторону листа, печати постеров. Пользователю предоставляется выбор одной из предустановленных групп настроек изображения – General, Publications, Graphics, Photos, Designs (CAD), а при желании можно провести регулировку вручную – доступны несколько настроек рендеринга и полутонов, гамма-коррекция и множество профилей. Реальная скорость печати А4 даже чуть превысила заявленные 18 с./мин (независимо от типа документа), однако для А3 оказалось, что она зависит от исходной ориентации документа, заданной в программе, где он создавался: 15 с./мин для портретной и всего 6 с./мин – для альбомной. Качество изображения вполне достаточно для офиса – двухпунктовый кегль на белом фоне читаем, растяжка довольно плавная, грубых артефактов на штриховках нет, но черное пятно в центре миры несколько неравномерно и выглядит скорее квадратным, чем округлым.

Сетевое TWAIN-сканирование обеспечивается программой Color Network ScanGear с поддержкой как монохромного, так и цветного режима, правда, в максимальном разрешении 300 dpi. Заметим, что если предполагается часто сканировать документы, в меню аппарата необходимо установить этот режим по умолчанию – иначе через некоторое время аппарат будет автоматически возвращаться в режим копира, а сканирование будет невозможным. Когда окончательное сканирование завершено, после появления 100% под линейкой Transfer Pages надо нажать Cancel – и картинка станет доступной. Для монохромного документа А4 (300 dpi) предпросмотр и финальная оцифровка заняли по 18 с, А3 – по 28 с, для цветного А4 – по 22 с, А3 – по 35 с.

В режиме копировального аппарата пользователю доступно множество функций – в частности, размещение двух оригиналов на одном листе, разделение по листам при копировании книги, электронная сортировка. Средняя потоковая скорость тиражирования со стекла документа формата А4 составила 18,6 с./мин, а А3 – 15 с./мин.

Устройство оснащено развитой системой администрирования – каждому отделу (количеством до 1000) можно присвоить код из семи цифр, без введения которого аппарат будет недоступен, кроме того, возможно лимитирование работ и отдельный счетчик отпечатанных страниц для каждого из них.

Тонер к Canon iR2018 поставляется в виде комплекта из двух туб, ресурс каждой из которых – около 8,3 тыс. страниц А4 с заполнением 6%. Модуль фотобарабана заменяется сервисным инженером при обслуживании аппарата после печати порядка 26,9 тыс. страниц.

Gestetner MP1600L

МФУ для работы бюджетные решения формата А3

Данное устройство, помимо копирования, стандартно выполняет сканирование и печать, однако последние возможны лишь в варианте локального подключения через USB 2.0 (для тех, кому требуется сетевой интерфейс, предназначена более усовершенствованная, но и более дорогая модель – MP2000Ln). Отпечатки выводятся во внутренний лоток справа, что может выглядеть не совсем привычным. Бумага подается из кассеты на 250 либо лотка ручной подачи на 100 листов, при необходимости с помощью опций общую емкость можно довести до 1350. Помимо этого, дополнительно предлагается односторонний автоподатчик оригиналов на 30 листов, несколько видов подставок и опция улучшения доступа к лоткам, облегчающая работу оператора.

Драйвер печати основан на языке DDST (типа GDI) и предлагает набор офисных режимов – в частности «водяные знаки», размещение нескольких оригиналов (до 16) на лист, наложение, подборку (сортировку), печать передней или задней обложки из созданного пользователем файла типа CoverPage Files (.gdi). Разрешение доступно только 600×600 dpi, регулируется яркость и контрастность. Примечательной особенностью драйвера является то, что при выводе с установками «по умолчанию» аппарат «не понимает», что бумага А4 в лоток уложена длинной кромкой вертикально и требует «развернуть» ее – в этом случае следует выбрать нужную опцию в соответствующем окошке вкладки «Тип».

Тестирование показало, что вне зависимости от типа документа формата А4 скорость вывода соответствует заявленным 16 с./мин, а иногда и чуть превышает ее; файл формата А3 печатался в темпе 10,5 с./мин. Качество распечатки в целом неплохое – растяжка плавная, шрифт размером 2 пт можно свободно прочесть на белом фоне и с некоторыми оговорками – инверсный, однако на штриховке с шагом 0,3 пт выражены артефакты, а пятно в центре миры хоть и маленькое, но неровное.

Интерфейс TWAIN-драйвера содержит довольно большое количество настроек, среди которых заслуживает внимания установка разрешения от 100 до 600 dpi с шагом 1, а также функция «Заверитель», позволяющая добавить на оцифрованный документ надпись либо дату. Сканирование возможно только в монохроме, для документа А4 в 300 dpi без полутонов предпросмотр занял 3 с, а окончательный процесс – еще 4,2 с, при установке 600 dpi с полутонами – 4,1 и 9,2 с, а для формата А3 эти значения были в первом случае 4 с и 6,7 с, во втором – 4,2 с и 16,2 с соответственно.

При копировании возможны режимы электронной сортировки, 2 или 4 оригинала на лист, раздельное копирование книги и др. Тестовый документ формата А4, размещенный на стекле экспонирования, был растиражирован со скоростью 16,7 с./мин, а А3 – 10,5 с./мин.

Аппарат имеет возможность работы с кодами доступа пользователей, по каждому коду администратор может контролировать счетчик количества изготовленных страниц.

В устройстве применена двухкомпонентная система проявки – кроме тонера на 9 тыс. страниц (6%), используется и девелопер на 60 тыс., такой же ресурс имеет и фотобарабан. Последние два компонента по истечении срока их службы заменяет сервисный инженер.

Konica Minolta bizhub 163

МФУ для работы бюджетные решения формата А3

Модель выполнена в типично деловом дизайне. Как и у предыдущего участника обзора, отпечатки выводятся во внутренний лоток не с левой, а с правой стороны. В базовой конфигурации, кроме копирования, устройство способно печатать и сканировать черно-белые документы в режиме TWAIN. Тем, кто нуждается в работе по сети, предлагается дополнить аппарат внутренней сетевой картой или контроллером с эмуляцией PCL, оснащенным Ethernet-интерфейсом (стандартно используется GDI-печать) – в этом случае возможно также сканирование на e-mail и FTP, доступна опция факса.

Аппарат вмещает 250 листов бумаги, не считая полистового слота ручной подачи – впрочем, вместо последнего можно приобрести многоцелевой лоток на 100 листов, а общую емкость выдвижных кассет довести до 1250 листов. Кроме того, аппарат опционально можно оснастить односторонним автоподатчиком оригиналов, подставкой и устройством для сортировки со сдвигом либо приспособлением для разделения заданий, монтирующимся в выходной лоток.

Стандартный GDI-драйвер обеспечивает режимы «водяных знаков», комбинирования до 16 страниц на лист, а также режим лицевой обложки – носитель для нее может выбираться из заданного податчика (если их установлено несколько). Присутствует регулировка яркости и контраста, разрешение – на выбор 300×300 или 600×600 dpi. Но даже в наивысшем качестве аппарат выводил разные типы документов формата А4 с 17 с./мин при заявленных 16, а средняя потоковая скорость печати тестового файла А3 составила 10 с./мин при заявленных 7. Качество изображения вполне соответствует деловым задачам, есть лишь несколько замечаний – плашка со штриховкой 0,2 пт получилась довольно затемненной, границы центрального пятна на мире 600 dpi вряд ли можно назвать плавными, а белый двухпунктовый шрифт на черном различить почти невозможно.

Процесс сканирования TWAIN можно запускать как с компьютера, так и непосредственно с панели управления – требуется лишь задать способ в установках TWAIN-интерфейса. Заметим, однако, что в протестированной нами русскоязычной версии программы названия данных режимов перепутаны местами – надеемся, что вскоре это будет исправлено. Предпросмотр отсутствует, документ сканируется сразу «начисто» с разрешением 150×150, 300×300 или 600×600 dpi. В последних двух случаях документ А4 был оцифрован за одинаковое время – 9,1 с, а А3 – за 14,3 с.

Функции копирования включают в себя различные сервисные возможности – к примеру, электронная сортировка по комплектам, два или четыре оригинала на одном листе, постраничное копирование книги, «негатив-позитив». Средняя потоковая скорость производства комплекта копий с одного оригинала практически совпала с результатами, полученными при печати, – как для А4, так и для А3. Для контроля эксплуатации аппарата предусмотрен режим администрирования с возможностью введения до 50 учетных записей пользователя, по которым может выполняться мониторинг изготовленных страниц.

Модель использует двухкомпонентную систему – как фотобарабан, так и девелопер рассчитаны на 40 тыс. страниц, по истечении этого периода они заменяются сервисным инженером. Тонер же поставляется в комплекте из двух туб – на 13,2 тыс. страниц (5%) каждая.

Kyocera KM-1635

МФУ для работы бюджетные решения формата А3

Этот аппарат уже подробно освещался на страницах нашего издания (ko-online.com.ua/36869), однако в данном обзоре, думаем, будет еще раз уместно напомнить о нем. В базовой комплектации он поставляется только с функцией копира, но для теста мы заказали и контроллер печати. Наряду с последним доступен фирменный внешний сетевой принт-сервер, подключающийся к порту USB-контроллера и обеспечивающийся электропитанием непосредственно от самого аппарата. К сожалению, сканирование в ПК не предусмотрено. Однако модель может быть оборудована такими опциональными устройствами, как автоматический дуплекс, двусторонний автоподатчик оригиналов, подставка и дополнительные кассеты, увеличивающие стандартный объем подачи в 350 листов (кассета – 300, многоцелевой лоток – 50) до 1250 листов. Интересная особенность панели управления – наличие двух дисплеев: светодиодного, отображающего количество копий либо масштаб, и ЖКД – для сообщений об ошибках и режимах работы, подсказок оператору.

Хост-драйвер системы печати обладает широким выбором функций – к примеру, режим обложки (передней и задней) позволяет добавить ее к заданию – пользователь определяет, печатать на ней или нет, также возможна вставка страницы – в обоих случаях носитель для такого дополнения будет браться из заданного лотка. Присутствуют и режимы мультиизображения (до 25 страниц на одной), подборка (сортировка), «водяной знак», который можно ставить на всех либо заранее определенных страницах. В наличии ручные регулировки яркости и контрастности. Средняя потоковая скорость вывода всех тестовых документов А4 даже чуть превысила указанные производителем 16 с./мин, а А3 – полностью совпала с ними (8 с./мин). Горизонтальный текст, выполненный кеглем 2 пт, можно разобрать как на белом, так и на черном фоне, заполнение плашек от 0 до 10% серого могло бы быть и более насыщенным – а в остальном картинка вполне удовлетворяет требованиям офисной печати.

Возможности цифрового копирования весьма широки – казалось бы, в распространенном режиме «2 или 4 оригинала на один лист» предусмотрен даже выбор типа границы между ними – отсутствие, сплошная или пунктир, а также разные варианты порядка размещения изображений на листе. Предусмотрено и раздельное копирование книг, последовательное сканирование в память аппарата двустороннего оригинала с последующим разделением его на односторонние (без автоподатчика), электронная сортировка (подборка), стирание границ. Результат теста на скорость тиражирования со стекла был подобен полученному при печати.

Система управления доступа к аппарату позволяет администратору задать до 100 цифровых восьмизначных кодов пользователей и в любое время получать отчет, сколько копий сделано под каждым из них.

Традиционно для устройств этого производителя ресурс ремкомплекта, содержащего ресурсные запчасти, в том числе и фотобарабан, весьма велик – 150 тыс. страниц, заменяет его сервисный инженер. Туба с тонером же рассчитана на вывод 15 тыс. отпечатков при 6%-ном заполнении.

Panasonic DP-8016P

МФУ для работы бюджетные решения формата А3

Этот аппарат – не самый младший в линейке А3 данного производителя и от менее дорогого DP-1515P отличается наличием встроенного сетевого интерфейса, чуть большей (на 1 с./мин) скоростью вывода в А4 и увеличенным ресурсом тонера, однако даже в этом случае он является вполне бюджетной версией. В стандартной поставке устройство может работать как копир и принтер, сканирование в ПК не предусмотрено. В первую очередь обращает на себя внимание весьма емкая – 550 листов – кассета для бумаги (опционально можно установить еще одну такую же), имеется и многоцелевой лоток на 50 листов. Дополнительно можно приобрести также подставку и односторонний автоподатчик оригиналов.

Печать возможна как посредством Ethernet, так и по USB, GDI-драйвер оснащен режимами комбинирования до 16 с. на лист с рамкой между изображениями или без таковой, разборки по копиям (подборки), постера, «водяного знака» и наложения (первая страница может вместо вывода на печать сохраняться под заданным именем для последующей накладки). При выводе текста на А4 средняя потоковая скорость слегка превысила заявленные 16 с./мин, презентации – совпала с указанной в характеристиках, а вот 30-страничный PDF-документ печатался чуть медленнее – 14 с./мин из-за кратких пауз перед объемной графикой. Файл формата А3 был выведен в среднем темпе 10,5 с./мин. Порадовало качество печати текста – двухпунктовый кегль вполне читаем как на белом, так и на черном фоне, неплохо переданы штриховки, а вот на градиентной растяжке заметна небольшая ступенчатость.

С панели управления доступны различные режимы копирования, среди которых два или четыре оригинала на один лист (порядок изображений может задаваться пользователем), постраничное копирование развернутой книги, двойное экспонирование – для размещения, к примеру, двух сторон удостоверения на один лист, центрирование, стирание границ и другие. Интересен режим светозащиты, позволяющий при нестандартном оригинале и открытой крышке избежать засветки краев – он может быть ручным или автоматическим. Документ формата А4 тиражировался со скоростью 16,8 с./мин, а А3 – 10,5 с./мин.

В аппарате использована двухкомпонентная система проявки – девелопер рассчитан на 60 тыс. страниц, равно как и фотобарабан (заменяются сервисным инженером), а туба с тонером имеет ресурс 10 тыс. страниц при 6%-ном заполнении.

Toshiba e-STUDIO166

МФУ для работы бюджетные решения формата А3

Данная модель обладает функциями копировального аппарата, локального принтера и сканера, однако с помощью дополнительного фирменного внешнего принт-сервера последние операции могут производиться и через сеть. Подобно Gestetner MP1600L и Konica Minolta bizhub 163 устройство скомпоновано так, что распечатки выходят во внутренний лоток справа. Аппарат оборудован многоцелевым лотком на 100 и выдвижной кассетой на 250 листов, при желании можно установить еще одну. Также в качестве опции предлагаются односторонний автоподатчик оригиналов, подставка и плата дополнительной памяти копира 64 МБ – последняя заслуживает внимания хотя бы потому, что без нее функция электронной сортировки невозможна.

Функциональность GDI-драйвера печати немного ограничена – интерфейс его состоит из двух вкладок: на первой задаются расположение, порядок вывода и режим нескольких (до 16) страниц на листе, на второй выбирается источник бумаги. Но при нажатии кнопки «Дополнительно» становится доступным дерево настроек, где можно установить еще некоторые параметры, в том числе разрешение и четыре типа растрирования полутонов. Заметим, что при первой установке драйвера инсталлятором с диска вместо списка доступных портов USB предлагается выбор из COM-портов, поэтому, на наш взгляд, проще воспользоваться мастером добавления Microsoft Windows. Режимы «водяных знаков», постера и наложения отсутствуют. Все тестовые файлы формата А4 выводились со средней потоковой скоростью 16 с./мин, что соответствует заявленному значению, что же касается А3 – тут вывод производился в темпе 6 с./мин. Текст на белом фоне отлично читаем при 2 пт, а вот на черном – даже в 600 dpi трехпунктовый шрифт почти не различим, на градиентной растяжке можно заметить ступеньки.

Стандартно возможно лишь монохромное TWAIN-сканирование, в установках доступны два разрешения (300×300 и 600×600 dpi) и два типа качества – с полутонами и без. Также присутствуют регулировка яркости и размеров, кроме того, интерфейс показывает объем будущего файла. После установки формата А4, 300 dpi при отсутствии полутонов предпросмотр занял около 6 с и столько же окончательная оцифровка, с 600 dpi и полутонами – 7 и 18 с. Для А3 эти значения составили 8 и 8 с, 10 и 32 с соответственно. Отдельного внимания заслуживает прилагаемая программа Toshiba Viewer V2, позволяющая сканировать, печатать и отправлять файлы по электронной почте, а также настраивать параметры устройства прямо с ПК.

Как и в случае с печатью, стандартное количество режимов копирования невелико, а функция электронной сортировки становится доступной лишь при установке опции платы памяти копира 64 Мб. Интересный момент – наличие клавиш выбора типа носителя, в том числе и пленки. При смене формата бумаги в кассете необходимо задать его на панели управления с помощью не слишком очевидных манипуляций – иначе аппарат просто не воспримет изменения. Скорость тиражирования документа А4 со стекла совпала с результатом для печати, а А3 копировался даже быстрее – 11,3 с./мин.

Система проявки – двухкомпонентная, ресурс эксплуатации девелопера и фотобарабана – 72 тыс. страниц, а тонер возможен в двух вариантах – на 5,9 или 24 тыс. страниц.

Xerox WorkCentre 5020B

МФУ для работы бюджетные решения формата А3

Рассматриваемый аппарат не является наиболее бюджетным решением в линейке МФУ формата А3, однако от своего «младшего брата» – WorkCentre 5016 – он отличается практически только увеличенной (до 20 с./мин, А4 и 10 с./мин, А3) скоростью вывода. Как и Kyocera KM-1635, он уже успел побывать в нашей Тестовой лаборатории ранее (ko-online.com.ua/33887), однако в свете нынешнего обзора будет вполне уместно вспомнить о нем еще раз. Несмотря на то, что модель с индексом «В» имеет общую базу с МФУ WorkCentre 5020DB и DN, дополнительная установка дуплекса и двустороннего автоподатчика на нее не предусмотрена, а сетевые опции ограничиваются фирменным внешним сервером печати. Кроме последнего, к базовому комплекту пользователь может добавить лишь податчик на 500 листов (стандартно – 250 листов и обходной лоток на 50 листов) и подставку. Покупатель WorkCentre 5020B получает в одном корпусе копир с крышкой, локальные принтер и монохромный сканер.

GDI-драйвер оснащен такими «деловыми» режимами, как печать до 32 страниц на листе, подборка по комплектам, «водяной знак» и постер. Отметим, что при переустановке формата в лотке с помощью манипуляций на панели управления нужно указать его в настройки аппарата, более того, при выводе необходимо выставлять в драйвере ориентацию документа соответственно ориентации бумаги в лотке – иначе аппарат просто не воспримет задание. Значения средней потоковой скорости полностью совпали с заявленными независимо от типа файла и формата, качество достаточное как для офисной модели – двухпунктовый шрифт на белом фоне читается, центральное пятно на мире небольшое (хотя круглым его назвать трудно), ступенчатость на растяжке присутствует, однако и выражена слабо.

Благодаря приложению «Диспетчер кнопки сканирования» процесс оцифровки возможен как с ПК в TWAIN-режиме, так и с панели управления в папку – в последнем случае необходимо заранее задать в этой программе тип файла (BMP, TIFF, PDF), путь к требуемому каталогу, разрешение и другие настройки, нажать на клавишу сканирования на аппарате (на компьютере сразу запускается «Диспетчер»), а затем – клавишу «Старт». Однако для более корректного сравнения с другими аппаратами при тестировании мы воспользовались привычным TWAIN – и получили для А4 картинку предпросмотра за 14,3 с, а полностью оцифрованное изображение за 11,2 с (300 dpi, «Текст») или 12,7 с (600 dpi, «Фото»). Для формата А3 предпросмотр в обоих случаях занял 14,7 с, а окончательный результат – 13,8 с и 18,8 с соответственно.

Среди функций копирования заслуживают внимания два или четыре оригинала на лист, подборка, режим копирования удостоверений с последовательным сканированием в память каждой стороны. Доступен режим учета заданий для 11 пользователей, включая администратора – каждому присваиваются трехзначный пароль и индивидуальный счетчик, при необходимости задается лимит копий. Скорость копирования со стекла документов на А4 и А3 совпала со значениями, полученными при печати.

Тонер, «засыпаемый» из специальной бутыли (благодаря особой конструкции выброс порошка в воздух исключен), поставляется в «двойной» упаковке. Более того, данный аппарат – единственный участник нашего обзора, где пользователь, на наш взгляд, способен самостоятельно по истечении ресурса в 22 тыс. листов произвести замену блока проявки, не прибегая к помощи сервисной службы.

Выводы

Невзирая на то что описанные нами модели зачастую рассматриваются потребителями прежде всего как копировальные аппараты, в процессе тестирования мы задались вопросом – стоит ли считать устройства данного сегмента полноценными МФУ, или все же наличие «компьютерных» функций следует расценивать как некий «бонус» для покупателя? Касаемо принтерных возможностей ответ скорее первый – все участники теста оснащены функцией хост-печати (типа GDI), которая в подавляющем большинстве случаев способна обеспечить вывод документов разных форматов практически с той же скоростью, что и при копировании. Драйверы (опять-таки за редким исключением) предлагают полезные в офисе режимы – подборка, несколько страниц на листе, «водяные знаки» и т. д. Однако и тут не обошлось без «ложки дегтя» – ни в одном из протестированных драйверов не было реализовано ручной двусторонней печати, и если при наличии опции автодуплекса это можно понять, то для моделей, где таковая недоступна, это довольно существенный недочет.

А вот со сканированием сложнее. За исключением Canon iR2018 большинство участников могут оцифровывать документы только в монохроме, а некоторые модели (Panasonic DP-8016P и Kyocera KM-1635), несмотря на развитые возможности копирования и сетевой печати (первый – стандартно, второй – опционально) вообще не способны сканировать в ПК. Если черно-белый режим вполне соответствует задаче потокового сканирования многостраничных текстов с помощью автоподатчика, которая чаще всего выполняется на документ-сканерах либо более мощных «общих» сетевых МФУ, то на аппаратах, позиционируемых для отделов или даже локального использования, оцифровка в цвете была бы весьма уместна. Характерно еще то, что настольные МФУ формата А4 тех же производителей (в том числе и сетевые) в основном не ограничиваются одним TWAIN, да и сканирование в цвете присутствует у них по умолчанию. На наш взгляд, объяснение этому может быть только одно – модельный ряд подобных аппаратов обновляется редко (обычно в течение нескольких лет) и вследствие этого не всегда поспевает за требованиями рынка.

МФУ для работы бюджетные решения формата А3
МФУ для работы бюджетные решения формата А3
МФУ для работы бюджетные решения формата А3
МФУ для работы бюджетные решения формата А3

Что касается приведенных нами графиков расчета стоимости владения, то они могут служить лишь ориентиром, да и то с некоторыми оговорками – поскольку учитывают лишь цену аппарата, а также ресурс и стоимость тонера, фотобарабана и девелопера. На самом же деле подавляющее большинство подобной техники нуждается в плановом обслуживании, и данный параметр весьма зависим еще и от цены ресурсных запчастей и оплаты работы сервисного инженера, а эта информация редко раскрывается сервисными службами. К примеру, на нашем графике стоимость владения аппаратом Xerox WorkCentre 5020B может показаться высокой по сравнению с остальными из-за не очень высокого ресурса блока проявки – но не будем забывать, что данный узел может быть заменен и без участия сервисной организации, а это существенная экономия на оплате ее услуг – в то время как другие описанные модели в таких случаях требуют вмешательства квалифицированного сервисного инженера. Исходя из этого мы рекомендуем перед приобретением техники такого класса требовать у фирмы-продавца максимально полного расчета затрат на эксплуатацию аппарата, включая обслуживание в течение необходимого периода.

Следует сказать еще и о том, что сервисные организации часто предлагают своим клиентам различные варианты обслуживания по договору – одни включают в себя только регламентные работы, а запчасти требуется покупать самостоятельно, другие же учитывают еще и «непредвиденные» вызовы, а третьи базируются на так называемой «оплате за копию», когда пользователь платит за изготовление определенного количества страниц, а взамен получает фактически «продленную гарантию» – в эту стоимость входят доставка и замена «расходников» и запчастей, а иногда даже и бумага. Естественно, заказчик волен сам выбирать обслуживающую организацию и тип договора, однако не следует забывать о том, что в период гарантии обращение к услугам не рекомендованных продавцом сторонних компаний чаще всего приводит к лишению последней.

В принципе, все участники нашего обзора практически без проблем справились с тестовыми задачами. Тем не менее знаком «Выбор редакции: лучшая покупка» мы решили отметить Canon iR2018, поскольку он уже в базовой комплектации и за сравнительно небольшие деньги оснащен сетевыми возможностями как печати, так и сканирования (в том числе цветного). Кроме того, данная модель предлагает впечатляющий как для рассматриваемого класса набор опций – двусторонний автоподатчик и дуплекс, модуль факса, PCL-контроллер, финишер-степлер и двухлотковый модуль вывода. Такой же награды, на наш взгляд, достойна и Konica Minolta bizhub 163 – несмотря на то что в базовой комплектации она является локальной, с помощью опциональной сетевой карты либо контроллера PCL, также оборудованного Ethernet-интерфейсом, это устройство вполне может стать полноценным центром обработки документов для сравнительно небольшого офиса, пользователи которого объединены в локальную сеть. Оно также может по желанию оснащаться функцией факса и финишными приспособлениями – лотком для автоматической сортировки со сдвигом и разделителем заданий, хотя дуплексная печать, к сожалению, невозможна.

Тем же, кто не испытывает необходимости в сканировании, мы посоветовали бы обратить внимание на Panasonic DP-8016P – весьма недорогую модель со стандартной функцией сетевой печати, и на Kyocera KM-1635 в комплекте с принт-контроллером ввиду широкого спектра функций копирования и «деловых» режимов драйвера, а также возможности дополнительного оснащения аппарата двусторонним автоподатчиком оригиналов и дуплексом.

В заключение отметим, что сравнительный обзор МФУ формата А3 различных производителей мы делаем впервые и надеемся, что данная тема найдет широкий отклик у наших читателей. И хотя, как мы уже говорили, в этом классе производители не так часто балуют покупателей новинками, мы, со своей стороны, постараемся в дальнейшем уделять подобным устройствам больше внимания.

МФУ предоставлены
Canon Представительством Canon в Украине www.canon.com.ua
Gestetner Компанией DiGit www.gestetner.com.ua
Konica Minolta «Коника Минолта Украина» www.konicaminolta.com.ua
Kyocera «НТТ Систем» www.nttsystem.com.ua
Panasonic «Астекс Групп» www.atori.com.ua
Toshiba Datalux www.toshibaua.com
Xerox Представительством Xerox в Украине www.xerox.ua
+44
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT