На рынке универсальных лазерных аппаратов, предназначенных для использования в корпоративном секторе, большинство производителей делают ставку на сегмент малого бизнеса как наиболее гибкий и быстро восстанавливающийся в условиях неблагоприятной экономической обстановки. Его представители, как правило, тяготеют к доступным МФУ, способным полностью удовлетворить потребности малого офиса в копировании, распечатке и сканировании документов. Именно такие устройства в ценовом диапазоне до $1100 стали объектом нашего тестирования.
Несмотря на то что в основе как копировальных аппаратов, так и лазерных либо светодиодных принтеров лежит общий принцип электрографического формирования изображения, изобретенный Честером Карлсоном еще в конце 30-х годов XX в., преимущественно эти два направления долгое время развивались практически отдельно друг от друга. Принтеры изначально по своей сути относились к разряду компьютерной периферии, в то время как аналоговые копиры не зависели от наличия ИТ-инфраструктуры и, как следствие, входили в категорию оргтехники. В результате разработкой и выпуском первых и вторых нередко занимались совершенно различные компании, и примерно такое же «разделение специализации» наблюдалось в среде продажи.
С началом проникновения ПК в офисы принтер стал служить для печати документа в единственном экземпляре, который затем тиражировался на аналоговом копире. Это наложило отпечаток на конструктивные особенности обоих типов устройств. В частности, для «массового» принтера во главу угла ставились качество вывода оригинала и компактность, что обусловило широкую распространенность картриджа типа «все в одном» – узел формирования изображения меняется вместе с тонером, способствуя стабильному качеству отпечатка на протяжении всего срока применения. У копировальной техники (исключая часть персональных моделей) другие приоритеты – поскольку основная «бумажная» работа делалась на ней, она должна была обеспечить минимальные затраты на эксплуатацию и выдерживать довольно большие тиражи в течение ограниченного времени. Тут стандартом стала схема со стационарным размещением «долгоиграющего» блока фотобарабана, пользователь заменяет лишь тонер, а остальное обслуживание производит сервисная компания, что вполне логично – период между регламентными работами велик, а ввиду большой нагрузки требуется постоянный контроль за состоянием узлов со стороны специалиста.
Однако к концу 90-х положение изменилось – компьютеры и локальные сети стали массово использоваться в организациях, потребность в выводе с ПК резко возросла, и привычное «тиражирование распечатки» постепенно стало лишним звеном. Эти перемены, на наш взгляд, подтолкнули производителей копировальных аппаратов к замене аналоговых линеек на цифровые, ключевое достоинство которых – возможность применения их в качестве компьютерного МФУ с одновременным сохранением положительных сторон, присущих аналоговым копирам, – высокие ресурс и нагрузка при минимальной себестоимости страницы. Тем не менее даже сейчас во многих организациях ввиду специфики работы вывод копий с бумажных оригиналов составляет довольно весомую часть документооборота, иногда даже превышающую в общем объеме печать с ПК. Именно для таких потребителей в первую очередь и предназначены аппараты, которым мы посвящаем этот обзор.
По оценкам IDC, в минувшем году в Украину было поставлено 9,5 тыс. монохромных электрографических МФУ формата А3. Стоит отметить, что данный показатель не отличается от цифр за 2007 г. Как и практически во всех сегментах отечественного ИТ-рынка, здесь наблюдался подъем в первой половине 2008 г., который сменился падением спроса и продаж в двух последних его четвертях.
Согласно информации участников рынка, на данный момент основной потребительский спрос сосредоточен в бюджетном сегменте офисных «комбайнов» стоимостью до $1500. В этом диапазоне представлены преимущественно модели, являющиеся, по сути, копирами с возможностью расширения функциональности до полноценного МФУ. Отмечается, что при разнице в цене между «чистым» копировальным аппаратом и универсальным устройством, построенным на его базе, в $300, первые все равно пользуются гораздо более высоким и стабильным спросом. Таким образом, сейчас среди основных конкурентов многофункциональных комбинированных электрографических офисных машин – связка из одного большого копира и нескольких лазерных или даже струйных принтеров начального уровня, распределенных по рабочим местам.
Во второй половине минувшего года у героев сегодняшней Темы номера наметились еще одни конкуренты – полноцветные лазерные офисные МФУ формата А3. В докризисный период многие производители и дистрибьюторы прогнозировали бурное развитие этих устройств и частичное замещение монохромных аналогов. Однако в силу высокой цены на данный момент такие аппараты остаются скорее нишевым решением.
Говоря о прогнозах на будущее, большинство производителей и участников канала продаж связывают основные ожидания со второй половиной текущего года – то есть с сезоном Back тo School и предновогодним периодом. Рост спроса со стороны бизнес-пользователей, на который надеются многие игроки, может, по их мнению, довести годовые показатели поставок офисных «комбайнов» до уровня 2008 г.
Как уже было сказано выше, МФУ на базе цифровых копиров – весьма обширный пласт современной офисной техники, который включает в себя ассортимент от настольных аппаратов формата А4 до напольных высокопроизводительных корпоративных «комбайнов» со скоростью вывода свыше 100 с./мин. Первые наиболее доступны, однако сейчас ввиду частичного вытеснения компьютерными многофункциональными устройствами (МФУ, имеющих в своей основе механизм, близкий по типу к используемому в принтерах) предлагаются не всеми производителями. А офисные «колоссы» чаще приобретаются особо крупными организациями либо под специальные задачи, и в нашей стране пока не являются еще истинно «массовым» классом.
Естественно, мы не включали в обзор копиры без возможности подсоединения к ПК, ибо к компьютерной технике они вряд ли имеют какое-либо отношение. Цена аппарата для отечественных потребителей, особенно в нынешних условиях, – немаловажный фактор, и поэтому мы решили остановиться на популярнейшем классе – МФУ формата А3 с ориентировочной стоимостью в минимальной рабочей комплектации до $1100 с небольшим допуском в сторону увеличения, причем в данную стоимость, кроме копирования, должна входить еще как минимум функция печати. В результате были отобраны семь подобных устройств младшего сегмента в линейках различных вендоров, по одному от каждого.
Кроме участников обзора, о которых речь пойдет ниже, на рынок Украины поставляются также аппараты Sharp – однако устройство данного производителя не было предоставлено для тестирования. Помимо этого, предлагаются модели корпорации Ricoh и в настоящее время принадлежащего ей концерна NRG International (Nashuatec, Rex-Rotary и Gestetner). Ввиду того что соответствующие друг другу принтеры этих четырех торговых марок почти идентичны, рассмотрим их в тесте на примере Gestetner.
Традиционно наши испытания включают в себя тесты быстродействия, отображающие скорость работы в режимах принтера, копировального аппарата и сканера (где он присутствует). Средняя потоковая скорость печати рассчитывалась исходя из замеров при выводе разных типов документов – десятистраничного текста, PDF-файла из 30 страниц верстки журнала, включающего в свой состав два расположенных на развороте объемных изображения (для оценки работы процессора и памяти), а также презентации из десяти слайдов – часто встречающийся в условиях офиса набор задач. Тест на печать формата А3 представлял собой документ из 10 страниц текста с небольшими фрагментами графики.
Поскольку аппараты тестировались в минимальной рабочей комплектации, автоподатчиком документов они оснащены не были – поэтому для теста копирования мы просто «растиражировали» страницу (А4) и разворот журнала (А3) в десяти экземплярах. Этот же оригинал использовался для оценки темпа монохромного TWAIN-сканирования, которое проводилось (по возможности) в двух режимах – 300 dpi (без полутонов) и 600 dpi – с установкой «Фото» либо оттенков серого. Сканирование в цвете оказалось доступно лишь на одном аппарате, и то максимум в 300 dpi – с этой настройкой и было измерено время оцифровки.
Для оценки качества печати применялась тестовая страница, содержащая различные элементы – круговую миру, градиентную растяжку, плашки с заливкой от 0 до 10%, штриховки с разным шагом, образцы черного текста на белом фоне и инверсного. Кроме того, мы обращали внимание на диапазон настроек драйверов печати и TWAIN, специфических «цифровых» функций копирования, а также ассортимент предлагаемых к аппарату опциональных приспособлений, расширяющих его возможности как в плане работы с бумагой (дополнительные кассеты, автоподатчик оригиналов, дуплекс и т. д.), так и электронных модулей (платы расширения, сетевые принт-серверы).
Также был произведен расчет стоимости владения (TCO) участников теста по ориентировочным ценам на оригинальные расходные материалы. Заметим, что в данном классе аппаратов ввиду высокого ресурса и довольно низкой стоимости тонера использование совместимых расходников, по нашему мнению, вряд ли имеет какой-либо смысл, тем более что в отличие от картриджа «все в одном», применяемого в небольших принтерах, цифровые копиры оснащены долговечными и довольно недешевыми узлами, которые легко повредить при некорректном подборе стороннего тонера. Тем не менее, как показывает практика, попытки использования совместимых расходных материалов встречаются и в этом сегменте – хотя и сравнительно редко.
Хотя эта модель является младшим монохромным МФУ формата А3 в линейке вендора (iR2016J – просто цифровой копир), минимальными ее возможности никак не назовешь. Начнем с того, что уже в базовой комплектации аппарат предполагает работу в сети, более того, сканирование производится сугубо через Ethernet. Заявлена скорость вывода 18 (А4) либо 15 с./мин (А3) – к слову, такое соотношение между скоростью вывода этих форматов в данном классе уникально. Вообще количество предлагаемых опций велико: в дополнение к кассете на 250 и обходному лотку на 80 листов можно приобрести еще блок из трех кассет общей емкостью 750 листов, подставку, дуплексный модуль, двусторонний автоподатчик оригиналов, финишер – степлер либо двухлотковое устройство вывода, доступны также модуль факса и плата печати с поддержкой PCL.
Что касается стандартного драйвера с языком описания UFRII LT, то он обладает довольно широким спектром режимов – в частности, подборки копий (вывод многостраничных документов по комплектам), «водяных знаков», размещения до 16 с. на одну сторону листа, печати постеров. Пользователю предоставляется выбор одной из предустановленных групп настроек изображения – General, Publications, Graphics, Photos, Designs (CAD), а при желании можно провести регулировку вручную – доступны несколько настроек рендеринга и полутонов, гамма-коррекция и множество профилей. Реальная скорость печати А4 даже чуть превысила заявленные 18 с./мин (независимо от типа документа), однако для А3 оказалось, что она зависит от исходной ориентации документа, заданной в программе, где он создавался: 15 с./мин для портретной и всего 6 с./мин – для альбомной. Качество изображения вполне достаточно для офиса – двухпунктовый кегль на белом фоне читаем, растяжка довольно плавная, грубых артефактов на штриховках нет, но черное пятно в центре миры несколько неравномерно и выглядит скорее квадратным, чем округлым.
Сетевое TWAIN-сканирование обеспечивается программой Color Network ScanGear с поддержкой как монохромного, так и цветного режима, правда, в максимальном разрешении 300 dpi. Заметим, что если предполагается часто сканировать документы, в меню аппарата необходимо установить этот режим по умолчанию – иначе через некоторое время аппарат будет автоматически возвращаться в режим копира, а сканирование будет невозможным. Когда окончательное сканирование завершено, после появления 100% под линейкой Transfer Pages надо нажать Cancel – и картинка станет доступной. Для монохромного документа А4 (300 dpi) предпросмотр и финальная оцифровка заняли по 18 с, А3 – по 28 с, для цветного А4 – по 22 с, А3 – по 35 с.
В режиме копировального аппарата пользователю доступно множество функций – в частности, размещение двух оригиналов на одном листе, разделение по листам при копировании книги, электронная сортировка. Средняя потоковая скорость тиражирования со стекла документа формата А4 составила 18,6 с./мин, а А3 – 15 с./мин.
Устройство оснащено развитой системой администрирования – каждому отделу (количеством до 1000) можно присвоить код из семи цифр, без введения которого аппарат будет недоступен, кроме того, возможно лимитирование работ и отдельный счетчик отпечатанных страниц для каждого из них.
Тонер к Canon iR2018 поставляется в виде комплекта из двух туб, ресурс каждой из которых – около 8,3 тыс. страниц А4 с заполнением 6%. Модуль фотобарабана заменяется сервисным инженером при обслуживании аппарата после печати порядка 26,9 тыс. страниц.
Данное устройство, помимо копирования, стандартно выполняет сканирование и печать, однако последние возможны лишь в варианте локального подключения через USB 2.0 (для тех, кому требуется сетевой интерфейс, предназначена более усовершенствованная, но и более дорогая модель – MP2000Ln). Отпечатки выводятся во внутренний лоток справа, что может выглядеть не совсем привычным. Бумага подается из кассеты на 250 либо лотка ручной подачи на 100 листов, при необходимости с помощью опций общую емкость можно довести до 1350. Помимо этого, дополнительно предлагается односторонний автоподатчик оригиналов на 30 листов, несколько видов подставок и опция улучшения доступа к лоткам, облегчающая работу оператора.
Драйвер печати основан на языке DDST (типа GDI) и предлагает набор офисных режимов – в частности «водяные знаки», размещение нескольких оригиналов (до 16) на лист, наложение, подборку (сортировку), печать передней или задней обложки из созданного пользователем файла типа CoverPage Files (.gdi). Разрешение доступно только 600×600 dpi, регулируется яркость и контрастность. Примечательной особенностью драйвера является то, что при выводе с установками «по умолчанию» аппарат «не понимает», что бумага А4 в лоток уложена длинной кромкой вертикально и требует «развернуть» ее – в этом случае следует выбрать нужную опцию в соответствующем окошке вкладки «Тип».
Тестирование показало, что вне зависимости от типа документа формата А4 скорость вывода соответствует заявленным 16 с./мин, а иногда и чуть превышает ее; файл формата А3 печатался в темпе 10,5 с./мин. Качество распечатки в целом неплохое – растяжка плавная, шрифт размером 2 пт можно свободно прочесть на белом фоне и с некоторыми оговорками – инверсный, однако на штриховке с шагом 0,3 пт выражены артефакты, а пятно в центре миры хоть и маленькое, но неровное.
Интерфейс TWAIN-драйвера содержит довольно большое количество настроек, среди которых заслуживает внимания установка разрешения от 100 до 600 dpi с шагом 1, а также функция «Заверитель», позволяющая добавить на оцифрованный документ надпись либо дату. Сканирование возможно только в монохроме, для документа А4 в 300 dpi без полутонов предпросмотр занял 3 с, а окончательный процесс – еще 4,2 с, при установке 600 dpi с полутонами – 4,1 и 9,2 с, а для формата А3 эти значения были в первом случае 4 с и 6,7 с, во втором – 4,2 с и 16,2 с соответственно.
При копировании возможны режимы электронной сортировки, 2 или 4 оригинала на лист, раздельное копирование книги и др. Тестовый документ формата А4, размещенный на стекле экспонирования, был растиражирован со скоростью 16,7 с./мин, а А3 – 10,5 с./мин.
Аппарат имеет возможность работы с кодами доступа пользователей, по каждому коду администратор может контролировать счетчик количества изготовленных страниц.
В устройстве применена двухкомпонентная система проявки – кроме тонера на 9 тыс. страниц (6%), используется и девелопер на 60 тыс., такой же ресурс имеет и фотобарабан. Последние два компонента по истечении срока их службы заменяет сервисный инженер.
Модель выполнена в типично деловом дизайне. Как и у предыдущего участника обзора, отпечатки выводятся во внутренний лоток не с левой, а с правой стороны. В базовой конфигурации, кроме копирования, устройство способно печатать и сканировать черно-белые документы в режиме TWAIN. Тем, кто нуждается в работе по сети, предлагается дополнить аппарат внутренней сетевой картой или контроллером с эмуляцией PCL, оснащенным Ethernet-интерфейсом (стандартно используется GDI-печать) – в этом случае возможно также сканирование на e-mail и FTP, доступна опция факса.
Аппарат вмещает 250 листов бумаги, не считая полистового слота ручной подачи – впрочем, вместо последнего можно приобрести многоцелевой лоток на 100 листов, а общую емкость выдвижных кассет довести до 1250 листов. Кроме того, аппарат опционально можно оснастить односторонним автоподатчиком оригиналов, подставкой и устройством для сортировки со сдвигом либо приспособлением для разделения заданий, монтирующимся в выходной лоток.
Стандартный GDI-драйвер обеспечивает режимы «водяных знаков», комбинирования до 16 страниц на лист, а также режим лицевой обложки – носитель для нее может выбираться из заданного податчика (если их установлено несколько). Присутствует регулировка яркости и контраста, разрешение – на выбор 300×300 или 600×600 dpi. Но даже в наивысшем качестве аппарат выводил разные типы документов формата А4 с 17 с./мин при заявленных 16, а средняя потоковая скорость печати тестового файла А3 составила 10 с./мин при заявленных 7. Качество изображения вполне соответствует деловым задачам, есть лишь несколько замечаний – плашка со штриховкой 0,2 пт получилась довольно затемненной, границы центрального пятна на мире 600 dpi вряд ли можно назвать плавными, а белый двухпунктовый шрифт на черном различить почти невозможно.
Процесс сканирования TWAIN можно запускать как с компьютера, так и непосредственно с панели управления – требуется лишь задать способ в установках TWAIN-интерфейса. Заметим, однако, что в протестированной нами русскоязычной версии программы названия данных режимов перепутаны местами – надеемся, что вскоре это будет исправлено. Предпросмотр отсутствует, документ сканируется сразу «начисто» с разрешением 150×150, 300×300 или 600×600 dpi. В последних двух случаях документ А4 был оцифрован за одинаковое время – 9,1 с, а А3 – за 14,3 с.
Функции копирования включают в себя различные сервисные возможности – к примеру, электронная сортировка по комплектам, два или четыре оригинала на одном листе, постраничное копирование книги, «негатив-позитив». Средняя потоковая скорость производства комплекта копий с одного оригинала практически совпала с результатами, полученными при печати, – как для А4, так и для А3. Для контроля эксплуатации аппарата предусмотрен режим администрирования с возможностью введения до 50 учетных записей пользователя, по которым может выполняться мониторинг изготовленных страниц.
Модель использует двухкомпонентную систему – как фотобарабан, так и девелопер рассчитаны на 40 тыс. страниц, по истечении этого периода они заменяются сервисным инженером. Тонер же поставляется в комплекте из двух туб – на 13,2 тыс. страниц (5%) каждая.
Этот аппарат уже подробно освещался на страницах нашего издания (ko-online.com.ua/36869), однако в данном обзоре, думаем, будет еще раз уместно напомнить о нем. В базовой комплектации он поставляется только с функцией копира, но для теста мы заказали и контроллер печати. Наряду с последним доступен фирменный внешний сетевой принт-сервер, подключающийся к порту USB-контроллера и обеспечивающийся электропитанием непосредственно от самого аппарата. К сожалению, сканирование в ПК не предусмотрено. Однако модель может быть оборудована такими опциональными устройствами, как автоматический дуплекс, двусторонний автоподатчик оригиналов, подставка и дополнительные кассеты, увеличивающие стандартный объем подачи в 350 листов (кассета – 300, многоцелевой лоток – 50) до 1250 листов. Интересная особенность панели управления – наличие двух дисплеев: светодиодного, отображающего количество копий либо масштаб, и ЖКД – для сообщений об ошибках и режимах работы, подсказок оператору.
Хост-драйвер системы печати обладает широким выбором функций – к примеру, режим обложки (передней и задней) позволяет добавить ее к заданию – пользователь определяет, печатать на ней или нет, также возможна вставка страницы – в обоих случаях носитель для такого дополнения будет браться из заданного лотка. Присутствуют и режимы мультиизображения (до 25 страниц на одной), подборка (сортировка), «водяной знак», который можно ставить на всех либо заранее определенных страницах. В наличии ручные регулировки яркости и контрастности. Средняя потоковая скорость вывода всех тестовых документов А4 даже чуть превысила указанные производителем 16 с./мин, а А3 – полностью совпала с ними (8 с./мин). Горизонтальный текст, выполненный кеглем 2 пт, можно разобрать как на белом, так и на черном фоне, заполнение плашек от 0 до 10% серого могло бы быть и более насыщенным – а в остальном картинка вполне удовлетворяет требованиям офисной печати.
Возможности цифрового копирования весьма широки – казалось бы, в распространенном режиме «2 или 4 оригинала на один лист» предусмотрен даже выбор типа границы между ними – отсутствие, сплошная или пунктир, а также разные варианты порядка размещения изображений на листе. Предусмотрено и раздельное копирование книг, последовательное сканирование в память аппарата двустороннего оригинала с последующим разделением его на односторонние (без автоподатчика), электронная сортировка (подборка), стирание границ. Результат теста на скорость тиражирования со стекла был подобен полученному при печати.
Система управления доступа к аппарату позволяет администратору задать до 100 цифровых восьмизначных кодов пользователей и в любое время получать отчет, сколько копий сделано под каждым из них.
Традиционно для устройств этого производителя ресурс ремкомплекта, содержащего ресурсные запчасти, в том числе и фотобарабан, весьма велик – 150 тыс. страниц, заменяет его сервисный инженер. Туба с тонером же рассчитана на вывод 15 тыс. отпечатков при 6%-ном заполнении.
Этот аппарат – не самый младший в линейке А3 данного производителя и от менее дорогого DP-1515P отличается наличием встроенного сетевого интерфейса, чуть большей (на 1 с./мин) скоростью вывода в А4 и увеличенным ресурсом тонера, однако даже в этом случае он является вполне бюджетной версией. В стандартной поставке устройство может работать как копир и принтер, сканирование в ПК не предусмотрено. В первую очередь обращает на себя внимание весьма емкая – 550 листов – кассета для бумаги (опционально можно установить еще одну такую же), имеется и многоцелевой лоток на 50 листов. Дополнительно можно приобрести также подставку и односторонний автоподатчик оригиналов.
Печать возможна как посредством Ethernet, так и по USB, GDI-драйвер оснащен режимами комбинирования до 16 с. на лист с рамкой между изображениями или без таковой, разборки по копиям (подборки), постера, «водяного знака» и наложения (первая страница может вместо вывода на печать сохраняться под заданным именем для последующей накладки). При выводе текста на А4 средняя потоковая скорость слегка превысила заявленные 16 с./мин, презентации – совпала с указанной в характеристиках, а вот 30-страничный PDF-документ печатался чуть медленнее – 14 с./мин из-за кратких пауз перед объемной графикой. Файл формата А3 был выведен в среднем темпе 10,5 с./мин. Порадовало качество печати текста – двухпунктовый кегль вполне читаем как на белом, так и на черном фоне, неплохо переданы штриховки, а вот на градиентной растяжке заметна небольшая ступенчатость.
С панели управления доступны различные режимы копирования, среди которых два или четыре оригинала на один лист (порядок изображений может задаваться пользователем), постраничное копирование развернутой книги, двойное экспонирование – для размещения, к примеру, двух сторон удостоверения на один лист, центрирование, стирание границ и другие. Интересен режим светозащиты, позволяющий при нестандартном оригинале и открытой крышке избежать засветки краев – он может быть ручным или автоматическим. Документ формата А4 тиражировался со скоростью 16,8 с./мин, а А3 – 10,5 с./мин.
В аппарате использована двухкомпонентная система проявки – девелопер рассчитан на 60 тыс. страниц, равно как и фотобарабан (заменяются сервисным инженером), а туба с тонером имеет ресурс 10 тыс. страниц при 6%-ном заполнении.
Данная модель обладает функциями копировального аппарата, локального принтера и сканера, однако с помощью дополнительного фирменного внешнего принт-сервера последние операции могут производиться и через сеть. Подобно Gestetner MP1600L и Konica Minolta bizhub 163 устройство скомпоновано так, что распечатки выходят во внутренний лоток справа. Аппарат оборудован многоцелевым лотком на 100 и выдвижной кассетой на 250 листов, при желании можно установить еще одну. Также в качестве опции предлагаются односторонний автоподатчик оригиналов, подставка и плата дополнительной памяти копира 64 МБ – последняя заслуживает внимания хотя бы потому, что без нее функция электронной сортировки невозможна.
Функциональность GDI-драйвера печати немного ограничена – интерфейс его состоит из двух вкладок: на первой задаются расположение, порядок вывода и режим нескольких (до 16) страниц на листе, на второй выбирается источник бумаги. Но при нажатии кнопки «Дополнительно» становится доступным дерево настроек, где можно установить еще некоторые параметры, в том числе разрешение и четыре типа растрирования полутонов. Заметим, что при первой установке драйвера инсталлятором с диска вместо списка доступных портов USB предлагается выбор из COM-портов, поэтому, на наш взгляд, проще воспользоваться мастером добавления Microsoft Windows. Режимы «водяных знаков», постера и наложения отсутствуют. Все тестовые файлы формата А4 выводились со средней потоковой скоростью 16 с./мин, что соответствует заявленному значению, что же касается А3 – тут вывод производился в темпе 6 с./мин. Текст на белом фоне отлично читаем при 2 пт, а вот на черном – даже в 600 dpi трехпунктовый шрифт почти не различим, на градиентной растяжке можно заметить ступеньки.
Стандартно возможно лишь монохромное TWAIN-сканирование, в установках доступны два разрешения (300×300 и 600×600 dpi) и два типа качества – с полутонами и без. Также присутствуют регулировка яркости и размеров, кроме того, интерфейс показывает объем будущего файла. После установки формата А4, 300 dpi при отсутствии полутонов предпросмотр занял около 6 с и столько же окончательная оцифровка, с 600 dpi и полутонами – 7 и 18 с. Для А3 эти значения составили 8 и 8 с, 10 и 32 с соответственно. Отдельного внимания заслуживает прилагаемая программа Toshiba Viewer V2, позволяющая сканировать, печатать и отправлять файлы по электронной почте, а также настраивать параметры устройства прямо с ПК.
Как и в случае с печатью, стандартное количество режимов копирования невелико, а функция электронной сортировки становится доступной лишь при установке опции платы памяти копира 64 Мб. Интересный момент – наличие клавиш выбора типа носителя, в том числе и пленки. При смене формата бумаги в кассете необходимо задать его на панели управления с помощью не слишком очевидных манипуляций – иначе аппарат просто не воспримет изменения. Скорость тиражирования документа А4 со стекла совпала с результатом для печати, а А3 копировался даже быстрее – 11,3 с./мин.
Система проявки – двухкомпонентная, ресурс эксплуатации девелопера и фотобарабана – 72 тыс. страниц, а тонер возможен в двух вариантах – на 5,9 или 24 тыс. страниц.
Рассматриваемый аппарат не является наиболее бюджетным решением в линейке МФУ формата А3, однако от своего «младшего брата» – WorkCentre 5016 – он отличается практически только увеличенной (до 20 с./мин, А4 и 10 с./мин, А3) скоростью вывода. Как и Kyocera KM-1635, он уже успел побывать в нашей Тестовой лаборатории ранее (ko-online.com.ua/33887), однако в свете нынешнего обзора будет вполне уместно вспомнить о нем еще раз. Несмотря на то, что модель с индексом «В» имеет общую базу с МФУ WorkCentre 5020DB и DN, дополнительная установка дуплекса и двустороннего автоподатчика на нее не предусмотрена, а сетевые опции ограничиваются фирменным внешним сервером печати. Кроме последнего, к базовому комплекту пользователь может добавить лишь податчик на 500 листов (стандартно – 250 листов и обходной лоток на 50 листов) и подставку. Покупатель WorkCentre 5020B получает в одном корпусе копир с крышкой, локальные принтер и монохромный сканер.
GDI-драйвер оснащен такими «деловыми» режимами, как печать до 32 страниц на листе, подборка по комплектам, «водяной знак» и постер. Отметим, что при переустановке формата в лотке с помощью манипуляций на панели управления нужно указать его в настройки аппарата, более того, при выводе необходимо выставлять в драйвере ориентацию документа соответственно ориентации бумаги в лотке – иначе аппарат просто не воспримет задание. Значения средней потоковой скорости полностью совпали с заявленными независимо от типа файла и формата, качество достаточное как для офисной модели – двухпунктовый шрифт на белом фоне читается, центральное пятно на мире небольшое (хотя круглым его назвать трудно), ступенчатость на растяжке присутствует, однако и выражена слабо.
Благодаря приложению «Диспетчер кнопки сканирования» процесс оцифровки возможен как с ПК в TWAIN-режиме, так и с панели управления в папку – в последнем случае необходимо заранее задать в этой программе тип файла (BMP, TIFF, PDF), путь к требуемому каталогу, разрешение и другие настройки, нажать на клавишу сканирования на аппарате (на компьютере сразу запускается «Диспетчер»), а затем – клавишу «Старт». Однако для более корректного сравнения с другими аппаратами при тестировании мы воспользовались привычным TWAIN – и получили для А4 картинку предпросмотра за 14,3 с, а полностью оцифрованное изображение за 11,2 с (300 dpi, «Текст») или 12,7 с (600 dpi, «Фото»). Для формата А3 предпросмотр в обоих случаях занял 14,7 с, а окончательный результат – 13,8 с и 18,8 с соответственно.
Среди функций копирования заслуживают внимания два или четыре оригинала на лист, подборка, режим копирования удостоверений с последовательным сканированием в память каждой стороны. Доступен режим учета заданий для 11 пользователей, включая администратора – каждому присваиваются трехзначный пароль и индивидуальный счетчик, при необходимости задается лимит копий. Скорость копирования со стекла документов на А4 и А3 совпала со значениями, полученными при печати.
Тонер, «засыпаемый» из специальной бутыли (благодаря особой конструкции выброс порошка в воздух исключен), поставляется в «двойной» упаковке. Более того, данный аппарат – единственный участник нашего обзора, где пользователь, на наш взгляд, способен самостоятельно по истечении ресурса в 22 тыс. листов произвести замену блока проявки, не прибегая к помощи сервисной службы.
Технические характеристики МФУ
Невзирая на то что описанные нами модели зачастую рассматриваются потребителями прежде всего как копировальные аппараты, в процессе тестирования мы задались вопросом – стоит ли считать устройства данного сегмента полноценными МФУ, или все же наличие «компьютерных» функций следует расценивать как некий «бонус» для покупателя? Касаемо принтерных возможностей ответ скорее первый – все участники теста оснащены функцией хост-печати (типа GDI), которая в подавляющем большинстве случаев способна обеспечить вывод документов разных форматов практически с той же скоростью, что и при копировании. Драйверы (опять-таки за редким исключением) предлагают полезные в офисе режимы – подборка, несколько страниц на листе, «водяные знаки» и т. д. Однако и тут не обошлось без «ложки дегтя» – ни в одном из протестированных драйверов не было реализовано ручной двусторонней печати, и если при наличии опции автодуплекса это можно понять, то для моделей, где таковая недоступна, это довольно существенный недочет.
А вот со сканированием сложнее. За исключением Canon iR2018 большинство участников могут оцифровывать документы только в монохроме, а некоторые модели (Panasonic DP-8016P и Kyocera KM-1635), несмотря на развитые возможности копирования и сетевой печати (первый – стандартно, второй – опционально) вообще не способны сканировать в ПК. Если черно-белый режим вполне соответствует задаче потокового сканирования многостраничных текстов с помощью автоподатчика, которая чаще всего выполняется на документ-сканерах либо более мощных «общих» сетевых МФУ, то на аппаратах, позиционируемых для отделов или даже локального использования, оцифровка в цвете была бы весьма уместна. Характерно еще то, что настольные МФУ формата А4 тех же производителей (в том числе и сетевые) в основном не ограничиваются одним TWAIN, да и сканирование в цвете присутствует у них по умолчанию. На наш взгляд, объяснение этому может быть только одно – модельный ряд подобных аппаратов обновляется редко (обычно в течение нескольких лет) и вследствие этого не всегда поспевает за требованиями рынка.
Что касается приведенных нами графиков расчета стоимости владения, то они могут служить лишь ориентиром, да и то с некоторыми оговорками – поскольку учитывают лишь цену аппарата, а также ресурс и стоимость тонера, фотобарабана и девелопера. На самом же деле подавляющее большинство подобной техники нуждается в плановом обслуживании, и данный параметр весьма зависим еще и от цены ресурсных запчастей и оплаты работы сервисного инженера, а эта информация редко раскрывается сервисными службами. К примеру, на нашем графике стоимость владения аппаратом Xerox WorkCentre 5020B может показаться высокой по сравнению с остальными из-за не очень высокого ресурса блока проявки – но не будем забывать, что данный узел может быть заменен и без участия сервисной организации, а это существенная экономия на оплате ее услуг – в то время как другие описанные модели в таких случаях требуют вмешательства квалифицированного сервисного инженера. Исходя из этого мы рекомендуем перед приобретением техники такого класса требовать у фирмы-продавца максимально полного расчета затрат на эксплуатацию аппарата, включая обслуживание в течение необходимого периода.
Следует сказать еще и о том, что сервисные организации часто предлагают своим клиентам различные варианты обслуживания по договору – одни включают в себя только регламентные работы, а запчасти требуется покупать самостоятельно, другие же учитывают еще и «непредвиденные» вызовы, а третьи базируются на так называемой «оплате за копию», когда пользователь платит за изготовление определенного количества страниц, а взамен получает фактически «продленную гарантию» – в эту стоимость входят доставка и замена «расходников» и запчастей, а иногда даже и бумага. Естественно, заказчик волен сам выбирать обслуживающую организацию и тип договора, однако не следует забывать о том, что в период гарантии обращение к услугам не рекомендованных продавцом сторонних компаний чаще всего приводит к лишению последней.
В принципе, все участники нашего обзора практически без проблем справились с тестовыми задачами. Тем не менее знаком «Выбор редакции: лучшая покупка» мы решили отметить Canon iR2018, поскольку он уже в базовой комплектации и за сравнительно небольшие деньги оснащен сетевыми возможностями как печати, так и сканирования (в том числе цветного). Кроме того, данная модель предлагает впечатляющий как для рассматриваемого класса набор опций – двусторонний автоподатчик и дуплекс, модуль факса, PCL-контроллер, финишер-степлер и двухлотковый модуль вывода. Такой же награды, на наш взгляд, достойна и Konica Minolta bizhub 163 – несмотря на то что в базовой комплектации она является локальной, с помощью опциональной сетевой карты либо контроллера PCL, также оборудованного Ethernet-интерфейсом, это устройство вполне может стать полноценным центром обработки документов для сравнительно небольшого офиса, пользователи которого объединены в локальную сеть. Оно также может по желанию оснащаться функцией факса и финишными приспособлениями – лотком для автоматической сортировки со сдвигом и разделителем заданий, хотя дуплексная печать, к сожалению, невозможна.
Тем же, кто не испытывает необходимости в сканировании, мы посоветовали бы обратить внимание на Panasonic DP-8016P – весьма недорогую модель со стандартной функцией сетевой печати, и на Kyocera KM-1635 в комплекте с принт-контроллером ввиду широкого спектра функций копирования и «деловых» режимов драйвера, а также возможности дополнительного оснащения аппарата двусторонним автоподатчиком оригиналов и дуплексом.
В заключение отметим, что сравнительный обзор МФУ формата А3 различных производителей мы делаем впервые и надеемся, что данная тема найдет широкий отклик у наших читателей. И хотя, как мы уже говорили, в этом классе производители не так часто балуют покупателей новинками, мы, со своей стороны, постараемся в дальнейшем уделять подобным устройствам больше внимания.
МФУ предоставлены | ||
Canon | Представительством Canon в Украине | www.canon.com.ua |
Gestetner | Компанией DiGit | www.gestetner.com.ua |
Konica Minolta | «Коника Минолта Украина» | www.konicaminolta.com.ua |
Kyocera | «НТТ Систем» | www.nttsystem.com.ua |
Panasonic | «Астекс Групп» | www.atori.com.ua |
Toshiba | Datalux | www.toshibaua.com |
Xerox | Представительством Xerox в Украине | www.xerox.ua |