`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Игорь Дериев

Маленькая победа: Office 2013 можно переносить

+55
голосов

Неожиданное изменение лицензионной политики для автономных редакций Office 2013 вызвало настолько негативную реакцию потенциальных пользователей, что Microsoft была вынуждена пойти на попятную.

Конечно, не полностью, а лишь отчасти, но по крайней мере было убрано наиболее вопиющее ограничение: жесткая привязка лицензии к одному физическому ПК. В официальном блоге Microsoft сообщается, что этот спорный фрагмент EULA отныне трактуется так же, как и в Office 2010:

You may transfer the software to another computer that belongs to you, but not more than one time every 90 days (except due to hardware failure, in which case you may transfer sooner).

Сам файл с EULA будет скорректирован с каким-то обновлением Office 2013, но изменение уже считается вступившим в силу.

Вроде бы действительно победа – и наша, и здравого смысла. Но с чем мы боролись? Понять ограничение на число параллельных инсталляций автономных редакций еще как-то можно в свете появления «щедрого» варианта подписки. Но запрет переустановки на новый ПК в лучшем случае выглядит злой шуткой юристов компании.

A key ingredient in our formula for success is listening to our customers, and we're grateful for the feedback behind this change in Office licensing.

Порочная практика: сначала что-то ухудшить, потом вернуть как было и представить ситуацию как шаг навстречу нашим пожеланиям. Где-то я еще такое видел…

+55
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Ну да, прислушались... Они получили спад продаж, вот и выкручиваются как могут :(

Это был вопрос времени.

А ведь на самом деле все просто:

МС столкнулась (еще раз наступила на грабли) с тем, что вынужденное юридическое словоблудие лицензионного соглашения оказалось слишком сложным для понимания простым пользователем.

Пришлось дать разъяснение в более понятной форме.

да нет. какие разъяснения. формулировка в EULA поменялась радикально.

Вообще достаточно странно зачем эти standalone лицензии сейчас в нужны.

За примерно 70 гривен домашний пользователь получает подписку на пакет который содержит куда больше компонент а в сумме стоит дешевле, чем такой же standalone-продукт.

"в сумме дешевле" - смотря за какой период.

За 70 гривен в месяц?

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT