`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Игорь Дериев

Mac OS X тоже не вредна доработка напильником

Во всяком случае, далеко не все считают ее такой уж идеальной, обставляющей Windows в вопросах эргономики и пр.

И вот тому подтверждение - программа HyperDock. Которая привносит в стандартный Dock, как оказывается, "долгожданные возможности", заимствованные, как не сложно догадаться, из Windows 7. К примеру, эскизы открытых окон или Aero Snap (автоматическое развертывание окна при приближении к краю экрана).

Mac OS X тоже не вредна доработка напильником

Причем программа платная, т.е. ее автор все же не маргинал и, видимо, знает о наличии единомышленников. И конечно же, в App Store ей дорога заказана :)

+810
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

эт еще в прошлом году ее видел, но все равно что-то там не родное было. /Может на сегодня уже и доработали.

сейчас - релиз. а беты конечно тестировались.

Да интерфейс, когда удобнее винды и Линукса, а когда остовляет желать лучшего, это вам не симбиан и iOS. Пример: поставил знакомому vlc-программа читает все кодеки, но вот пока нашел как открыть какой-то файл, нет возможности открывать всю папку, после предыдущего файла неудобно открывать следующий, хм...

Вин7 таскБар куда функциональнее, чем маковский ДОК, но не такой карамельный и красивый.

Про интерфейсы Линукса лучше уже и не вспоминать, потому что уже ни похвастаться , ни показать нечего.

От того что есть - случаются рвотные позывы.

Ну не всі такі "естети" як Ви... Багатьом подобаються зовсім інші обгортки. Комусь КДЕ4, а комусь -- BlackBox... Не варто поширювати власні уподобання на все людство. Я вже не кажу, що для епло- чи вікно-любів Лінукс може виглядати як вони звикли. Є відповідні теми.

Так я же себя позиционирую как одного из многих хомячков, которому що дали, те й схавав.

Да и вопрос эстетства в Линуксе последнее время не стоит, тут хотябы стабильности работы достичь, чтобы плазма не падала.

Ну вот хоть лоботомию яблозятникам сделайте, ну не будет Линукс выглядеть ни как Вин, ни как Мак. Ведь сколько флейма то было, сколько пены выпустили и зубов пообломали, а результата нет и нет.

Ну так я ж Вам і натякаю прозоро. Одною плазмою вигляд Лінукса не вичерпується. Вона теж буде працювати стабільно. Просто вона ще надто молода.
Особисто у мене в Линуксі все добре. Все стабільно працює місяцями. Аж скучно...
Щодо однакового вигляду... Є і краще і гірше. А повторювати один до одного? А нашо? Та й ліцензії місцями заважають...
Мене для роботи влаштовує стандартна тема Гнома з деякими доробками. Я все одно її рідко бачу. Я ж працюю на цій техніці а не "рюшечками" милуюсь.

Нажаль, але тiльки плазмою i вiдрiзняется 8-(
А у меня не все так кошерно с линуксом. начиная от шрифтов и заканчивая поддержкой тв-тюнера.

Ну, якщо Ви так затялися на шрифтах... За наявності ліцензії на Мак чи Вікна, можете користуватися шрифтами звідти. Можете "прошвирнутися" мережею та підібрати з асортименту. Можете, нарешті, купити у когось з дизайнерів. Навіть можете доопрацювати вже існуючи вільні чи створити власні. Як бачите, варіантів маса. :)
Щодо приймача, можу лише порадити звернутися до спільноти. За моїм досвідом, такі проблеми вирішуються. Але питати треба у колег. Тих хто користується тим самим Лінуксом, що й ви. Або на ядерних ресурсах.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT