| +33 голоса |
|
В продолжавшейся почти три десятка лет практике единоначального управления развитием ядра Linux внезапно наступила пауза по причине морального катарсиса, испытанного Линусом Торвальдсом после очередного конфликта с открытым сообществом.
Широкие по эмоциональной шкале волны вызвало заявление Торвальдса, в котором он публично поставил себя в угол и пообещал подумать над своим поведением.
В списке рассылки Linux Kernel Mailing List (LKML), он выразил это буквально так: «Мне нужно изменить что-то в своём поведении, и я хочу извиниться перед людьми, которым оно причинило боль и которых, возможно, оттолкнуло от участия в разработке ядра».
Торвальдс известен своим безапелляционным подходом к контрибъюторам Linux, тем, что он никогда не стеснялся ввернуть «солёное» словцо или назвать собеседника идиотом. И такая трансформация, испытанная скромным финским парнем, задумавшим Linux в тиши своей комнаты в университетском общежитии, в общем-то довольно типична.
В ИТ-индустрии несть числа фигурам, талант и огромные заслуги которых пытаются подавать как оправдание их кошмарного стиля служебного общения. До последнего времени Линус был полноправным членом галереи одиозных ИТ-руководителей, включающей Стивена Джобса, Ларри Эллисона, создателя первой популярной ОС, CP/M – Гэри Килделла (Gary Kildall), или автора Doom – Джона Кармака (John Carmack). Такое поведение порой даже приветствуется, как атрибут лидера, непримиримого к недостаткам у себя и других.
Да, Торвальдса далеко не уникален в данном отношении – грубость и несдержанность сегодня повсеместны в технологических кругах. Действительно особняком его ставит то, что а) он осознал, что такое поведения вредит рабочему процессу и коллегам-программистам, б) публично признал свои недостатки и д) самоустранился от руководства с намерением всё исправить.
Линус просит не воспринимать его слова как свидетельство того, что его интерес «перегорел»: «Я всего лишь хочу удалиться на время. У меня нет чувства, что я больше не хочу поддерживать Linux. Напротив, я очень хочу продолжить этот проект, которому я отдал почти три десятилетия».
Более того, он предпринял попытку изменить культуру и самого достаточно враждебного к новичкам сообщества Linux, утвердив Кодекс поведения (Code of Conduct) разработчиков ядра ОС. Новый кодекс базируется на открытом своде правил для контрибъюторов, Contributor Covenant. Он был сформулирован программистом и активистом движения Open Source, Коралиной Эмке (Coraline Ada Ehmke) и уже используется такими проектами, как Eclipse, Kubernetes и Rails.
Требование сделать проект и сообщество свободными от сэксистского слэнга, троллинга и притеснений для каждого, независимо от возраста, размеров тела, наличия физических ограничений, от этнической принадлежности и половой самоидентификации, от уровня образования, профессионального опыта и социоэкономического статуса, было встречено множеством раздражённых комментариев на Reddit и в Twitter. В них Linux-сообщество обвиняется в политизации и в создании питательной почвы для скандальной деятельности общественных активистов.
Дискуссии на LKML носят более мирный характер и показывают, что людей, действительно участвующих в работе над Linux, идея насаждения цивилизованного стиля общения по крайней мере не отпугивает.
По поводу того, что будет дальше, и не постигнет ли Code of Conduct судьба бесславно канувшего в Лету свода правил Code of Conflict, коллективное мнение лучше всего выразила в твите Сэйдж Шарп (Sage Sharp), программист, покинувший сообщество Linux из-за неуютной атмосферы: «Изменится ли сообщество, которое выпестовало Линуса и защитило его право на словесные оскорбления – вот это станет реальным тестом [данной инициативы]. Недостаточно, чтобы Линус изменился сам, сообщество ядра Linux также должно измениться».
Стратегія охолодження ЦОД для епохи AI
| +33 голоса |
|
