`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Александр Пацай

Кук=Балмер?

+15
голосов

Недавно Пол Туррот (Paul Thurrot), известный поклонник Windows и провокатор (надо сказать, довольно успешный) «яблочных фанатов», высказал интересное предположение: он сравнил уход Джобса и его замену Тимом Куком с похожим процессом, который произошел в Microsoft, где Билла Гейтса заменил Стив Балмер.

Определенный смысл в этом, конечно же, есть: «визионера» (visionary, человек с видением – я не знаю, как правильно передать смысл этого слова, хотя Lingvo услужливо предлагает вариант «склонный к галлюцинациям», хотя это, безусловно, не то. В данном случае это, скорее, человек с видением перспектив, провидец, дальновидный) Джобса заменяет человек, который до этого занимался операционным управлением компании. И хотя Джобс обещал вернуться, уверенности в этом у меня нет, и все более очевидно, что когда его окончательный уход станет свершившимся фактом, его на посту Apple CEO заменит именно Тим Кук.

В Microsoft произошло нечто подобное – там был Билл Гейтс, который, как пишут, определял и задавал вектор движения компании в будущее, а затем вместо него пришел Стив Балмер, и мы все знаем, что в итоге из этого… ммм… получается. Нет, конечно, какое-то время доходы и прибыль компании росли, но стагнирующая уже много лет цена ее акций указывает на то, что инвесторы не особо воодушевлены успехами компании и ее долгосрочными перспективами.

Провальные проекты, уход многих топ-менеджеров из компании, недостаточное присутствие на новом, мобильном, фронте – все это по большому счету можно записать в пассивы Балмера. Связано ли это именно с отсутствием у него тех самых «галлюционаций», то есть видения – возможно, но о том, что «Балмер должен уйти», сейчас говорят даже такие фанаты Microsoft как Пол Туррот.

Так вот, глядя на параллели, которые прослеживаются между дуэтом Гейтс-Балмер и дуэтом Джобс-Кук, возникает вопрос – а так ли это? Грозит ли Apple «скатывание» в скучную бездну посредственности, чтобы составить компанию Microsoft?

+15
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Аналогия зачетная.
Очень многие процессы требуют обратной связи и имеют инерцию. Думаю и Apple и Microsoft и Google и Oracle еще не раз будет качать из стороны экономической прагматичности в сторону инновационного визионерства и обратно. Эдак, с периодом 6 лет.

Вопрос, мне кажеться еще более интересный, а не пожелают ли отщепенцы визионеры объединиться. Представляете, если бы хотя бы Стив Джобс, Билл Гейтс, Джонатан Шварц объединилсь.

Вопрос еще более сложный - вокруг чего они могли бы объединиться?

twitter.com/igorpal
facebook.com/igorpal

Нууууууу сложно сказать, что будет с Яблоками. Джобс конечно совсем захворал, жаль его простаивающего таланта.

Но вот насчет МС все под большим вопросом. Балмер втюхиватель, причем безотказный.

Зачем его допустили к творческому процессу, это больше вопрос к совету директоров.

К сожалению, стоящих новинок от МС в последнее годы нет.
Виндовс ветка уже настолько деградировала, что MacOSX на базе Фряхи просто таки прорыв, непонятно в чём, но таки прорыв.

Слышал звон - не знаю где он.

и че? (facepalm.jpg/popcorn.mkv)

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT