`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Александр Черников

Корпоративный планшет: iPad, Android, Windows?

+46
голосов

Так исторически сложилось, что если вы думаете о планшете, первые ассоциации, которые приходят на ум, это − iPad и Android. В этом контексте Windows-системы вспоминаются лишь в контексте корпоративного применения. Ниже некоторые размышления о последних.

 iPad, Android, Windows?

Прежде всего обозначим предназначение Windows-планшетов. Примем, что их собираются использовать вместо ноутбуков, и в некоторых случаях − вместе с ними.

В силу своих особенностей, преемственности и программного окружения планшеты с Windows в настоящее время оказываются универсальнее для решения бизнес-задач, чем другие.

Безусловно, если кто-то, скажем, использует Windows начиная с версии 3.1, то этого человека вряд ли можно переубедить что-то менять, переходить в другое окружение и пр. Особенно, если он далек от ИТ и компьютер для него лишь инструмент решения каких-то задач.

Бесспорно, iPad, и Android-планшеты уже являются достаточно совершенными устройствами, имеющими необходимую для корпоративного применения мощность и обширную коллекцию бизнес-приложений. Но Windows многие годы была синонимом типичного и относительно недорогого корпоративного программного окружения. Сегодня такое положение если и меняется, то очень медленно и в незначительной степени. Есть много причин.

Вот аргументы (в сокращении) моего единомышленника, Джеймса Кендрика (James Kendrick), из материала, который он недавно подготовил для Mobile News.

Конечно, большинство из проблем, описанных ниже, так или иначе, в большей или меньшей степени, могут быть преодолены в iPad и Android-планшетах, − ценой некоторых усилий. Но еще раз повторю − не надо быть Самоделкиным, как бы увлекательно это не было. Давайте делать дело.

1. Богатство выбора

Моделей iPad немного. Моделей с Android множество, при этом большинство из них − дешевые клоны. Ассортимент Windows-планшетов достаточно обширен. В основном их делают известные бренды в различных форм-факторах, с экраном от 7 до 15,6 дюймов. Последнее особенно важно для предприятий, которым часто необходимы крупноформатные сенсорные дисплеи.

2. Док-станции и периферия

 iPad, Android, Windows?

На вашем рабочем месте должны быть монитор, большая удобная клавиатура, мышь и емкий винчестер? Принесите свой планшет и воткните его в док-станцию. Для Windows-инфраструктуры док-станции органично и стационарно включаются в единое окружение.

В две минуты можно найти недорогие док-станции и для iPad 2, и для различных моделей Android-планшетов, например, Xperia Z2/Z3 Tablet. Вопрос в другом − решится ли ваш CIO строить корпоративную архитектуру на этих конечных устройствах пользователя.

Тот же iPad не предназначен для использования в режиме десктопа, особенно такого, который должен работать в корпоративной информационной системе (ERP, CRM и т.д.), с мониторами и периферией. У некоторых Android-планшетов есть порт HDMI для того, чтобы подключить телевизор или монитор, но мне это кажется экзотикой, лишней в офисе.

Подключение периферийных устройств, в общем, не проблема, если есть USB-порт. Проблемой может стать, например, удобное управление файлами. Если же вообще корпоративная IT-инфраструктура построена на основе архитектуры Apple, то это − большой ограничитель по сравнению с типичными промышленными стандартами. Windows всегда соответствует им.

3. Бизнес-приложения и Windows 10

 iPad, Android, Windows?

Согласитесь, что, когда вы думаете о планшетах с Windows, вы думаете только о железе. Проблемы приложений просто не существует. Например, у меня за много лет сформировался прекрасный набор на все случаи моей жизни и работы, который продолжает дополняться и видоизменяться соответственно требованиям времени.

Такого ассортимента нет ни для iOS, ни для Android, хотя, конечно, большинство из того, что нужно для типичных применений, имеется. Другими словами, формирование специфического корпоративного рабочего места происходит пока проще и гибче под Windows, тем более, что большинство наследуемых еще со времен Windows Server 2003 приложений запустится на Windows-планшетах без проблем.

Пусть такие приложения не оптимизированы под тач-операции, но простое их существование уже дает Windows преимущество перед iOS и Android. Что еще важно − планшеты Windows смогут также работать со специально разработанным проприетарным ПО предприятий, написанным для Windows.

Превью-версия Windows 10 выглядит очень хорошо и оптимизирована для планшетов. Все, кто используют Windows 8.1, перейдут на Windows 10 уже до конца лета 2015 г. и не заплатят за это ни цента.

4. Multitasking и Multiple windows

Очень часто, если не всегда, на корпоративном компьютере работает одновременно несколько приложений. Windows изначально была реализована по такому принципу. В iOS это несколько не так, а в Android (положа руку на сердце) − недостаточно эффективно по сравнению с Windows.

 iPad, Android, Windows?

Открытие нескольких окон в Windows вряд ли кого-то удивит, и пользователю Windows было бы странно, если бы его новая система не могла расположить на экране одновременно несколько окон разных приложений. Наличие более одного приложения onscreen в то же самое время стандартно невозможно на iPad (существуют некоторые подпорки и твики), и реализовано только на нескольких Android-планшетах (хотя, надо признать, и не настолько хорошо, как в Windows).

5. Collaboration

 iPad, Android, Windows?

Способность совместно работать с документами и общаться с коллегами − большой плюс для любой корпоративной системы. И iPad и Android-планшеты принципиально могут делать это, но Windows и соответствующее ПО для нее существенно лучше, если речь идет о вариантах бизнес-класса. Особенно это касается документов Microsoft Office (а какими вы еще пользуетесь?) в типичной корпоративной среде Windows.

6. Surface tablets и Pen support

 iPad, Android, Windows?

Не стоит сбрасывать со счетов работу электронным пером. Для большинства отечественных компаний пока это экзотика, и будет таковой еще ряд лет. Но если это удобнее, производительнее и примерно соответствует по цене другим вариантам, такая технология будет быстро принята.

Если мы говорим о Windows-инфраструктуре, то Microsoft Surface Pro 3 − вероятно, в настоящее время лучший из доступных корпоративных планшетов для нее.

Программная реализация аналогичных функций в iPad не так совершенна. В мире Android можно отметить в основном Galaxy Note в отношении возможностей. Но особого опыта массового использования этих планшетов на предприятиях нет, да и дороговаты они для этого.

Поддержка рукописного ввода текста в Windows уже доведена до уровня поддержки мыши. iPad изначально работает с емкостным преобразователем ввода, который менее точен, чем активные ручки для Windows. Кроме того, не все приложения iOS поддерживают рукописный ввод.

На Android поддержка ручек еще хуже, чем в iPad. Она хорошо реализована в Galaxy Note − с приложениями Samsung, − но кто их использует? Трудно найти хотя бы один пример использования электронных перьев с iPad и Android в корпоративной среде.

Что из этого следует?

Windows-планшеты по разным соображениям могут не быть идеальным выбором в абсолютном смысле. Для подарка боссу лучше выбрать iPad. В карман студента лучше бросить что-то на Android.

Оставьте иосу − иосово, а андроиду − андроидово. Для бесперебойной работы в привычном корпоративном окружении пока альтернативы Windows-планшетам нет. И вообще, я противник BYOD, BYOS, и всяких прочих Bring Your Own в корпоративном окружении.

+46
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Забыли добавить "на правах рекламы" в заголовок? :)

Глючное железо, глючный софт, глючная многооконность, недоделанная ОС и офисные приложения застрявшие между десктопом и планшетом, но ни для одного ни для второго толком непригодные.

И, главное, зачем? Для полноценной работы с документами планшет все равное не годится. А для Скайпа, почты, презентаций подойдёт вообще любой. Идея Continuum хороша, но на экране в 7-10" от нее толку мало, а от 12" уже есть годные ноутбуки. Толку? Только воздух зря сотрясать...

Арсен, могу заверить, что не на правах рекламы ) С некоторыми наблюдениями можно не соглашаться, но все же... Вы держали планшет на Windows из последних версий в руках?

Вообще-то самое главное для корпоративного планшета почему-то не было упомянуто, а это group policy, аналогов которым ни на чем кроме Windows планшетах нет.

Да, Вы правы, конечно.
Это подразумевалось при подготовке материала. Но это бы значило уже рассмотрение системной архитектуры с серверами. Поэтому решено было ограничиться только планшетами как конечными пользовательскими терминалами.
Но раз такое замечание появилось, видимо, все же стоило бы отметить.
Спасибо.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT