`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Sergey Petrenko

Кнопка «+1» как социальный эксперимент

+26
голосов

Не знаю, задумывались ли в Google об этом, но у них невольно вышел занятный социальный эксперимент над интернет-сообществом. Подумайте сами – они запустили некую кнопку «+1», которая вроде бы сделана для добавления социальности в результаты поиска. Собственно, зачем эта кнопка нужна, можно прочитать в блоге Google.

Немедленно же эту кнопку поставили себе очень многие сайты (ну да, включая этот блог. Мне что, жалко, что ли?). Хотя никаких обоснованных ожиданий, что сайту от этой кнопки станет лучше хоть в чем-то, никто представить не может. С другими социальными кнопками типа Facebook или Twitter польза вполне ощутимая в виде трафика на сайт, а тут что? Ничего внятного, хотя места занимает столько же.

Но удивительно другое. Ведь на кнопку кликают. Это видно даже по статистике на этом блоге – ощутимые десятки людей нажимают на кнопку тут, ощутимые сотни на западных блогах. При этом никакого видимого эффекта для пользователя вообще не наступает – кнопка меняет свой цвет, да и только. Ну да, в каком-то числе случаев этот эффект увидит его друг, встретивший страницу в поиске, – но не он сам.

Получается, что многочисленные «+1», раздаваемые пользователями сайтов – это просто клики по кнопке, потому что если есть кнопка, то почему бы по ней не кликнуть? Этакий тумблер, хороший и новый. Щелкаешь его, загорается неонка. В смысле, кнопка меняет цвет. Не щелкаешь – не загорается. Но интернет-человеков так уже приучили щелкать, что они и щелкают. И у меня есть серьезное подозрение, что определенная часть пользователей будет кликать, даже если им честно сказать, что ничего от этого не изменится.

А кликнув, пойдут обсуждать, как пользователи Apple обязательно покупают все устройства с эмблемой яблока.

+26
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

И где в этом блоге кнопка "+1", что бы ее нажать? ;-)

Подозреваю, что это очередной агрегатор (автор постит в другой блог, подобно яблочному, текст публикуется автоматом увеличивая трафик)

Иначе мы имели бы пост не о кнопке "Гугль +1", а о "КО-Большой палец")))

Противоречивые параграфы детектед.
Те кто плюсуют автора (палец вверх, + 1), соглашаясь с тем, что нажимать кнопки, которые просто меняют свой цвет\вид бесмыссленно, своими действиями тут же опровергают основной посыл блога. ггг

:)

"With a single click you can recommend that raincoat, news article or favorite sci-fi movie to friends, contacts and the rest of the world. The next time your connections search, they could see your +1’s directly in their search results, helping them find your recommendations when they’re most useful."

http://googleblog.blogspot.com/2011/06/1-button-for-websites-recommend-c...

И где тут написано, что для пользователя рейтинговой системы ничего не меняется? Согласен, что 95% не читали, зачем кнопка нужна, но 50% минимум понимают, что нажимая ее высказывают свое отношение.

Неужели увеличение трафика это единственный стимул для пасивного пользователя интернетов, который можно себе представить? Теорию группового отбора (хотя она имхо и не верна), кстати, однозначно еще никто не опроверг, на всякий случай надо учитывать и такие варианты использования, особенно при наличии ресурсов.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT