`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Павел Молодчик

Как нам реорганизовать USB-стики?

+99
голосов

Предлагаю устроить мозговой штурм с целью доведения до совершенства такой вещи повседневного обихода, как USB-стик (а назовем его как-нибудь в честь "Компьютерного Обозрения": чем мы хуже TechCrunch'а с его CrunchPad'ом?:)

Обычным стикам присущи две досадные проблемы:

- Возмутительно непродуманно имхо выглядит во всех известных мне ОС процедура извлечения стика: сначала надо целиться мышкой по иконкам, потом вспоминать, какое название дала стику система (если USB-устройств подключено несколько), и, наконец, ломать голову о том, какие именно программы используют стик, препятствуя его безопасному извлечению.

- Симметричность формы USB-разъемов и стиков приводит к тому, что к ним приходится присматриваться (что не всегда возможно, если разъем расположен в труднодоступном месте или если в комнате темно). Иначе примерно в 50% случаев пользователи тщетно пытаются вставить "их вверх ногами" (страшно подумать, как много рабочего времени и нервных клеток невосполнимо утрачивается из-за этого в глобальном масштабе).

Предлагаю следующие решения:

- Поскольку пользователь, собирающийся извлечь стик, конечно, собирается с ним провзаимодействовать физически, отчего бы не освободить его от возни с мышкой и не дать ему возможность заявить о своих намерениях нажавши на расположенную на корпусе стика кнопку? Собственно говоря, весь корпус идеального стика может представлять собой кнопку, срабатывающую при легком сдавливании. Поскольку производители ОС настолько увлеклись bells and whistles, что им давно не до эргономики, пусть ПО, облегчающее извлечение стика, запускается с него при подключении автоматически?

- Раздражающее сообщение о том, что стик-де в настоящее время используется и потому не может быть извлечен, пусть сопровождается открытием окна вроде системного "диспетчера задач". Окно должно содержать перечень вызывающих проблему программ, а позволять либо автоматическое прерывание выполнения программ (всех вместе или поодиночке), либо переход в оные для их завершения вручную. Если стик занят файловым менеджером, выполняющим копирование или перенос файлов, то в этом же окне можно предложить пользователю подождать столько-то минут, либо прервать копирование.

- Если "брюшка" стиков сделать ребристыми, пользователь всегда без труда опознает, где у них верх, а где - низ. Но это не решит проблемы ввиду непредсказуемости ориентации гнёзд. Поэтому идеальный стик обязан вдвигаться в гнездо в обоих положениях. Как штепсель в электророзетку. Решение этой технической задачи описано во множестве патентов (похоже, именно из-за патентных отчислений дело и ограничивается одними описаниями: видимо, производители отказываются удорожать себестоимость копеечных стиков).

К примеру, в апреле прошлого года три китайских изобретателя предложили оснастить разъем парой механически сопряженных пластин с контактами, одна из которых в ходе введения стика в гнездо прячется и выдвигает вторую:

Как нам реорганизовать USB-стики?

Помимо подобной забавной экзотики есть и более практически реализуемые патенты. В них предлагается сделать контактную пластину симметричной, оснастив ее дополнительным комплектом контактов с тыльной стороны:

Как нам реорганизовать USB-стики?

Жду дальнейших замечаний и рацпредложений.

+99
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Раз и навсегда положить конец порочной практике производства черных, а тем более прозрачных колпачков для флешек: пока его заразу, нащупаешь в темноте, со стола послетает шотокоможно, и обязательно влезешь пальцами в варенье. Ну не включать же свет каждый раз, в самом деле!

Раз палочка будет с кнопочками и приносить радость - предлагаю отдельную серию назвать "джойстиками" :) В дальнейшем в них можно будет встроить гироскоп, камеру, маленький процессор и, даже, в экслюзивных партиях - сервопривод.

Задача: извлеч флешку, не потеряв информацию. Делаем мы это руками, внимание перемещается на девайс, с которым осуществляется тактильный и зрительный контакт. Вывод - соответсвующий сигнальный интерфес и механизмы управления надо перенести на флешку, естественные размеры которой заданы.

Имхо самое простое и экономичное решение - удобная кнопка, как наиболее естественный интерфейс, которая к тому же придаст ассиметричность флешке. Светодиод строго перед кнопкой ближе к разъему добавит нарядности.
Например, при нажатии кнопки осуществляется запись кеша,
и если все ок - загорается светодиод (все же много дальтоников, которые не различаю красный и зеленый, позаботимся о них).
Если есть проблемы - диод мерцает, смотри на экран.

Чуть больше придется повозиться с передачей сигнала, чуть меньше со стандартными драйверами.

Я предпочел бы вытаскивать стик вслепую, - особенно на десятый раз, когда я точно знаю, где он расположен и тянусь к нему рефлекторно, так что увеличение лампочек не поддерживаю.

Могучий процессор в нем и так имеется (контроллер), а насчет гироскопа вы, наверное, шутите. Освобождать буферы при наступлении свободного падения (ибо оно, как правило, предшествует скорому отключению питания)?

Сервопривод - не могу представить зачем. Впиваться жвалами в гнездо, пока извлечение не станет безопасным? И/или созревшим фруктом вываливаться из гнезда в подставленную ладонь?

Может быть, вибрировать извлекаемый стик должен? Пользователь, держащий пальцами стик с трепещущими боками, понимает, что внутри него происходит какая-то интенсивная работа и надо дождаться ее завершения.

Не надо кнопок, просто проводящие поверхности. Как только замкнулись - ОС должна быстренько буфер сбрасывать и питание выключать. Кто не успел - тот опоздал :)

не сработает, если там временные файлы, и ось не реального времени.
опоздавший всегда тот, кому потерянная инфа больше всех нужна была..

Да, я - за отсутствие движущихся частей!

Повышает надежность, да и конструкция удешевляется. Сенсоры предлагаю расположить близ разъема, а не по всему корпусу - для того, чтобы предотвратить случайное срабатывание: стик ведь это не шахматная фигура и пользователь имеет право взяться за него рефлекторно, а потом передумать.

по мне так лучше вообще избавиться от всяких разъемов, сделать что-то ввиде коврика и через микроволнове излучение передавать данные (аналогично тому как есть коврики для подзарядки мобильников), тогда вообще разъемов не будет никаких ;-) (вернее один - подключить коврик к USB). Ну и детектировать касание рукой флешки, чтобы вызывать программу для ее останова.

З.Ы. сделать любой USB разъем с подсветкой, с одной стороны.
или сделать его полукруглым или ... еще 10 миллионов вариантов.

Хотя все это наверное и не в тему :-)

Не коврик, а корзинку, чтобы эдак непринужденно в нее флешки метать.
В той корзинке пусть будет особое место, - лимб, так сказать, - куда флешки надо перемещать в знак желания их извлечь.
Хорошее дело! Только это ж другое устройство, для него отдельный топик нужен:)

Еще мне кажется, разъем не должен составлять монолитное цело с печатной платой. Пусть он вытаскивается из корпуса как бутылочная пробка. Это нужно для предотвращения гибели стика в гнезде на лицевой панели системного блока, установленного на полу, где его рано или поздно кто-нибудь заденет ногами. Полагаю, ~50% стиков гибнет смертью такого рода.

вообще-то, безопасным способом извлечения флэшки нужно пользоваться только тогда, когда вы _умышленно_ включили для нее кэширование записи. по умолчанию же оно запрещено. по крайней мере в Windows :)
но вообще идея с кнопкой - хороша. патентуйте немедля ;)

И ей тогда никто не воспользуеться - ибо "видимо, производители отказываются удорожать себестоимость копеечных стиков патентными отчислениями"...

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT