`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Андрей Зубинский

И да, и нет

+11
голос

итак, некоторые (если не многие) уже действительно устали ждать и пытаются приняться за дело самостоятельно. это о "копеечном таблете, предназначенном исключительно для браузинга" - о примерно двухсотдолларовой машинке без клавиатуры, накопителей и прочего (по ссылке - весьма немаленькая страница, там под тысячу комментариев и число их растёт).

идея проста - машинка-браузер. всё. никаких возможностей установки ПО, ничего лишнего - только браузер и всё. ну, разве что для Skype сделано исключение.

из органов управления - кнопка включения. для ввода - тактильный экран с виртуальной клавиатурой.

программное обеспечение - адаптированные ядро Linux и браузер Firefox.

ориентировочная конечная цена - $200.

в общем, устройство вполне логичное - идея терминала нового поколения, похоже, никуда не исчезает и продолжает витать в воздухе. а речь идёт действительно о терминале.

но для подобных терминалов кажется куда более подходящей идея, реализованная Opera в системе "малый браузер - промежуточный сервер". иными словами, что-то, аналогичное Opera Mini.

во-первых, такой таблет должен быть сравнительно небольшим. а небольшой экран - штука специфическая, далеко не все страницы с него удобоваримо просматривать.

во-вторых, такой таблет принципиально беспроводный. а это - трафик. он, само собой, стоит денег, но тут важнее даже не столько персональная экономия, сколько возможность комфортабельно работать в насыщенном подобными устройствами окружении. иными словами, - получать максимум от инфраструктуры. и чем ниже трафик таких устройств, тем эффективнее будет использоваться беспроводная инфраструктура (и на её развитие этот факт, что очевидно, негативно не влияет).

в-третьих, появление промежуточных серверов означает и возможность появления всяких сопутствующих бизнесов. а это - рабочие места и денюжка. что очень неплохо.

в-четвёртых, такое "middleware" как набор сервисов, позволяет действительно упростить терминал чуть ли не до безобразия. ведь массу очень неприятных вещей можно переложить именно на middleware-серверы. например, ту же локализацию полностью убрать из терминального кода. а это уже огромный кусок работы. плюс подобной стратегии - возможность "массовых модернизаций", когда апгрейд middleware приводит к тотальному изменению работы терминалов (в идеале - к улучшению, конечно, но это ведь в идеале).

в общем, мне кажется, что не стоит повторять печального опыта всех этих simputer, пытаясь идти по тому же пути до максимального упрощения. тут нужно что-то другое, куда более интересное, чем по сути студенческий проект "DIY Yet Another Linux Distribution".

кстати, на тему таких альтернативных систем - стала доступна книга Вирта и Гуткнехта "Project Oberon - The Design of an Operating System and Compiler", четыре мегабайта pdf.

и проект BlueBottle жив, и даже 24 июля выпустил очередной релиз системы, точнее, ревизию 1415 (75 мегабайт упакованный образ дистрибутива).

+11
голос

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT