`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Тимур Ягофаров

High Definition скоро войдет в массы?

+22
голоса

В том, что HD – это следующая «большая вещь», думаю, ни у кого сомнений нет. Причем это касается как игровой индустрии для ПК и платформ, так и сферы домашнего видео и ТВ. Одна проблема – цена ныне существующих средств доставки контента и аппаратуры для ее воспроизведения слишком высока, чтобы технология действительно вышла на массовый рынок.

На только что завершившемся шоу CES 2009 одними из наиболее обсуждаемых тем стали Full HD телевизоры со встроенными средствами доступа в Интернет и плеерами Blu-ray. Две эти альтернативы по доставке HD-контента ныне становятся серьезными конкурентами.

По заявлению представителей Blu-ray Disk альянса, скорость внедрения технологии опережает темпы, с которыми шла в массы в свое время DVD. Так в 2009 году объемы продаж BD должны превысить DVD. Впрочем, если не ставить под сомнение эти прогнозы в условиях спада, в штучном исчислении число реализованных BD и DVD в любом слечае будут не сопоставимы из-за разницы в ценах на сами носители. Что уж говорить об аппаратной платформе для их воспроизведения. Ныне самый доступный по цене BD-плеер в Штатах стоит чуть менее $300, а встроенный тянет аж на $1000.

Интересно, что, по данным Hotline, в Украине ситуация с ценами не сильно отличается от США. Самый дешевый плеер Samsung BD-P1500 предлагается за $297, так что везти из-за океана это чудо техники точно смысла нет. А число предложений таких устройств на окончание новогодних праздников достигло 149. Как вы думаете, много это или мало?

Есть правда определенные надежды на дальнейшее снижение цен благодаря усилиям неутомимых тайваньцев. Напомню, что главная проблема здесь – сложность оптической головки, которая должна совмещать поддержку нескольких длин волн лазера для работы и с DVD, и с BD. Прежде такие головки изготавливали исключительно «японцы», но вроде бы кто-то из тайваньских производителей собирался заняться выпуском этого узла. Но, думаю, что особо надеяться на значительное удешевление в ближайшее время не стоит.

А вот альтернатива в виде доставки HD-контента по IP-сетям становится все более реальной. Год назад мне презентовали ролик в качестве Full HD с записью шоу (его объем составил 10 ГБ). Тогда выкачать подобное с файловых «помоек» и «торрентов» было еще в диковинку, да и цены широкополосные подключения были выше, чем сейчас. Ныне же при безлимитном подключении за 100 грн. не составит труда загрузить тот же самый ролик за разумное время. А это как раз стоимость в Киеве одной только заготовки BD-R. Не думаю, что цена выпуска печатного диска будет сильно отличаться.

Заметьте, я не говорю о цене контента, так как мы будем рассматривать законные методы его получения. Так вот при передаче видео по IP-сетям на первый план выходит задача обеспечения защиты HD-видео от перехвата «злобными пиратами». Так вот на CES 2009 состоялось несколько объявлений решений для защищенной передачи HD-контента по Интернет.

Так американская SecureMedia совместно с Dewoo показывали возможности по организации сети HD-вещания с помощью HD IP Set-Top Box со встроенной поддержкой технологии DRM-защиты Encryptonite ONE™ System CA/DRM (conditional access/digital rights management). Понятно, что set-top box – это закрытая платформа, где данную проблему решить проще, да и путь к потребителю подобных устройств лежит через контент-провайдеров типа ныне существующих у нас кабельных ТВ-сетей или домашних сетей. Поэтому рассчитывать на оперативность внедрения подобных технологий не приходится.

А вот S3 Graphics совместно с Fujitsu объявили о создании DRM-защищенной платформы, включившей графический чип Chrome 400 Series Hi-Def™ и Content Protection LSI от Fujitsu Microelectronics. Последняя осуществляет потоковое декодирование данных по закрытому протоколу на базе AES и защищает видеоданные, хранящиеся в ОЗУ ПК, до их передачи для вывода на дисплеи (с обязательной поддержкой HDCP) через порты DisplayPort или DVI.

Понятно, что о цене конечного продукта пока речи нет, но уж точно она будет вполне вменяемой. А со временем данная функциональность вполне может быть интегрирована в сам GPU. Благо производительности последних вполне хватает. Так что, глядишь – и начнут продавать HD-видео по Интернет.

Есть среди новостей с CES и объявление Intel о совместной с Adobe работе над методами доставки видео на телевизоры, оснащенные медиапроцессором от Intel. Популярность YouTube дает себя знать и в этой сфере. Конечно же, качество этого видео по прежнему оставляет желать лучшего. Хотя с другой стороны говорят, что «на шару и уксус сладкий»… Да считается, что и в данном случае главное – суть а не форма подачи. Может со временем, по мере расширения каналов передачи, полечится и качество.

Так что, не исключено, что к концу нынешнего года уже начнется HD-вещание коммерческого контента через Интернет, и тогда можно будет с уверенность назвать технологию HD действительно массовой.

А вы готовы использовать подобные платформы при условии наличия возможности легальной покупки такого видео, и какая его цена, на ваш взгляд, разумная?

+22
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Сам видеоконтент штампуемый голливудом как по мне не представляет особой ценности. Так что заплатить наверное можно только за то что уже смотрел и понравилось. Но вот здесь будет проблема в том, что это HD нету на чем проигрывать.
Мониторы (и ноутбуков тем более) в расчет не берем: мы ведь собираемся насладиться премиум качеством как никак. А панель с диагональю более 30 дюймов у меня, например, просто негде поставить...
И хранить нужно то что понравилось, а это тоже проблематично...

В 24-дюймовых настольных мониторах уже есть матрицы Full HD.

А вот за "хранить то что понравилось" действительно придется переплачивать за оптику, хотя она тоже не вечна :(

>>и какая его цена, на ваш взгляд, разумная?
Цена обычного "лицензионного" DVD диска (разумность цены последнего пока не рассматриваем) - вытесняйте DVD BR-дисками, и не пытайтесь продавать HD дороже только потому, что оно HD.

Вот Вы на выставке были - как там, в Омерике? Знакомые аборигены докладывают, что сейчас разница в цене между обычными DVD и BR незначительна (порядка $10), и есть тендеция к ее сокращению. Правда, иль врут?

Правда. Зайдите-гляньте на Amazon. Это у нас лицензионные BD стоят диких денег, потому как "кому надо - заплатит". В итоге проще заказать пачку дисков с амазона, чем пойти купить пару.

А раз лицензионный контент столько стоит, что его не покупают - интеграторы не ставят приводы в компьютеры, ритейл не продает массово плееры. В этом, конечно, и плюс есть - пиратства на BD пока нет :) Хотя, в Москве уже есть развалы пиратских блюреев.

Вообще, как по мне, какой-то из розничных сетей стоило бы реализовать акцию вроде "купи 42" телевизор за сколько-то + BluRay-проигрыватель за $250, получи в подарок 5 дисков". Ну и цены на диски снизить хотя бы до 2хDVD. Телевизоры народ, несмотря на кризис, покупает, плееры тоже. В перспективе неплохая статья дохода.

Ну так $10 -- это "всего" или "аж"? :)
Можно эту разницу представить и в процентах, так получится в зависимости от фильма до 50%...

>>зависимости от фильма до 50%...
50% сами по себе ни о чем не говорят - 50 и 25 долларов разница существенная (для меня), 5 и 2,5 - нет.

На BestBuy цена DVD не больше $25, а BD - от $25-$35.

>>не больше $25, а BD - от $25-$35
Тут, видимо, уже большую роль играет сам контент - т.е есть ли у меня этот фильм в принципе или нет, стоит ли он того, что бы его смотреть в 1080р или нет и т.д.
У меня, к примеру, нет цели перевести любимую видеотеку в HD - если у меня есть что-то на DVD, врядли я буду покупать этот же фильм на BR. Исключение (опять же, от настроения зависит) для очень "ярких" фильмов (вроде "Героя" - http://www.imdb.com/title/tt0299977).
В данном случае и 25-35, и 15-30 - несущественная разница =)

>>Правда. Зайдите-гляньте на Amazon.
Правда, что порядка 10 баксов разницы, или правда, что разница в цене со временем уменьшается? Больше интересует второе.

Она уже уменьшилась до 10 баксов. Сейчас эта разница уже обусловлена больше тем, что DVD из-за необходимости отчислений издателям сильно не удешевишь, а при этом заработать на них как-то хочется, а если совсем уж приблизить цены BD к DVD - DVD покупать перестанут. Теперь осталось ждать, когда то, что в софтверном мире называют installation base, т.е. кол-во домохозяйств с устройствами, способными проигрывать BD, приблизится к DVD - и добивать старичка.

>>В этом, конечно, и плюс есть - пиратства на BD пока нет
А mkv ремуксы/рипы куда отнесем? Если выбирать между DVD9 и 720p в mkv - я выберу второе (и пофиг на меню, допы и т.д). Если выбирать между 1080р BR и 1080р mkv-remux, то сейчас я выберу опять же mkv.

Ну вы ж ремуксы в привод не засунете :) я говорю о пиратстве на физических носителях.

Легко - http://www.dune.ru/product_230.html
Вопрос только в цене за болванку/тиражирование (ну и install base подобных устройств, влияет, да).
А в целом - нужно ли? С развитием NAS->media и media->NAS?
(хотя лично мне "mediatank" с оптическим приводом удобнее).
Я вот не возьмусь предсказать, появятся ли у нас (в масштабах страны) на лотках mkv растиражированные на DVD5 (не говоря уж об BR25 "8-в-1"), как в свое время фильмы в МР4 на болванках в 700 МБ, или широкополосный доступ убьет это начинание на корню, и оно умрет нерожденным.

у этих устройств покупателей мизер, в общем-то. У большинства прошивка мудреная. А для любой услуги важно, чтобы те, кто ей потенциально будет пользоваться, легко разобрались. Сунуть диск и нажать play - легко и понятно, скачать mkv, залить на медиатанк, что-то там наклацать - не очень :)

Вчера кто-то выдал отличную фразу, что на двуслойных BD будут сборники "500 лучших фильмов с Безруковым" :)

Женя, а идея дарить Blu-ray была твоя?
Я вот только что на российском сайте Samsung обнаружил именно такую маркетинговую программу: "Купи плазму и получи Blu-ray плеер в подарок" (http://www.samsung.ru/promo/current/20459.html)

Так, надо потребовать процент :)

одними из наиболее обсуждаемых тем стали Full HD телевизоры
...
По заявлению представителей Blu-ray Disk альянса...

Редакция, ну пожалуйста, соблюдайте естественный для русского языка порядок слов в предложении:
"телевизоры Full HD",
"альянса Blu-ray Disk"!
Пишете же вы в другом месте статьи: "плеерами Blu-ray", и замечательно читается.
На худой конец, можно писать: "FullHD-телевизоры", хотя так смотрится некрасиво.

А то выглядит, как машинный перевод.

Популярность YouTube дает себя знать и в этой сфере. Конечно же, качество этого видео по прежнему оставляет желать лучшего. Хотя с другой стороны говорят, что «на шару и уксус сладкий»… Да считается, что и в данном случае главное – суть а не форма подачи. Может со временем, по мере расширения каналов передачи, полечится и качество.

Со временем? А Вы тогда в каком времени живете?
Youtube.com уже год как поддерживает HD кодирование. Любой ролик можно было запросить в H.264 кодеке добавлением &fmt=22 к ссылке на видео. Разумеется, не каждый ролик выдавал приемлемое качество. Но вот здесь, например, можно почувствовать преимущество.
В декабре был официальный анонс поддержки H.264 для англоязычных пользователей. Теперь установить параметры просмотра можно прямо в настройках учетной записи.

Будущее уже наступило, %username%!

В том то и дело, что далеко не все видео на Youtube достойно заказа в высоком разрешении.

Спасибо за ссылку на пример. Мне до сих пор не приходилось видеть что-то пристойное с Youtube в плане качеста даже и в режиме высокого разрешения.

Кстати, он катит далеко не на всех ШП-каналах.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT