`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Игорь Дериев

Google поборется за деcктопы?

+1010
голосов

"Десятки миллионов используют Google Docs, но гораздо больше все еще остаются с Microsoft Office," - так начинается недавнее сообщение в корпоративном блоге Google бывшего сотрудника DocVerse.

Любопытно наблюдать у лидеров разнонаправленные тенденции. Стив Балмер в одном из своих интервью сказал, что в облачных вычислениях Microsoft идет all in (покерный термин, означающий ва-банк). А Google, казалось бы апологет веб-приложений, вдруг озаботилась интеграцией Docs c Microsoft Office.

Последней темы мы когда-то касались, хотя проект DocVerse в том материале лишь упоминался - как раз в контексте его покупки Google. Он представляет собой плагин для Microsoft Office, обеспечивающий сотрудничество и совместную работу с документами на базе Google Docs. Пощупать его пока не получится, так как заявки на тестирование уже не принимаются (из-за наплыва желающих), да и раньше допускались только пользоватили бизнес-подписки на Google Apps. Но по готовности доступен он, вроде бы, будет всем.

Какие-то подробности можно найти на прежнем сайте DocVerse - как минимум предлагаются одновременное редактирование и синхронизация документов, чат во время совместной работы, контроль версий, сохранение протоколов.

Шаг довольно неоднозначный, если не сказать загадочный.

С одной стороны, желание приобщить к своим решениям более широкую, но консервативную аудиторию понятно. Google, кстати, имеет пару козырей, таких как поддержка старых версий Microsoft Office и одновременное редактирование - интеграция Microsoft Office 2010 c Office Web Apps пока достаточно примитивна и, насколько я знаю, предполагает только синхронизацию с разрешением конфликтов.

С другой - так или иначе, но пропагандируется конкурирующее решение, и если пользователям придется по вкусу смешанная модель работы, ничто не помешает Microsoft учесть их пожелания (тем более что развитые функции доступны во взаимодействии с SharePoint). И весьма веским доводом в пользу моновендорного решения будет нативная работа с новыми форматами документов, без необходимости их преобразования, и, соответственно, потери каких-то функций.

Один из возможных выводов таков: похоже, что на пользовательской стороне подход Software+Service все-таки пока более предпочтителен. А это значит, что о скорой победе всевозможных цифровых ассистентов (устройств "потребления информации") говорить преждевременно :)

+1010
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

А лучше б для OpenOffice сделали.

кому лучше? ;)

Моновендорная, нативная. Как-то оно не звучит и режет глаз. По моему очень скромному мнению.
-
Дилетант широкого профиля

что делать...
заимствуются слова, да.

В долгосрочной перспективе:

Корпоратив будет на Microsoft Lync, Azure etc.
+ приватные и смешанные облака.

Малый и средний бизнес для базовых примитивных сервисов = Google + публичные облака.

Понимая это Google сейчас ведет борьбу за контроль над границей. Кто лучше будет предлагать сервис на границе, тот сможет эту границу двигать.

Третий игрок будет, он пока готовится к старту, его не видно.
Это будет что-то типа нового SAP или Oracle или IBM
All-in-One-iEnterpriseCloud-for-specific-vertical-Industry.

Open Office уже никому не нужен. Google бесплатными сервисами его заменяет.

Игорь Паламарчук
igor.palamarchuk@i-klass.com
twitter.com/igorpal

Добрый день, Игорь.
Олег Иванов, мехмат, помнишь?
Подписал КО на следующий год - сейчас отказ от агенства, вроде как закрывают журнал. Это так? Если да, то что-то будет "взамен"?
Не увидел здесь твоего адреса, мой - в профиле.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT