`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Александр Пацай

Гики-луддиты

024
голоса

В принципе, ничего нового из этой статьи вы не узнаете (наверно, не лучший способ завлекать читателей, но все же) — я уже писал о том, что производители компьютеров и других устройств, должны ориентироваться на пользователей и их задачи, и упрощать работу с устройствами до уровня выполнения этих самых задач, а не доводить ситуацию до того, что пользователи проводят массу времени в борьбе с самим устройством и попытках заставить его работать. Статьи на эту тему можно почитать, например, тут (iPad как appliance) или тут (Страх перед будущим). Просто мне понравилась еще и эта статья, поэтому я решил перевести ее для коллекции.

Напомню, что луддитами называют людей, «которые борются с достижениями индустриальных технологий»
——————
Реакцию в IT-мире касательно Mac App Store, в котором Apple планирует реализовать покупку, установку и даже запуск приложений на Маке точно так же, как это сделано на iPhone и на iPad, можно было легко предугадать. Драконовские меры по контролю! Стив Джобс — Большой Брат! Будущее Apple — задушить все свободное человечество!

Этому есть и очевидные опровержения — Apple прямо сказала, что Mac App Store не будет единственным способом установки приложений на Мак (и действительно, разработать систему, которая бы это обеспечивала, при этом поддерживая совместимость со всеми существующими Мак-приложениями просто невозможно). При этом огромное количество жалоб на “закрытую природу” iOS-устройств сваливает в кучу приложения и данные (зачастую — преднамеренно). В любом случае, Apple — не единственная компания, которая производит телефоны и компьютеры — разве что вы не думаете, что Apple настолько хороша, что остальные пусть завязывают с этими делами, тогда покупайте что-то другое, а если вы на самом деле думаете, что Apple настолько хороша, то хватит уже жаловаться.

Но погодите! Для пользователей и разработчиков эта система может оказаться настолько привлекательной, что все остальное останется на обочине. Другие компании тоже будут использовать эту модель. И что в долгосрочной перспективе рынок скажет свое слово, и он скажет “А это работает. Давайте сделаем это. Извините, все, кому нравится свобода и открытость, и яблочный пирог, и щенки. Американские компьютерные пользователи предпочитают фашизм!”

Даааа. Реальности может немного не хватать Оруэлла.

У футуристов есть популярная фраза: повсеместная компьютеризация. Суть ее заключается в том, что компьютеры настолько проникнут в нашу жизнь, что они будут повсюду, и что мы достигнем определенной точки, где это настолько будет затрагивать все части нашей жизни, что мы даже не будем этого осознавать, точно также, как это произошло с электричеством. Посмотрев вокруг себя в квартире, я вижу iPhone, программируемую кофеварку, микроволновку, устройство для записи цифровых видеотрансляций, проигрыватель DVD, подключенную к интернету игровую приставку… вы понимаете, о чем я. О телефоне и Playstation мы не думаем в разрезе компьютеров, и эти два устройства вполне ограничены по дизайну, по сравнению с Маками или ПК.

Что и делает их похожими на повсеместную компьютеризацию из научной фантастики. Компьютеры в фантастике присутствуют везде, но это трикордеры (устройство из Star Trek), PADD (personal access display device — еще одно устройство из Star Trek), голографические дисплеи, а герои произносят слово “компьютер” только когда они задают компьютеру вопрос. Концепция “компьютера” радикально изменилась в этом представлении, куда больше, чем просто добавление приятного голоса Majel Barrett в навигационную систему. Мы знаем это, потому что если бы этого не произошло, то четверть космического корабля Enterprise была бы IT-отделом.

Нравится вам это или нет, но есть кое-что, что Apple — больше чем любая другая компания — понимает на фундаментальном уровне. Они хотят, чтобы ощущения от работы с компьютером были как от работы с бытовым прибором. Если это видение “победит”, это не означает, что в этом мире не будет места для гиков; по-прежнему будет существовать потребность в программистах, веб-разработчиках, сисадминах и дизайнерах интерфейса. Но компьютеры, с которыми все больше взаимодействует большинство людей, не будут рассчитаны на то, что их будут как-то программировать.

И я убежден, что это видение победит. Для большинства пользователей модель консоли с приложениями — как игровая приставка, но не только для игр — просто подходит больше. iPad — это тоже приставка для приложений, и Маки в следующем году тоже ею станут. И PC через год после этого (любой играющий в игры на PC и покупающий приложения в Steam уже использует эту модель).

Исторически, большинство гиков — включая меня — думали, что люди, которые используют компьютеры, должны научиться, чтобы быть техподдержкой для самих себя. Мы ведь научились, и это вроде бы и не так уж сложно, и жутко раздражает, что масса вопросов, которые нам задают, звучат абсолютно невежественно: люди, которые не понимают разницы между памятью и жестким диском, не могут понять, как запустить приложение, если у него нет иконки в Доке или на столе, и никогда не могут найти документ, который они сохраняли на прошлой неделе, потому что они вообще не представляют себе, что такое папка.

Модель, к которой мы движемся, однако, основывается на идее, что компьютеры и не должны требовать регулярной поддержки. Опять же, посмотрите на игровые приставки: Xbox 360 или PlayStation 3 — это полноценные компьютеры с возможностью программирования и сетевым подключением, оффлайновым хранением, оптическими дисками, и тд, и при этом все это незаметно для пользователя. Какую файловую систему использует Playstation, и в какие папки она загружает игры? Правильный ответ: “Да кого это волнует?”

А если на компьютере вы занимаетесь таблицами и схемами, документами в текстовом процессоре и презентациями, просмотром веба и видео, а еще играми, или даже записью музыки и редактированием фотографий, написанием текстов о приключениям, то на самом деле все эти файловые системы и папки точно также не должны вас волновать. Однако, сегодня — независимо от того, какую платформу вы используете — вам приходится с этим сталкиваться.

Для нас, Гиков-луддитов, однако, нет повода думать, что тех, кому хочется залезть под капот и ковыряться в барахле, что-то остановит. В прошлом веке, если у вас была машина, вам нужно было быть механиком; теперь же большинство водителей не сможет даже заменить масло. И это нормально. Им не надо этого делать. Если они захотят это сделать, они могут научиться. На самом деле, если они этого сильно захотят, они могут в буквальном смысле залезть под капот и ковыряться там со всяким барахлом. Даже для современных машин, напичканных электроникой, есть целые сообщества “энтузиастов”, где можно делать всякие невероятные штуки с машинами.

В любом случае, всегда будет какой-то способ запрограммировать даже самую приставочную приставку для приложений: приставкам для приложений требуются приложения. И для производителя компьютера/приставки гораздо важнее, чтобы такой способ существовал, чем для производителя автомобилей. Даже для iPad, при всех тех нападках на него, не так уж и сложно написать программу.

Устраивает ли меня такое будущее? В основном — да. Как я уже говорил ранее, большинству людей нужны не открытые исходные коды (прости, Andry Rubin), а открытые данные. Я очень мало какие форматы не могу просмотреть на “закрытом” iPad (гораздо чаще — не могу создавать или редактировать). И я не думаю, что мои навыки в программировании — или даже в хакинге — компьютеров внезапно будут сведены на нет.

Ну и это, если я вдруг не прав — всегда есть Ubuntu.

Geek Luddites

024
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Шановний пане Александр,
ця тенденція (коли ніхто нічого "не вміє")
рано або пізно призведе до вимирання людства як
біологічного виду, оскільки воно (людство) все
більше й більше походить на рослину з теплиці :(

вы считаете, что если врач не будет уметь чистить registry в Windows, а будет заниматься лечением пациента с помощью устройства, которое просто работает, то это человечество обречено на вымирание?

---------------
"Computers are not intelligent. They only think they are."

Если врач не будет понимать, как работает устройство, то очевидно что да

зачем врачу знать, как работает компьютер? ему надо знать, как работает нужная ему программа.
---------------
"Computers are not intelligent. They only think they are."

зачем врачу знать, как работает компьютер? ему надо знать, как работает нужная ему программа.

Не считая противоречия в двух предложениях подряд, замечу - врач, который не понимает как он лечит своих пациентов, ничем не лучше знахаря, который даёт "травки". А это прямой путь к деградации

Гарантированно.
Вы идиот, если не осознаете, что разумная жизнь стремится уменьшить энтропию, а такой подход ее увеличивает, соответственно ведет к смерти. Достаточно опытный математик/физик/биолог наверняка может доказать это формально, с применением кучи заумных формул, чтобы разобраться в которых надо иметь узкоспециализированное высшее.

Для блондинок попробую привести доводы из реального мира:
Если специалист к примеру в хирургии будет пользоваться устройством, как "черным ящиком" (к примеру каким-то лазером на субмагнитооптике), не осознавая основных принципов его работы (я не требую знать в деталях как создать это устройство с нуля, а лишь ключевые принципы), то он во первых:
1) не сможет применить его в нештатной ситуации (травма, "ремонтировать" которую его не обучили), и пациент умрет;
2) не сможет осознать, что устройство работает не в рамках, определенными разработчиками (не обязательно сломалось, например внешний фактор в виде изменения давления) и пациент умрет;
3) не сможет адекватно вовремя применить доступное устройство, которое по функциям и принципу работы аналогично недоступному в текущий момент, на котором он умеет работать как с "черным ящиком", но обладает другим интерфейсом управления, и пациент умрет.

Гибель одного куска мяса на планете Грязь не имеет никакого значения. Можно игнорировать.
Но вместо хирурга может быть оперативный персонал Сая́но-Шу́шенской гидроэлектроста́нция им. П. С. Непорожнего. 75 кусков мяса и 22 млрд. рублей.
Или же оперативный персонал Черно́быльской атомной электростанции имени В. И. Ленина. Общая оценка пострадавшего мяса 5 000 000, погибшего 50 000. Из сельскохозяйственного оборота было выведено около 5 млн га земель.

уже после третьего слова мне перехотелось дискутировать с вами. never argue with a fool, а объяснений этому есть масса. если вы не чувствуете разницы в подходе между хирургом и ответственным за важное предприятие человеком, то о чем дальше можно говорть? вы пишете как самый обычный гик, которому хочется знать, что там за белки в колесе, только большинству людей это нафиг не нужно для того, чтобы сделать поставленную перед ними задачу.
---------------
"Computers are not intelligent. They only think they are."

Вы дочитали мой пост до конца? Не по-диагонали, как вы привыкли, ибо каждое слово в нем на вес золота.
Вы слышали такую поговорку, что "дьявол скрывается в деталях"?

Поверьте мне, смерть не видит различия между тем, каким способом вы умерли - под ножом хирурга или под прорванной плотиной.

И вы забываете, что все в мире взаимосвязано. Вам известен принцип причинно-следственной связи? Быть может какой то врач недолечил язву у главного инженера СШГЭС, и он совершенно не обращал внимание на то, что должен был делать на работе?

К сожалению, не могу вспомнить название книги, в которой описывается общество, где основной серой массе загружали в мозги сразу навыки работы с техникой/оборудованием и лишь единицы создавали новое. Но вовсе не по причине их гениальности, а лишь по причине того, что они были дефектные и их мозг не принимал прямую запись информации. Один несчастный на миллион. Как много в нашем мире "дефектных"?

вы слишком высокого мнения о себе и низкого о других. я предпочитаю не общаться с такими людьми.
---------------
"Computers are not intelligent. They only think they are."

Вы предпочитаете общаться только с теми, которые глупее вас? Боитесь учиться и воспринимать новое? Жаль.

Илья, врач вообще то может вылечть и без компьютера.
А врач от Бога может и без анализов и без диагностического оборудования поставить диагноз.

Вы человека называете куском мяса. Значит Вы кусок мяса.

Без компьютера не может. Вообще. В принципе. Или же лечение будет настолько дорогим, что вам придется продать своих детей.

Вы хоть осознаете, что даже для измерения давления сейчас применяют микрокомпютер? Вы видели что энцефалограмму снимают через приставку к ПК? А анализы полноценно можно провести только с применением тех же устройств с микрокомпьютерами. Я уже не говорю про базу современных лекарств.

Кроме того, на западе успешно применяют экспертные системы, которые по зафиксированным симптомам находят соответствие. И именно по редчайшим заболеваниям, от которых в нашей стране гарантированна смерть.

Человек - это мыслящее существо, а если оно не желает мыслить - значит просто кусок мяса. Сотрудники СШЕЭС и ЧАЭС согласно выводам Государственной Комиссии отказались мыслить разумно.
Ну это так.. аллюзия. Вы думаете это я придумал?
http://demotivation.ru/zvn1546ta1n1pic.html

И кстати, подойдите к своей жене и скажите, что она в принципе может стирать без стиралки (ведь там тоже микрокомпьютер)! И кстати не смейте пользоваться холодильником! И плиту желательно попроще иметь... с механическим таймером.

Я понимаю возмущение продвинутых пользователей компьютеров стремлением Apple к простоте компьютеров.

Они боятся оказаться без работы.
Чем проще и надежнее компьютеры, тем менее востребованы их навыки шаманить и лечить.

Некотрым людям кажется кошмаром, что вскоре можно будет подключиться к интернету или к Wifi (или сделать разнородную сеть) без танца с бубном.

Жалки и ничтожные люди не способные поменять профессию.

Я уверен, что профессия програмиста еще очень долго будет востребована.
Прежде все потому что для автоматизации производственных процессов еще не начали писать толковые программы. Эти программы еще только в голове в мечтах.
Я их живьем не видел.

А вот как раз программисты не нужны будут. Уже сейчас уровень все ниже и ниже... вспоминаем Индию.

Вопрос не в этом. Упрощайте, сколько хотите, но когда в процессе упрощения выбрасываются возможности настройки системы под себя, и в приказном порядке всем говорят поступать так, как придумал разработчик, не оставляя выбора (и ломая привычки, выработанные годами) - я не вижу чему тут радоваться.
Вот, вы радуетесь тому, что сейчас у нас в стране происходит и как закручиваются гайки?

Даа... Александр явно не прочел что ему написал товарищ Илья Сикорский. Вот вы писали что нет необходимости уметь чистить реестр в винде НО ведь вы писали что люди не могут найти свой собственный Документ - об этом и пишет товарищ выше- это как раз тот принцип который должен знать любой пользователь при работе с любой автоматизированной системой -- ПРИНЦИП и все. А работа как с черным ящиком это на мой взгляд работа обезьяны тебе показали что если лампочка красная необходимо нажать вот эту кнопочку, а если вдруг лампочка станет синяя ??? что ты не найдешь свой документ ( потому что как поиском пользоваться не научили) а был бы принцип сразу начал бы искать строку с поиском.

Ну Вы тут и бред накомментировали!
Вы или не поняли о чем речь, или просте решили построить из себя умников. Хоть это и не очень получилось.

Суть статьи в том, что домашний компьютер превратиться в обычную бытовую технику со своим специфическим функционалом, и обычному пользователю этой бытовой техники НЕ НУЖНО знать о том, как эта техника работает в деталях.
Вот Вам, когда Вы ставите борщ в холодильник, надо знать каким именно образом работает компрессор в этом холодильнике и по каким трубкам бежит охлажденная жидкость? Или разогревая еду в микроволновке...
Так и тут, обычному пользователю не нужно знать в каком месте храняться те или иные фаилы или в какой разрядностиработает ядро ОС. Система дрожна работать так, чтобы он смог открыть пограмму для редактирования текста, а потом ему программа сама скажет что, когда и как он открывал и предложит ему различные варианты последующей обработки документа.

Вот зачем Вы тут рассписали про СШГЭС или про тяжелую работу хирурга?

Я это к тому, что некоторые блондинистые особи не в состоянии выставить температуру в камерах.
И вот мне к примеру, нужно знать, что у меня двухкомпрессорный холодильник, который позволяет полностью независимо отключать морозильную часть в случае ее полной ненадобности.

Ну а про микроволновку полезно знать, что она по сути греет только воду, содержащуюся в пище во всем объеме. Поэтому яички взрываются, а чашку кофе в офисе можно вскипятить за рекордные сроки.

Мы, судя по всему, говорим о разных степенях "понимания работы устройства".
Греть яйцо в микроволновке это тоже самое, что колоть орехи клавиатурой - вроде и можно, но результат не тот что нужен. В этом случае помогают либо Руководство пользователя, либо Техническое описание устройства, в которых объяснятся сферы применения и необходимые условия.

А вот движения заряжённых частиц, котрые проходя через мигнитное поле трансформатора заставляют молекулы вещества биться друг об друга и тем самым разогревают предмет в микроволновке сродни чистки реестра или присвоение папке админских прав, чтобы та или иная программа могла свободно сохранять свои временные файлы.

Йапланшетко подразумевает пользование им людьми, не умеющих читать инструкции.

Вот именно! Вы уже сами подтверждаете, что пользоваться компьютером можно даже не читая инструкцию по эксплуатации. И заметьте, ничья жизнь не подвергается опасности и ничего не взрывается. При этом всё отлично работает и вы даже не в курсе, как там всё внутри происходит и каким образом там устроена файловая система.

Но распространяя таким образом этот подход на все остальное, мы рискуем жизнью.

Особенно впечатляет использование йапланшетко в медицине.
Захоччет аппль и деинсталит удаленно какую то софтинку... например из тех, что связываются с медицинской базой.. и все..

Ну вы тут явно перегибаете палку. С таким же успехом можно сказать что правительство запретит выходить на улицу... и всё..
Или вы думаете что там сидят дураки и ради забавы занимаются удалением программ. Да еще и удалённо.

И опять же, речь в статье шла именно о роли компьютеров в жизни и упращении пользовании этими самыми копьютерами. Никто не говорил о "всём остальном".
Компьютер всегда считался профессиональным инструментом, вычислительной машиной или станцией для обработки данных. И ими мог пользоваться только разбирающийся в этом специалист. Потом, со временем, компьютер стал входить в повседневную жизнь обычного человека. НО у него остался старый атавизм - необходимость разбираться в устройсте компьютера для полноценного пользования.
Так вот сейчас, кое-какая компания начала усиленно работать над тем, чтобы компьютер стал для человека бытовым прибором.

Моя мама-пенсионерка смотрит на компьютер как на пульт управления космическим кораблём. Но при этом она без проблем справляется с айПадом.

Повторюсь еще раз: упрощение работы касается именно копьютеров, а ре всей жизни в целом.

Я не перегибаю. Прецеденты уже были.

И я вас уверяю, маркетологи будут пользовать вас как хотеть.
Только прямые, сверхточные запреты могут им помещать превратить вас в жвачное животное.

И кстати всеобщее избирательное право - ересь.

Наверное, произойдёт разделение компьютеров на 5 категорий.

1. Универсальные, как сейчас, десктопы, корпоративные рабочие станции, закупаемые в тендерах для крупных контор.

2. Самосбор энтузиастов, студентов; творчество сисадминов в мелких и средних конторах.

3. Домашний вариант п. 1, купленный в супермаркете, для тех, кому лень заниматься самосбором.

4. Всяческие компьютеры для блондинок: урезанные ноутбуки и iPad'ы всех мастей, с закрытой от доработок неспециалистами аппаратной частью.

5. Ноутбуки для людей, которым нужно мобильное рабочее место с возможностями п. 1.

Все 5 вариантов будет объединять общность внешних интерфейсов, процессорной архитектуры и наличие некой критической массы портированных приложений/ОС.

Ну вот сразу луддиты, - все ведь очевидно, даже не усложняя как Илья Сикорский. В любой такой IT системе при наличии 99%несведующий пользователей, которые будут затрудняться отличить аппаратные проблемы от программных, расцветут еще невиданных масштабов ботнеты, - ведь в случае "глюков и тормозов" - надо звать мастера, а зачем, можно ведь на этом сэкономить, особенно если девайс еще как то пашет, а гарантийный срок вышел... Для хакеров стане станет возможно практически все , как в довольно известно произведении В.Ю. Панова "Поводыри на распутье" - " … Вирус, построенный на стандартных алгоритмах, отправилась к Карбиду вместе со звонком.
–Илья оборвал связь. Достаточно. Разведчик проскочил и начал работу. А на обещание байкера найти и что-то там сделать Дементьев не обратил внимания: сквозь защиту, которую выстраивали стоящие в «раллере» программы, не всякий машинист пройдет, чего уж говорить о каком-то самокатчике?
Молодой человек закурил и открыл в отдельном окне учебник по истории: в конце недели ожидался зачет. За подготовкой к нему и пролетели пятнадцать минут, потребовавшиеся программе-разведчику для оценки ситуации, составления отчета, вложения его в следующий звонок Карбида и самоликвидации. С кем разговаривал байкер, было не важно, как только он набрал номер, раскрылся сетевой шлюз, и отчет выскользнул наружу. Его появление «раллер» приветствовал мелодичным перезвоном, заставившим Илью закрыть учебник и потянуться.
– Ну и что у тебя есть? – Дементьев быстро просмотрел данные. – Хреновина у тебя, дорогой Карбид, такая хреновина, что даже говорить стыдно.
Как Илья и ожидал, ничего экстраординарного в коммуникаторе байкера не нашлось: стандартное железо, стандартные программы. Много пиратских копий – это вызывало у хакера презрительную усмешку. Короче, ничего сложного, что дополнительно подтвердило быстрое завершение работы разведчика. Будь Карбид умнее, поставил бы дорогую защиту, Илье пришлось бы повозиться подольше.
Впрочем, Дементьев и так не бездельничал.
На составление следующего пакета программ, предназначенного проникнуть в бортовой компьютер мотоцикла, Илья потратил около шести часов.
На этот раз требовался более длинный звонок Карбиду, но Илья все спланировал заранее.
– Внимание, вам звонят из информационного центра СБА, вы говорите с роботом, проводящим выборочную проверку чипов… Даже самые отмороженные уголовники не рисковали прерывать связь с таким абонентом и послушно отвечали на задаваемые вопросы.
Карбид не стал исключением. Он вежливо побеседовал с «роботом», а тем временем в его голову вполз подготовленный Ильей пакет. … "

Шановне панство,
коли я писав про "людину тепличну",
я мав на увазі тенденцію, згідно якої життя перетворюється
на існування "в один дотик", на одну кнопку/клавішу тощо.
А мізки, як і м'язи - ПОСТІЙНО ТРЕНУВАТИ ПОТРІБНО,
інакше - "відсохнуть" :(

Звідки тому лікарю взятися, коли він ледве не від дня свого народження "тисне на одну кнопку"?

Объем информации постоянно возрастает, и, как показывает предыдущий опыт развития цивилизации, единственный выход - специализация и разделение труда.
Новые знания и рабочие инструменты порождают новые профессии по их разработке и обслуживанию потому что нельзя объять необъятное и впихнуть невпихуемое.
Ответ на основной вопрос поднятый в обсуждении - где граница необходимом глубины знаний для неспециалиста - на мой взгляд в следующем. Тот подход к построению ОС который окажется более эффективным в профессиональном применении тот и останется.
Тренировать мозги - это хорошо и правильно. Но профессиональные расчеты не производят в уме, а давят на кнопки.

интернет(или ПК) пришел в массы и массы пришли в интернет. и те, кто был в интернете (фидонете, арпанете ...) ДО того, обиделись, что этим новым не пришлось подъзжать с пивом к сисопу. не пришлось собирать комп самому и шаманить с модемом. того и гляди не нужно будет знать терминологию вообще. они будут сидеть и тыкать пальчиком. и, по мнению гиков, это всех страшно оглупляет. однако кричать "долой школоту из инета" поздно и не нужно.

то, что проповедует пан Сикорский, сродни программе информатики в школах и ВУЗах - а давайте всех нагрузим двоичной системой и паскалем и основами машинной графики а потом они разберутся по месту. В итоге имеем толпы людей осваивавших ПК методом самотыка с соответственной продуктивностью.

Учить(ся) пользоваться чем-либо необходимо. Учить всех проектировать-ремонтировать то, чем _пользуешься_ - нерационально.

и, да, "все на выборы" - это чушь. Гаррисон молодца в "Звездной пехоте". гражданином может стать только солдат _доказавший_ преданность своей стране. и еще IQ неплохо бы мерять.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT