`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Фактор диска

+33
голоса

Чарльз Дарвин находит, что морфологические различия между видами важны для выживания. Хотите понимать, куда идет прогресс — следите за сущностями, но не забывайте о сопутствующих признаках. История внешних запоминающих устройств — сперва на жестких магнитных дисках (HDD), а теперь и в твердотельном исполнении (SSD) — пример восходящей эволюции, в которой удивительно устойчивы такие признаки накопителей как форм-фактор и разъемная часть.

Про форм-фактор

Переломным моментом между доперсональной эрой компьютеров и нашим временем стал отказ от 8-дюймовых накопителей (неважно, для гибких или жестких дисков). В книге «The Innovator’s Dilemma» утверждается, что первые магнитные жесткие диски в форм-факторе 5.25-дюйма выпустила компания Seagate Technology в 1980 году. Так с платформой х86 мир стал мыслить 5-дюймовыми категориями: начиная с первых FDD и вплоть до десктопных CR-ROM этот размер задавал тон конструкциям PC-совместимых компьютеров.

В эволюции внешних накопителей известен поворот событий, который уместно назвать зигзагом удачи: первый 3,5-дюймовый диск создала сегодня мало кому известная компания Rodime. А удача состояла в том, что ей удалось запатентовать этот форм-фактор и «выдоить» из ведущих производителей прилично денег, даже после того, как Rodime обанкротился.

Фактор диска

Впрочем, тогда 3,5-дюймовые диски воспринимались всего лишь как проходной вариант в тренде всеобщей миниатюризации. Стандарты появлялись один за другим. Следующим стал 2,5-дюмовый форм-фактор, предложенный компанией PrairieTek.

Фактор диска

Если бы не жесткий диск Prairie 120, смешной сегодня емкостью в 20 мегабайт, выпущенный в 1988 году, об этом «одиноком путнике прерий» никто бы и не узнал. Впрочем, «Компьютерное обозрение» в одном из своих бумажных выпусков отметило вклад Стивена Волка (Steven B. Volk), владельца и основателя PrairieTek, в историю развития компьютерной техники. Жаль, что этот текст не сохранился в интернет-версии. Ведь именно Стивену принадлежат слова, что миниатюризация стала выбором IT-индустрии для того, чтобы все делать намного лучше («Miniaturization was the way and we could do things a lot better»).

Этот девиз определил дальнейшее направление и смысл разработки новых HDD-конструктивов: меньше, тоньше, емче. Как и ожидалось, вскоре состоялся «отскок» — сторонники консервативного подхода остановили гонку форм-факторов, сделав ее непривлекательной, чем-то наподобие прибежища фриков. Одна из таких компаний — Western Digital. Ей надоели эксперименты с размерами жестких дисков. Решено было сосредоточится на прагматичных целях.

Фактор диска

Заодно, WDC сняла с производства устройств с интерфейсами отличными от IDE, в разработку которого она внесла неоценимый вклад. Попали под сокращение SCSI-драйвы и PCMCIA-накопители для ноутбуков. Ходили слухи, что компания, прекратив выпуск полновысотного SCSI-диска Piranha 4200, дала себе слово оперировать только 3,5-дюймовыми дисками половинной высоты.

В итоге, давление такого тренда, как миниатюризация, сошло на нет. Прощание с 5-дюймовыми устройствами было болезненным: сначала невостребованным стал этот форм-фактор FDD, не увенчались успехом попытки Quantum оживить ситуацию с жесткими дисками (прощай, BigFoot), вскоре ушел и последний из могикан — оптический привод. А меж тем рынок НЖМД стабилизировался в 3,5-дюймовом и 2,5-дюймовом формате накопителей.

Про разъемы

В отличие от поисков устойчивого конструктива, диалектика формирования интерфейсов для жестких дисков развивалась без приливов и отливов. Работа над адаптацией внешних устройств к требованиям платформы постоянно совершенствовала функции обеих сторон. Что отразилось на особенностях физического подключения HDD и, следовательно, на специфике разъемных частей.

На заре всеобщей компьютеризации, когда дисковые накопители были большими, но не по объему хранения данных, кабельное хозяйство строилось расточительно. Параллельный интерфейс позволял подключить два накопителя, к каждому из которых тянулись еще и управляющие кабели.

Плоский шлейф был благополучно унаследован ATA/IDE-интерфейсом, шина которого увеличилась до 40 линий; управляющий интерфейс отмер. Появление UltraATA (с оговорками) сохранило предыдущий IDC-40 разъем параллельного подключения, удвоив количество проводников в кабеле. Появление еще 40 «земляных» линий должно было обеспечить стабильность при передаче данных, но предвещало близкую кончину PATA.

С появлением у накопителей Serial-интерфейсов все вспомнили, что стандартизацией занимается некоммерческая организация SNIA, которая и берет на себя функции координатора в области систем хранения. Благодаря инициативам SNIA в терминологию специалистов вошли такие аббревиатуры, как LFF (Lagre Form Factor) и SFF (Small Form Factor) , которые, собственно, и декларировали окончательную стабилизацию индустрии именно в этих двух форматах.

Идентифицировать разъемы стало проще и по цифровым индексам, следующим за аббревиатурой. Теперь LFF воспринимается как синоним емкости накопителей, а SFF — их скорости. Раз так, то без гадания на кофейной гуще можно предсказать, что дни магнитных дисков SAS 10-15K в SFF-формате сочтены. Для механических устройств зоной ответственности останется только LFF, а SFF будет означать напрямую адресуемую память, скрывая при этом ее физическую сущность (NAND, 3D XPoint и т.п.).

+33
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT