`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Игорь Паламарчук

Есть ли жизнь «по ту сторону» iPad?

+55
голосов

Мне странно наблюдать как возникло множество статей и злопыхателей на тему, что, мол, из-за роста iPad уменьшится катастрофически доля других и, Microsoft, в частности.

Смею предложить альтернативный прогноз.

Попробовав жизнь со смартфоном и планшетом/нетбуком и ноутом, именно после "iPad-размера", я ОСТРО ощутил, что РАЗМЕР вносит огромную деформацию в стиль и удобство работы. Сматрфон слишком маленький. А вот планшет и ноут дают разницу и, причем,  "рядом".

Именно после планшетного размера, я начал все чаще сидеть за большим и приятным iMac. Более того, начал строить планы о еще большем экране.

А потом приходит в голову и руки ощущение, что на большом экране приложения и операционная система НЕ адаптированы под этот продуктивный профи-размер. Ну разве некоторые от Apple. Но MacOS точно не адаптирована под большой размер.

А между тем, сегодня существуют, и, чем дальше, тем будет больше задач и требований для "тяжелых-больших экранов".

А операционки и среды нет!!!

Так что Microsoft вполне успеет ворваться в новую нишу - сделать BIGWindows7 и будет уникальной в дорогом сегменте. Чего еще желать?

Кстати, именно для образования и Knowledge Workers нет полноразмерных приложений с развитой полноразмерной эргономикой интерфейса. Да и нет полноразмерного Twitter, FaceBook и так далее.

Я уже начал придумывать картинку панели управления для рабочего места тренера-методиста электронного контента.

У кого еще профессия предполагает большой размер :)

+55
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Кстати, придумалось, что ноутбуки
будет скоро популярно продвать под лозунгом
"Большие iPad" :)

igorpal

По-моему несколько обычных недорогих 17-дюймовых мониторов лучше одного "золотого".

В первую очередь из-за физиологии: глаза больше приучены смотреть вправо-влево чем вверх-вниз.

Во вторую очереди из-за моторных рефлексов: рамки мониторов создают "ландшафт", относительно которого глазу удобно позиционироваться на знакомое окно на своём законном месте.

Трейдеры, сидящие перед шестью-восемью экранами укладывают свои и котировки шкалы по местам так же педантично, как бухгалтерши расставляют цветы, папки с отчётами и дыроколы на родном подоконнике. А от того, насколько быстро трейдер реагирует на маленькую красненькую циферку, от этого зависят буквально сотни тысяч. В день, в один конкретный момент, а не вообще.

И именно в этом смысле как раз эргономика приложений и ОС себя нормально показывает. Все вот эти "плавающие" панельки, "палитры", причаливающие-отчаливающие окна. Всё как раз нормально :-)

Вот именно трейдеры уже зависимы сильно от размера.
А при обучении пытаются экономить. Бывают случаи, когда люди фотошоп изучают на нетбуке. Ну это ведь верх извращения.
Я к тому, что за счет информционной насыщеннсоти и усиления важности креатива, все больше сфер и все больше приложений потребуют чуть большего размера.
Нас устраивают текущие ОС только по привычке. Но однозначно должна появиться как минимум настройка специальная или новый BIG.Shell

Игорь, нету никакого злопыхательства, а есть расширение линейки форм-факторов (что почти равно, но не тождественно слову "экранов") как способа доставки информации. А также расширение набора сценариев использования (ученые - инженеры - бизнес - домашний пользователь). Другое дело - такое расширение происходит не плавно, а скачками, когда возникают адекватные аппаратные и программные решения. И тут кто успел раньше - того и рынок.

Все верно. На самом деле, я не про злопыхателей. Я именно про то, что есть и пространство для инноваций в больший размер.
И устройство с которым среднестатистический землянин будет проводить все больше времени, стратегически будет увеличиваться,(это временное движение маятника к малому размеру), потому что мобильность - это менеджеры, а работники креативные, которых все больше будет в ближайшие годы нуждаются в большом инструменте. В ближайшие 10 лет количество креативных работников увеличиться раз в 10. И этот рынок точно кто-то опять проспит :)

Уточняю, проспят не с форм-фактором девайсов, а проспят с созданием нового интерфейса и стиля-эргономики больших приложений.

igorpal

Согласен полностью с выводами по размерам. Если взять даже админов. Самый оптимальный вариант для них - это машина с двумя экранами дюймов 20-22. А ноут лежит отдельно на случай если нужно какую-то циску настроить локально. Сам столкнулся с тем, что когда много ездишь - да, хорошо иметь компактный ноут или планшет. Но сидя в офисе за столом я подключаю к ноутбуку внешний экран, потому что даже для обычной работы мне моих 15 дюймов ноутбука не хватает.

Если брать реально существующие экраны и реальных живых трейдеров, то там стоят "батареи" 19-дюймовых мониторов.

Не 20 и не 30 -- наверное, на 19 дюймах идеальнее всего диаметр пикселя, равномерность подсветки, качество матрицы?

А насчёт UI -- так ведь никто и не спит вовсе. Apple всегда были очень закрытые, а Microsoft традиционно делится неоконченными идеями.

Kinex, например -- это ведь буквально и есть новый интерфейс для управления на очень большом экране. Только используют (обкатывают) пока на игрушках. Или вот Surface -- тоже большой экран, тоже чудо-парадигма.

Тут дело, мне кажется, не в том, Игорь, что ты слишком далеко вперёд заглядываешь. Наоборот, недостаточно далеко.

Мышка и монитор это уже мало, неудобно, кострубато. Тащить указатель мышки через метр экранного пространства совершенно невыносимо. А полтора, а два метра?

Очевидное направление -- multitouch. Наверняка, ещё чего прикрутят. Те же пассы руками в Kinect, слежение за взглядом (в современных реактивных истребителях уже применяется). Старый добрый перьевой ввод тоже не нужно забывать.

Так что тут менять парадигму ради просто большого экрана не имеет смыла.

Все точно, и на счет Kinnect и Surface. Я именно про парадигму "топологически развитого" если хотите более объемного интерфейса как ОС так и приложений говорю. И зачем ограничивать себя мышкой и клавой. Я не вижу тут связи.
Для iPhone, iPad родили целый стиль минималистического "иного" интерфейса по сравнению с классикой. Так, вот, я про то, что даже классика, должна двигаться в сторону обретения "иных" дополнительных черт по ту сторону iPad.
Kinnect это революционно для игрового большого рынка придумали.
А я про то толкую, что незаметно на привычном рынке ПК происходит рождение нового спроса, который еще не удовлетворили совсем.

igorpal

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT