+24 голоса |
Відповідь на це запитання, звісно ж, залежить від того, якими можуть бути наслідки інциденту, нехай він й трапляється досить рідко. Але у випадку високонадійних дата-центрів, забезпечувати цілісність даних необхідно від негативного впливу навіть таких подій.
Думаю, всі чули про геомагнітні бурі та про те, який негативний вплив вони мають як на здоров'я людей, так і на системи зв'язку. Нагадаю, що їхньою причиною є викиди речовини, що досягають нашої планети внаслідок сонячних бур. Під час взаємодії з верхніми шарами атмосфери та магнітним полем Землі, ці потоки спричиняють електромагнітні збурення тієї чи іншої сили. Вчені класифікують їхню інтенсивність за п'ятибальною шкалою. Для повнішого розуміння небезпеки цього природного явища варто мати на увазі, що буря екстремально високого п'ятого рівня G5 може призвести до перегрівання або навіть виходу з ладу силового високовольтного трансформатора, внаслідок чого можливе аварійне відключення мережі енергопостачання. Прикладами таких аварій є дев'ятигодинне вимкнення системи електропередачі Hydro-Québec 1989 року та пошкодження 12 трансформаторів у Південній Африці 2003 р. А до появи сучасних електромереж під час Керрінгтонської аварії 1859 року, яка вважається найсильнішою геомагнітною бурею в історії, були спричинені іскріння та пожежі на кількох телеграфних станціях.
Через свою низьку частоту геомагнітне ЕМВ найсильніше впливає на електричні провідники довжиною в кілометри, такі як високовольтні лінії електропередач в енергосистемі. Індукований струм поводиться подібно до постійного струму (DC) у системі, розрахованій на змінний струм (AC). На щастя, більшість штормів, таких як той, що спостерігався наприкінці літа 2022 року, недостатньо інтенсивні, щоб викликати відключення електроенергії. Оператори мереж можуть компенсувати наведені струми, спричинені невеликим ЕМВ, і продовжувати подачу електроенергії. Однак центри обробки даних можуть зіткнутися з проблемами якості електроенергії - зокрема, з гармонійними спотвореннями (дефектами форми хвилі змінної напруги). Коли електроенергія передається високовольтними лініями до споживачів, вона проходить через низку трансформаторів, кожен з яких знижує напругу, але підсилює гармоніки. Гармоніки досягають найбільшої інтенсивності, коли енергія досягає кінцевого споживача, в цьому випадку центру обробки даних.
Більшість систем безперебійного живлення (ДБЖ) для центрів оброблення даних спроєктовано таким чином, щоб враховувати деякі гармоніки та захищати подальше обладнання, але геомагнітні явища ЕМВ можуть перевантажити ці вбудовані засоби захисту, що може призвести до пошкодження ДБЖ або іншого обладнання. Вплив гармонік у центрі обробки даних може охоплювати неефективну роботу ДБЖ, пошкодження випрямляча ДБЖ, спрацьовування автоматичних вимикачів, перегрівання проводки, несправність двигунів механічного обладнання і, в кінцевому підсумку, фізичне пошкодження ІТ-обладнання.
Деякі оператори електромереж уже встановлюють захисні пристрої для захисту своєї інфраструктури від геомагнітного ЕМВ, позбавляючи своїх клієнтів вторинних наслідків відключень і гармонік.
Ті оператори центрів обробки даних, які включають ризик ЕМІ в загальну оцінку ризиків, можуть підвищити стійкість своєї інфраструктури шляхом впровадження власних засобів захисту від ЕМІ. Основні загрози для окремих центрів обробки даних від геомагнітного ЕМІ - відключення електроенергії та гармоніки - діють через електромережу. Оператори можуть керувати цим ризиком, відключаючись від мережі та працюючи на резервному живленні. Під час підготовки до невеликих геомагнітних бур може бути доцільно збільшити кількість сховищ палива/енергії на об'єкті.
Ефективніший захист, імовірно, забезпечить принцип географічно розосередженої багатосайтової стійкості, з рознесенням дата-центрів на тисячі кілометрів. Більш локалізований вплив ЕМВ - наприклад, від невеликого геомагнітного ЕМВ або навмисного ЕМВ - не вплине на віддалені об'єкти, тому економічні аргументи на користь підтримання працездатності при таких подіях можуть бути більш вагомими.
Поінформованість про ЕМІ як про ризик для центрів обробки даних зростає. Передова практика захисту від ЕМІ ще не усталилася в галузі ЦОД, але періодичні оцінювання ризиків дадуть змогу операторам використовувати оновлену інформацію та рекомендації в міру їхньої появи.
Стратегія охолодження ЦОД для епохи AI
+24 голоса |
Звернення до Лаптєва: Зараз надзвичайно важливою для українців стала тема павербанків, джерел безперебійного живлення, дізель генераторів тощо. Проблема в тому що працівники колл центрів онлайн магазинів не мають необхідної кваліфікації щоб консультувати покупців. Цю лакуну могли б заповнити інтернет видання. Якщо це вам цікаво - чекатимемо серію статей. Якщо ні - зорієнтуватуйте, будь ласка: можливо ці статті вже давно написані? Дякую!
У мережі доволі багато публікацій та відео на цю тему
На мій погляд вона закрита.
Достатньо загуглити
Як вибрати Power Bank...
Я розповім про свій випадок. Вкажіть на помилки в моїх роздумах якщо вони є. Моя мета - живлення для кабельного модема, WiFi-роутера, зарядки для мобілки і планшета. Як ви і сказали я почав дивитися на вирішення проблеми за допомогою павербанка. Плюси - мобільність. Я можу покластися його в карман. Мінуси - мала потужність і немає розетки. Я не можу підключити до нього десктоп. Джерело безперебійного живлення живить десктоп лише 15 хвилин. Начебто те що треба. Дзвоню в магазин з питаннями:
1. Якщо десктоп працює 15 хвилин скільки працюватимуть мої прибори. Відповідь або ті ж 15 хвилин або не знаю.
2. Яку модель порекомедуєте? Відповідь: не знаю.
Дайте посилання якщо є вже відповіді на ці питання. Дякую!
Це завдання з арифметики: знайти необхідну потужність ДБЖ за сумою потужностей споживачів.
Шановний! Допомогти порахувати і сказати що це можливо це два різних типи допомоги. Якщо ви цього не розумієте то мені шкода ваших колег, родичів і знайомих :-(
З.І. колись на російських форумах я піднімав це питання. Чому якщо на Заході якщо людина не може допомогти, то вона просто промовчить. Тоді як за порєбріком людина зобов'язана вставити свої п'ять копійок :-(
З.З.І. Сподіваюсь нарешті до кожного дійшло чому керує Лаптєв, а не навпаки :-)
Щось я не зрозумів вашого обурення.
А що не коректно було у відповіді?
Там дійсно треба лише порахувати необхідну потужність на ваші пристрої (параметри яких тільки ви знаєте).
От мене більш цікавить, якій бренд взяти, чи який саме повербанк. Бо вже маю дуже негативний досвід з Mi, якій через місяць користування почав тримати менш половини.
Ви хто? Якщо ви автор, то моя відповідь: Якби я був би на вашому місці, то я б радів кожному коментареві, бо не під кожним постом є хоча б ОДИН коментар. Ви тільки уявіть: пости ваших колег ніхто не коментує, а ваші - так. Треба бути самогубцем щоб відштовхувати своїх відданих читачів - пиляти гілку на якій сидиш... :-(
З.І. По суті вашого питання я вище піднімав цю тему: чому на західних форумах якщо людина дупля не рубає то просто промовчить, а за порєбріком обов'язково треба вставити свої п'ять копійок? Яка додана вартість вашого допису? Її немає :-(