`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Андрей Зубинский

Царь Соломон был прав

+37
голосов

Не так давно Вождь и Учитель призвал сообщество слушающих Вождей и Учителей не использовать операционную систему OpenBSD, потому что в портах (для незнакомых со спецификой - в репозитории портированного для этой системы программного обеспечения) ОС якобы есть "несвободные" программы.

Призыв прозвучал в традиционном стиле, начиная с заголовка - "Настоящий мужчина не нападает на пугало" (тут ещё и игра слов - "straw men" это и лжесвидетель) и достиг настоящего апогея в части мотивации призыва:

"From what I have heard, OpenBSD does not contain non-free software
(though I am not sure whether it contains any non-free firmware
blobs).  However, its ports system does suggest non-free programs...  I therefore exercise my freedom of speech by not including
OpenBSD in the list of systems that I recommend to the public."

То есть:

"Из того, что я слышал, OpenBSD не содержит несвободное ПО (хотя я не уверен, что система не содержит несвободные бинарные объекты на уровне прошивок аппаратных средств). Тем не менее её система портов предлагает несвободные программы... Поэтому я использую своё право на свободу высказываний и не включаю OpenBSD в список систем, которые я могу рекомендовать общественности".

На эту рекомендацию отреагировал Тиио де Роот (Theo de Raadt) - человек, который основал и возглавляет проекты OpenBSD и OpenSSH, а также входит в список основателей проекта NetBSD. Реакция звучит слово в слово так:

Your argument was that OpenBSD contains non-free parts in it's
ports tree.
This has been proven to be false.
Here, go have a look

     

ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/snapshots/poerts.tar.gz

It's just an entirely free scaffold of Makefiles and little patches.
Nothing more.  It is 100% source, and it is 100% free.
If you are going to go around making pronouncements from your pulpit,
you might want to go educate yourself.
But once again, you failed to educate yourself before you opened your
big fat mouth on a talk show and stated utterly uneducated and false
statements .  You have had ample opportunity to say "I was wrong", yet
you have not done so yet.
You keep argueing, and that is because you are a coward.

По-нашему это будет звучать так:

Вашим аргументом было наличие несвободных программ в дереве портов. Это доказанная ложь. Взгляните сюда:      ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/snapshots/poerts.tar.gz
Это всего лишь полностью свободные строительные леса, состоящие из файлов, необходимых для сборки программ с помощью утилиты make и небольших поправок к исходным текстам. Ничего больше. Это стопроцентные исходные тексты, и они стопроцентно свободны.

Дльше я не хочу переводить - кому интересно, поймёт.

Так вот.

Как начинались все великие начинания Освобождения Человечества, так они и начинают заканчиваться - диалогами вроде: 

- а врагами у нас будут xxx, потому что Мне кажется, что xxx - наши враги...

- да прежде чем открывать свой большой жирный рот...

Прав был царь Соломон:

Что было, то и будет, и что творилось, то творится,
И нет ничего нового под солнцем.
Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость!
А уже было оно в веках, что прошли до нас.
Не помнят о прежнем - так и о том, что будет, -
О нем не вспомнят те, кто будут позднее.

PS

жалко, у нас нет рубрики "инвалиды дерутся"

PPS

как бы там ни было, поздравляю всех почитателей NetBSD с выходом четвёртого релиза.

+37
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

RMS: "its ports system does suggest non-free programs"
TdR: "Your argument was that OpenBSD contains non-free parts in it's ports tree."

предлагать != содержать

ТдР переврал слова РМС, съехал, что порты содержат только мейкфайлы и патчи, и напоследок обозвал РМС лжецом. Молодец, так держать!

RMS: "I therefore exercise my freedom of speech by not including OpenBSD in the list of systems that I recommend to the public."

Шо тут неясного?
Вы имеете право включать в порты ссылки на любой софт, а я имею право не давать ссылки (рекомендации) на вашу систему. Это свободная страна.

ЗЫ
Кому она вообще нафиг нужна эта ОпенБСД?

О, чочо жажа пыщьпыщь и сюда добралось

"Инвалиды умирали в полусне, поливая дымящейся кровью молчаливое железо, не поблагодарившее их за помощь." :-)))

Забавно было после этого читать комментарии OpenNet и LOR, все эти "чочо жажа пыщьпыщь, голактего опасносте"... Во истину заставь дураков богу молиться...

Как-то я попытался раскопать шедевру RISCOS,
потом обратил внимание что машина на непервой свежести процессоре продается за кучу денег, brouser далеко не со всеми фичами под этото творения стоит еще кучу только кусков, а не баксов.
А что до BSD то оной невозможно пользоваться. Собственно
я ее только установил, классика мне понравилась безусловно.
Но потом на этого изверга надо было нацеплять всю ту же лобуду,
что и под "rod haat'ом" которая сводила на "нет" преимущества
той классики которую я увидел после установки.
После прослушивания сопроводительной музыки вспомнилось о голосе демагогов после общения с которыми у меня образовались проблемы.

После установки "Fedora" подумал что мне необязательно самих себя побеждать.

Потом и начал искать родную RISCOS, от былой красоты которой мало что осталось. В конце концов решил налепить свою операционную систему с нуля. Перебраз десяток концепций, и в конце концов решил сделать две операционки, одну с необычной политикой продвижения (и заурядную посути), другую совершенной инновационной. Но обе интегрированые
и между собой и со многими другими. Проблема только в том что хочется пользоваться уже сегодня, а начать воплощать смогу только в некотором будущем.

--DawnON

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT