`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Александр Черников

Apple и корпоративные ИТ

+55
голосов

После ранних экспериментов с универсальными десктопами Apple предпочла уйти в нишу ИТ-товаров для массового потребителя, – и, в общем, не прогадала. Однако в последние год-два усилиями ее СЕО Тима Кука компания старается вновь выйти на корпоративный рынок. Вот что сам Кук говорит по этому поводу.

Несколько дней назад СЕО Box Аарон Леви (Aaron Levi) выступил в роли интервьюера, проведя «беседу у комелька» с СЕО Apple Тимом Куком (Tim Cook) на тему корпоративного будущего компании.

Apple и корпоративные ИТ

Тим Кук: «Office на Mac – это сила, а корпоративные технологии Apple – не хобби»

Во время этой любопытной беседы Тим Кук обнародовал некоторые интересные «лакомые кусочки» о том, почему компания, издревле связанная в сознании большинства людей с потребительскими технологиями (consumer technology) как бы вдруг повернулась лицом к предприятиям.

Вот конспективное изложение точки зрения Кука на происходящие перемены (от первого лица и без кавычек, но с комментариями).

Тим Кук

Мы всегда думали, прежде всего, о создании таких инструментов, которые позволяют людям делать вещи, без которых они не могут обойтись. Был определенный период, когда мир ИТ был принципиально раздвоен между потребителями и предприятиями. Мы выбрали тогда потребителя и сосредоточились на массовом рынке.

Прошло время, и это раздвоение стало существенно меньше, и дистанция между потребительскими ИТ и бизнес-ИТ продолжает сокращаться. Люди больше не стоят перед выбором и используют одни и те же приемы и устройства, как дома, так и на работе.

Так, сегодня уже нет никакого смартфона, предназначенного и специфицированного именно для предприятий (как это когда-то было, например, с ранними моделями Blackberry – А.Ч.), – точно так же, как не существует персональных автомобилей «для корпоративного применения».

Вместо этого вещи, которые ранее использовались в основном массовым потребителем, становятся отличным выбором и для предприятий.

Стремление Apple к предприятиям начались задолго до ее недавно объявленного партнерства с IBM*. Apple начала встраивать корпоративные элементы в свое ПО еще несколько лет назад.

* Apple Press Info. Apple and IBM Forge Global Partnership to Transform Enterprise Mobility. July 15, 2014.

Надо отдать должное Куку – он не подчеркивал действительно реальные преимущества продуктов Apple, – такие, как, например, ее механизмы безопасности и iOS в целом. Вместо этого он подчеркнул важность партнерств в полной стратегии Apple по отношению к предприятиям.

Чего у нас нет – так это глубоких знаний и практического опыта работы на вертикальных корпоративных рынках. Поэтому, чтобы делать большие и серьезные вещи, мы должны быть партнером других компаний.

Собственно, речь идет о предоставлении предприятиям набора приложений (suite of applications), которые реально могут изменить принципы их работы и дать дополнительные возможности и преимущества.

Разумеется, Кук не мог обойти тему неожиданного для многих партнерства Apple с его бывшим заклятым конкурентом, Microsoft **, и рассказал о том, как много изменилось в Apple с начала срока его пребывания на должности СЕO.

** Fortune News. Why Apple should partner with Microsoft. Sep 21, 2015.

Apple и Microsoft могут быть партнерами во многих областях, где мы традиционно конкурировали, – и именно этого хочет клиент. Office на Mac – это сила!

То, что Apple стала партнером Microsoft, – большая и хорошая новость для наших клиентов, и именно поэтому мы заключили его. Я не сторонник разжигания конфликтов. Жизнь коротка, и у вас должно быть столько друзей, сколько вы можете заполучить.

Тут Леви несколько провокационно подтолкнул Кука к разговору об Android, спросив, почему, собственно, iOS должна стать предпочтительной платформой для предприятия. После минутной паузы Кук довольно язвительно заметил, – «Потому, что все хотят выбрать самый лучший продукт».

Apple не планирует объединять iOS с OS X. Мы не верим в наличие единой и единственной операционной системы для PC и мобильного телефона. Мы думаем, что такой подход станет минусом для их обеих.

Мы думаем также, что при этом пользователь не сможет получить лучший опыт в каждом из этих направлений, поэтому фокусируемся на самостоятельном развитии и iOS, и OS X. Что же касается мобильности, то предприятия должны получить весь ее потенциал, который дают сегодняшние технологии Apple.

Компания уже инвестировала 25 млрд. долл. в корпоративные технологии за год (с июня 2014 г. по июнь 2015 г.). Таким образом, это не хобби.

Когда Леви в заключение спросил Кука, что будет следующим для Apple в данном направлении, тот смело заявил: «Мы еще даже не начали».

Следует иметь в виду, что наша цель не состоит в том, чтобы стать самой большой ИТ-компанией в корпоративном мире. Мы всегда хотели делать все самое лучшее, и мы всегда полагали, что, если мы сделали лучшие продукты, то можем продолжать инвестировать и делать еще больше работы.

Нужно ли делать какие-то глубокомысленные выводы по поводу этого интервью? Вряд ли. Устройства от Apple так или иначе постоянно держат при себе миллионы служащих. Если Apple станет еще более «корпоративной», от этого все только выиграют. А при разумном подходе к партнерству в накладе также не останутся ни IBM, ни Microsoft.

+55
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Здесь будет уместна ссылка
До конца года Apple с IBM выпустят 100 бизнес-приложений для iOS
http://ko.com.ua/do_konca_goda_apple_s_ibm_vypustyat_100_biznes-prilozhe...

очень уместна

и уже половину из обещанного списка они запустили

Та неее, пока 1С не выпустит клиент под MacOS ничего у них не взлетит (sarcasm) ...
(хотя, если верить слухам это уже близко, так что может случайно и совпасть по времени :) )

клиент же вроде под веб уже давно можно запускать )

Ну разве это корпоративно, под веб ? :) а тут и конфигуратор и полноценный клиент грозились, как с линуксом ...

Ну разве это корпоративно, под веб ? :) а тут и конфигуратор и полноценный клиент грозились, как с линуксом ...

таки да, нужен полноценный клиент )
ждем-с

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT