`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Антивирусами каких разработчиков Вы пользуетесь?

0 
 

Я использую AVAST, клиентам рекомендую AVAST или PANDA. Жалоб пока нет.

Полностью согласен, а в дополнение советую NOD32

Полностью согласен, а в дополнение советую NOD32

Я пользуюсь антивирусом Доктора Веба с антиспамом,и у меня жалоб пока нет.

А чего эсэта нет? Или я чёта не знаю?

многих нет. Они в "Других"

Ясно. Тогда мой голос ушёл в "другие" в пользу NOD32. Выбрал его ещё лет 5 назад. Самая привлекательная его особенность - работать незаметно и без особых нагрузок на оперативную память. И это больше ощущения чем результаты тестов.

Я для домашнего использования отдаю предпочтение бесплатным антивирусам, поскольку за комерческие продукты необходимо платить "абонплату". Поэтому на своем лэптопе использую Avast и для профилактики иногда проверяю с помощью DrWeb CureIt.

ЗЫ. Действительно странно почему нету NOD32...

nod32 the best :)

Уже давно в компании используем решения Trend Micro.
Для корпоративного заказчика лучше решений не найти. А все технологии из корпоративной линейки переходят на SMB и SOHO - в результате самые технологичные решения.

Да Вы что, люди?! Какой Каспер?! NOD - forever! И систему не тормозит и гадость всю вылавливает

nod32 полтора года, проблем нет.

McAfee - forever!!!

trend - рулит!

Пользую NOD32 пол года, никаких претензий - в отличии от Касперского ранее - нет, полет нормальный!

До недавнего времени использовал Антивирус Касперского 6.0.
Сейчас установлен Антивирус Касперского 7.0.
Функциональность достойна уважения, интерфейс - вообще бомба!
Ловит и лечит все (в отличие от Nod32, которому и распознать некоторые вирусы не под силу).
Так как имею дело с большим количеством электронной документации и переносных носителей - однозначно мой выбор (чего и всем желаю)!

Не согласен с занесением продукта компании Eset в раздел "Другие" - все-таки один из самых титулованных антивирусов.
Использую NOD32 вот уже полтора или 2 года.
По многочисленной рекламе проверил KIS/KAV 7 версии - выдержал пару недель. Сильно подгружает систему, большое число ложных срабатываний. А связка NOD32 + бесплатный firewall - будет обладать сходной фукциональностью, куда меньше нагружая систему.

И тем более удивительно - наличие продукта от компании Microsoft, который как мне помнится - существует на уровне бета-версии для Windows XP / Vista

nod32 - лучший!

Любі друзі, пояснить мені:
Яким чином NOD32 пропустив 15 троянів.
P.S. NOD32 з новими базами.

нияким чином, не разводи людей черным наклепом, нод ничего не пропускает ;-)

Avira Personal Classic (freeware) - уже несколько лет полет нормальный. Зачем платить? ;)

DrWeb 4.44 1 год - 50грн + к продлению 100дней. Считаю, что 50 грн/год это не большие деньги и считаю что этот продукт соответствует категории цена/качество. Если юзать крякнутую версию, я выбрал бы или нортон антивирус или касперского без интернет секюрити.

добрый день.
а можно по подробнее, что за 50 гривен можно купить и на какой срок?

По всем характеристикам и работе, Касперский просто высший класс. Проводил тесты с рядом других характеристик, остальные не только не справелись, но и делали гадости.
Все выполнялось на лицензионном софте, и очень прошу не сравнивайте с пиратским софтом.
Каспер ура

Интересно, почему в опросе нет самого продвинутого продукта, многолетнего лидера среди антиирусов - NOD32? Неужели опрос заказной, ведь присутствуют другие, на фоне нода совсем неизвестные и малоиспользуемые продукты???

для кого как.
упомянутые вендоры широко известны в сегменте corporate.

Шире NOD32? ;-)

перечисленные вендоры предлагают совсем другой уровень решений

То есть опрос ориентирован на корпоративных пользователей, а НОД 32 исключили, чтобы в 40% ответов "Другой компании" (на текущий момент) никто не заподозрил, что самый популярный все-таки он? По-ходу, создатель опроса в принципе не понимал, что исключил самый популярный ответ из возможных, обобщив потенциального победителя опроса с "Другими", дабы приуменьшить в глазах читателей его конкурентные способности?

Может вам и шпионы под кроватями мерещатся?:-)
Прямо специально исключили, чтобы не дай Бог не заподозрили, ни-ни...

Замечательный ход, за неимением аргументов обвинить человека в параное... а самого популярного антивируса, который должен был идти первой строчкой как в корпоративном сегменте так и SOHO, так и нет в опросе. Да и зачем исключили, кроме как моей паранои нет обьяснений ))) Как не крути, непрофессионализм составления опроса налицо, даже если исключить вполне реальные подозрения на его заангажированность.

в чем вы измеряете популярность нод32?

на украинском рынке антивирусного ПО 3 лидера по объему продаж - Касперский, Trend Micro, Symantec, потом с большим отрывом идут "другие" (разные независимые источники)

Я не измеряю, я возмущаюсь, что его не захотели замерить создатели опроса ;-)

Avast Home!!! Комп 24 часа в сутки в инете и тьху тьху.Все ок.Если б добавить в опрос аваст и нод результаты были бы более объективными

Почему НОД не добавил?
Я тоже пользуюсь им...

NOD32

Не пользуюсь. Но если надо что-то проверить на виндовой машине, то DrWeb CureIt. В основном пользую linux.

KIS 7. А что касается НОД32, то трояны он пропускает на УРА! Про Аваст вообще молчу: если НОД находит, но не убивает, то этот мирно живет вместе с ними.

Пользуюсь Outpost Security Suite

доктора и только доктора. касперский грузит машину по черному. у меня нетбук лыжа Х110, после касперского (ЛИЦЕНЗИЯ) переставил доктора(тоже ЛИЦЕНЗИЯ), так сражу же нашлось дополнительно куча вирусов, да и машина стала пошустрее бегать. а в сети сижу круглосуточно - машина не отрубается ни на минуту.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT