`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Тимур Ягофаров

А Thunderbolt — лучше!

+66
голосов

Подход Intel к созданию вычислительных платформ настолько основателен, что мы уже давно привыкли пользоваться разработанными исследователями корпорации решениями, не задумываясь про их происхождение.

Достаточно вспомнить интерфейс USB, который выводился на рынок с большой поддержкой Intel. Припоминаю, как на первых порах его развития довелось общаться с одним из руководителей USB IF Джефом Равенкрафтом (Jeff Ravencraft), являющимся также и высокопоставленным менеджером корпорации. Мы встретились с ним на конференции IDF 2007, проходившей в Пекине, демонстрировались только что прошедшие сертификацию первые беспроводные USB-контроллеры. Тогда интерфейс USB вышел на качественно новый беспроводной уровень, и индустрия рассчитывала, что с его помощью удастся унифицировать если не все, то большую часть коммуникационных портов. Эксперт обещал, что в планах широкое внедрение USB в самых разнообразных сферах. И действительно, уже мало кто помнит про параллельный и последовательный порты. А в версии USB Type-C даже научили заниматься зарядкой самого компьютера. Однако в общении с Томом Гаррисоном (Tom Garrison), вице-президентом и генеральным менеджером подразделения клиентских платформ для бизнеса в составе PC Client Group, с которым довелось встретиться во время CeBIT 2016, выяснилось, что будущее корпорация видит в интерфейсе Thunderbolt.

Интересно, что и Thunderbolt является разработкой Intel. А возможности самой свежей его спецификации таковы, что интерфейс позволяет подключать два дисплея с разрешением 4K. А главное, Thunderbolt лишен такого недостатка USB, как путаница с режимами. Да и в последнее время выяснилось, что с USB Type-C тоже не все так хорошо, как хотелось бы обычным пользователям, не стремящимся вникнуть в нюансы. Даже организация USB 3.0 Promoter Group планирует выпустить специальную утилиту для определения того, не представляет ли угрозы для системы подключаемый к ней блок питания с точки зрения целостности аппаратной части, и не будет ли пытаться взломать систему микрокод, вшитый в контроллер периферии.

А Thunderbolt — лучше!

Том Гаррисон: «В технологии Intel Authenticate можно использовать до трех ступеней защиты, одна из которых — смартфон пользователя. По его наличию вблизи от системы можно определять, находится ли пользователь на месте или отлучился»

Впрочем, стратегически Intel намерена обрубить все провода, ведущие к компьютеру. Но пока нельзя обойтись без кабелей, на роль «Последнего героя» прочат Thunderbolt, единственный провод которого может соединять компьютер с док-станцией. И по этому кабелю будет организовано и энергоснабжение, и высокоскоростная передача данных. Вот только вопрос о стоимости лицензирования Thunderbolt мой собеседник оставил без ответа.

Из важных усовершенствований последнего времени, которые должны существенно повлиять на удобство работы пользователей в корпоративной среде, эксперт Intel назвал технологию многофакторной аутентификации Intel Authenticate. Главное, что она реализована на аппаратном уровне в шестом поколении процессоров Core с vPro, чем гарантируется надежность защиты. Предприятию достаточно утвердить политику безопасности с указанием того, какие именно параметры будут учитываться при проверке подлинности прав каждого пользователя. И можно забыть о практике ввода логина и пароля. Технология Intel Authenticate совместима ОС Windows, начиная с версии 7. Напомню, что в данном случае применяется до трех способов аутентификации категорий «что я знаю» (пароль), «что я имею» (смартфон) и «что есть часть меня» (отпечаток пальца или скан радужки). После ввода этих данных достаточно использовать только один из них, наиболее удобный для данного пользователя. Например, отслеживать, находится ли рядом с рабочим местом зарегистрированный смартфон, и блокировать доступ в систему при его отсутствии либо автоматически открывать его при приближении. В то же время ничто не мешает продолжать вводить пароль, если это привычнее. Но именно этот способ наименее устойчив к взлому, если он является единственным. Ведь существует множество программ, ворующих пароли путем перехвата вводимых символов или образов экрана. Поэтому и дополнили его для повышения надежности идентификации еще двумя способами. Главное, что введенные для сравнения сведения хранятся в зашифрованном виде и не подвержены компрометации.

На стенде Intel во время CeBIT 2016 демонстрировалась технология Intel Authenticate, и мы с Томом Гаррисоном обсуждали ее функциональность. Среди преимуществ Intel Authenticate стоит отметить и гибкость настройки для каждого отдельного пользователя или системы. Скажем, если компьютер не оснащен сканером отпечатков, но имеется встроенная камера, можно использовать видео-распознавание пользователя. А если по какой-то причине не оказалось под рукой заявленного смартфона, применяются два других метода. И все это может быть прописано в политиках безопасности предприятия. Причем управление Intel Authenticate уделенное и централизованное, поэтому от нововведения выигрывают и конечные пользователи, которым предоставляются более комфортные условия работы, и системные администраторы, получающие более надежную и удобную в обслуживании систему.

Еще один способ повышения продуктивности в бизнесе связан с упрощением организации и проведения совещаний. Intel выпустила специализированный программный пакет Unite, позволяющий быстро подключать ноутбук для проведения презентаций к инсталлированному в помещении проектору. По словам Тома Гаррисона, первой стадией исследования удобства применения Unite стало его разворачивание в самой корпорации. В настоящее время этим решением оснащено свыше 600 комнат для переговоров, а до конца года их число увеличится до 3 тыс. И оказалось, что среднее время старта презентации сократилось с 9 до 2,5 минут. Согласитесь, ощутимое улучшение. А за достоверность этой информации отвечает корпоративная система телеметрии, позволяющая точно учесть моменты, когда началось подключение участников и когда стартовало обсуждение. А среди преимуществ Unite — мультиплатформенность и возможность подключения участников за пределами помещения.

И в завершение новости, касающиеся использования технологии беспроводной зарядки. По словам Тома Гаррисона, до конца 2016 года на рынок выйдут первые системы с ее поддержкой. Как видим, внедрение задержалось, и виной тому множество причин, включая необходимость учета изменений, связанных со слиянием двух органов стандартизации. Да и на idf15 участники посвященной этой технологии технической сессии высказывали много критических замечаний по поводу протокола установления соединения ЗУ и клиентской системы. Остается дождаться первой коммерческой реализации, чтобы на практике оценить все преимущества и недостатки.

+66
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

"Выяснилось, что будущее корпорация видит в интерфейсе Thunderbolt".

Perception vs Reality.
Эту галлюцинацию Intel видит уже много лет, но мало что сделано.

Не получилось:
- убедить производителей материнских плат для ПК лицензировать и массово ставить на них порты Thunderbolt (выставочные стенды и пробные серии не в счет)
- навязать рынку формат компактного ПК со штатными портами Thunderbolt (были на прототипе NUC'ов, в производство пошли без них)
- обеспечить скоростной Thunderbolt Networking под Windows (ограничились анонсом, интересно, была ли в курсе Microsoft?)

На большинстве Apple Mac порты Thunderbolt есть и используются по назначению, для обслуживания потоковых приложений.

Apple не привыкла экономить на спичках, а что еще могут передавать пользователи через порты Thunderbolt как не фильмы, которые качают с ex.ua?

Договоримся до холивара: "Mac для работы" - "PC для досуга". :)

Всё наоборот - Mac это дорогая игрушка, а РС - рабочий инструмент.
Я, лично, дома пользуюсь РС с Thunderbolt только потому, что в качестве служебного компа мне выдали Mac. Каждый день могу чувствовать эту разницу: гибкость и простоту изменения конфигурации РС и костность и дороговизну Мас'а.

Вам на работе выдали Мак или заставили купить?

Я, честно, не понимаю,- как можно взрослого человека ЗАСТАВИТЬ что-то купить для работы. Выдали, для выполнения обязанностей. Thunderbolt - отличный интерфейс, проблема только в том, что он не имеет широкого распространения на РС. А носить с собой Мас, только для того, чтобы переписать что-то с "кармана" на "карман" - далеко не всегда удобно. Да и - пропускная способность интерфейса, на практически бытовых ноутбуках - избыточна. ИМХО, при покупке Мас`а было бы удобно иметь опцию - купить лаптоп с Thunderbolt или - без. USB3 в купе с FireWire800 - абсолютно достаточно для обычного пользователя, а кому нужен именно Thunderbolt - доплатит. Ибо, появился целый зоопарк устройств весьма полезных для работы, но имеющих в качестве интерфейса ТОЛЬКО Thundrbolt, чем их удобство для работы весьма нивелируется "привязкой" к Mac. Те, кто работает в "смешанных" средах (Mac/PC) - меня поймут. Встречал даже такие девайсы, где стоимость самого девайса и пары кабелей для включения его в цепочку, соотносились как 1 к 4-м. Вот, кстати, мой любимый девайс на Thunderbolt. https://eshop.macsales.com/shop/Thunderbolt/Dock/OWC/Thunderbolt2-Dock/

Прекрасная док-станция, согласен. Лишний раз доказывает, насколько хорош интерфейс Thunderbolt: скоростной, простой в подключении, самодостаточный для создания рабочего стола с разнообразной периферией. Как комбайн с насадками. Есть мосты в любые сети: FC/SAS/10G.

Вам не нравится дороговизна Apple Mac, но нравится бесконечно разбирать и собирать свой ПК? Это Ваш выбор. Разве это вина Apple, что у нее хорошо получается создавать экосистемы? Thunderbolt - уже сейчас удобная рабочая среда для творческих групп, а с распространением коммутируемых сетей PCI express, Thunderbolt - как ее клон - станет и корпоративным стандартом. В отличие от USB3.

Ну, с творческими группами возникает проблема физической фиксации коммутаций Thunderbolt, например на съёмочной площадке или, даже, просто на одной рабочей поверхности. А по поводу дороговизны - я абсолютно спокойно отношусь к ценам на продукцию Apple,в конце-концов есть ситуации и проекты, где продуктам Apple - нет никакой альтернативы. Я удручён тем фактом, что при высокой стоимости - отсутствуют минимальные обязательные "фичи", типа фиксаторов для кабеля Thunderbolt в гнезде или таймеров обратного отсчёта в Quick Time Player (при проигровании видеороликов на проектор или огромный екран).

Я не знаю под каким камнем вы там живете со своими маками но USB3 уже давно стандарт, причем не только корпоративный а вообще везде.

Сделайте одолжение, расскажите про USB3 тем, кто монтирует видео такими штуками https://www.aja.com/en/products/io-4k. И хранит данные на таких http://www.g-technology.com/products/g-speed-studio-xl-thunderbolt-ev-se...

Я просто сделаю вам одолжение и расскажу что "корпоративный стандарт", как вы сами выразились, к монтажу видео не имеет вообще никакого отношения. Как и вся продукция Apple к коропоративному стандарту тоже.

Если у вас есть одно единственное применение TB которое важно именно вам это прекрасно. Подавляющему большинству остальных пользователей достаточно USB.

Спор ради спора? Тогда пройдитесь катком по Интел. Родившей Thunderbolt, забившей на него, но не перестающей вещать уже много лет:

"... будущее корпорация видит в интерфейсе Thunderbolt"

Как до того в BTX, Rambus... ;)

Конечно же видит, при этом видЕнии она уже сколько лет поставляет USB3 хост контроллеры бесплатно вместе с чипсетом а за TB хотят отдельные деньги.

  Не нужно спорить. Thunderbolt - прекрасен,красив и функционален. Но, если, как в одном известном фильме - припрут меня к стенке "фашисты" и спросят: Кафо ты больши люпишь? Я выберу USB3.

Так ведь никто не спорит. Речь только о словах и делах. Интел говорит одно, а рынок делает другое. Эппл ничего не говорит, просто делает. USB3 - прекрасный интерфейс, но он персональный. Thunderbolt - сетевой и коммутируемый. Обоим есть место, а отношение к ним зависит только от приложений пользователя.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT