`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

«Зеленые» видеокарты: эколог с пиарщиком братья навек?

Статья опубликована в №32 (698) от 15 сентября

+33
голоса

Несколько лет различные модные тенденции в продвижении ИT-продуктов бодро сменяли друг друга, что легко определялось при беглом взгляде на стенды производителей на ближайшей крупной компьютерной выставке. Были среди них и моддинг, и жидкостное охлаждение, и заигрывание с экстремальным разгоном. Но «зеленая» тематика, связанная с энергоэффективностью, RoHS, WEEE и прочими экологическими аспектами, похоже, поселилась в умах специалистов по PR и маркетингу действительно надолго.

К сожалению, достаточно часто (причем не только применительно к ИT) «зеленые технологии» оказываются привлекательными лишь с популистской точки зрения – помогая получить дополнительное финансирование посредством грантов или заработать лишние баллы публичной привлекательности политикам и бизнесменам. Технически же эффективность таких решений зачастую невысока, а стоимость внедрения может превышать потенциальные преимущества.

Мы уже рассматривали экологически дружелюбные инициативы в материнских платах и пришли к неоднозначным выводам. Теперь же в Тестовую лабораторию попали две видеокарты на основе чипа NVIDIA G92, в самих названиях которых заявлено аналогичное позиционирование. Что же стоит за словами «Eco» и «Green» – трезвый инженерный расчет или же лицемерие маркетологов, заигрывающих с потребителями?

«Зеленые» видеокарты эколог с пиарщиком братья навек?
Palit GeForce GTS 250 Green

Для наглядной оценки эффективности работы тестируемых видеокарт мы не только измерили фактические значения производительности и энергопотребления, но и сравнили результаты «зеленых» вариантов с референсными. Эти цифры, приведенные в таблице, демонстрируют совершенно разные итоги.

В случае Palit GeForce GTS 250 Green падение потребления и скорости произошло практически линейно. Это было вполне ожидаемо уже после изучения указанных в спецификации характеристик, ведь кроме снижения штатных тактовых частот GPU и памяти (702/1512/2000 МГц вместо 736/1836/2200 МГц), а также упрощенной системы охлаждения без тепловых трубок версия Green больше ничем не отличается от обычного GeForce GTS 250 того же производителя. Даже оба дополнительных разъема питания остались на PCB, хотя у эталонного дизайна он только один.

Конечно, практика продаж видеокарт с ухудшенными относительно референсных характеристиками традиционна и всегда сочетается с меньшей ценой. Тут все честно, ведь продукт Palit на сегодняшний день является самым недорогим на базе GeForce GTS 250 (и в связи с этим наверняка неплохо продается). Но вот представление такой особенности карты в виде ее якобы «экологической направленности» еще удивительнее, чем, скажем, давняя привычка ASUS давать подобным бюджетным «обрезкам» издевательское название «Magic». Впрочем, следует подчеркнуть, что если забыть об энергоэффективности и оценивать эту видеокарту с точки зрения прочих потребительских свойств, то благодаря демократичной цене она сегодня – одно из лучших предложений на рынке по соотношению «$ на fps» и в целом будет удачной покупкой.

«Зеленые» видеокарты эколог с пиарщиком братья навек?
Zotac GeForce 9800 GT Eco

Работа инженеров над Zotac GeForce 9800 GT Eco оказалась гораздо более тонкой и полезной. Налицо реальная оптимизация дизайна платы с целью уменьшения расхода энергии, причем падение производительности намного меньше масштаба снижения тактовой частоты GPU (с 600 до 550 МГц). При визуальном осмотре заметно, что PCB существенно переделана и укорочена (19,5 см против 23 см у референсной модели), в том числе разработчики отказались от внешнего 6-контактного разъема питания. Напряжение питания GPU снижено на 0,15 В, а в 2D-режиме уровень частот графического процессора и памяти опускается аж до 300/200 МГц – это благотворно влияет на температурный режим, при этом нагрев ядра не превышает каких-то 35 °С. В целом же однослотовая СО, состоящая из алюминиевого радиатора, покрывающего большую часть платы, и маленького вентилятора, не может похвастаться выдающейся эффективностью. Хотя несмотря на небольшие размеры последнего, подразумевающие высокие обороты и назойливый шум, кулер работает негромко. А любителям тишины можно рекомендовать снизить частоту вращения в простое, благо температура позволяет.

В целом же решение Zotac, безусловно, можно только приветствовать – более того, полагаем, что наработки 9800 GT Eco позволят в дальнейшем создавать и другие интересные модели. Что касается цены, то, по данным Hotline, ZT-98GES3G-FSL стоит столько же, сколько и предложение от Zotac с референсными частотами и другие 9800 GT. То есть пользователю предлагается выбор – либо получить стандартный продукт, либо гораздо более экономичный, но немного менее быстрый.

«Зеленые» видеокарты эколог с пиарщиком братья навек?
«Зеленые» видеокарты эколог с пиарщиком братья навек?

Вместе с тем при всем позитивном впечатлении от Zotac 9800 GT Eco вновь приходится констатировать: однозначной пользы от «зеленых» технологий практически не заметно. Да, если говорить о фактическом снижении энергопотребления, то оно действительно наблюдается, что наглядно демонстрируют диаграммы. Также очевидно, что при прочих равных лучше иметь внутри системного блока компонент, который расходует меньше энергии и нагревается слабее, и уже как минимум поэтому решение Zotac выглядит достаточно привлекательным.

Но есть ли от повышенной экономичности видеокарты реальная выгода для пользователя, и помогают ли такие продукты самым экологически сознательным из них в миссии «нанесения минимального вреда окружающей среде»? Ответы на эти вопросы взаимосвязаны. При экономии 20 Вт·ч в режиме полной нагрузки при эксплуатации по 8 ч ежедневно годовой эффект составит 58,4 кВт·ч, что в пересчете на нынешние тарифы для частных лиц выльется в сумму... около 18 грн. И даже магия больших чисел здесь не сработает – компьютерный клуб на 50 ПК при их 50%-ной загрузке (что маловероятно) с трудом сэкономит за год цену одной такой видеокарты. Так стоило ли это громких надписей на коробках?

Технические характеристики видеокарт
Производитель Palit Zotac
Модель GeForce GTS 250 Green GeForce 9800 GT Eco
Графическое ядро GeForce GTS 250 (G92) GeForce 9800 GT (G92)
Тактовая частота GPU, МГц 702/1512 (95,1%)* 550/1375 (91,7%)
Тип и объем памяти, МБ GDDR3, 512
Тактовая частота памяти, МГц

2000 (90,9%)

1800 (100%)
Интерфейс PCI-Express x16
Дополнительные разъемы питания 2 нет
Выходы HDMI, DVI, D-sub 2x DVI, S-Video
Производительность в Crysis, fps 32,2 (90,2%) 27,9 (94,6%)
Энергопотребление системы при простоях, Вт 113 (88,2%) 93 (80,9%)
Энергопотребление системы под нагрузкой, Вт 237 (91,9%) 190 (84,8%)
Ориентировочная цена, $ 125 115
Продукт предоставлен ERC, www.erc.ua ELKO Kiev, www.elko.kiev.ua
* В скобках указаны степень изменения характеристик по отношению к референсным образцам
+33
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT