`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Василий Стаськов

Зачем вам отдельный дисплей?

+46
голосов

В процессе подготовки материала в текущий номер, попал мне в руки весьма интересный корпус от небезызвестной компании Zalman – HD160XT. Позиционируется это решение, как корпус для HTPC системы, а дабы он не затерялся среди конкурентов его оснастили сенсорным дисплеем с диагональю в 7 дюймов и разрешением в 800×600 точек. Как показала практика, его вполне можно использовать для работы с системой, пока вы не приобрели полноценный монитор:
Зачем вам отдельный дисплей?
Это крайне полезная функциональность, ибо после приобретения этого корпуса денег на монитор у вас может попросту не хватить – розничная стоимость HD160XT составляет примерно $700. Вполне достаточная для покупки обычного ПК сумма. Впрочем, за эксклюзив надо платить – корпусов со встроенными дисплеями в продаже крайне мало. Немного огорчает комплектное ПО – оно и на десятую часть не реализует реального потенциала такого решения (подробнее – в ближайшее номере КО). Есть вопросы и к качеству изготовления, особенно к ручке регулировки громкости – она попросту болтается (это даже люфтом назвать сложно – такое впечатление, что она попросту в желе посажена), причем проблема эта в компании наверняка хорошо известна – первый полноразмерный корпус компании тоже отличался аналогичным дефектом. С учетом того, что HD160XT стоит весьма немалые деньги и его, как правило, будут размещать рядом с довольно дорогой Hi-Fi техникой, решить эту проблему лучше как можно скорее – в этом классе экономить на потенциометрах не принято.

+46
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

видел такую штуку в прошлом году на ISS
http://ko.itc.ua/node/24132
только производства Oregon (http://www.origenae.com/en/index.htm)/

Смотрится классно, но имхо соотношение "цена/полезность" какое-то невероятное... Тогда корпус предлагался за 1100 долл.

Полезность определяется тем, насколько полно используется этот самый дисплей. В даном случае - это банальный вывод сервисной информаци. Как по мне - слишком много пафоса и совсем мало реального выхлопа. Для вывода сервисной информации с головой хватило бы маленького двустрочного ЖК. Большего попросту не нужно. Вобщем устройство есть, а функциональности нет.

там оно использовалось для управления медийным ПК. Как интерфейс пользователя и, конечно, для вывода сервисной информации

Небольшая поправочка дисплей с разрешением 1024 x 768, используется он не как полноценный монитор маленькой диагональю, я хочу сказать не только вывод сервисной информации! Полезность этого монитора очень велика так как этот корпус разработан для HTPC.

Поправочки не принимаются. Ибо нативное разрешение этого дисплея отнюдь не 1024х768 и даже не 800х600. Реально разрешение около 800х480 не более. Ибо даже при 800х600 он заметно сжимает изображение по вертикали. То что он умеет программно "натягивать" 1024х768, ни о чем не говорит - на нем даже 800х600 выглядит весьма паршиво - буквы "плющенные" и плывут, что вполне типично для широкоформатной матрицы которой вкрутили картинку 4x3. В залман видать не зря даже драйвера монитора положить побоялись - дабы истинное разрешение монитора на божий свет не вылезло. Ведь конфузец получится то. Заявлено 1024х768 а ставиш драйвера - и чуть ли не вдвое меньше. Хотя для того бесполезного софта который с ним идет - вполне достаточно. Собственно насчет "полезности" этого мониторчика для HTPC - опять не принимается. Ибо построено этих HTPC мной не мало и ни в одном просто нафиг не нужен был мониторчик за 500 баксов, который показывал часы, загрузку CPU/RAM, загрузку сети, эквалайзер или тепературу и проценты обротов вентилятров. Причем только одно из перечисленного в текущий момент времени. Ну ооочень полезная для HTPC функциональность. В реальной работе с системой как с медиацентром - этот монитор попросту бесполезен. С него даже управление мультимедийным ПО сделать не удосужились. Банальный развод на деньги посредством добавления пафосной, но соврешенно бесполезной функциональности.

PS - "не только для вывода сервисной информации" - вы сами то это видели? щупали? Очень интересно узнать, для чего еще используется этот дисплейчик с вашей точки зрения...

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT