|
СПЕЦІАЛЬНІ ПАРТНЕРИ ПРОЕКТУ BEST CIOОпределение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях Человек годаКто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка. Продукт годаНаграды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары |
Выбор-2007: графические адаптеры от мала до велика
Автор – Евгений Слободянюк, 16 февраля 2007 г.
Статья опубликована в №5 (573) от 6 февраля
Миновал ровно год со времени нашего предыдущего сравнительного тестирования всех видеокарт, присутствующих на рынке. На сегодняшний день практически все фигуранты прошлогоднего материала сняты с производства, переименованы либо значительно потеряли в цене. Поэтому настало время снова "объять необъятное" и заново составить картину происходящего в сегменте графических адаптеров. NVIDIAСложившаяся ситуация, когда компания, по сути, остается единственным независимым поставщиком дискретной графики, равно сулит NVIDIA фантастические перспективы и таит в себе скрытые угрозы всему ее бизнесу. Выбора нет - либо большинство выходящих продуктов становятся лидерами рынка, либо подводные течения IT-бизнеса приведут компанию к совершенно непредсказуемому развитию событий. Тем не менее в данный момент NVIDIA чувствует себя на рынке графических адаптеров просто замечательно. Ее формальное и реальное технологическое превосходство после появления серии GeForce 8800 бесспорно, а в недрах R&D-отделов уже готовится преемник под кодовым названием G81. Впрочем, особой нужды в его выпуске пока нет, так как соперников семейству G80 не предвидится до выхода AMD R600, который постоянно переносится. Традиционно сильные позиции продуктов NVIDIA для платформы процессоров AMD пока не претерпели существенных изменений. Хотя у AMD теперь есть собственный чипмейкер и поставщик графики, компания очень взвешенно и осторожно подходит к вопросу преференций решениям ATI. Как будут развиваться события в дальнейшем, пока неизвестно, некоторые действия объединенной AMD/ATI вызывают немало вопросов. Очевидно, единая политика компании еще не до конца сформирована, и судьба NVIDIA будет во многом зависеть именно от нее. Технические характеристики видеокарт GeForce 7300 GSИтак, модельный ряд NVIDIA открывает GeForce 7300 GS. Есть еще, конечно, GeForce 7100 GS, но эти видеокарты построены на ядре NV44 "седой древности", и их производительность не выдерживает никакой критики даже по сравнению со встроенными графическими адаптерами последнего поколения. GeForce 7300 GS базируется на новом графическом ядре G72, но также едва ли предоставит пользователю заметные преимущества перед возможностями современной интегрированной графики. Достаточно неплохие характеристики (как для бюджетного адаптера год назад) - конвейерная формула 4/3 и тактовые частоты 550/810 MHz - полностью нивелируются 64-битовой шиной доступа к памяти. Как результат - очень низкие баллы во всех тестовых приложениях, и даже невысокая цена не оправдывает затрат на покупку видеокарты такого уровня. Отметим, что в GeForce 7300 GS реализована поддержка технологии TurboCache, позволяющая выделить на нужды видеоподсистемы до 512 MB ОЗУ за счет системной памяти.
К достоинствам же данного решения можно причислить низкопрофильный (как правило) дизайн, а также полноценные возможности работы с видео, присущие всем чипам семейства G7X. Поэтому такие платы можно использовать в barebone-системах и медиацентрах, что и станет, судя по всему, основной областью их применения. Тем более что компактный чип G72 греется очень слабо, и видеокарты на его базе вполне обойдутся пассивной системой охлаждения. Попытки повысить привлекательность подобных карт за счет их оснащения 512 MB памяти и увеличения тактовых частот, разумеется, есть, но особого практического смысла покупка таких "мутантов" не имеет. GeForce 7300 GT
Весьма интересны модели, базирующиеся на графическом ядре GeForce 7300 GT. Референсные характеристики для них выглядят так: 8 пиксельных и 4 вершинных конвейера, 128-битовая шина памяти и тактовые частоты 350/666 MHz. Очевидно, что последние не раскрывают всех возможностей процессора G73, что было замечено также и производителями. Так, очень многие представили свои версии GeForce 7300 GT с повышенными частотами, а в отдельных случаях - даже с памятью GDDR3. Вот они-то и должны стать объектом пристального внимания пользователей, покупающих видеокарту бюджетного класса. В нашем тестировании принимали участие обе разновидности - со штатными и повышенными частотами. Как видно на диаграммах, разогнанная версия - Palit 7300 GT Sonic (500/1000 MHz) - демонстрирует заметный отрыв от референсной модели, по производительности обходя даже GeForce 7600 GS и изредка приближаясь к Radeon X1650 Pro. Таким образом, видеокарты GeForce 7300 GT являются весьма вероятными кандидатами на покупку в секторе low-end, однако исключительно модели с повышенными частотами. В базовой же конфигурации эти продукты не показывают достаточного для современных задач быстродействия. GeForce 7600 GS и GTСказанное по отношению к GeForce 7300 GT во многом справедливо и для моделей на основе GeForce 7600 GS. Неплохие как для бюджетного видеоадаптера характеристики существенно ограничены низкими тактовыми частотами. При 12 пиксельных и 5 вершинных конвейерах рекомендованные NVIDIA значения составляют 400/800 MHz. Опять же, особого внимания заслуживают версии с повышенными частотами, например Chaintech GAE76GS-A2 (600/1400 MHz). А если учесть, что видеокарты GeForce 7600 GS и GeForce 7600 GT отличаются исключительно тактовыми частотами, то такие модели иногда могут даже превосходить по производительности устройства более высокого уровня. Однако тут важно понимать, какой ценой (в буквальном смысле) обходится такой прирост быстродействия - если стоимость "тюнингованной" модели приближается к цене видеокарты на старшем видеоядре, ее покупка вряд ли целесообразна.
GeForce 7900 GS
Видеоадаптеры на базе этого графического процессора являются в настоящий момент одними из лидеров в среднем классе. При стоимости порядка $200 такие продукты позволят с комфортом играть в большинство современных игр - разумеется, без перехода в особо "тяжелые" графические режимы. Само ядро GeForce 7900 GS представляет собой еще недавно флагманский чип G71, у которого отключена (отбракована?) часть конвейеров. Их количество равно 20 пиксельным и 7 вершинным против 24/8 у старших моделей. Помимо этого, тактовые частоты 450/1320 для видеочипа и памяти соответственно оставляют поле для деятельности оверклокеров, благодаря чему можно еще сильнее повысить быстродействие. Впрочем, для плат на данном видеопроцессоре проблематика и перспективы разгона не столь актуальны, как для описанных выше GeForce 7300 GT и GeForce 7600 GS. GeForce 7800 GTX
А тут мы проведем небольшую ретроспективу. Дело в том, что всего год прошел с той поры, когда GeForce 7800 GTX считался пределом мечтаний для приверженцев продукции NVIDIA, являясь флагманом ее модельного ряда. На сегодняшний день видеокарты на GeForce 7800 GTX не только сняты с производства и неактуальны - они полностью отсутствуют в розничной продаже. По меньшей мере, в базе данных hotline.ua нам не удалось обнаружить ни одного их предложения. Тем не менее это не означает, что GeForce 7800 GTX безнадежно устарел - конвейерная формула 24/8 соответствует таковой у большинства разновидностей GeForce 7900, а наличие только 256 MB видеопамяти и не слишком высокие тактовые частоты - 430/1200 MHz - дают полное основание классифицировать GeForce 7800 GTX как продукт средне-высокого класса. Разумеется, полезность информации о его производительности лишь теоретическая, так как вряд ли эти видеокарты вновь появятся на рынке, но результаты, показанные данной моделью, весьма интересны как индикатор роста быстродействия видеоадаптеров за прошедший год. Как видно на диаграммах, этот прирост составил свыше 100%, т. е. скорость увеличилась более чем вдвое! Не говоря уже о возможностях. Впрочем, к этому вопросу мы еще вернемся. GeForce 7950 GT
Платы на основе данного чипа, несомненно, относятся к сегменту high-end. Тактовые частоты таких решений равны 550/1400 MHz, количество пиксельных и вершинных конвейеров - соответственно 24 и 8 при объеме ОЗУ 512 MB. Как для подобных характеристик цена представляется даже не слишком высокой - в среднем от $265 до $320. Учитывая наличие 256-битовой шины памяти, перед нами фактически экс-флагман GeForce 7900 GTX, обладающий несколько сниженными тактовыми частотами и не столь эффективной системой охлаждения. Однако это не мешает GeForce 7950 GT демонстрировать неплохую производительность в пересчете на единицу стоимости (по крайней мере, до тех пор, пока модели на основе G80 не станут действительно массовыми). GeForce 7900 GTO
Продукты на этом графическом процессоре представляют собой образец нечеткой логики позиционирования. Обладая такой же, что и GeForce 7950 GT, конвейерной формулой и объемом памяти, а также находясь практически в одном ценовом диапазоне с ним, данный ускоритель характеризуется большей частотой видеочипа (650 MHz) и меньшей - графической RAM (1320 MHz). Кто из этой парочки останется в строю для борьбы с конкурентом, пока неясно, но примечательно, что рекомендованная цена на GeForce 7900 GTO ниже, нежели на GeForce 7950 GT, при превосходстве по характеристикам и производительности первой платы. Есть предположение, что мы имеем дело с некоей полу-ОЕМ-версией, которая попала на рынок ограниченным тиражом и вскоре исчезнет из продажи. GeForce 7950 GX2
До выхода серии GeForce 8800 данный графический адаптер был безоговорочным лидером по производительности среди всех решений, присутствующих на рынке. И это неудивительно. Фактически GeForce 7950 GX2 представляет собой "бутерброд" из двух видеокарт на базе процессора G71, работающих в режиме SLI. В розничную продажу эти устройства поступили после того, как технология Quad SLI прошла обкатку в системах, собираемых крупными производителями ПК. Видеокарты GeForce 7900 GX2, на базе которых строились подобные системы, отличались значительно боóльшими габаритами и отдельно от сертифицированных ПК не появлялись. Тактовые частоты составляют 500/1200 MHz, шина памяти 256-битовая, а количество конвейеров равно 24/8 - характеристики, стандартные для семейства G71. Отметим, что GeForce 7950 GX2 работает в режиме "внутреннего" SLI даже на чипсетах без поддержки этой функции (т. е. не только NVIDIA). А с выходом GeForce 8800 GTX этот "Франкенштейн" обречен на скорое исчезновение, поскольку себестоимость производства и потребительские характеристики не позволят ему занять свою нишу в модельном ряду NVIDIA. GeForce 8800 GTX и GTS
Выпуск нового графического процессора G80 стал не просто очередным плановым обновлением модельного ряда. Чип отличается без преувеличения революционными нововведениями, о которых мы уже рассказывали (itc.ua/26302). Перечислим лишь основные из них. Первое, и самое важное: GeForce 8800 GTX и GTS поддерживают DirectX 10 и Shader Model 4.0, что, впрочем, пока является скорее виртуальным, нежели реальным преимуществом. К моменту, когда игры с поддержкой DirectX 10 получат широкое распространение, успеет смениться не одно поколение графических адаптеров. Тем не менее, как показывают результаты тестирования, и в современных приложениях обе видеокарты - самые быстрые на рынке. С выходом семейства G80 дальнейшее развитие получила концепция GPGPU - вычисления на графических процессорах, которые ранее мог выполнять исключительно CPU. Это позволит в перспективе значительно расширить область применения таких устройств в качестве игровых акселераторов, а также в ресурсоемких научных задачах.
Серьезным изменениям подверглась и архитектура графического чипа. Чего только стоят характеристики GeForce 8800 GTX - ОЗУ 768 MB, 128 унифицированных шейдерных процессоров, работающих на частоте 1,35 GHz, которые в зависимости от приложения могут исполнять и геометрические, и пиксельные, и вершинные, и даже физические расчеты. При этом в наличии только 24 блока растеризации и 32 текстурных модуля. Частота самого ядра составляет 575 MHz, а памяти - 1800 MHz, причем применяется GDDR3, а не GDDR4, как у Radeon X1950 XTX. Здесь номинально технологическое преимущество за флагманом ATI. Не отстает по нестандартности и ширина шины памяти - 384 бита. Что касается GeForce 8800 GTS, то эта видеокарта также базируется на ядре G80, имеет 96 шейдерных процессоров, 24 текстурных модуля и 20 блоков растеризации. Частоты составляют 512/1200 для ядра и 1600 MHz - для памяти, ширина шины которой равна 320 битам. Как показывает практика, полностью раскрыть возможности обеих видеокарт под силу лишь самым мощным процессорам уровня Core 2 Extreme X6800. И даже с таким CPU в тяжелых графических режимах производительность GeForce 8800 GTX ограничивается центральным процессором. Видеокарты: взгляд на украинский рынокИтоги минувшего года для большинства игроков отечественного рынка видеокарт оказались даже успешнее, чем ожидалось - его объем, согласно оценкам экспертов, достиг 850 тыс. шт. Лидером здесь остается ASUS (по информации самой фирмы, в 2006 г. она смогла обеспечить порядка 37% продаж дискретных адаптеров), за ней примерно с одинаковыми долями (14-16%) следуют Gigabyte и Sapphire.
Что касается структуры украинского рынка по производителям GPU, то, по данным поставщиков, около 60% его занимает NVIDIA, а 40% приходится на ATI. Александр Смогоржевский, продакт-менеджер компании Compass, полагает, что первой удалось укрепить позиции на рынке во многом благодаря выпуску весьма удачных GeForce 7950 GX2, 8800 GTS и 8800 GTX. Говоря о распределении по ценовым диапазонам, необходимо отметить, что за последнее время ощутимо уменьшилась реализация самых дешевых видеокарт, и товаром основного спроса постепенно становятся продукты стоимостью $60-110. На более дорогие устройства, по оценкам поставщиков, пока приходится 12-15% рынка. Падение популярности дискретных решений low-end объясняется улучшением характеристик интегрированных GPU, возможностей которых уже достаточно для большинства пользователей. В целом же, как утверждает представитель по продажам комплектующих ASUS в Украине Юрий Сандрацкий, дискретными продуктами оснащались 60-65% реализованных в прошлом году ПК. Он связывает это с бурным ростом спроса на компьютеры в розничных сетях и ощутимым снижением корпоративных закупок, в рамках которых главным образом и поставляются системы со встроенным видео. На увеличение продаж дискретных графических адаптеров среднего уровня также влияет появление все более ресурсоемких приложений и компьютерных игр. Кроме того, в прошлом году ряд пользователей еще до выхода Windows Vista приобрели высокопроизводительные видеокарты для комфортной работы с новой ОС Microsoft. В 2007 г. развитие рынка адаптеров, по мнению продакт-менеджера по видеокартам департамента дистрибуции MTI Святослава Оробчука, будет в значительной степени зависеть от того, как быстро на рынок выйдет интегрированное решение с поддержкой DirectX 10, способное обеспечить полноценную работу в Windows Vista. Следует также ожидать окончательного перехода решений средней ценовой группы в категорию mainstream и увеличения спроса на дорогие продукты. AMDСтроить прогнозы относительно объединенной AMD/ATI - дело весьма неблагодарное. До завершения периода слияния и связанных с ним неопределенностей делать какие-либо выводы рано - пока что появление новых продуктов под торговой маркой Radeon происходит согласно долговременным планам, утвержденным еще ATI. Что же до новых решений, то мы с нетерпением ожидаем выхода графического процессора R600, который должен стать достойным конкурентом нынешнему единоличному лидеру - GeForce 8800. Однако временная потеря абсолютного первенства вовсе не означает, что в остальных сегментах у AMD нечего противопоставить NVIDIA - как показывает наше тестирование, в модельном ряду компании достаточно интересных предложений во всех ценовых диапазонах. Сможет ли AMD оптимально распорядиться весомым технологическим наследием ATI, пока неясно, но все предпосылки к этому имеются. При условии грамотного менеджмента и надлежащего финансирования AMD вполне по силам разрешить извечное противостояние ATI и NVIDIA в нужном ей русле. Впрочем, NVIDIA также сдаваться не собирается. Radeon X1300 Pro
Одна из немногих видеокарт, которая принимала участие в тестировании год назад и до сих пор активно продается. Столь долгой жизнью Radeon X1300 Pro обязана как невысокой себестоимости чипа, так и отсутствию более производительной альтернативы в бюджетном сегменте. Тем не менее в ближайшее время должны быть анонсированы видеокарты Radeon X1050 и Radeon X1550, которые заменят устаревшие решения ATI в самом нижнем ценовом диапазоне. Технические характеристики Radeon X1300 Pro таковы: 4 пиксельных и 2 вершинных процессора, тактовые частоты ядра и памяти - соответственно 600/ 800 MHz. Разумеется, уровень быстродействия таких видеокарт низок для достаточной скорости в современных играх, и все же Radeon X1300 Pro уверенно обходит GeForce 7300 GS во всех тестах - прежде всего за счет поддержки 128-битовой шины памяти против 64-битовой у конкурента от NVIDIA. Radeon X1300 XT
На самом деле Radeon X1300 XT представляет собой Radeon X1600 Pro, просто получивший новое маркетинговое имя. Его параметры остались неизменными - 12 пиксельных конвейеров при четырех текстурных блоках, шина памяти 128 бит и тактовые частоты 500/ 800 MHz. Принимая во внимание невысокую цену и относительно неплохое быстродействие, Radeon X1300 XT вполне может претендовать на выбор пользователей в бюджетном классе, хотя в 2007 г. даже тут хотелось бы видеть более производительные решения. Radeon X1650 Pro
Еще одна видеокарта с новым именем, но представляющая собой сменивший позиционирование старый продукт - Radeon X1650 Pro. В нем использовано все то же графическое ядро годичной давности - RV530, и если на момент своего выхода такие видеокарты достойно выглядели в среднем ценовом диапазоне, то сегодня Radeon X1650 Pro борется за лидерство с GeForce 7300 GT в бюджетном классе. Популярные версии этого чипа с повышенными частотами обходят Radeon X1650 Pro, в то время как в "базовой комплектации" представитель AMD выглядит предпочтительнее. Его тактовые частоты составляют 500/1400 MHz; как правило, такие модели оснащаются графической памятью типа GDDR3, что во многом обусловливает преимущество перед конкурентом. Конвейерная формула стандартна для RV530 и равна 12 (4 TMU)/5. Radeon X1650 XT
Гораздо интереснее модели на базе процессора Radeon X1650 XT. Этот чип относится к совершенно новой линейке, выполненной по 0,08-микронному техпроцессу, а видеоплаты на его основе поддерживают CrossFire без мастер-карты. Для этого применяются специальные мостики, как у NVIDIA с ее SLI, причем таковых требуется два. Весьма долгожданное нововведение, учитывая проблемы с доступностью на рынке карт CrossFire Edition. Кроме того, теперь сборка системы, оснащенной тандемом из двух ускорителей AMD, станет несравнимо удобнее. Характеристики видеокарт на базе RV560 уже можно назвать неплохими - 24 пиксельных конвейера при восьми TMU, 8 вершинных процессоров, тактовые частоты 575/1350 MHz - если бы не 128-битовая шина памяти, Radeon X1650 XT вполне можно было бы отнести к классу начального high-end. Тем не менее видеоплаты на базе этого графического процессора успешно соперничают с GeForce 7600 GT, демонстрируя преимущество в играх и несколько уступая в синтетических пакетах 3DMark. Radeon X1800 XT
Еще одна раритетная видеокарта, в свое время конкурировавшая с GeForce 7800 GTX. Как показывают результаты наших тестов, R520 до сих пор весьма уверенно держится в общей табели о рангах, однако уже снята с производства и неактуальна. Новое время требует новых героев, а таковых в модельном ряду Radeon с избытком, если речь идет о высшем ценовом диапазоне. Примечательно, что это была последняя модель ATI Technologies, которая использовала равное количество пиксельных конвейеров и текстурных блоков (по 16), вскоре после этого было принято решение перейти к пропорции, опробованной в серии RV530: 3 пиксельных конвейера на один TMU. Очевидно, такое соотношение функциональных элементов отражает видение ATI перераспределения шейдерной и текстурной нагрузки в играх будущего, и пока тенденции современного игростроения только подтверждают правильность выбранного пути. Radeon X1900 GT
Чем выше мы поднимаемся по лестнице модельного ряда AMD, тем теснее становится от изобилия различных решений, зачастую толкающихся и мешающих друг другу. Очевидно, стремясь продержаться до постоянно откладываемого выхода GPU следующего поколения R600, производитель старается предложить покупателям наиболее выгодные варианты, пусть даже в ущерб марже. Главное сейчас - замедлить скорость падения собственной доли рынка с тем, чтобы с линейкой видеокарт нового поколения перейти в контрнаступление. Radeon X1900 GT был первым графическим адаптером, ориентированным на сегмент экономичного high-end, но на сегодняшний день практически не встречается в продаже - теперь на этом поле выступают другие игроки. Тем не менее пока такие видеокарты предлагаются (а это продлится совсем недолго), то при ориентировочной стоимости, которая начинается с отметки $175, это просто-таки хит, учитывая выдающиеся для такой цены характеристики. 256-битовая шина памяти, конвейерная формула 36 (12 TMU)/8 и достаточно высокие тактовые частоты - 512/1320 MHz позволяют Radeon X1900 GT демонстрировать очень неплохие результаты во всех тестовых приложениях, фактически не имея конкурентов по соотношению цена/производительность. Radeon X1900 XTX, Radeon X1900 XT 512 MB и Radeon X1900 XT 256 MBВсе три графических ускорителя базируются на видеочипе R580 и, безусловно, относятся к сегменту high-end. В свое время Radeon X1900 XTX уверенно обошел конкурента в лице GeForce 7800 GTX и даже удержался в звании короля по производительности после выхода GeForce 7900 GTX, опережая видеокарту от NVIDIA в тяжелых графических режимах. Вот только с тех пор прошло немало времени, и калифорнийская компания успела выпустить продукт, соперничать с которым AMD явно не по плечу, по крайней мере, до выхода процессора R600 с поддержкой DirectX 10. Поскольку видеокарты уровня Radeon X1900 XTX/XT сами по себе достаточно дорогие в производстве, то зазор для борьбы с помощью демпинга не так уж велик. Для того чтобы повысить привлекательность и снизить себестоимость семейства R580, на рынок выпущен весьма интересный графический адаптер - Radeon X1900 XT с 256 MB памяти. Такое решение уже стоит намного дешевле, при том что производительность в основной массе игр снизилась незначительно. Все же 512 MB пока что востребованы лишь в отдельных 3D-приложениях, при использовании высоких разрешений и тяжелых графических настроек. Как видно на диаграммах, разница в быстродействии между версиями 256 и 512 MB имеется, но она явно окупается снижением цены на $80-120.
Radeon X1950 Pro
Данные видеокарты базируются на 0,08-микронном графическом процессоре RV570 и поддерживают, как и Radeon X1650 XT, CrossFire без мастер-карты. Учитывая более тонкий техпроцесс, частотный запас у графического чипа Radeon X1950 Pro вполне солидный, и мы наверняка еще увидим несколько решений среднего и высокого ценового диапазонов на основе RV570. Пока же констатируем, что Radeon X1950 Pro имеет весьма неплохое соотношение цены и производительности, а что касается позиционирования, то при наличии на рынке моделей трех поколений, претендующих на один и тот же сегмент, очень сложно четко определить место плат на этом чипе в общей структуре. Radeon X1950 XTX и Radeon X1950 XT 256 MB
Флагманский продукт экс-ATI Technologies Radeon X1950 XTX стал ответом на появление GeForce 7900 GTX и в большинстве случаев опережал его по производительности. Общая схема сохранилась неизменной с тех пор, как модельный ряд Radeon возглавлял X1900 XTX - если конкуренту и удавалось обойти Radeon X1950 XTX, то лишь в более легких режимах, тогда как с увеличением нагрузки топ-модель от ATI выходила вперед. Однако к этому моменту на рынке присутствовал комбайн GeForce 7950 GX2, который в абсолютном выражении был самой быстрой видеокартой. Но все же лавры победителя в классе одноплатных решений, безусловно, принадлежали Radeon X1950 XTX. Выход серии GeForce 8800 не оставляет больше пространства для эмпирических рассуждений о методике определения лидера, но, тем не менее, AMD есть что предложить приверженцам видеоускорителей Radeon. Ведь стоимость GeForce 8800 GTX и GTS по-прежнему чрезвычайно высока, а вот Radeon X1950 XTX вполне можно приобрести за $450, что является достаточно разумной ценой для видеокарты с такой производительностью. Сам чип R580+ обладает переработанным контроллером памяти, что позволяет ему поддерживать RAM GDDR4, чего до сих пор нет у конкурента. Частоты работы Radeon X1950 XTX составляют 650/2000 MHz, а конвейерная формула осталась такой же, как и у Radeon X1900 XTX - 48 (16 TMU)/8.
Еще более интересной моделью для пользователей, привыкших делать рациональные покупки, стал Radeon X1950 XT 256 MB. Как следует из названия, видеокарта оснащена только половиной от базового объема графической RAM (к тому же применена GDDR3, а не GDDR4), а частоты немного снижены и составляют 625/1800 MHz. На этом список отличий от флагманской видеокарты заканчивается, а значит, данное предложение - весьма привлекательный вариант, и судя по всему, на сегодняшний день лучший выбор в классе рационального high-end. При стоимости порядка $300 Radeon X1950 XT 256 MB показывает выдающуюся производительность, которая позволит с комфортом играть во все современные 3D-игры. Результаты тестирования и выводы
Надо сказать, что за прошедший год изменения в спектре имеющихся на рынке графических адаптеров произошли просто-таки разительные. Бюджетные решения, ранее представлявшие собой до предела урезанные версии древнейших чипов, заметно преобразились, и зачастую менее чем за $100 вполне реально приобрести устройство, которое можно назвать полноценной игровой видеокартой. С поправкой, разумеется, на ее бюджетность. Год назад подобных предложений просто не было, и цена чего-либо более или менее приемлемого начиналась исключительно с отметки $150. Кроме того, о более чем двукратном росте быстродействия за год мы уже говорили выше. Не может не радовать и тот факт, что наконец-то был представлен графический чип, знаменующий революционные изменения в подходе к алгоритму построения 3D-сцены. GeForce 8800 обладает унифицированным конвейером рендеринга, что открывает широкие возможности как по увеличению производительности в играх, так и по радикальному улучшению их визуального качества. Кроме того, все больший интерес вызывает концепция GPGPU, которая позволит применять графический процессор для серьезных задач - давно пора было приспособить сверхмощные GPU для "мирных целей". Что касается табели о рангах, то на сегодняшний день скорость развития сегмента графических адаптеров столь высока, что рекомендации по выбору той или иной видеокарты потеряют актуальность еще до выхода материала в печать. Результаты тестирования, показанные на диаграммах, позволяют составить представление о сравнительном уровне быстродействия присутствующих на рынке видеокарт и сложить целостную картину того, что происходит во всех ценовых диапазонах. Ну а выбор конкретного графического ядра, а тем более модели видеокарты, остается за покупателем и зависит от его предпочтений, появления новых интересных моделей и снижения цен на старые. Мы же со своей стороны обязуемся отслеживать изменения на рынке с тем, чтобы своевременно обнаруживать наиболее привлекательные предложения. В ближайшее время предстоит сражение титанов за рынок графики DirectX 10, а значит, самое интересное по-прежнему впереди. Оперативная память Apacer предоставлена компанией K-Trade.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
Читайте также
|
Последние обсуждения
ТОП-новости
ТОП-блогиТОП-статьи |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
