`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Денис Довгополый

Встреча с Азаровым

–317
голосов

На этой неделе меня пригласили на встречу с Азаровым. Она выросла из прошлой встречи премьера с блогерами, которую я решил не посещать, хотя звали. В этот раз собрали людей, которые активно занимаются бизнесом в ИТ и имеют влияние на комьюнити. Не без моей помощи были собраны люди, которые так или иначе причастны к разным аспектам ИТ-бизнеса.

Напомню, что моя позиция в этом отношении проста – чем меньше государство обращает внимание на технологический бизнес – тем лучше. Кроме того, в силу наличия у большого числа моих знакомых проблем с силовыми структурами в стране (начиная от рейдерства, заканчивая банальным вымогательством) я очень скептически отношусь к сотрудничеству с госорганами. Организаторы пообещали, что данная встреча будет иметь статус рабочей, без камер, и Азаров сможет выслушать проблемы, которые стоят перед отраслью и подумает, чем он сможет помочь.

Что из этого получилось? Получилось вот что.

Во встрече участвовали следующие люди:

  • Александр Ольшанский – imena, Mirohost, iForum, Интернет Ассоциация Украины
  • Ярина Ключковская – Майкрософт
  • Павел Сиделев – Деньги 2.0, Украинская Ассоциация Участников Электронного Бизнеса Украины
  • Роман Хмиль – Глобал Лоджик Украина
  • Ольга Белькова – Управляющий партнер EastLab
  • Иветта Деликатная – представитель Университет Сингулярности
  • Ну и Ваш покорный слуга

Телефоны отобрали, так, что буду писать по памяти. До того, как перейти к вопросам, которые обсуждались, хочу сказать, что Азаров произвел на меня в целом хорошее впечатление. Отвечал конкретно и по делу. Многое понравилось. Многое не совпадает с той картиной мира, которую я видел. Но рассуждал он здраво. Главный показатель, что из этого получится. Он готов обсуждать все вопросы, которые затрагивались и по некоторым из них попросил просто готовить проекты законов и постановлений, обещал это все продавить. Даже назначил ответственных. Мой скепсис по отношению существующей власти может быть растоплен конкретными шагами.

Дальше вопросы, которые подымались и ответы, которые получили:

1. Налоговое поле интересовало многих. Ответил, что разрабатывается закон о льготном налогообложении отрасли, он будет принят в феврале и вступит в силу в марте 2012 г.

2. Построение технополисов и технопарков. Роман сказал, что его компания планирует понемногу инвестировать в построение инфраструктуры, если закон вступит в действие. Азаров поддержал идею и заверил, что рассмотрит возможность выделения участка под Киевом под эти активности. Я заверил, что вероятнее всего в этом случае некоторые мои знакомые инвесторы рассмотрят возможность инвестирования в соотношении 10 баксов на каждый бакс локальных инвесторов.

3. Налогообложение. Вопрос длинный и тяжелый. Ольшанский попробовал его перевести в область порочности НДС, как такового, но, к сожалению, не нашел понимания человека, которые всю свою государственную жизнь не видел альтернативы. Хотя отдельные моменты в речи Азарова были радостны. Он понимает, что НДС сам по себе – не лучший вариант для нашей страны. Хорошим моментом было, что он согласился, что в налоговой надо сделать отдельное подразделение, которое будет заниматься налогообложением ИТ-компаний. Такие подразделения будут понимать суть бизнеса, что не даст налоговой принимать решения, которые будут легко оспариваться в суде. Обещал количество проверок сократить значительно (я слышал о планируемом сокращении налоговой от 60 до 90%, но этот вопрос не озвучил). Отдельно попросили не ограничивать налоговые льготы на компании менее 10 человек. Тогда стартапы попадут под его действие.

4. Силовики. Самый больной вопрос в отрасли. Азаров против того, чтобы УБОП, СБУ, Прокуратура вмешивались в экономику, как таковую и в ИТ в частности. Готовится новый УПК, который явным образом запретит им вмешиваться в подобные процессы. Он обещал лично разбираться с такими случаями, акцентируя внимание на то, что очень многое происходит по непониманию бизнеса, злому умыслу на местах, или наказание не соответствует нарушению. Признает это проблемой, которая явно влияет на инвестиционный климат.

5. Открытие счетов и компаний за рубежом гражданами Украины. В моем понимании самый больной вопрос для предпринимателей. Сказал, что в условиях существующих рисков экономики (много говорил про структуру баланса бюджета), если такие возможности откроют, то это вызовет отток денег из страны, что плохо. Важность этого понимает и обещает работать над этим. Говорит, что это тоже влияет на инвестиционный климат – инвесторы должны иметь возможность без проблем вернуть инвестиции и вывести прибыль. Вопрос поднялся мной.

6. Образование. Обещал 100% госзаказ на ИТ-специальности в ключевых ВУЗах, увеличить количество мест, приглашать преподавателей из-за рубежа (акцентировал внимание на то, что это не дорого, но дает хороший эффект). Обратил внимание, что все изменения дадут эффект только через 6 лет. Согласился, что область проблемная.

7. Я обратил внимание на то, что большинство стран Европы финансируют мероприятия и покрывают от 30 до 70% бюджетов на мероприятия уровня LeWeb, TheNextWeb, DLD. Российский опыт. С вопроса быстро съехали, хотя в этом направлении даже пара млн грн дали бы хороший эффект.

8. Отдельно затронули вопросы интеллектуальной собственности. Как всегда проблемы, надо решать и т.д.

9. Вопросы электронных платежей. Любые электронные деньги требуют банковских лицензий, для компаний это дорого, для банков такая деятельность неинтересна. Обещал затронуть вопрос на встрече с Арбузовым.

Вроде все по основным вопросам. Проговорили вместо часа час двадцать. Выглядело все очень позитивно. Очень надеюсь, что что-то да будет из этого. Если это не блаблабла и если участники встречи не зафтыкают с инициативами. Азаров сказал, что у страны три приоритета – аграрный сектор, энергетика и ИТ. Приоритет высокий, но команда, которая привыкла работать в ресурсном секторе и секторе промышленности практически не имеет понимания этого бизнеса и релевантного опыта. Как бы не вышло ситуации как с Евро, когда бюджеты есть, а результата нет. Будем посмотреть. Я, как всегда, очень скептичен в этом деле. Слова Азарова, хоть и обнадеживают, но очень отличаются от картинки жизни вне Печерских Холмов.

Двоякое впечатление осталось. Вроде и надежда есть, а вроде и сомнения. Будем ждать конкретики.

ЗЫ. На сайте КМ нас обозвали Блоггерами (хотя почти у всех есть эккаунты в ФБ, у некоторых ТВИ, и даже пара блогов) :) И еще очень деликатно вложили мне в уста фразу «Минулого року Урядом вжито ряд заходів, які є реальними кроками на покращення роботи ІТ-сектору, зазначив один із учасників зустрічі Денис Довгополий, відомий в Україні розробник бізнес-інкубатора «growth up» та проекту «startup crush test». Однак, на його думку, ще чимало чинників гальмують якісну роботу на цьому напрямку, зокрема залишаються старі проблеми адміністрування та бюрократизму». :)

–317
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Азаров - лживый упырь с "совковым" менталитетом системного коррупционера. Если Вы услышали какую-то "правду" в его словах - Вы этого хотели. Судить нужно не по словам, а по делам человека.

В общем будем смотреть. Так или иначе САМ факт данной встречи положителен и о чем-то говорит.
А результаты ... вот по факту принятия закона и посмотрим.

"Несовершенство украинских законов-компенсируется их несоблюдением!" ©

По поводу позитивного впечатления которое произвел г-н Азаров. Лучше всего данную ситуацию иллюстрирует выдержка из древнего анекдота: "...я б усех ентих ментов быб у грабы б закалатил и по реке быб сплавил...НУ ПОСТОЙТЕ ЖЕ ПРАВО!? ВЕДЬ ЕСТЬ ЖЕ И ХОРОШИЕ МЕНТЫ!!! ...ок...хорошим ментам хорошие гробы, плохим - плохие..."....Есть еще басня про волка и ягненка которую сплагиатил Крылов но, я думаю про ментов анекдот практичней. Вы не обижайтесь но, если после встречи с этим упырем у вас остались всего лишь "сомнения" а не ощущение брезгливости от его лживой демагогии то, о чем тут вообще можно говорить:))))))))

Добрый день.
Очень бы хотелось услышать Ваш опыт работы в управлении.
Вы хоть коллективом в 5 человек управляли ?
Если нет, то остается Вам посоветовать не высказывать безапелляционных мыслей о гос. служащем высокого ранга.
Кроме того, мысли по существу есть ?
Или Вам жаба давит, что Вас туда не позвали и не выслушали ?

Уважаемый коллега, у меня неплохая историческая память по поводу правления г-на Азарова в бытность им главой ГНАУ и методах наполнения бюджета. Кроме того я живу в объектнивной реальности и, как налогоплательщик и гражданин, имею право высказывать свое мнение о госслужащих 1-2-3-ххх уровня которых не уважаю, в силу вполне определенных причин. У меня вызывает восхищение Ваш оптимизм и незыблемая вера в то что волки устроят для овец СЭЗ и дадут создадут им комфортные условия для ведения их бизнеса. Не совсем понятно почему: 1. меня должна давить жаба? 2. почему вас интересует максимальное количество сотрудников в коллективе которым я в своей жизни руководил? Я вроде как не просился к вам на работу:)?

Хорошо. Поясню свою позицию. У Шота Руставелли есть замечательные слова "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
И потому вопрос о деятельности Азарова на посту главы ГНАУ желательно рассматривать только с это позиции.
Причем с цифрами в руках и поправками на время.
Заодно вспомнить, что вступление в ВТО по нашей промышленности и сельскому хозяйству нанесло во много раз более сокрушительный удар ... все познается в сравнении.
Или вот теперь .. власть пытается что-то сделать. Возможно и даже вероятно там есть влияние неких групп с целью поиметь некую выгоду.
Вместо того, что-бы попытаться наладить диалог (чем к слову занимался Денис), Вы заранее ставите крест все всем.

Эта позиция мне напоминает позицию рус. интеллигентов, которые в русско-японскую слали поздравительные телеграммы японскому императору, даже не пытаясь помочь своей стране и заходились в экстазе от любой проблемы власти своей страны.

А Ваша позиция - позиция Временного правительства Российской Империи под руководством Керенского. Которое пыталось угодить "и нашим и вашим", а в итоге, когда авантюризм классовой борьбы стал превозмогать застой имперского инерционализма - разбежалось по заграницам.

Чего не откажешь ПР, так это вброса в общество этой х*ни: "давайте налаживать диалог", "критику приветствуем, но не критиканство" и т.д. На это ведется как вижу и вполне с неплохим IQ часть общества.

Но действительность то в другом. Начну с малого - с Азаровым нет особого смысла вести диалоги потому что он никто. Он ничего не решает, так, выполняет мелкие текущие функции. Это как вести диалог с секретаршей по поводу вывода акций компании в которой она работает. Она да, неглупа, и в курсе многих дел, и закулисных в частности, и диалог может получится очень конструктивный. Но ...

власть пытается что-то сделать -- вот тут да. Только не пытается, а вполне делает. Но вовсе не то что хотелось бы той другой стороне, которая ведется на диалог. Возможно и даже вероятно там есть люди, которые искренне верят в "практику малых дел", и "капля камень точит".
Да только наша власть это союз советской бюрократии и олигархического капитала. И ей незачем следовать тому что в этих диалогах декларируется. Она держится не на этом. А на - вассальной системе отношений замешанной на больших (в масштабах Украины) финансовых интересах.

Причем с цифрами в руках и поправками на время -- Рассматривание же цифирей в отрыве от стимулов системных отношений - просто наивность. Хотя, не только. А просто - удобство рационального мышления - есть цифра - ее можно сравнить, сложить-отнять. А вот точных методик расчета стоимости скажем лояльности-саботажа - нет. Получается как в хрестоматийном анекдоте - ищу под фонарем потому что светлее, а не там где потерял.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны -- ах оставьте. Как раз любители диалогов мнят себя стратегами. Решите простую житейскую ситуацию:
вот есть власть, а есть НЕвласть которая попыталась наладить диалог. По какой-то причине, неважно по какой, диалог не получится. КТО кому будет диктовать свои условия, навязывать свои правила игры? У кого есть сила требовать выполнения своих условий, раз процесс диалога не привел к компромиссу?
Подсказки:
1. волк хочет кушать - овца хочет жить. Какой будет у них результат диалога? А когда диалог не приведет к компромиссу - каждый останется при своих, волк голодным а овца живой?
2. что нужно власти от ИТ отрасли такого, чего эта отрасль не давала ей раньше? И возможностей НЕ идти на компромисс - у кого больше?

Коллега, согласен на 100%. Единственное, текст можно было сократить до - НЕ ВЕРЮ. Эволюция подсказывает всем нам: 1. Жизнь слишком коротка чтобы наблюдать как эволюционируют мудаки. 2. Мудаки они, НЕ эволюционируют к лучшему:)

С поправкой на время надо оценивать ситуацию, говорите:)? Германия восстановилась за 10 лет после полного разграбления по итогам второй мировой войны. Сколько еще времени надо дать вашим кумирам чтобы они полностью уничтожили страну?

"вспомнить, что вступление в ВТО по нашей промышленности и сельскому хозяйству нанесло во много раз более сокрушительный удар" - и что мешает разумным людям сейчас начать компанию по выходу из него? Современная ситуация только показывает неадекватность, как государственных функционеров, так и бизнес элиты, которые не хотят видеть, что развитие текущих тенденций однозначно ведет к краху Украины, как государства...

Не верю!!! (с) сами знаете. Ни единому слову этой кровосиси.

Мне лично интересен вопрос - ворует ли программное обеспечение Азаров или его близкие родственники или пользутся лицензионным?
А пожелание только одно - поменьше нововедений! (Ну а уж раз эти изменения полностью ислючить нельзя, то хотя бы вводить их не раньше чем через 1 год после полного утверждения и официального документального индивидуального предупреждения каждого СПД)

Я думаю, что Софт - это микроскопическая часть из того что ворует Пахло, его семья и такие как он...

Я лично не уверен на 100%, что они воруют Софт, и даже надеюсь, что хоть Софт не воруют.

Лукашенко теж не подарунок. Але вже 6 років, як створив клімат для розвитку ІТ.
http://strana.lenta.ru/byelorussia/silicon.htm

Маю родичів в Білорусії. Був здивований, коли дізнався, що затички для елітних сортів української горілки не тільки робляться в Білорусії з німецької (не російської !) сировини, але і захищені цілою низкою патентів.
Розділяючи скептицизм Дениса, вважаю, що гріх відмовлятись підтримати рухи у владі в потрібному напрямку.
Навіть кривавий Піночет заложив основи економічної політики, завдяки якій Чілі перетворилась в країну з найвищим ВВП на душу населення.

Вы бы могли пояснить, к чему Вы все это написали? К тому что даже орк прыгающий по пенькам может изменить жизнь ИТ сообщества к лучшему?

Азаров (Пахло) вешает лапшу теперь и блоггерам :) Странно, что некоторые ведуться...

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT