`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Василий Стаськов

Трансрефлективные дисплеи – лучший выбор для ноутбуков?

+22
голоса

С трансрефлективными матрицами хорошо знакомы пользователи портативной техники – КПК, телефонов и т.п. Однако в обычных ноутбуках они почему-то не прижились, и это вызывает некоторое удивление – как раз тут они были бы весьма полезны.

Честно говоря, я даже не задумывался о реальной необходимости подобного, но детальное знакомство с новинкой от Toshiba– ноутбуком Portégé R500 (обзор устройства читайте в ближайшем номере КО), заставило несколько пересмотреть свое отношение к этому вопросу. Весьма впечатляюще – при достаточном уровне внешнего освещения подсветку можно безболезненно отключить. Конечно, при этом заметно страдает цветопередача, но если вы не просматриваететрите фото-видео материалы, это попросту некритично. Еще один положительный момент – такая матрица позволяет в равных условиях внешнего освещения выставлять меньший уровень яркости, нежели обычная – сказывается дополнительная внешняя световая «подпитка». Очень неплохой результат, как для банальной смены типа матрицы.

Итого основные плюсы данной технологии – возможность уверенной работы при ярком внешнем освещении и заметное увеличение времени жизни от АКБ, а это как раз то, чего не хватает многим современым бизнес-ноутбукам.

Единственное замечание к дисплею, установленному в ToshibaPortégé R500 -- это не лучшая цветопередача. Но это явно не следствие трансрефлективности матрицы – я уже более двух лет пользуюсь HP 4700, который оснащен как раз таким дисплеем, и с цветопередачей там все в порядке, он легко даст фору по качеству картинки не только остальным КПК, но и множеству ноутбуков.

К сожалению, насколько трансрефлективная матрица дороже обычной, сказать довольно сложно. Но тот факт, что в обычных ноутбуках они крайне редкое явление, уже говорит о многом. Впрочем, учитывая то, что производители элементов питания продолжают кормить нас завтраками из различных «перспективных технологий», которые уже который год никак не могут из прототипов превратиться в реальные продукты, цена уже не так актуальна. Особенно, если предлагается решение, которое не только положительно влияет на автономность, но и повышает комфорт использования ноутбука – оно все равно будет положительно встречено пользователями, даже при немалой его стоимости.

+22
голоса

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Трансрефлектив, это конечно, здравая идея.
Но вот углы обзора в этой тошибе - это же ужозс какой-то.
Когда смотриш на верхнюю половину экрана и не видишь, что творится в нижней - это, знаете ли, напрягает...
Но почин хороший.
В телефонах зависимость трансрефлективности от цены/класса модели не наблюдается, отсюда вывод, что не такие уж они и дорогие.
Вероятнее всего, что технологией производства трансрефлективных дисплеев владеет какая-то одна контора, с которой "традиционно" (по исторически сложившимся каким-то причинам) не работают производители ноутбуков. Или она с ними. Или у нее не получались экраны большой диагонали, а теперь вот получились:)

Я после этого трохи покопал - трансрефлективных матриц теоретички в ноутбуках хватает. Но это теоретически. Ибо даже там где они заявлены в реале их нет - скручиваеш яркость в минимум и они тухнут. Во всяком случае ни в одной 13-ке котоорые у меня сейчас собрались, таковых матриц нет. А углы у тошибы таки печальные. Собственно это основное, что ей в минуса записать можно.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT